Agresivní řidiči versus policejní vrtulník. Vítěz byl vcelku jasný

33 komentářů

Littlecake
11. prosince • 14:25

V ČR mi to příjde naprosto typické , značení je rozmístěno často nelogicky.
U nás je třeba řídit citem , když uvidíte na dálnici omezení na 50, tak v ČR to znamená pro bezpečný průjezd zpomal na 80 ... a konec omezení odhadni sám když není vyznačen.Snad nikdy se mi nestalo nikde jinde než u nás že si na dálnici někdo umístí omezení na 50 km/h pouze kvůli opravě svodidel v odstavném pruhu (dálnice Ostrava -Frýdek minulý týden) V zahraničí je dopravní značení více respektováno díky logice se kterou je rozmístěno, tzn. omezení jsou přiměřená a na logických místech.Stejné je to i s vodorovným značením , postupně přibývá plných čar, zřejmě podle statistik nehodovosti.Je nutné si uvědomit že nehodovost je mnohdy zaviněna konstrukcí vozovky která není dimenzována na takový provoz a vytvářením umělých zábran typu 2-3 km souvislé čáry se bezpečnost nezlepší.

janosdrienovej
11. prosince • 12:51

tak pán vodič ako vidíte dopustili ste sa ...bla bla bla.... Ehmm pán policajt ale to nie je moje auto... Mate predsa biele bmw x6 /v tomto bode moze dialog prebiehat rozdielne podla typu a farby auta/ Ale ano..Ale neverili byste na tom viedeu nie som ja..Ale ste..Ale nie som..Ale ste máme dôkaz..Ano tak poprosím o detailný záber na SPZ.... :D Aha,,,Ehmm...Aha..

inkvizitor
10. prosince • 16:42

Jen tak dál a častě, nic jiného na kokoty co předjíždí přes pnou neplatí.. Jen je divné že vybrali od deseti řidičů "téměř 10.000" to v průměru každý dostal pokutu necelou tisícovku, jestli ano, tak to zas takový smysl nemá, pokud tam mělo být téměř 100tis, tak už by to smysl mělo...

k.ik
9. prosince • 17:05

rovna silnice a plna cara, tak to fakt nechapu

Haya
9. prosince • 20:54

ubohost, nejen práce PČR, dopravních odborníků (v tomto případě), ale i celého webu autorevue, dlouho jsem tu nebyl, dlouho tu zase nepřijdu!

audis
9. prosince • 11:49

článek měl být v kategorii PR (Placená reklama)!! V tomto případě reklama na Policii ČR a vládu České Republiky. Slovní obraty a myšlenky totožné jako v reklamě třeba na gps lokátor, folie, cokoliv, jen ten produkt je neobvyklý. Ubohé!

asdf
9. prosince • 10:00

jezdím tam každej tejden, výjezd ze Závisti na Černou horu je naprosto přehledný a jeden z mála úseků, kde lze na tej silnici bezpečně předjíždět. jedinej problém je že tam nějakej kokot nakreslil plnou čáru.

Zelí
10. prosince • 15:41

Standardní postup správců silnic. Kde to jde tam přetáhnou přerušovanou čáru na plnou. Dlouhý přehledný má ve střední části přerušovanou čáru, ale na začátku a na konci v podstatné délce plnou nepřerušovanou čáru. Když do něj vjíždíte, máte plnou čáru, ale krásný výhled a mohl byste předjíždět, problém je v tom, že se někomu nechtělo udělat kombinovanou čáru složenou z plné a přerušované. To je i ukázka jednoho z "agresivních", kteří si dovolili začít na takovém úseku předjíždět dříve. Že to je jednání, které zvyšuje bezpečnost, protože prodlužuje úsek a dobu k předjetí to orgána nezajímá. Že by měli postihovat onoho ko...kota, který se neobtěžoval tam přimáznout jednostrannou přerušovanou čáru to nehrozí.

Miloš
11. prosince • 21:01

Přesně, jsem sice ze severních Čech, ale je to asi podobné:
Tam kde léta bez problému byla přerušovaná čára, se nejednou objeví plná.
Někdy jde o stovky metrů, ale najdou se třeba i dva kilometry. Naprosto zbytečně. Jako by těch kolon na silnicích bylo málo.
Jen nevím, zda jde o debilitu správců silnic, nebo Policie, které o značení rozhoduje...
Třeba za pár let z předpisů přerušovaná čára zmizí úplně, budou jednodušší pravidla, předjíždět se může jen na dálnici...

Bafunak
11. prosince • 4:25

Přesně tak. Je to všude možně. Značení je často nepochopitelné.

Jindroi
9. prosince • 0:31

Tento úsek neznám. Jezdím tudy max. 2 ročne ale podle videa co jsem tak pochopil se jednalo cca. o 1km dlouhý stoupající rovný úsek a přehledný. Je tam sice vodorovné značení zákaz předjíždění (svislé značky zákaz předjíždění jsem si nevšiml) ale když uvedu př.: přede mnou jede pomalu jedoucí vozidlo (náklaďák) bližící se rychlosti traktoru a je to mimo obec kde můžu jet až 90km/h tak tohle vozidlo nemůžu předjet když se to v podstatě jedná o pomalu jedoucí překážku? nedá se u tohoto příkladu použít úkon- ,,objíždění" kde platí vyjímka ? Když se na to podívám logicky tak to se člověk musím plížit za vozidlem který nejede víc jak 40km/h a úsek (přerušovaná čára) kde by se mohlo předjet podle předpisů je až po x km za kopcem, tak není nějaká vyjímka ve vyhlášce stím že nikoho neomezím a neohrozím, protože já a ostatní jsme v podstatě tímto vozidlem omezovány v plinulosti jídzdy?
Díky za odpověď.

Miro
8. prosince • 21:50

Typická situace,rovný,přehledný úsek a plná čára na které řidiči předjíždějí.A mají kde?
V první řadě bych nakopal toho debila co nechal silnice lajnovat.Policajti jen požadují dodržování zákona.

Jirka84
8. prosince • 22:51

Souhlas,ale až na ten komentář té reportérky o hazadním předjíždějí a byl střih na záběr, jak auto začlo předjíždět na plné čáře,ale asi za 2m už byla přerušovaná :-D fakt hazard :-P

Mr.Semtex
8. prosince • 21:17

Z videa jsem vydržel asi tři minuty.. Naprosto běžný provoz, nic nebezpečného.. Snad možná, kdyby buzi poliš vrtulník spadl kvůli závadě na zem? B-]

MichalH
8. prosince • 20:35

Bulvár na autorevue? Nesoudím řidiče, od toho jsou policisté, ale slovní impotence pana redaktora je zjevná... Jednalo se především o řidiče páchající přestupky, kterých spáchá denně KAŽDÝ na cestě několik, někdo závažnějších, někdo méně...
Smutnou pravdou ale zůstává, že publikovat články na webu může v dnešní době opravdu každý. Blesk či Nova by panu redaktorovi slušely lépe než web věnující se automobilům.

Pan Kája
8. prosince • 21:00

Proč by měl být autor impotentní? Jediné, co by se na článku mohlo zdát neobjektivní je výraz "divoké počínání", což mi nepřijde jako snaha dělat z toho senzaci nebo nějak výrazně zveličovat skutečnost.
Myslím, že ten článek by na podobném serveru měl být. De facto nám připomíná, že i když si to neuvědomujeme, mohou nad námi být policisté s kamerou. A světe div se, to může pár lidí vést k zamyšlení a ve výsledku působit preventivně.
A upřímně, myslím že tohle je právě záměr onoho videa, důvod jeho zveřejnění, a že to policisté nedělají ani tak proto, aby vybrali na pokutách, ale spíš aby ukázali "ty ty ty, když nás nevidíš, neznamená to, že tě nesledujeme".:-)

JirkaK
8. prosince • 21:15

Včera už to byla v TV Noha. Neznám to tam až tak moc, v televizi tvrdili něco o nepřehledných horizontech, ale v těch záběrech puštěných v TV (na tomhle počítači mi video nejede) jsem neviděl nic hrozného - prostě jen předjíždění sice přes plnou, ale na rovném přehledném úseku kde široko daleko nic jiného nejelo, bez ohrožení kohokoliv. Kdyby takhle vybrali hovada vytlačující auta v protisměru, tak těm policajtům zatleskám, ale tohle mi přijde jako trapná buzerace za formální přestupek a další důkaz policejní neschopnosti účinně řešit skutečně nebezpečné chování.

MichalH
8. prosince • 21:11

Pro jednoznačné používání bulvární rétoriky - agresivní řidiči vs. vrtulník, divoké počínání, silnice smrti, atd. atd.
To, že tuto silnici ČAS OD ČASU monitoruje vrtulník, který postihuje zjevné přestupky, nikoliv agresivní jízdu, či v případě českého policisty těžko prokazatelná provinění proti plynulosti provozu, případné jiné zhovadilosti, je obecně známé i díky televizi.
Článek nízké úrovně, čpící bulvárem.

Pan Kája
8. prosince • 21:19

Dobrá, uznávám, že nadpisu jsem si příliš nepovšiml a ten opravdu dost zavání bulvárem. Každopádně si stojím za svým, co se obsahu článku týče.
Ano, lítá čas od času, to je logické, ale jak může člověk vědět, že v době, kdy jede zrovna nelítá někde poblíž? Věčně oblohu sledovat nemůže... a tak nevidím důvod proč by takový článek nemohl mít preventivní charakter.
Agresivní jízda se opravdu těžko dokazuje. Nicméně, co si budeme povídat, předjíždění přes plnou čáru bývá jedním z důsledků agresivní jízdy a je postihnutelný. A prosím, nerozebírejme konkrétní případy zdali už šlo nebo ještě ne o agresivní jízdu. To bychom zde mohli být do zítra...;-)

MichalH
8. prosince • 21:35

Ano, proto nerozporuji, co píšete, ani nechci rozebírat konkrétní případy. Jak píši, nebudu soudit řidiče, od toho jsou policisté. Jistý teoretický preventivní dopad to samozřejmě mít může.
Tento hon na tzv. agresivní řidiče, neboli podle tohoto článku hon na řidiče páchající přestupky, má dle mého názoru ale dvojí dopad. Ten druhý je v tom, že nacházíme na cestě stále více řidičů, pasujících se do role policistů, trestajících, školících. Tzn. např. když jedete mimo obec 110, protože spěcháte a máte úmysl předjet na volném úseku na přerušované čáře jiného řidiče, začne vám všemožně bránit v předjíždění, neboť on je ten slušňák a vy ten darebák, co překračuje rychlost. A připadá si v právu a své jednání považuje v pořádku. Pokud se něco semele, tak pokud vůbec zůstane přítomen, tváří se jako oběť. Jelikož za ním "stojí veřejné mínění".
Podle mne tito řidiči způsobí skrytě ročně tak 15% nehod a jejich procento roste. Pod záštitou dobra, hrotí a znepřehleňují situaci na cestě, dopouští se těžko prokazatelných přestupků proti plynulosti provozu a paradoxně se oni chovají agresivně. Tato kampaň je v tom jedině podporuje, stejně jako ve své době kampaň proti motorkářům... Kolik jich zemřelo vinou těchto lidí by bylo zajímavé zjistit. Nechť si každý vždy sáhne do svědomí, než někoho jednoznačně odsoudí.

Lukas
8. prosince • 20:24

Parchanti jedni. Tohle je typickej příklad policejní arogance. Rovinka, dlouhá přehledná , předemnou kamion co jede 40. Tak proč bych ho nepředjel ? Jenom proto že někdo usoudil, že tam obecně jezdí hodně aut a při hodně autech občas někdo chybuje ??? Co je mi po tom... já jako řidič posuzuju co je v daném okamžiku bezpečné a né nějaká čára

R1S0
8. prosince • 23:51

dobre napisane. nech daju plnu ciaru vsade,a budu zarabat este viac....
pozeral som do nejakej 5.minuty,ani jedno ohrozenie ci obmedzenie ineho vodica som vo videu nevidel.
skor to nastoluje otazku,ci je tam ta plna nutna.ono totiz nehoda sa stane kvoli chybe vodica bez ohladu na to,ci uz tam ta plna ciara je alebo nie.
ale to by sa potom nedalo pokutovat,ze.normalne na tom videu vidiet,ze jedine,co ich zaujimalo,bolo zarabanie na pokutach.inak by sa postavili v kriklavom na krajnicu dole pod kopcom,urobili by pre bezpecnost viac...

Pepa
9. prosince • 9:03

Zrovna pred patou minutou tam bylo predjizdeni nakladaku dodavkou relativne blizko pred vrcholem stoupani se zatackou, kdyby byl v protismeru nekdo rychlejsi, mel by asi problem. To byl ale snad jediny vaznejsi prestupek. To ostatni nic nebezpecneho nebylo. Agresivita a nebezpecna jizda na silnci vypada uplne jinak. Zase se ukazalo, ze misto trestani vaznych prestupku jen buzeruji.

eLzyx
8. prosince • 19:35

asi budu za blba, ale nedá mi to ... ono se nesmí dokončovat předjíždění na plné čáře?

Mr.Semtex
9. prosince • 8:33

Ne, musíš zůstat v protisměru až do další přerušované čáry, nebo křižovatky.. B-]

jandaxx
8. prosince • 20:15

ne

jogurt
10. prosince • 8:31

kde se vůbec vzal tenhle blud na téma "dokončení předjiždění"? stejný nesmysl tvrdí kamionisté na dálnicích když porušují §36 odstavec 4

Děda
8. prosince • 17:58

Buzerujou nás málo. Je potřeba víc a vostřejších policajtů. Po silnicích jezdí taková spousta darebáků a pitomců, že snad není možné, že nejsou nesvéprávní. Trpišovský a Lacina měli smůlu, že byli identifikováni, pro nás ostatní to bylo štěstí. Takových je ale mnoho. Zbohatlíci a smrkáči té smečce blbů vévodí.

Jezevec
8. prosince • 17:36

Ještě by to chtělo druhý díl - výrazy těch řidičů, když je odchytili :)

jogurt
10. prosince • 8:29

výraz žádný. řidič bez mozku zpravidla není výrazu tváře schopen.
Zaráží mě nesmyslná výše pokut. Předjíždění, kdy je to zákonem nebo dopravní značkou zakázáno má svou jasně definovanou sazbu přímo v zákoně: 5-10 tisíc Kč + 6 bodů + 6-12 měsíců zákaz řízení. Pokud tedy deseti řidičům bylo uloženo "téměř 10 tisíc kč", pak policisté porušili zákon v úplně všech případech, protože měli vybrat nejméně 50 tisíc kč.

jarecek
8. prosince • 17:23

matejko, nechtel by sis zase dat trochu voraz? dnes tri clanky a vsechny na hovno. agresivni ridici? vazne te tahle prorezimni fizlovska retorika rajcuje? a ja myslel, ze se to tady po tom katastrofickym zacatku nove redakce dalo celkem do kupy ..

jandaxx
8. prosince • 19:04

Znáš se s Matějkou osobně jo?

merkur
8. prosince • 17:19

Buzeranti zavšivený 3-[

Doporučujeme

Články odjinud