Staci si to spocitatkdyz dojede 220 tisic lidi, kazdej z nich tady utrati 2 tisice (ve skutecnosti urcite vic) tak to vychazi ze tady dohromady nechaji 440 milionu. DPH z toho je 73 milionu. A 366 milionu zustane si rozdeli mistni obchodnici. Stat to tedy nebude stat nic a necha lidem videlat. Nechapu proc to nechteji podporit.
No to jo, ale ne zas tak jednoducha matika jak si myslis.Viz prispevek nekde vyse.Tento by fungoval, kdyby obchodnici neměli náklady. Což jaksi mají....
Jenze i kdyby byl tento vypocet z poloviny spatny, tak porad je to zisk. A podle me je lepsi mit aspon neco navic + velmi prestizni reklamu za srandovni cenu, nez mit zisk 0, potazmo paradoxne jit do minusu. Ono se to nezda, ale tech par dni a lidi udela strasne moc. Kdybych to hodne nafoukl, tak spousta firem je na tom neprimo zavisla a jako dusledek by mohlo nasledovat propousteni a nezamestnany clovek stat taky neco stoji...A to pominu fakt, ze 70M Kc je pro stat opravdu naprosto uplna sranda. Kdyz se podivam, za jake naproste kraviny se tady vyhazujou hrisne penize a na stranu druhou se tady rusi akce jako CIAF v Brne (a misto toho za dvojnasobnou cenu pozvou papeze), ted chteji zrusit defacto Masarykuv okruh (je to asi jako kdyby rekli, ze z Ruzyne nebudou litat mezinarodni lety, ale pouze vnitrostatni linky), za uplne srandovni ceny (ve srovnani trebas aktualne s cenou prazskeho tunelu Blanka), tak se mi snad ani nechce brecet, jako spis az zvracet.. :(
stat nemuze a nesmi suplovat skoukromy sektor, pokud to neni z nejakeho duvodu nevyhnutelne, coz zde neni. Zisk onech podniku je pri teto akci natolik velky, ze pokud by vznikla asociace okruhu, kepmu, hotelu apod. a vyhradili kazdy prostredky, ktere se jim vrati formou trzeb a zisku, tak si to dokazi zaplatit ze sveho. Jenze proc to delat ze? Je lepsi kricet do medii "kvuli statu nebudou zavody" a natahovat ruku. Jenze panove jsou rozhadani, nikdo nechce nic platit a prispivat, tak proste nebudou mit nic.Znam par regionalnich projektu, ktere vznikly jen a pouze za ucasti soukromeho kapitalu firem z daneho regionu. Udelali sluzby, zabavu, udelali promo a do daneho regionu dostali lidi, kteri jim delaji trzby. Bez statu, bez EU a dotaci a ejhle - ono to jde.Dalsim bodem je - at okruh klidne zrusi. Je to soukromy podnik, ktery zamestnava malo lidi. Z casti je postaven na pozemcich, ktere jim nepatri a ke kterym nemaji vlastnici pristup, coz by se alespon napravilo apod. Kdyz ti tak lezi na srdci osud masarykoveho okruhu, kolikrat rocne tam jezdis? Nebo jenom fnukas za klavesnici jako ostatni? Zavody motoGP ten okruh neuzivi, kdyby to nepronajimali soukromnikum na soukrome akce apod. nevydelali by. Takze mas sanci prispet na zachranu neceho, co je drtive vetsine naroda naprosto u riti.
Stat ma kaslat na to, co rikas ty a hledet na to, co muze a nemuze, ale ma se chovat zcela investorsky. Tzn. nasypu 10 jednotek, vrati se mi 15. Nenasypu, nevydelam. Tecka, konec vypoctu.A udelat asociaci hotelu? Dobrej pokus, ale naprosto neproveditelnej. Ano neco jineho je, kdyz budu poradat festak ala Machac, tak jakozto ten kemp co tam je, tak do toho mile rad zainvestuju. Ale v Brne, kde je spousta subjektu? To je nerealne se domluvit.Navic jednotlive hotely ap. to nezruinuje (priklad pro natvrdle - kapacita hotelu napr. 80 mist. Z toho 60 mist obsazeno navstevniky GP. Kdyz hotel prijde o techto 60 hostu za 3 dny v roce, tak to nejak rozdejcha, vydela za rok min o tyto 3 dny. Maximalne si snizi premie. Tj. jeden hotel. V pripade 100 hotelu to kazdej jednotlive nejak zkousne, dohromady jinak nemaji nic spolecneho.Jedine spolecne co je poji dohromady je stat. Protoze ten dostane penize uplne z kazdeho jednoho hotelu bez rozdilu vlastnika - a to uz se jedna o poradnou castku. A tim se dostavame k puvodnimu zadani. Nejvic na tom VYDELA stat. Naprosto bez namahy. Proc by tedy mel od toho davat ruce pryc? Takze rozhadani panove sice trosku ostrouhaji, ale nejvic bude brecet stat. No vlastne ten brecet nebude - predhodi to nam, zvednem zase dane a paradne se nam bude zit..A taky neco trosku jineho je vytvaret novou akci a neco jineho je jiz zabehlou prestizni akci udrzet. Navic v tak masivnim meritku (skoro ctvrt milionu lidi navic vazne neni bezna vesnicka hasicska party).Okruh je sice soukromy podnik, ktery ale zamestnava malo lidi? Pokud pominu prodavace, hostesky, catteringovky, medialky, reklamy, ap. tak jeste zbyva pocetna skupina mechaniku, lakyrniku, stavebniku, prodejcu techniky atd. Ano - steakholderu je ve srovnani s automobilkou Skoda opravdu malo, ale na mistni pomery se rozhodne o zanedbatelne cislo nejedna. To ze je okruh postaven kde je a neco s pozemkama - k tomu se radsi nebudu ani vyjadrovat. Okruh tam stoji od roku 85, v okoli neni a nebyla zadna zastavba. Oproti dnesnim machinacim s pozemkama naprosto uplne slabej odvarek. Vic to komentovat nema smysl, protoze to bychom se dostali uplne jinam k daleko vetsimu nasrani akorat.Osud okruhu mi na srdci samozrejme lezi, protoze jeste stale ziju v CR a jsem na to hrdej. Coz evidentne spouste lidi chybi a kdyz nektere hrdiny clovek vidi, tak se za to malem stydi. A ano - Masarykuv okruh JE historii nasi zeme a jako takovy se o nej stoji za to pecovat. Obzvlaste za takove smesne ceny. To bychom pak taky mohli zbourat Karluv most a postavit misto neho zelezobetonovej - bude to levnejsi a stejne se po nem lidi dostanou na druhou stranu reky. Stejne tak veskere pamatky, idealne ty UNESCO atd. No at se nehrabu v historii - taky zrusit ČSA a Ruzynske letiste - vzdyt je to nevyhodne a stat na tom silene prodelava, obyvatele si stezuji na hluk. Ja jsem pro zruseni B-] (uplne stejne debilni logika - co naplat, ze potom se sem investori ani nebudou met jak dostat, turistickej ruch krachne..)Kolikrat rocne tam jezdim? Ano - dobra otazka. Ale zcela irelevantni. Za cely zivot jsem tam byl 2x a to to mam za barakem. Jenze o me se tady nehraje. Opet opakuji - jedna se o ctvrt milionu navstevniku rocne! Ja v te statistice nebyl ani predtim, ani potom. Nejdulezitejsi je hlavne propocet co za to a co z toho.. Ono jen tak bezduvodne to asi mesto Brno a Jihomoravsky kraj nesponzoruji. A kdyztak se jedna, ze to zkusi nejak uhrat s mestem. PROC kdyz je to tak strasne NEVYHODNE, tak kraj i mesto o to zajem maji?Fnukani za klavesnici - OK. Timto jsi tomu hodne pridal na urovni prispevku.. Jeste dodam - nemam nic spolecneho s okruhem, nechodim tam ani na GP ani nic jineho, neprovozuju ani nepracuju v zadnem hotelu, catteringovce proste s nicim, co ani vzdalene prichazi do styku s Masarykovym okruhem. Pouze kdyz to nahodim vypoctove v hooodne hrubych cislech, tak mi to takhle vychazi (ovsem i kdyz se budu plest o 70%, tak stale je to 30% zisk, oproti 0).A jak jsi tady sam dodal - "Zavody motoGP ten okruh neuzivi, kdyby to nepronajimali soukromnikum na soukrome akce apod. nevydelali by." Naprosto presne receno. Z tehle akce MO nezije a taky proto rikaji, ze uz to nebudou dotovat, kdyz z toho maji vsichni ostatni neco (samozrejme jednoznacne nekolikanasobne nejvic stat), zatimco MO z toho ma jenom ztratu. Tak proc by to delal?A to ze je to drtive vetsine naroda jedno je mi uplne stejne fuk. Vetsine naroda je fuk, jestli budes mit plat 8k nebo 200k/mesic. Ja ti preju co nejvic - taky z tebe bude mit stat nejvetsi prijem a tim defacto i ja :-P
vy to stale nechapete. Je milion oboru, prilezitosti apod. kde muze stat dat 10 a vydela 20, to prece neznamena, ze bude stat podnikat.A sam jsi to napsal "A udelat asociaci hotelu? Dobrej pokus, ale naprosto neproveditelnej. Ano neco jineho je, kdyz budu poradat festak ala Machac, tak jakozto ten kemp co tam je, tak do toho mile rad zainvestuju. Ale v Brne, kde je spousta subjektu? To je nerealne se domluvit.Navic jednotlive hotely ap. to nezruinuje (priklad pro natvrdle - kapacita hotelu napr. 80 mist. Z toho 60 mist obsazeno navstevniky GP. Kdyz hotel prijde o techto 60 hostu za 3 dny v roce, tak to nejak rozdejcha, vydela za rok min o tyto 3 dny. Maximalne si snizi premie. Tj. jeden hotel. V pripade 100 hotelu to kazdej jednotlive nejak zkousne, dohromady jinak nemaji nic spolecneho."takze jelikoz je soukromy sektor neschopen se domluvit na poradani soukrome akce, ma prijit stat a suplovat to? Pokud je to pro okruh vydelecne ten podnik poradat, proc si nepujci v bance a pak ji to nevrati? Proste je to o tom, ze soukromy sektor na to kasle, tak to ma resit stat? Proc? Jak k tomu prijde tisice jinych firem, ktere maji taky veci, ktere umi prinest penize a stat jim nic neda?ja tam na rozdil od tebe chodim a klidne at skonci, pokud si neumi existenci zajistit sami. Ostatne kdyz se podivame na hospodarsky vysledek, tak i kdyby platili nulovy poplatek za motogp byli by ve ztrate. Stat uz hospodareni auto-motor zavodnich firem a dir za nimi hradil dost.
Nemyslim si, ze by bylo milion oboru a prilezitosti s tak naprosto jasne specifikovanymi vstupy i vystupy. Tohle nenese skoro zadne znamky rizika. Jenom ciste kupecke pocty.A jinak uplne mimo temu - nemam problem s tim, aby stat podnikal - naopak to vidim spis jako jedinou moznou cestu a v zahranici se tak deje naprosto bezne.Co se tyce soukromeho profinancovani - je tezke porozumet psanemu textu jak jsem to myslel (tohle nemyslim jako urazku, ale spis opravdu dotaz, jestli jsem to napsal nepochopitelne)?Kdyz zase vezmu pro nazornost priklad:- 1000 subjektu- kazdy vydela 100 jednotek- dohromady se vydela 100.000 jednotek- stat vydela 20.000Z toho plyne, ze soukrome subjekty nejsou schopny se domluvit VSECHNY! (a jeste mysleni - proc ja mam platit na GP, kdyz tady stejne bude a zaplati to jini..). Kdyby se domluvilo 10% subjektu, dalo polovinu zisku (coz je nerealne), tak je k dispozici 5.000 jednotek. Coz stejne nebude stacit.Oproti tomu kdyz velky subjekt (v tomto pripade stat) nacpe 10.000 jednotek a ziska z toho 20.000 jednotek - cili je v zisku +10.000 jednotek obratem ruky, tak proc by to neudelal? A spokojeni budou vsichni. Jenom na chvilku "pujci" penize, ktere se mu vrati znasobene. Co je v tom za problem?Samozrejme vsechna tato cisla jsou naprosto smyslena a pro nazornost jenom...Jine firmy tady nejsou od roku 1930 a nemaji tak jasne dane podminky.Tady jde proste o naprosto zakladni jev - ty to furt vztahujes na MO, o ktery se tady jedna az v uplne posledni rade. Tem to muze byt defacto skoro sumak. Jedna se paradoxne o zisky jinych.Diry jsou jinde a daleko vetsi, nez zrovna v tomhle konkretnim pripade. Btw. je naprosto normalni, ze stat podporuje sportovni aktivity (byt ne se vsim souhlasim).
koukni se na hospodareni okruhu za posledni roky a zapocti tam tu dotaci. Jake cislo uvidis - plus nebo minus? ta firma neni schopna byt v plusu ani pri one dotaci.ja nerikam, ze se toto statu nevrati, proc by nevratilo. Do znacne miry se statu vrati i pobidky ala hyundai apod. nicmene s timto postupem statu nesouhlasim. Nic jineho v tom nehledej a je uplne jedno zda z toho je zisk nebo neni. Stat neni banka, stat neni investor, stat neni firma k podnikani a jako takova se ma chovat.Jinak ta beznost statu v ponikani je v drtive vetsine pripadu pouze z pozice strategickych veci ala energie apod. neznam v okoli stat, ktery by vyjma vychodniho bloku, kde je tu jeste bremeno neukoncenych privatizaci, kde by stat vlastnil nestrategicke firmy.Navic se zde kalkuluje s cisly, ktere nejsou nicim overene. Jednou jsou to 3tisice, pak 2tisice apod. TIm ovsem nepopiram, ze osobne pokladam tu kalkulaci za takovou, ze by se statu asi vratila.Proste vse je pouze o tom, ze soukromnici nechteji nic dat, tak breci a chteji to po statu. Parada. A jini skakaji a tleskaji a misto toho, aby vyvijeli tlak na soukromy sektor, aby si to zajistil sam, tak chteji opet po statu, aby neco dotoval apod. Takze po akcich MS v Liberci apod. mam jasno, jak funguji neztratove podniky, se zarucenou navratnosti.
ve finale si tu o tom muzeme myslet co chceme, podstatne je, co na to stat a jak tak koukam, zachova se opet rozumnym zpusobem a nepujci. jine regiony a firmy z nich se dokazou domluvit na spolecnem postupu, byt se do toho nezapoji vsichni a nekteri z toho tezi i kdyz se nezapojili, ale jde to. Pan majitel okruhu, necht si zajisti sponzory, kteri do toho pujdou.
No on je hlavni rozpor v tomhle: "Stat neni banka, stat neni investor, stat neni firma k podnikani a jako takova se ma chovat.". Ja nevidim jediny rozumny duvod, ci nejake predepsane pravidlo, proc by se tak stat nemel chovat. Na tomhle se proste neshodneme a d od toho se vsechno odviji ;-)Zajisteni mezi soukromym sektorem je nerealne - pri takovem mnozstvi zucastnenych to proste nejde udelat. Zjistit, kde kdo cestou tankoval palivo, kde se stavil na jidlo, kde koupil dalnicni znamku (z ktere ma kdo asi tak prospech? ;o) ) atd. Kdyby vsechny hotely v Brne vlastnila jedna spolecnost stejne jako kempy a restaurace, dalnice atd. Tak ano - jde to. Ale tak tomu opravdu neni.Hospodareni okruhu jako takoveho v tento okamzik neresim. V tomto konkretnim pripade resim ciste MotoGP. A beznost podnikani statu - u nas uz nemame snad ani ty strategicke podniky :-/ Nerikam, ze nejak ve velkem meritku je tomu na zapad od hranic, ale vlastni toho minimalne stejne, spis daleko vic. A nikdo s tim nema problem. Jenom my... Ale tim jsme zpatky u toho, cim jsem zacal tuhle odpoved.
Proc se tak nema chovat? Protoze i kdyz mate v ruce 4 krale, muzete prohrat a o to jde. Stat nemuze riskovat podnikanim, ze udela ztratu a to u jakehokoli podnikani hrozi, byt riziko muze byt velmi male. Proto by stat nemel jit do projektu, ktere s urcitou pravdepodobnosti nemusi vyjit, proto jsou spatne i pobidky, kdy Philips odejde, nez se statu investice vrati apod. Deformuje to trh, zvyhodnuje urcite skupiny nad druhymi apod. Pokud stat pomuze jednomu, mel by to pak udelat vsem, na coz opet nema prostredky apod.Jinak u nas mame statnich podniku vice nez dost, mega strategicky Cez, mene strategicke letiste, budvar a dalsi a dalsi. Ale to je vedlejsi.Co se tyka kooperace - jak jsem zminil, jsou mikroregiony, kde se firmy dohodly a udelali spolecnou akci i za cenu toho, ze ne vsichni se na tom podileli a nekteri z toho jen vydelali. Pokud je to tak vydelecny projekt, jiste nebude tem firmam vadit, ze si holt nekdo namasi kapsu bezpracne.Jinak jake staty a jake firmy vlastni, mimo strategickych podilu ve strategickych firmach? kdyz vis ze je to bezne, tak mi takovych 20 prikaldu jiste poskytnes ;)
Ze se nim ztracis cas, telatko ma proste svoje limity a staci mu, ze 2 a dve jsou ctyri.Dal nevidi a kalousek je prece jednicka, musi mit pravdu
Jenže náklady u podniků služeb jsou z velké části fixní, ten podnikatel v oblasti ubytování, stravování apod. nemá zas tak moc odlišné náklady, jestli obslouží 50 lidí nebo 150. Takže to DPH na vstupu bude celkem malé procento oproti tomu na výstupu. A pak tu máme samozřejmě daň ze zisku, která se případně taky bude konat menší atd.Ale hlavně že je dost peněz na čutálisty a jejich arény, oni sice mají jakž takž úspěchy při individuálním hostování, ale při kvalifikaci na ME či MS se člověk modlí, aby se tam nedostali a neztrapňovali nás tam debaklama ve skupiny.Nemluvě o různých tunelech, malých domů, předražených zakázkách apod. To je holt tak, když ministra financí dělá chemik a ministra práce a soc. věcí DRÁBek (jak příznačné jméno).
dosypavat
Co takhle scitani lidu, za 2.5 miliardy. Co myslite, ze je prospesnejsi, hovadka, radsi se poscitejte, az tu nic nebude, tak tu jeste budete Vy a to bude mazec, vovce.
to jirka: Stát má k dnešnímu dni 1466 mld. dluh, z čeho si myslíš, že by měl dosypat? Nikdo příznivcům AMD a GP nebrání, aby se složili a těch 70 mil. jim dali ze svého.
Právě proto, že je stát zadlužený, měl by se zajímat o to, jak dostat peníze do státní kasy. Jak jsem psal výše, pokud přijede cca 240 tis. lidí z celé evropy, tak během toho víkendu každý za vstupenku, ubytování, jídlo, pivo atd. utratí několik tisíc. I kdyby v průměru utratil každý za celý víkend jen 3 000 Kč na osobu (což určitě utratí mnohem víc), potom z toho stát získá jen na DPH 120 milionů!!! Nemluvě o spotřební dani na benzínu, alkoholu, cigaretách atd. a o daních z příjmu firem a ve finále i zdaní platy lidí, kteří tam budou dělat (pořadatelé, prodavači atd.).Pokud závody nebudou, lidi nepřijedou, nic neutratí a stát nic nevydělá. Takže se nejedná o žádnou dotaci, ale výhodnou investici. Naopak by jsi měl nadávat na stát, že nevyužívá příležitosti k získání peněz do státního rozpočtu, místo aby zvyšoval DPH na jídle! Proč by měli příznivci dotovat něco, na čem vydělá hlavně stát?? Už tak nás oškubává dost. Když nebudou závody tady, ale třeba v Maďarsku, tak pojedu do Maďarska a utratím ty peníze tam. Zdaní si je Maďaři a náž zadlužený stát ostrouhá :-/ To je podle tebe cesta ke snížení zadluženosti?
Viz. odpověď u prvního stejného textu...
to bink: Máš vůbec představu o tom, kde stát vezme těch 70 mil.?
nepřeháněj, 70 milionů v rozpočtu státu nic není, to letos utratí víc senát za nový auta (určitě hrozně nezbytný), navíc je to výdaj, který se velmi rychle vrátí a několikrát
Naprosto s tebou souhlasím.Je to taky přece reprezentace státu.
to je proste to mysleni one casti populace, ke ktere se dotycny hlasi. Mesicne vydelava 10tis. ale naklady ma 11tis. tak si kazdy mesic ten 1 tis. puci a jeste k tomu prida 500, aby mel pocit, ze se ma lip. Nejakou dobu se mu dobre zije, jenze pak prijde prvni splatka a je problem. Uz nema naklady 11tis. a prijem 10, ale uz ma 10 prijem a 11,5 naklady a tak zvysuje pujcky. Zacykleny kolotoc. On to nejak prelouska, jeho se to netyka, on se ma zrovna ted dobre.
Zvolili jste si to, mate to. Priste premyslejte, pokud to chcete jinak, nebo premluv Kalouska, ci dedka. Ja bych jim ty prachy dal, kdyz mohla katerina velika, topolankova, tak proc ne. To jsou jen drobty, co to stoji. Jako levicova socka si myslim, ze je lepsi holt dosipavat do ponekud ztratovych firem, nez presunovat vyrobu pratelum na vychod, aby jsme se v budoucnosti, opakuji, v budoucnosti nemuseli rvat o holy zivot, doslova.
takze nekdo ma svou firmu a bez dotaci statu ji neni schopen vest? kdyz je to tak zlaty dul, ma si pujcit u banky a vklidu to vrati. Neni jediny duvod, aby firmu, kteri si neni schopna na sebe poradne vydelat mel by to zavrit, vratit nepravem zabrane pozemky pod okruhem majitelm a zacit delat neco, co mu bude sypat.To, ze se vrati investovane penize statu formou dani apod. je do znacne miry pravda, jenze pak by mel stat cpat penize do kazde firmy, protoze kdyz jakakoli firma proda, odvede dph, jeji zamestnanci pojisteni a dane apod.Takze rikam jasne - NE, i kdyz tam chodim na zavody rad a nejen na moto GP. Nevim kdo tam chodi casto, ale v 99% pripadu jakychkoli zavodu jsou tribuny uplne prazdne, nikoho to nezajima a okruh pro tech par fandu neudela nic zajimaveho. Ano, motoGP je plne, kdyz daji volnase na wtcc bylo relativne plno, GT uz tolik netahlo, MCR je vzdy temer prazdne a spise tam narazim na hovno od psa, nez na publikum, takze toliko k okruhu.
Abraham říká, že ztráta společnosti Automodrom Brno je způsobena zalistovacím poplatkem na pořádání Moto GP. Současně říká, že podpora státu je obvyklá i v jiných zemích. Já ho chápu, že na pořádání takovéto akce, na které hoteliéři, restauratéři, provozovatelé benzinek profitují, a promotér prodělává, je něco špatně. Říká, že pokud stát nezaplatí zalistovací poplatek, tak se Moto GP v r. 2012 v Brně už nepojede. Je na zvážení státu, aby se rozhodl, do jaké míry je pro něj akce, takového rozsahu, významná. Zda má akci, jenž nese ve svém názvu Grand Prix Česká Republika, na které se účastní absolutní špička motocyklového sportu, která je vysílána do celého světa a zviditelňuje nás ve světě, finančně podpořit. Pokud se rozhodneme záporně, pak se nesmíme divit, že na motorky budeme jezdit, lepším případě, do jiných evropských států, v horším, někam do Asie.
Nevim proc by meli nefanousci dotovat nejake zajmove skupine jejich zabavu. Chces motoryk v Brne, ok, at zvednou vstupne 3x a uvidime kdo je ochoten z fandu se na tom podilet.
To je blbost, pokud přijede cca 240 tis. lidí z celé evropy, tak během toho víkendu každý za vstupenku, ubytování, jídlo, pivo atd. utratí několik tisíc. I kdyby v průměru utratil každý za celý víkend jen 3 000 Kč na osobu (což určitě utratí mnohem víc), potom z toho stát získá jen na DPH 120 milionů!!! Nemluvě o spotřební dani na benzínu, alkoholu, cigaretách atd. a o daních z příjmu firem a ve finále i zdaní platy lidí, kteří tam budou dělat (pořadatelé, prodavači atd.). Pokud závody nebudou, lidi nepřijedou, nic neutratí a stát nic nevydělá. Takže se nejedná o žádnou dotaci, ale výhodnou investici. Naopak by jsi měl nadávat na stát, že nevyužívá příležitosti k získání peněz do státního rozpočtu i pro vás nefanoušky, místo aby zvyšoval DPH na jídle!
I kdybychom brali, ze by kazdy utratil tuto castku, jako ze ne, ale ok, nemam s ni problem pracovat tak o co jde - to je utrata cca 720 mil. Kc pro firmy z okoli, pumpy na cestach apod. I kdyby se dve tretiny teto castky rozpustily do firem v okoli okruhu, jsme stale na castce cca 500mil. Kc, ktere se utrati v okoli okruhu. Opravdu nejsou schopny firmy vytvorit nejakou asociaci, ve ktere se slozi na tuto sumu?Tvym pohledem by mel stat cpat penize do kazde cinnosti, ktere prinese zisk takovy, ze pokryje investovanou castku a jednalo by se o zakazky, ktere by se jinak na 99% neuskutecnily. Jenze tak to nejde. Stat neni firma a verejne pobidky jsou cesta do zahuby, protoze pak je dany byznys postaven na tom, ze je schopen zit jenom tehdy, kdyz do nej sype stat penize. To, ze do toho straka penize stat v jinych zemich neznamena, ze to musime delat taky. Primarni problem totiz je v tom, ze firmy, ktere na tom profituji nejsou schopny do toho neco dat, aby tu akci pritahly a to je zakopany pes. Sedi na zadku a breci "stat dej penize, jinak zkrachujem" a to je to, co se mi na tom libi. Takze i za cenu toho, ze stat na tom nevydela jsem proti tomu, aby se tam cpaly penize statu a to i proto, ze ty prijimy firem v okoli jsou z dane akce tak velke, ze pro ne tech 70mega nemuze byt problem dat dokupy. Mnoho firem musi platit penize, aby ziskali zakazniky, no tak at se to nauci i firmy z Brna, ktere ziji z tohoto byznysu.
V článku je napsáno, že manažery Automotodrom Brno, okruh neživí, vydělávají v jiných společnostech. Právě pořádání Moto GP je to, co je táhne ke dnu. Mimo samotných nákladů na něj, musí ještě zaplatit nemalý zalistovací poplatek, aby se vůbec objevili v kalendáři. Pokud nebude Moto GP, nebudou ve ztrátě. Současně ovšem Česko, přijde o nejprestižnější sportovní akci, která se u nás každoročně koná. A nejen u nás, ale i v Polsku, na Slovensku, v Rakousku. Jsem toho názoru, že stát má v jisté míře finančně podporovat některé obory. Zejména kulturu a potom sport. Ty totiž v největším měřítku propagují stát a podílejí se na vytváření národní hrdosti. Jistě každý zná ten příjemný pocit, když některý český sportovec vyhraje nějaký závod. Každého potěší, když si cizinci spojují Česko s významnými sportovci a umělci. To ovšem bez participace státu nejde.
Mi je uplne jedno co ma kdo platit. Jsou zde naklady na tu akci, jsou zde trzby, ktere utrzi okruh, kempy, hotely, pumpy apod. je to akce ryze soukroma, at se na to poskladaji. Jakekoli podnikani je pro stat vyhodne. firma zamestnava lidi, plati dane, pojisteni apod. neni duvod aby jedna forma byla takto podporovana a jina ne.Chapu kam s tim miris a za jak vyznamnou akci motoGP pokladas. Urcite je to zajimave pro reklamu statu, ale opet - stat tu neni od toho, aby dotoval akce, ktere se mohou dotovat samy. Proste a jedndouse - cely kraj a hlavne firmy na tom vydelaji dost na to, aby byl tento spolek firem schopen tech 70mil. dat dokupy a zaplatit to a zadodovat okruh. I hotely maji prece zajem, aby ta akce byla, kempy, pumpy apod. Jenze oni na to penize nedaji, lepsi je kricet, ze stat nechce pridat, nez se sejit, domluvi, vybrat a profitovat z toho. Jsou regiony, kde se firmy poskladaji, aby neco rozjely a meli z toho prospech vsichni, nekde to ovsem nejde. Takze ja do toho podniku, byt tam chodim vice nez casto a jsem na okruhu za rok casteji, nez 99,9999999% naroda za cely zivot, jsem zasadne proti tomu, aby se to dotovalo z verejnych penez, protoze vim, ze to jde vyresit z penez soukromych firem z daneho regionu. Jen se jim do toho nechce.
Zapomínáš na jednu podstatnou věc u toho výpočtu. A to že to DPH ke kterýmu jsi se dopočítal utratí koneční spotřebitelé. Proti tomu jsou náklady prodejců, stánkařů, ..... kteří zase uplatňují DPH na vstupu, takže pokud budou pracovat se ziskem kolem 40%, tak výnos z DPH bude někde kolem 50M. Pokud to bereš jako investici, tak já chci pro svou firmu taky dotaci, abych mohl nakoupit lepší vercajk, lepší auto, a abych si zvýšil zisk, protože, když budu mít vyšší zisk, dostanou vyšší plat moji lidé a ti potom více utratí. Takhle je to postavený na hlavu. Jak může být akce na kterou příjede 250 000lidí prodělečná? Ať řeknou na rovinu, že se prodělává na něčem jiným. Ale na to by se asi těžko žádala dotace....
DPH je jednoznačné, není pouze ze zisku, ale z celkové prodejní ceny. Uplatňuje se pouze DPH mezi dodavateli, ale DPH z maloobchodní ceny jde komplet celé státu. Navíc DPH je pouze jedna z mnoha daní! Z toho zisku, jak uvádíš 40% zaplatí firmy daně, lidi, kteří na té akci budou dělat zaplatí z platu daně. Navíc je tu spotřební daň na benzínu, alkoholu a cigaretách (všeho tam bude velká spotřeba) a další příjmy, jako např. dálniční známky.Toto není dotace firmě, jak píšeš, ale jeko investiční pobídka (navíc se mnohokrát vrátí), jako když například velkému investorovi o něco zvýhodní podmínky, aby postavil fabriku tady a ne v polsku a ty s tvojí firmou se na té stavbě můžeš přiživit a vydělat na tom, aby jsi si nakoupil nový vercajk a líp zaplatil lidi. Stejně tak můžeš jít na okruh prodávat párky, nebo jakkoliv jinak se snažit urvat část těch peněz, které tady díky tomu protečou, pokud si myslíš, že jsou to snadno vydělané peníze.Ale ta akce není prodělečná, přečti si ten článek pořádně. Jde o to, že aby se ta akce vůbec uskutečnila, je potřeba zaplatit "startovné" ve výši 70 mil. Kdyby se taková částka rozpočítala do vstupného, tak by bylo neskutečně drahé.
Sorry v poslední větě - je myšleno samozřejmě podíl na zisku...
Proč tu akci teda chce dotovat, když je výdělečná? Teď si to postavil na hlavu. Pokud mám ekonomicky hodnotit celou akci musím spočítat všechny náklady.Zkusil sis to spočítat? Pokud potřebuje o 70M víc vydělat, tak při 200 000 návštěvnících je to 350Kč / jednoho. Myslíš, že je to tak neúměrný. Když cena vstupenky začíná někde na 900 končí na 12 000. Pro němce kterých tady bývá hodně, si myslím, že těch 15E navíc už nic moc nebude vzhledem k cestě, prochlastanejm penězům atd..... Pokud dostatne dotaci okruh, tak za chvíli bude chtít dotace Charouz na F1, a kde kdo na kde co s mezinárodní účastí, protože to přece zviditelní republiku.....Nebo potom ať je pořadatelem stát, se všemi náklady a všemi zisky, což je zase odezdikezdismus. ak jinak ať stát zaplatí startovné, pak v poměru nákladů dostane přímo celý zisk jako podílník akce.
a co kdyby se na to složili ti co na tom tak vydělají? tedy hoteléři, párakaři a pivaři ?
To by taky šlo, jenže to tak nefunguje. Jakým dílem by jsi to chtěl rozdělit? Ptát se každýho zahraničního návštěvníka kde po cestě tankoval, kde jedl, kde spal, v které hospodě, nebo u kterýho stánku si koupil kolik piv? :-D :-D :-D To je prostě nereálný, navíc to nemůžeš nijak vymáhat, narozdíl od státu, kterej si všechny ty zisky zdaní, navíc zkasíruje za dálniční známky atd. Stát se na tom nabalí jednoznačně nejvíc.
Jakým dílem se na to ti zúčastnění poskládají nechte na nich, ne? Pokud je to pro ně opravdu tak výdělečné, určitě se dohodnou. Pokud se nedohodnou, jejich věc.Stát není tržní subjekt a pokaždé, když začne do na trhu do něčeho zasahovat, tak to zmrší. Je sice možné, že nějakým opatřením zvýší někde nějaký výnos, jenže ty peníze budou chybět jinde (nevěříte tomu, že by je stát vrátil daňovým poplatníkům nebo uhradil dluh, který si na získání těch peněz vezme, nebo ano?). Doporučuji ctěné pozornosti například Bastiatovo "Co je a co není vidět".
To co ty píšeš je úplná hovadina. Když se nedomluví hoteliéři a prodejci párků, tak Česká republika přijde o šampionát??? Kdyby to fungovalo podle tebe, tak nejsou Olympiády ani nic podobného. Vždycky na takových akcích vydělá nejvíc stát. Když přenechá veškeré své výdělky na daních, z této akce, investorovi, tak se o financování budou rvát. Problém je v tom, že na takových akcích je jediný kumulovaný zisk daně a ty jdou do státu.To nemá nic společnéhi s investicí do trhu. Toto spadá do podpory sportu a propagace české republiky. Z rozpočtu státu se na obojí platí stovky milionů, třeba za propagaci České republiky v zahraničí. A taky to neplatí ti co na tom vydělávají. To je funkce státu a stát si z toho bere pořádné výpalné. Proto to platí stát, protože se mu to vyplatí.
Konečně rozumnej názor! ;-) I ve světě je běžné, že stát podobné akce podporuje, protože na tom vydělá. A hlavně je to obrovská reklama pro ČR a ZDARMA!!! Hlavně, že platí drahé a nefungující reklamní spoty. No jo no, on by stát pořád jen bral, ale ono se taky musí něco investovat, aby se mohlo vydělávat B-] to Kalousek a ta jejich banda asi neví, nebo spíš je to o tom, že tady asi není žádná jejich spřízněná firma se kterou by se pak podělil :-(
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.