Zvůle zachycena kamerou, policista vzápětí rezignoval

21 komentářů

Bobby Deerfield
21. března • 20:39

Policista pěkně vyměknul. Ti naši podobné prasečinky dělaj taky a odstoupit by je nenapadlo ani ve snu.

Art Vandelay
21. března • 21:39

Nevymeknul, len takto to funguje v krajine kde stale z velkej miery vladne sedliacky rozum. Ten policajt nemal co zdrzovat, ak chcel kontrolovat rychlost mohol byt v pravom prude, a ak by ho tento typek co filmoval predbehol a porusil by rychlostny limit, kludne by ho mohol pokutovat, ale on sa ale rozhodol robit ostatnym zle a z principu ich blokovat. No a problem je ze to robil za peniaze danovych poplatnikov a na to su americania citlivi...

marepa
22. března • 20:02

bohuzel nemate pravdu! .. policista nikoho nezdrzoval .. v americe neni prikazane ve kterem mas jezdit pruhu .. a pokud tam nebyla znacka " Slower traffic use right lane" .. tak mohl jet v levem stejne pomalu, jako ten v pravem ... navic tahle situace se stava velmi casto , kdy se dojedou 2 lidi a jednou podobne rychle .. a takto "blokuji" dalnici ... nenapadne je zrychlit, aby ten pruh uvolnili .. ale bohuzel na to MAJI PRAVO .. a neporusuji zadne predpisy ... takze asi tak

Bobby Deerfield
23. března • 10:47

Ale to, že tam nemá ceduli v jakém pruhu má jet, ještě neznamená, že nikoho nezdržoval.

marepa
23. března • 19:27

jak zdrzoval? .. takovy pojem v pravidlech neni ..
on si mohl jet v kterem chce pruhu, a to ze se sejdou 2 blci co jedou vedle sebe temer stejnou rychlosti je smutna realita ... ale neni to proti pravidluma to ze si blbec ve velkem pickupu zacal vynucovat predjeti akoart celou situaci zbytecne vyhrotilo .. ale znovu dodavam, ze policista by mel nadhled a nevybrzdit (byt opet rikam ze vpodstate na brzdy tuknul,nez ze by echt brzdil ... akdyby se nevozni pickupista nelepil .. tak se ani nestretli ) byt to normalni clovek, tak se to ani neresi .. ale policista by tohle delat rozhodne nemel

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Bobby Deerfield
23. března • 19:40

Já bych řekl, že ten policajt musel jet výrazně pomalejš.Jinak by si na něj "pikapista" těžko dovoloval. A kdyby tam jel oprávněně, tak neodstoupí. Udělal prostě jen stupidní šprajc.

marepa
23. března • 21:24

to nemusi byt pravda ... jak rikam, naprosto bezne se stane, ze clovek potka 2 lidi vedle sebe jedouci temer stejnou rychlosti ... a vlece se za nima clovek klidne 10 minut.. nez to jeden z nich vzda a nebo se objevi dalsi pruh ...

Bobby Deerfield
23. března • 23:52

No právě. A když nejsou schopni 10min uhnout, tak je to od nich taky šprajc. Rozdíl vidím v tom, že policajt má řídit provoz a dbát na jeho bezpečnost. Tudíž musí být příkladem. Tomu možná zlomilo vaz. A jak jsm říkal hned na začátku, u nás by to policajt naprosto v pohodě ustál. Vůbec nikdo z nadřízených by k tomu neměl žádnou výtku.

jogurt
21. března • 21:15

Český policeman má totiž vždycky pravdu a nesouhlas je trestán.

urboss
21. března • 13:42

Ok, policista se nezachoval moc správně a hlavně bezpečně, ale jestli jel maximální povolenou rychlostí tak doufám, že ten vocas s tou kamerou dostal alespoň pokutu za překročení rychlosti.

LanRic
21. března • 14:25

Když zdržoval, tak nejel maximální rychlostí - to je tady napsáno. Navíc nikdo není tak blbej aby předjížděl policejní auto a překročil přitom povolenou rychlost.

urboss
21. března • 17:10

1. ono je zdržování a zdržování...
2. blbců je všude dost a navíc podle videa s největší pravděpodobností max. rychlost překročil

LanRic
21. března • 18:50

To, že překročil maximalní rychlost víš jak? Že výrazně zrychlil neznamená, že překročil rychlost. Když bych vzal poměry v ČR tak jel třeba 90 a zrychlil na 120 a nic se neděje. V tom případě by se u nás dalo říct, že tě omezoval.

marepa
22. března • 20:08

podle mne prekrocil .. 120 nejel .. spis tak 140 .. navic i tech 120 neni na vsech dalnicich .. pod diskuzi pod videm vypliva, ze duvod proc ho ten policista nepokutoval je ten, ze byl z jineho statu, takze nemohl .. samozrejme to neni sam o sobe dukaz ze rychlost porusil .. ale rozhodne debil je ten v tom trucku .. byt samozrjme "vychovavani" od policisty nebylo dobry tah .. ale narozdil od vola v trucku policista ze sveho cinu vyvodil dusledky a od policie odesel .. blbec s mobilem jezdi dal ...

jj
21. března • 15:09

no taky jde o to, za v americe je mozne tzv podjizdeni, takze nikde neni psany, ze ho nemuze predjet v klidu zprava

jogurt
21. března • 16:48

Podjíždění je nesmyslný pojem u nás i v USA. V USA proto, že ve většině států není stanovena povinnost jet v pravém pruhu a předjiždět v levém, jen se používá celkem často značka s nápisem NO TRUCKS IN LEFT LANE. U nás pak proto, že (ač to bohužel většina řidičů netuší), pokud jede v levém pruhu pomalejší vozidlo, nesmíte ho sice zprava předjet, ale pokud se k němu blížíte pravým pruhem a v pravém i dál pokračujete, není to dle zákona předjíždění. Pro ty, co mě chtějí kamenovat jedno doporučení: Přečtěte si definici předjíždění v zákoně.

LOL
21. března • 23:02

není možné, aby vozidlo jelo v levém pruhu a tys jej mohl zprava "minout" - pokud tedy nejde o jízdu po vícepruhové komunikaci ve městě.Hned jeden prvních paragrafů říká: po silnici se jezdí vpravo. Na to navazují další předpisy, mj. i ten o předjíždění a taxativně je i vyjmenováno, kdy je možné předjet zprava.Suma sumárum: osel jedoucí vlevo porušuje pravidla, ty předjíždějící zprava zrovna tak.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
marepa
22. března • 19:59

presne, pri dodrzeni predpisu je mimo mesto vyloucene, aby doslo k vyse popisovane situacikazdopadne nechapu proc to resit, .. nikdo na to nepoukazoval a navic v USA se to muze .. co se videa tyce ..tak je to relativne smutny ... tyhle videa mne stvou .. ukazuji jen tu pravdu toho kdo dava video .. neukzauji co tomu predchazelo atp .. navic se ten maik hodne lepil .. zadne PRUDKE brzdeni nevidim .. spis jen tuknul na brzdy ...
obzvlaste je mi pak lito, ze policista pak odesel od zboru .. to vse kvuli nejakeho volovi so ci neco dokazuje ve velkem pickupu ..

x12345678
22. března • 11:51

Souhlas, takto zní obecné vnímání, které se asi s Jogurtem neztotožní. Tuším ale, co měl asi na mysli, tedy pokud to, že se pokud se nezařadím před předjížděné vozidlo, nejde o předjíždění. Dokonce na to snad existuje i judikát.

KptBobr
21. března • 18:12

Jde ale samozrejme o to, ze v USA se "predjizdet" zprava samozrejme smi. A tim je mysleno skutecne predjizdeni zprava, a ne finty s tzv. "soubeznou jizdou"

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
jogurt
21. března • 18:37

Bobře, píšeš to dobře. Souběžná jízda je něco jiného. Ale formální chybou v zákoně nejde ani o předjíždění.

Doporučujeme

Články odjinud