Z ministra Bárty si dělají legraci i v Americe

Ja radary vitama podporuji, protoze diky nim jezdi jak prase jen minimum ridicu. Bez nich by to byla tak tretina. Na sikanu si stezovat nikdo nemuze, protoze ty radary (alespon na hlavnich tazich v Praze) maji velke tolerance (nebo policajti hodne tolerujou). Kdyby meli vybirat za prekroceni do 10kmh, tak by byl tento stat bohaty jak SAE.
Krom toho, zase chces rozhodovat ty sam, co je a co neni nebzpecne nebo prinosne. A proc? Proc ty? Proc zrovna ty? Zamyslel ses nekdy nad tim? Proste se smir s tim, co si stanovila spolecnost.

Ja vidim jezdit jak prase naopak velmi mnoho ridicu. Nedavani prednosti, jizda na cervenou, zrychlovani pri predjizdeni, prejizdeni z pruhu do pruhu bez blinkru a bez podivani se do zrcatka apod. Tohle zazivam pri kazde jizde. Rychle jedouci auto me neohrozilo uz peknych par let. Ja bohuzel o nicem nerozhoduji, nicmene vidim, co me ohrozuje a co ne. Pokud tebe ohrozuje rychlost, rad bych si precetl nejake konkretni zkusenosti, ja zadne nemam. A ano, zamyslel jsem se nad tim, proc o bezpecnosti nebo nebezpecnosti jednani rozhoduje urednik, ktereho jedinym kriteriem je nakradeni dost penez a tedy v zadnem pripade o rozhodnuti, co je bezpecne/nebezpecne nejde. "Spolecnost" je prosim kdo? Zakony navrhuji a schvaluji konkretni lide, zadna "spolecnost". Ti maji sve zajmy. Jake, to je snad zrejme kazdemu, kdo neni policajt nebo nema IQ 60. A ze se mam s necim smirit? Wow! Mluvis jako hitlerovec, ktery mluvi k Zidum. To si zkousej doma na rodice, treba jim tohle chovani pripada normalni.

V prvnim odstavci si vyjmenoval prestupky, ktere me taky pripadaji nebezpecne a nemam je rad, nicmene tem co je delaji mozna nebezpecne nepripadaji, stejne jako tobe nepovolena rychlost. Plati tedy to same, co jsem psal vyse. Dalsi odstavce a zejmena posledni...z me strany bez komentare.

Jo taaaak, on je problem NEPOVOLENA rychlost. Ja myslel, ze spatne je NEPRIMERENA, ale to je jedno, ze? Hlavne, kdyz je POVOLENA, aleluja! U nas ted snizili rychlost na dalnici ze 130 na 80. Nadherne buzeracni opatreni. Chapu tedy dobre, ze pres noc se 130 stalo nebezpecnou rychlosti (krome znacek se na danem useku nezmenilo nic)? Na jinem useku byla kdysi 80. Pak najednou 50. Ted je tam 70. Jak se s tim clovek tveho druhu, ktery v dobe, kdy tam byla 50 rval, ze vic je "nebezpecne" smiruje s tim, ze je tam 70? Urednik rekl, ze je to bezpecne, tak to tak je? Nejaky vlastni mozek by nebyl?Zajimave, ze jsi nejdriv zacal utocit blabolenim o nutnosti, abych se ja s necim smiroval a o spolecnosti, ktera si neco uzakonila, a kdyz se proti tomu ohradim, tak najednou "no comment"? Procs do toho teda vubec stoural, kdyz se o tom nechces bavit?

Covece dobre si me rozesmal. Ze zkusenosti vim, ze jak nekdo zacne slovickarit, tak to nikam nevede. Na tomto tematu se neshodnem, to bychom se mohli dohadovat donekonecna. Pro me tato debata ztratila smysl, kdyz uz 3 krat jsem ti napsal, aby ses nepasoval do role toho nejspravnejsiho, ktery vzdy vi, co je a co neni na ceste nebezpecne. Pro dnesek koncim. Mej se hezky a jezdi opatrne.

Rozliseni "nepovolena" a "nebezpecna" je slovickareni? Bohuzel, i takovi maji volebni pravo...:-/

Že mají volební právo by se ještě dalo přežít. Bohužel mají většinou taky řidičský průkaz a auto. :-/

Stanley: me vic vadi to volebni pravo, pak mame zakony, jake mame, kdyz po nich tihle lide volaji a pak kazou, jak se maji ostatni podridit, smirit, bla bla. "Spolecnost rekla" a tak je to tak dobre. Kdyz rekne "spolecnost" pravy opak, bude dobre pravy opak. Lidi bez mozku jsou nebezpecni.

to Skyline: Clovek, ktery protestuje proti dodrzovani zakonu chce odebirat volebni pravo? A ty jsi kdo? Ja se bavim v obecne rovine a ty sem tahas konkretni pripady, brecis, ze vam snizili rychlost ze 130 na 80. A co ja s tim? Kdyz si myslis, ze nemeli duvod, tak tam dal jezdi 130 a az te zmeri a zaplatis, tak nadavej sobe a ne urednikum.
Ja samozrejme taky nejsem tak zasadovy jak pisu, ale odmitam, aby si kazdy ridic upravoval pravidla podle sveho ega, jak ty tomu eufemisticky rikas "pouzival mozek". V Patockove ulici v Praze jsou na jednom prechodu uz nekolik let kvetiny a svicky. Ten motorkar, co tam jel kilo mozna taky jen "pouzil mozek", vzdyt to byla dlouha rovna dvouproudovka, obydli daleko. Potom kdyz videl placici matku nad triletym mrtvym synem, uz bylo pozde, nedalo se to "pouziti mozku" vratit. Tady ta spolecnost je znacne nevyzrala. Na zapad od CR lidi premysli jinak. Tam sami ukazou na pirata a zavolaji policii, "sejmete ho, ohrozuje tady nase deti, rodiny". Tady je piratstvi hrdinskym cinem a kdyz nekdo prijme trest za prestupek, jeste se mu houfne smejou. Chce to cas.Tim, ze jsi me ke konci zacal urazet a zesmesnovat jen ukazujes, jak to nezvladas a jsi v koncich. Dokonce si tam nesmyslne zamotal politiku (jinak volim ODS, kdybys chtel vedet). Skoda, mel jsem o tobe lepsi mineni.

Tvuj problem je, ze se chovas jako nabozensky fanatik. Placas dohromady jabka a hrusky a argumentujes proto uplne mimo misu. Kdyz se zeptam na konkretni pripad, uhybas tim, ze "no comment" a podsouvas sem nejake fnukani a podobne hlouposti, o ktere nejde. Rozlisovani mezi zasadnimi vecmi nazyvas "slovickareni", protoze se ti to hodi, ale nemas problem napsat, ze clovek, ktery jel pres prechod 100 km/h "pouzival mozek" a do toho, ze je "piratstvi" oslavovane, coz je zcela mimo misu. PS: zajimalo by me, co presne vis o te Patockove - byls tam? Ja jen, ze jsem uz videl podobne emocionalne vyhrocene situace, kde rvani "spolecnosti" spolehlive ignorovalo jasna fakta a tak by me neprekvapilo, kdyby to bylo stejne i v tomto pripade. Namatkou z posledni doby priklad "zleho motorkare, ktery kosil hodne cyklisty" a pak se ukazalo, ze "hodni cykliste" jeli v protismeru a "zly motorkar" jel MIMO MESTO asi 60 km/h a ti "hodni cykliste" ho jeste zmlatili, tj. klasicky poulicni lynch, kdy "spolecnost" ma hned jasno. Takze jestli jsi tam nebyl a nemas nejaky zaznam, ze "motorkar jel kilo", mohlo se to taky stat tak, ze matka nemela zajem se rozhlidnout a vletela s deckem na prechod dva metry pred motorku, ktera jela klidne 50 a vina je zcela na ni a nikom jinem. Nebezpecni takoveho lynce spociva v tom, ze nikdy nevis, kdy se to stane tobe - ja uz jsem zachranil nekolik debilu, kteri si mysleli, ze prechod = nemusim se divat. Lidi jako jsi ty, kteri maji hned jasno a vedi, ze ten za volantem/riditky je pirat je bohuzel strasne moc a svou zabednenost poznaji az ve chvili, kdy jsou sami obeti. Pak ten lyncujici dav, kdy 99% lidi v okoli ve skutecnosti nic nevidelo, ale chteji videt krev "vinika", vypada uplne jinak a jde z toho strach (najdi si videa z nejakeho tuning srazu, kde auto srazilo motorkare a uvidis - motorkar jel jako trotl, nicmene lyncovan byl ridic auta).

No kdyz se rika odsuzovani protopravniho jednani - nabozensky fanatismus, tak tedy jsem nabozensky fanatik. Co se tyce neprimerene rychlosti, tak nejdriv ze vseho by se mel ridic vtesnat do povolne rychlosti a pak jeste premyslet, jestli je povolena rychlost primerena/bezpecna. Ale ne, ze si zameni primerenou s povolenou. Doufam, ze tato formulace je srozumitelna a ze se shodnem. Pokud ne, tak uz fakt nevim.

Hezke zobecneni, nicmene hloupe. Zaprve, nikdo tu nemluvi o protipravnim jednani obecne, ale o konkretnim pripadu s konkretnimi duvody (priklady jsem uvedl). Zadruhe, prave toto tve zobecnovani povazuji za krajne nebezpecne a mozku pozbyvajici, protoze dle tve logiky bylo ve 30. letech v Nemecku spravne udavat Zidy a za totace u nas udavat kohokoliv, kdo se neprizpusobil rezimu, ktery z tveho uvazovani byl spravny. "Spolecnost" si to zvolila, tak co se komu nelibi, ze? Byt to na tobe, je tady totac zjevne porad, protoze se vsichni spravne meli smirit a hotovo. Ja jsem rad, ze se tech, kteri jako ty nejsou, naslo dost.A ted k tomu uvazovani - to je prave nesmysl. Ridic by mel VZDY resit, je-li rychlost primerena jako primarni cil. Naopak soucasny system buzerace lidi uci, ze "primerena = dovolena" a proto se stava tolik nehod za spatneho pocasi - hlupak proste neresi, jestli prsi, hlupak vi, ze jede 50/90/130 a tak je to dobre, aaaaano. Soucasny zakon je totiz schizofrenni - na strane jedne prikazuje "tohle je maximum", na strane druhe ocekava, ze ridic rychlost prizpusobi. Analogii je uvazovani chodce, ktery leze na prechod 10 metru pred auto ve vire, ze "prece ma prednost, aaano". Na zaver k prikladu - ja si nemyslim nic, nebyl jsem tam a ucelove blaboly, ktere maji vyvolat strach z "piratu" a utvrdit lidi tveho druhu v tom, ze je potreba tvrda ruka a primet je, aby po ni pokud mozno volali hodne hlasite nepovazuju za neco, na zaklade ceho bych si mel delat nazor (max tak na ty noviny/novinare). Priklad z praxe uz jsem take uvedl.

Už se sem asi nedostaneš, ale máš plnou pravdu.
Je to socanský pohled na svět - "zákon má vždycky pravdu" a "politici jsou chytřejší než já", musím je poslouchat - včetně těch židů za Hitlera.
A pravicový pohled na svět vlastního rozumu a vlastní zodpovědnosti

Myslis, ze dodrzel max. povolenou rychlost?Dnes 9:36 - Třebechovice pod Orebem Auto vjelo na chodník a smetlo dívky jdoucí do školy.
Vážná dopravní nehoda se stala v pátek ráno v Třebechovicích pod Orebem. Osobní automobil vyjel po smyku na chodník a srazil dvě malé dívky, které šly do školy. Jednu musel do nemocnice dopravit vrtulník.
Neštěstí se stalo před osmou hodinou ráno v ulici Československých legií. 24letý řidič z okresu Rychnov nad Kněžnou nezvládl svůj Ford Focus, zřejmě jel moc rychle a dostal smyk.

Píšeš o sobě? :-D

Copak, poznal ses?:-D

Ano, poznal jsem tě. ;-)

To je dobre , ze ses poznal;-)

Je dobře, že se dokážeš tak kriticky a pravdivě ohodnotit, všechna čest. B-]

Jo jo, tebe ohodnotim kriticky a pravdive vzdycky, zadnej strach;-)

Opět prostá negace? Ale notak, máš přece na víc! :-D

Ja vim, ale bavi me, ze ty na vic nemas:-D

U tebe to není potřeba.
Povodím si tě tu, zasměju a zase tě nchám na hraní někomu jinému. B-]

Svata prostotoB-]

:-D

ano klidne soudim podle sebe a na rozdil od jinych si to umim priznat. nehraji si na Pana Boha jako nekteri, na slusnaka jako nekteri apod. dela to tak kazdy. Tve reakce jsou naprosto typicke. Mirek Dusin, ktery na 101% dela to same, ale proc by na internetu nemohl vypadat jako slusnak ze? Takze neres mne ani me okoli i ty jsi soucasti toho okoli a chovas se stejne a psat si tu muzes o opaku jak chces. V okamziku kdy ti tece do bot, vytasis osobu blizkou a mrte vymluv, jenom abys nemusel platit. Nebo jsi takovy frajer, ze kdyz jedes v obci 54 kmh, tak zajdes na pcr se udat, ze jsi prekrocil rychlost? ne co?vlada je obrazem nas obyvatel. neni lepsi a neni horsi, je presne takova, jaci jsme my. pokud na ne pliveme, pliveme na sebe, akorat nekteri si hraji ze jsou lepsi a jini si proste ferove priznaji, ze nejsou. ja nejsem a nebudu. a nestve mne to. ty nejsi a nebudes, ale budes se obelhavat.

to Rode: Sorry draku, ale tohle je bohapustý plácání. Zkus se oprostit od mé osoby a zaměř se na Bártu. Tobě jeho chování nevadí, mně vadí. Tečka. Nemá smysl to dál řešit, stejně se neshodnem.P.S.: Vláda? Myslíš ty 3 strany, co nevyhrály volby? Tak o jakým obrazu obyvatel tu mluvíš?

ne, mi je jeho chovani naprosto volne, coz tobe neni. mi je burt zda si jezdi s SPZ nebo bez ni, zda dela gesta nebo nedela apod. resim spise to, co tu pises ty, ze se chova nejak jinak, nez 100% naroda. ty tu hlasas, jak se chovas jinak apod. ze ti toto neni vlastni, ale dobre vis, ze tak svaty, jak se nsazis pusobit nejsi a neni nikdo.ty 3 strany prezentuji vetsinu parlamentniho volicstva, coz bys pri pohledu na pocet kresel mel snad chapat, urcite je to vetsi odraz naroda, nez zbytek parlamentnich stran, ktere zastupuji mensi cast volicu, proto taky nevladnou ze. ale to je zakladni matematika.jinak ano neshodneme se. rozdil mezi tebou a mnou je hlavne v tom, ze ty jsi typicky cech. hraje si na desneho slusnaka, kaze vodu, ale pod stolem flaska vina. ja na rozdil od tebe tim "chlapem" po kterem volas sem, protoze nemam problem si toto chovani u sebe pripustit.

to Rode: :-D ty nedokážeš přijmout fakt, že by mohl být někdo jiný, než jsi ty sám a lidi ve tvém okolí. To je ta podstata, zbytek je jen balast, který vůbec nesouvisí s tématem.P.S.: Ty " chlapem " nejsi ani omylem. Ty ses tím, co píšeš, pasoval do role krysy.

vis jsem schopen uznat ze jsou lide jini, proc by nebyli, ale jsou urcite zakladni veci ve kterych jsou si stejni. takze stejne jako mne nepresvedcis, ze jsi clovek, jenz nepotrebuje k zivotu dychani, tak mne nepresvedcis o tve vlastni lzi. hrajes si tu na slusnaka a na druhe ukazujes prstem, pritom jak jsem psal vyse - nikdy jsi neporusil pravidla za volantem? a pokud jsi to udelal, sel ses udat? ja vim ze ne, ty jsi svaty akorat v diskusi, tam ti to jde dobre. muzes se tu navazet do mne, do meho okoli, ale i ty jsi soucasti toho okoli a jsi stejny jako ja. jen ja si to umim priznat, ty si budes hrat na slusnaka, ktery proste neexistuje.vis treba jsem krysa, ale na druhou stranu si sobe a jinym nic nenalhavam. klickujeme vsichni a stale a to obzvlaste v otazkach dopravy. v tom, ze jsi nic neukradl, nikoho nezabil to bych ti klidne veril, ale v otazkach volantu pohadkam proste neverim.

to Rode: Kurňa to je jak kdybych já mluvil o koze a ty o voze. To, že jsou lidé jiní jsi už konečně uznal, hurá. Podle tvého druhého příspěvku to tak nevypadalo. Dokážeš teď ještě uznat to, že já bych se na jeho místě zachoval jinak? Třeba tak, jak jsem popsal ve svém druhém příspěvku? Pokud ano, tak je vše v naprostém pořádku. Pokud ne, tak ti není pomoci a další debata postrádá smysl.P.S.: Co do toho pořád motáš pravidla za volantem s následným udáváním? :-D

Je to vul a rozhodne bych nekricel, kdyby se tomuhle nejen hloupemu zakonu, ale i hloupemu rozhodnuti, jemuz se da ubranit bez zmeny zakona, postavil.

Ty možná ne, ale spousta jiných ano, všem se zavděčit nemohl. Naopak to decentně přešel, což má plus a nedělá z toho žádnou estrádu.