Typický neplatič povinného ručení? Mladý muž 18 až 30 let!

14 komentářů

wisastar
24. dubna • 20:13

Kdyby udelali pojisteni ridicaku a ne auta tak odpada milion starosti na obou stranach.... Tezko budu nekdy ridit dve auta najednou :-P

pavkamlc
24. dubna • 22:12

Nojo, ale když by Vám někdo naboural auto a ujel, tak by se to platilo z pojistky Vaší nebo manželky která zle zaparkovala? Z toho důvodu se pojišťují auta...

wisastar
24. dubna • 22:43

Treba v usa rucite za auto ktere mate na sebe napsane. To ovsem v CR asi uplatnin nepujde vzhledem k poloprevodum atd.....

jindrich leiter
25. dubna • 7:34

Pořád se řeší, že nepaplatil občan, nikdo nechce udělat reportáž, na HNUSNÉ chování pojišťoven

JirkaK
25. dubna • 7:42

Přesně tak, nazývejme věci pravými jmény. Rozesílání výzev ČKP k zaplacení snakčního poplatku lidem kteří mají vše v pořádku = vydírání a podvod. Nechápu, kde bere pan Hradec tu drzost si ještě dělat reklamu. V normálním státě už by dávno seděl.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
...
25. dubna • 16:57

Navíc pokud v takových případech přesto někdo zaplatí (a takových případů bude jistě dost), tak se jedná o bezdůvodné obohacení:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Bezd%C5%AFvodn%C3%A9... ...
Cituji: Občanský zákoník výslovně stanoví, že „kdo se na úkor jiného bezdůvodně obohatí, musí obohacení vydat“.
V tomhle případě je to navíc prováděno úmyslně a hlavně opakovaně, tedy jednoznačný trestný čin.

wisastar
24. dubna • 22:41

Kdyz nekdo ujede tak se to snad neplati ne? :) Pokud vim je potreba dvou nahlaseni aby probehlo pojistne plneni. Prvni je poskozeny a druhy je vinik. Pokud vinik nenahlasi skodnou udalost ma poskozeny smulu. Aspon tak to funguje v CR.

Fantomas
24. dubna • 21:25

Jenže tím by se spousta institucí připravila o tučné a jisté příjmy, takže tento systém nikdy nebude (majitel tří aut dnes platí třikrát, ve vašem modelu jen jednou).
Navíc by tenhle systém vyžadoval daleko vyspělejší vztah stát vs občan, nelze na to uplatňovat současný princip povinnosti pro všechny. Protože jak by se rozlišovalo jestli jezdím, nebo nejezdím? To by jako platili všichni majitelé řidičáku bez ohledu na to jestli jezdí, nebo nejezdí?

Fantomas
24. dubna • 21:29

Teď mi došlo jaký nesmysl jsem napsal - vyspělejší vztah stát versus občan :-) Samozřejmě stát a občan.

wisastar
24. dubna • 22:38

Takhle to funguje v usa a urcite i jinych zemich.... urcite je to dohledanejsi nez AUTO + RIDIC nez jenom RIDIC.....

wisastar
24. dubna • 22:42

A ano plati se "pojisteni za ridicak"

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Fantomas
24. dubna • 22:45

Takže člověk, který si udělá řidičák, ale nevlastní auto, ani nejezdí, třeba 10 let, tak musí neustále platit pojištění?

wisastar
25. dubna • 9:01

Tak to jde asi nejak pozastavit a pokud nemate zaplacene pojisteni tak mate problem... ja nevim jak to maj. Na auto taky platite i kdyz stoji dva roky doma. Kdyz date spz do depozitu tak neplatite... tak to maj asi podobne.

><
24. dubna • 14:25

Při slově pojišťovna se mi chce zvracet. Banda vychcánků, co si staví paláce v centru Prahy, ale když má zaplatit škodu 20 tisíc, tak to trvá půl roku a pomalu posílají vehikl na detailní rozbor.

Doporučujeme

Články odjinud