Seznam čerpacích stanic s nekvalitním benzinem je venku, i proti vůli ČOI

50 komentářů

amatic
8. srpna • 22:43

Vena trade Mohelnice .Tankoval jsem dne 8.8.2015 palivo u Vena trade v Mohelnici.Platit jsem musel kartou ,jelikož jsem neměl u sebe dostatek hotovosti.1,5% navíc si účtuje benzinka při platbě kartou!!!Vepodporujte tyhle vydřiduchy!!!Prý tam nemusím jezdit!!!Porádím tohle všem známým!!!Ahoj Aman...

jan t
16. ledna • 23:44

za takové prachy a ještě šmejd!!!jo místo placení pár facek!!!!

ron
13. ledna • 21:55

konečne v tomto statě se neco děje

kiki
12. ledna • 12:40

Coje natom podivné vy blbečci.Jen si k těmto hajzlům jezděte tankovat a tak si i dokurvit auta!

gašpar zdeněk
7. ledna • 15:55

Každa zodpovídá za kvalitu ti kteří nechteji kvalitně prodávat těm bych napaříl velkou pokutu a odebrání licenci ,tak bay nemohly zde podnikat na uzemá 'C.R.

George
27. prosince • 19:39

Nejsem nikterak spjat s uveřejněnými ČS, nicméně konkrétně ČS v Moravské Třebové má už minimálně rok nového majitele s jiným IČem. Ten datum inspekce mi prostě nesedí.

Johny
10. listopadu • 6:34

Na seznamu není ani jedna shellka - Opakovaně mám s touto firmou špatné zkušenosti, vyhábám se obloukem a nebou jedu kolem velkou rychlostí . Jejich nafta je profláklá, ale benzin nat 95 je taky asi jen ředilo - auto s ním špatně táhne ,je hlučný , prostě děs. Tenhle seznam rozhodně není kompletní.

Roman
13. října • 12:19

např. u brněnských stanic je jakási ulice Žárošický. Taková ulice neexistuje, máme jen Žarošická. To mi opravdu připadá dost nevěroodné, takový seznam ...

Karel55
21. října • 14:34

Tak to je opravdu katastrofa, že s někdo překlepl - písmenka ýá jsou vedle sebe. Takže Romane můžeš vesele v Žárošické tankovat :-))

Roman
22. října • 7:00

Nejde o překlep v jednom písmenku, jde o to, že těch chyb je v seznamu mnohem víc, proto na mě takový seznam - údajně pravý - moc věrohodně nepůsobí ...

Mank
2. prosince • 1:05

Nevypadá,nevypadá-ale je nás dost,co ví že když se jde tankovat ve Zbýšově ,ráno jako první benzin,tak auto nechce jet co je tam vody.

Jan
11. ledna • 18:53

:-D:-)):-);-) Myslím že jste ve škole nedával pozor. Ropné latky nelze mísit s vodou.

PasaH
14. října • 7:52

Viz můj komentář výše, nejen ulice, ale ani subjekty nesedí.

Wenda
13. října • 9:49

Podle proklamací, že bylo provedeno x set kontrol, z nichž každá 4 nedopadla dobře, je tento seznam směšným procentem. Dle takového prohlášení ČOI, by těch stanic muselo být přes sto.

-drb-
12. října • 9:20

Mnohokrát jsem narazil na zajímavou věc - nejčastějšími podvodníky bývají provozovatelé tzv. frenčíz, tj. podniků, které sice provozují na své triko, ale jsou zaštítěni nějakou "velkou" značkou. Zkrátka pokud člověk podniká plně pod svým jménem a ohrožuje přímo svou vlastní pověst, chová se trochu jinak než tehdy, kdy svou nepoctivostí poškodí jméno cizí. Když někdo natankuje šizený benzín u Shell v Horní Dolní provozovanou Lojzou Vykukem, nadává většinou na Shell a bude si dávat pozor i u jiných pump Shell.A pak je ještě jedna skupina, kde se podvádí málo - tam, kde obsluha pumpy nemá z vytočeného paliva přímý profit. Typicky to bývají benziny, které provozují přímo hypermarkety bez frenčíz. Obsluha, která tam je, bere mzdu, není přímo a citelně zainteresovaná na zisku pumpy a má tak malou motivaci i příležitost, jak šidit. Navíc u hypermarketových pump proteče většinou velký objem (stačí se podívat na fronty o víkendech, kdy navíc mívají různé akce typu sleva 2 Kč za nákup nad 1000 v hypermarketu) a pančovat každou cisternu je rizikovější.
A netýká se to jen benzínek. Podobné zkušenosti mám i z jiných oborů. Naštěstí je poctivých pořád dost, ale riziko je vyšší všude tam, kde lidi nejedou přímo pod svým jménem a mají přímý profit z každého obchodu.

Petr Malý
13. října • 0:20

Není pak divu, že v ČR je sice naprosto absurdní počet situace, kdy pumpy jsou na každém rohu (kdo dovolil postavit v ČR celkem asi cca. 6500 pump? Nepočítaje v to dalších 2500 neveřejných pump v areálech firem - sami si dovoďte ekologická rizika z tohoto faktu vyplývající), ale celých 25% celkového objemu PHM prodaného v ČR se prodá jen asi v 60 pumpách obchodních řetězců jako Tesco, Makro, apod.
Že ten zbytek jen paběrkuje a má tudíž tendenci podvádět je asi jen málo překvapující.

alliniho
12. října • 0:57


Dobrý den,
chtěl bych poděkovat za zveřejnění seznamu nepoctivých benzínek, konečně jsem se něčeho takového po letech dočkal. Chtěl bych se ale zeptat na jednu věc, mezi nepoctivými benzinkami je uvedená benínová stanice UNICORN v Otrokovicích, ta je ale ovšem uvedena i mezi těmi, které prošly - jaká je tedy skutečnost prosím?Děkuji,
Autor otázky*********************************Dobrý den,
děkuji za Váš zájem. Myslím, že chybička se v tomto případě nevloudila.
Některé stanice byly kontrolovány víckrát, dejme tomu 10x, ale prošly například pouze 9x.
Proto se ocitly na seznamu špatných.s pozdravem
Autor Odpovědi*************************************Jména jsem záměrně neuvedl, nejsou podstatná ...

PasaH
12. října • 16:59

Dobrý den,
no chybička se stejně vloudila:
Česká Lípa Litoměřická Lubormír Hudec, s.r.o.
v ČL je sice registrovaný takovýto subjekt, ale na jiné adrese. Na této adrese sídlí KM-Prona, která nemá nic s tímto subjektem společného.
Takže otázkou je na kolik je tento senzam hodnověrný.
S POZDRAVEM

anno
25. října • 5:51

Ano, celý seznam je trošku podivný a neurčitý... Co se týče místa určení, sledujete správně, na té adrese sídlí ČS KM Prona, takže je to jasné. Ale to ví jen místní, stejně tak jako např. Nový Bor pod jménem Irena.... je nájemce Pap Oilu, který se stejně v seznamu objevuje. Takže na každém šprochu, pravdy trochu... jen škoda, že to není přesnější, jak mnozí tady píší.

Smogla
11. října • 20:32

Tak přesně podle očekávání ONO ve vysokém mýtě a AGRO choceň hodně aut v pr.... nikdo ze známejch tam nejezdí ten seznam je spíš jen takový potvrzení že děláme dobře zlatě platit o tři kačky víc na kvalitních pumpách než opravy za desítky tisíce někdy i sta

Rode
11. října • 17:25

jeste drobnost. v seznamu tech, co "neprosli" jsou vsechny kontrolovane stanice, kde byl nejaky problem. Nemusel byt s palivem, stacilo aby na vstupnich dverich byl spatne uveden zodpovedny vedouci a uz byl zaznam COI a uz se dostal do tabulky tech spatnych. Dle infa z COI je jenom mala cast ze seznamu tech, kteri meli problemy s palivem. Vetsina mela problemy s formalitami, ktere s tim dulezitym nijak nesouvisi.

JKn.
11. října • 18:05

Kdyby ČOI, která je placena z našich daní, zveřejnila výsledky kontroly a nevymlouvala se na "zákon", lidi by si určitě sami oddělili "zrno od plev". Osobně si myslím, že právo na pravdivé informace má daleko silnější váhu, než nějaká divná ochrana "osobních údajů". Co je to za nesmysl, utajovat údaje o firmě, které si může najít každý na internetu v Obchodním rejstříku a navíc je musí mít každý provozovatel benzínky vyvěšené na dveřích?

Kened
14. října • 23:44

Jak je možné , že se běžně zveřejní závadné zboží v supermarketech , ikdyž je nemají zkontrolované všechny. To je úplně stejný případ.

Rode
11. října • 18:30

COI zakony nedela, COI se jimi musi ridit. zakon jiz byl zmenen s ucinnosti od 1.1.2011. Tudiz bych zde nevidel problem COI, ale problem zakonu, takze odpovednost pada jinam a muze se nam to zdat sebevice divne. Je to stejna kravina jako tajeni informaci o zlocincich ve veku do 15 let a jejich beztrestnost apod. nicmene urady se zakony ridit proste musi, byt jsou spatne, dokud se nezmeni.Nicmene timto zverejnenim doslo k tomu, ze nekolik benzinek budou celym narodem povazovany za podvodne co pancuji naftu a benzin. Pritom nektere z nich nic v tomto smeru neporusily a sankce (neprosly) byly ulozene za naprosto nesouvisejici veci, ktere mohou byt i to, ze na visacce na dverich nebyl uveden odpovedny vedouci, coz COI take kontroluje a za to udeluje sankce.Ja se tech pumparu nezastavam, jenom to nebyl dle meho stastny krok zverejnit ty veci bez souvislosti. Myslim, ze i spotrebitele zajima to, co se tam porusuje.Tudiz melo se pockat na zmenu zakona a zverejnit kontroly kompletne i s tim co bylo kontrolovano a co konkretne neproslo, aby se tu pomalu nekriminalizovaly vsechny firmy.

Petr
11. října • 18:47

Ale to je přece jen důsledek absurdního přístupu ČOI, která pod záminkou "ochrany osobních údajů" neposkytuje daňovým poplatníkům - kteří ji platí - informace na které mají nárok. Zřejmě jim ochrana osobních údajů šmejdů přijde jako důležitější než prevence stěží vyčíslitelných škod na majetku spotřebitelů.
Že si to někteří nenechali líbit je jenom dobře. Že se informací musí zákazník domáhat div ne detektivní metodou a tudíž informace jsou nekompletní má důsledek i v tom, že není jasné z jakého důvodu ta která čerpací stanice kontrolou neprošla. Snaha ČOI neposkytovat informace, z důvodu aby "nevznikala majetková újma", viz zde:
www.kverulant.org ...
se totálně minula účinkem a je taky na těch pumpách, které kontrolou neprošly z nějakého marginálního důvodu, aby se u ČOI domáhaly zveřejňování kompletních údajů a důvodů proč ta které pumpa kontrolou neprošla.

Rode
11. října • 18:54

pochopte, ze COI NEMUZE zverejnovat, zakon ji to nedovoli. neni to chyba COI, ale chyba zakona, ktery schvalil parlament, ze znemoznil COI toto zverejnovat. COI je jenom nastroj, ktery pracuje tak, jak mu rekne zakon. COI nedela zakony, ale pracuje dle nich.Takze je to jako hazet vinu na PCR, ze nezverejni jmeno vraha mladsiho 15ti let, proste nesmi, nemuze apod. dokud se nezmeni zakon. Takze v tomto smeru hazejte vinu na poslance, ze udelali tyto zakazky. Zrejme maji duvod chranit vybrane subjekty....

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Slávek
11. října • 20:14

Souhlasím s výše uvedeným příspěvkem,viníkem jsou špatné zákony - tuďíž vláda

JKn.
11. října • 20:20

Vláda si není ta nejpodstatnější. Ta může zákony nanejvýše navrhovat. Viděl bych to více na "kolektivní vině" našich pánů poslanců. Takže za to nakonec není ani nikdo jmenovitě odpovědný! Ach, jo! :-(

Rode
11. října • 20:30

pozor, neplette si vyrobek a obchody. hlaseni do rapexu je dano zakony, to je zase neco jineho.

alik
16. října • 12:57

Pumpa prodává nebezpečný výrobek a ČOI nic nehlásí? Jak to? Nebo byste risknul zhasnutí motoru při předjíždění - v protisměru a proti kamiónu - dvě minuty po doplnění nádrže?

kamil
11. října • 19:34

On existuje nějaký speciální zákon pro pumpaře ? Já jen, že když ČOI kontrolovala solária, tak zveřejnila výsledky a uvedla kde jsou špatná solária, viz:
www.coi.cz ...

JKn.
11. října • 20:16

Nejenom solária! A co nebezpečné dětské autosedačky, karcinogenní plastové hračky, jedovatá barva na kuchyňském nádobi, šmejdy z celého světa...tam to šlo? (I když asi ne zrovna ve všech těchto případech to testovala a zveřejňovala zrovna ČOI).

Rode
11. října • 19:43

no vidite, otazkou je, zda za to pak nechytli flastra

Petr
11. října • 21:10

Spíš je otázkou proč upatňuje jeden zákon ve dvou případech pokaždé zcela odlišným způsobem. Jen na příkladu těch solárii je evidentní, že pozice ČOI v případě pump je neudržitelná.

Rode
11. října • 22:52

ano, vzdyt zakon byl jiz zmenen aby umoznoval zverejnovat vysledky kontrol, ja jsem jenom pro. jenom rikam to, ze pokud statnimu organu neco zakon neumoznuje, nemuze to proste udelat. nic vic.

alik
16. října • 12:54

Ano, kdyby to byla pravda, byla by ČOII v právu.Mýlíte se ovšem Vy a vymýšlí si ČOI, že takový zákon existuje.

Thomas
11. října • 18:01

Kterápak z těch benzinek patří tobě?

preq
11. října • 17:24

když srovnáte seznamy "nevyhovujících" a "vyhovujících" benzinek, zjistíte, že některé se vyskytují na obou! Jde například o Tank ONO v Nýřanech a ve Vysokém Mýtě. Kde je pravda, soudruzi?

santa
13. října • 8:35

tak na onu v nýřenech je velmi ochotný personál (který neumí ani pozdravit) a když tam vemu benzín do sekačky tak se jí ještě půl roku omlouvám:-)))

petr
11. října • 18:44

na obou seznamech i Unicorn, Brno, Žarošická 19

Tom
11. října • 17:56

Soudruhu, treba proto, ze tam byly kontroly za rok vicekrat...

Zákazník
11. října • 16:59

Hlavně ten seznam, kde proběhla kontrola bez problémů. Tak vím, že má oblíbená čerpačka byla zkontrolována. Ty ostatní mě nezajímají. ;-)

tomik
11. října • 15:29

všimněte si, že v seznamu nefigurují tzv. značkové ČS, snad kromě Pap oil a Lukoil. Jenže takový Libor Kousal v Táboře (neprošel) provozuje OMV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pepíček
7. ledna • 20:35

OMV by to mělo mít vše ok čert ví co nám media zase maže koem huby

Rode
11. října • 15:51

mnoho z vyse uvedenych dela fransizu OMV, Benziny apod. jen to provozuji na sve jmeno, takze to pak vypada, ze to jsou nejaci no name prodejci.otazkou taky je, zda lze verit tomu, ze tato data jsou opravdu prava a ze nejsou vycucana z prstu. Otazkou taky je, jake zavady COI nasla. Zda to byly zavady v tom, ze redili benzin, meli spatne zkalibrovane stojany, nebo to byly nejake banality typu spatne oznaceni neceho apod. Takze je dost mozna, ze mezi temito jsou ti, kteri prodavaji silne redeny benzin i ti, kteri meli spatne nalepeny stitek s kalibraci. oboje je vada a oboje se projevi jako "nasli jsme spatnost" a tudiz se objevi i v teto tabulce, jenze kdyz se nevi co bylo spatne, ma to dost spatnou vypovidaci hodnotu a zcela jiste tam budou pak uvedeni i ti, kteri neprosli kvuli blbym formalitam a i ti, kteri pancovali palivo.

Toper
11. října • 17:41

Já si nemyslím, že by tady byl problém třeba s kalibracemi - tedy po správnosti s ověřením. Tady si nikdo nedovolí dělat psí kusy. Pokuty jsou v tomto směru opravdu vysoké a rozhodně tady nikdo na ničem nevydělá. To spíš už to pančování má větší účinek.
Takže ten výsledek chápu spíše v tom, že prodávané PHM nesplňovaly normy.

Karel
11. října • 17:32

...a proto je prostě lepší ke stanicím z tohoto seznamu nejezdit. Sichr je sichr.

Birkov
11. října • 13:23

Už vím kde tankovat určitě nebudu :) (pro sychr) přeci jen, je dost velká konkurence u které je to stále 50:50 :-D

hombre_71
11. října • 16:18

No tak "výborné" výsledky Tank ONO a Unicorn Oil mě v žádném případě nepřekvapily

frewing
11. října • 13:53

mám starej diesel do kterýho liju tu nejlevnější bionaftu v okolí, tenhle seznam mě nechává klidným B-]B-]B-]

Doporučujeme

Články odjinud