Rozhovor s pirátem silnic: jací jsou?

270 komentářů

rk
4. dubna • 15:26

S odstupem času jsem si znovu přečetl tento článek a zajímalo by mně, jestli se ten rádoby "bezpečně" jezdící magor ještě pohybuje po našich cestách a snaží se někohoz nás zabít. Jeho argumenty o bezpečném ježdění 200km/h už v době zveřejnění článku byly z mého pohledu neskonale arogantní a bezohledné, ale po uplynutí dvou let mi přijdou až dětinské a zralé na Chocholouška. Ten člověk omlouvá svojí brutalitu a bezohlednost za volantem potřebou rychle cestovat kvůli podnikání ...?! Opravdu by si měl najít dobrého lékaře a dobrovolně odevzdat papíry. Sám jsem měl pár slušně výkonných aut, např. od BMW a jezdil jsem chvíli také jako magor. Ale to se psakl rok 1996, ne 2009, nedejbože 2011. Tenkrát, v době "pravěké", vlastně nebyl na silnicích skoro žádný provoz a občas se za to dalo pořádně vzít. Ale dneska - jako magoři už jezdí jen mladí kluci s mokrým řidičákem, rádoby úspěšní páni podnikatelé a totální hovada, která si líčí komplexy. V nejhorším případě kombinace posledních dvou. Doufám, že toho magora na silnici nikdy nepotkám.

Práce
11. března • 9:06

http://www.prace-namiru.cz/?d=1450

Sulin
7. ledna • 15:10

Nemůžu si pomoct, ale tenhle člověk normální není. Snaha působit na první dojem zodpovědně nějak nejde dohromady s tím, co dělá a co může způsobit. Ani 2 miliony najetých kilometrů a velmi kvalitní auto (najet 2 mega za 20 let mi taky přijde drobet přitažené za vlasy) neopravňuje si zahrávat s životy ostatních lidí. Tečka.

Milan
31. prosince • 10:18

to byl rozhovor s člověkem z marzu, neznám v čechách silnici kde by se dalo jezdit 200 - 300km. hustota provozu ho nepustí, leda že by jel s tankem ale ten zas tak rychle nejede.

matty
7. ledna • 11:53

Podle mne byl ten rozhovor imaginarni, protoze bludy typu " Není problém takovou jízdou zajet průměr přes 200 km/h i na okresce, natož pak na dálnic " nemůže pologramotný člověk vyslovit.
je to v podstatě nemožné !!!!!!!!!

Milan
8. ledna • 1:20

Nechápu proč se vůbec takové přzpěvky zveřejňují, takto pirátsky se opravdu nedá jezdit v žádném státě na zeměkouli, pokud někdo něco takového zkusí tak určitě daleko nedojede neboť na 100% se zabije a kdyby byla policie tak aktivní jako ve Francii tak mu to auto prostě odeberou, kromě jiných sankcí. Fakt nechápu jak někdo může se zdravým rozumem něco takového napsat, ten autor je opravdu absolutní jednička, ještě jsem nic takového nečetl a je mi 64let. Před 50 ti lety existovaly stovky aut které tuto rychlost vyvinuli ale nikdo tak nejezdil přesto že byly prázdné silnice. hezký den přeje dědek

VetteManiak
30. prosince • 15:31

Muzu se zeptat, jakym autem konkretne pan Martin jezdi? Zajima me to, protoze kdyz ma nad 700 koni, tak to nemuze byt M5, R8, Enzo, dokonce ani Corvette ZR1 a Škoda 105 ne... Nebo to ma po "tunynku"? :-D

MadMaxx
30. prosince • 15:44

Martin má asi lítací koberec a lítá hoooodně u země...:-)

MadMaxx
30. prosince • 15:44

Martin má asi lítací koberec a lítá hoooodně u země...:-)

hondamaniak
30. prosince • 15:36

....taky by me to zajimalo..bo ani Honda to nejspis nebude :-D:-D

hondamaniak
30. prosince • 15:46

....snad ta Škudka...nejaky ladeny ,,Rka,, jsem uz videl litat i na okruhu.. B-]

MadMaxx
30. prosince • 15:39

Ať tak, nebo tak, je to hazardování... Budu se opakovat, ale jak bylo zmíněno i v článku, pan M. můž mít svoje auto v ruce, ale ten kdo ho jednou někde na silnici potká a bude chtít být jako on může taky jednou jeho pani s dětma "sejmou", až ho bude napodobovat... Za předpokladu, že pan M. nepořídil pani TANK, když vidí ty pitomce na silnici, co dělají naschvály...

Pavel
30. prosince • 10:05

Zajímavej článek. Ale ten člověk musí byt ignorant s neopodstatněným seběvědomím, jak už to tak býva. Chápu, že někdo v nadupaném autě jede po okrsce, kde je přehledno 140km/h. Ale už to považuji na hranici, kde lze ještě mluvit o nějáke "bezpečnosti." Jen hlupák si může myslet, že fyzikální zákony pro něj neplatí a to, že má keramické koutouče velký jak někdo kola mu nepomůže...A vymlouvat se na nedostatek času? Všichni máme času stejně..a je na každém, jak ho využije.

petr
30. prosince • 10:55

Jsem přesvědčen o schopnostech tohoto pána jezdit rychle,protože to musí mít velmi srovnané ve své hlavě.Kdo je s prominutím blb,ten na tak rychlou jízdu nemůže ani pomyslet.Komu je auto nepřítel ať raději jezdí na kole.Ještě bych dodal,ten kdo se ještě nesvezl s pořádným autem,nemůže toto ani hodnotit. Proto je pan M. pro mně normální a kéž by na silnicích bylo více takhle uvažujících lidí.

rohYpnol
30. prosince • 11:48

Boha jeho... Pan M. je NORMÁLNÍ??? Fajn. Tak všichni začněme jezdit NORMÁLNĚ podle pana M. a budeme tu mít NORMÁLNÍ BEZPEČNÝ PROVOZ.Ale ano, podle sebe soudím tebe. Známé to pořekadlo. Pro někoho je normální člověk vrah, pro někoho je normální pedofil. Pro někoho je normální superman M...

MadMaxx
30. prosince • 15:19

Chápu pana M., že čas jsou peníze, ale na druhou stranu, život máme jen jeden... Pochopím to, že má za sebou případně "závodnickou" kariéru, že má své auto v rukou a jistě ve 100% stavu, ale... Ale kdykoliv se může cokoliv stát. Pokud se pohybuje touhle rychlostí po okresce, stačí srnka, zajíc nebo důchodce v Loganu a je takříkajíc "vymalováno"...:-(Mě jsem jednou možnost absolvovat cestu z Českých Budějovic do Prahy přes Písek a člověkem, co se živil za hranicema roky jako testovací jezdec a příležitostný závodník (bylo znát, že má auto v ruce). Popis cesty nemá smysl zmiňovat... Ručička tachometru většinu cesty z ČB až do Písku olizovala 200km/hod. Pak jsem to už nevydržel... Taky rád hazadruji, ale...Navíc pokud někdy budete mluvit s lidma ze závodní branže, každý vám potvrdí, že na silnici by si tohle nikdy nedovolil. Okruh je okruh a navíc auto prochází vždy prohlídkou. Tudíž si nemyslím, že pan M. po každém jednání tráví "ušetřený" čas technickou přejímkou...

tobaz
30. prosince • 11:31

Na kole ne!!!! co kdybych toho č...ka potkal na tý okresce:-/ Asi tak Peťulko, máme zákony a já je musím dodržovat a nechápu proč by je neměl dodržovat takovej trotl jen proto že má plnou kešenici. ;-)Mimo to jsem profesionální šofér a vím že takových machrů jsou plný hřbitovy, jen na hovno je že většinou vezmou někoho sebou. Prober se prosím tě, žiješ v ČR. tak dodržuj její zákony a když se ti to nelíbí emigruj třeba do Ulambátaru.:-D

Pavel
30. prosince • 11:29

kdo chodí na tenhle web má asi auta rád. včetně mě. Ale tvrdit, že jezdit autem po okrsce pře 200 je bezpečné je nesmysl. stačí, jakákoliv neočekávaná věc na silnici. a ani si nemusíš sáhnout na brzdu...můžeš mít motor, brzdy...atd. ale reflexy a fyzikalní zákony se tím nezlepší.
V te rychlosti za sekundu ujedeš přes 50m. Ale přeju ti hodně zdaru při tvé neomylnosti.

sobík
30. prosince • 6:58

z rozhovoru jsem dospěl k jedinému výsledku a to že pan Martin je debil. To jak obhajuje svoje zločiny (ano zločiny) by zasloužil (a doufám že jí také dostaneú kulku mezi oči a pohřbít v neoznačeném hrobě ....
Jen sem odlím abych tohohle krypla s malým pérem a seběvědomím na němž se ukájela zřejmě celá jeho rodina vč. dědečka a babičky nikdy na silnici nepotkal. Přeji mu jen smrt vplamenech jeho předraženého bouráku (na kterej si IMO nakrald stejně :-D )

roti
29. prosince • 23:08

Na Apríla bych to bral ... :-D

Brabus25
29. prosince • 21:58

To co se píše v článku může být pravda, jen to nesmíte brát úplně doslovně. Je jasný, že v dobrém autě může i u nás občas tak rychle jezdit, ale ne pořád. Stejně jako my ostatní musí i on zpomalit, když mu tam každou chvíli někdo v 80, 130, 160 km/h vletí. I tak může být jeho průměr na dálnici dost přes 200 km/h, na některé okresce taky přes 200. Ale ne vždy a všude, to je blbost. Můj osobní průměr na D1 je 203 km/h, brzo ráno, takže provoz takřka na nule, auto něco podobného jako to BMW 330D, ale nejel jsem to na pilu, takže to mohlo být i trošku lepší. A taky by trošku pomohlo odstranění omezovače rychlosti, zatím je na 250km/h, ale jen trošku, protože, už přeci jen chybí výkon. V normálním provozu se taky dá párkrát jet 250 ale jen krátce ( opět malý výkon ), jinak 220 - 230 celkem v pohodě, 180 - 200 skoro většinu trasy, samozřejmě když se blíží kolona aut, tak preventivně brzím podle situace na 130 - 160 protože lidi se fakt nedívaj do těch skleněnejch ozdob na obou stranách auta 3-[V obci jezdím maximálně opatrně a věnuju se pořádně řízení a jedu tachometrových 54 km/h ( Praha a větší města plynu s davem 70 - 80 ;-) ) vyjímečně na okrajích kde to znám do 70. Kolem škol, dětí, důchodců a zvěře obecně :-D klidně 30, ale to mě pak většinou předjíží naši milí poctiví řidiči co vždy a všude dodržují zákony a jedou 50 km/h :-(
Okresky opravdu hodně podle stavu a provozu 80 - 180., většinou tak 120 a moc nepředjíždím.Jezdím rychle, ale věnuju se maximálně jen řízení (telefon mám v tašce atd. ), jedu rychle protože mě to tak baví ( pomalá jízda mě rozptyluje a nedovedu se pořádně soustředit, prostě nuda ) a ne proto, že někam spěchám, abych stihl schůzku. To je to nejhorší co může být a pokud má pán na několik, tak drahých aut, tak by měl mít i na letadlo ( sám o něm do budoucna hoodně uvažuju ) a asistenty na které přenese některé své povinnosti, aby nemusel všechno dělat sám a měl čas na rodinu. Protože hlavní výsada toho být bohatý nespočívá v tom zda mám 200 nebo 250 milionů, ale v tom, že mám ČAS a mám i dostatek peněz na to si ho mohl v klidu užít ( samozřejmě nezaměstnaný má taky čas, ale on zase nemá ty peníze :-P ) Takže pan martin je asi obyčejný workoholik.Tak nevím, jsem taky nebezpečný pirát ? B-]

Antiautomat
29. prosince • 20:37

Celkom zaujimavy clanok. Najma pekna snaha o vysvetlenie, co je to ten cestny pirat. Pokuty? nemyslim, ze ma vyznam zvysovat pokuty a tresty pre vodicov. Nic proti policii, ale mam osobnu skusenost, ked som bol zastaveny a pokutovany kvoli 11 kmh /podotykam na stvorprudovke a kratkom useku, neviem naco ta znacka tam je. Asi na tahanie dalsich penazi od platcov dani /z ktorych aj tak nic nemame, ale to je druha vec//. Ako sme tam stali. okolo preletelo auto s dostatocne nazornou SPZ-kou /aspon stovkou/, uplne ignorujuc pritomnost policie. No policajti sa tvarili ze ho nevidia. Nuz. nechcel som sa hadat, pokojne som si to zaplatil. Zaujimalo by ma len, ako by sa prislusnik tvaril, keby sa dozvedel ze mu podobny 'pirat' prave zrazil decko cestou zo skoly...
Nemam nic proti rychlej jazde, ale mam za to ze kazdy normalny psychicky zdravy jedinec s IQ vyssim ako jedna by mal dostatocne vediet ze rychlo moze ist len natolko, aby neohrozil ostatnych. No a tym ostatnym mozno pomoze ked si uvedomia ze na ceste nie su auta, ale su tam LUDIA. :-/ A tomu zvysku venovat uz len asi dozivotne nutene prace v bani na uran...

Filip
29. prosince • 12:25

Pěkná beletrie, nechápu jak to někdo může brát vážně.

doob
29. prosince • 11:12

Myslím že by měl někdo podat žalobu na autora článku, napsal nám moc krásnou slohovku o tom jak se nedá na CZ silnicích jezdit - ještě by si to někdo mohl vzít za vzor a zkoušet jezdit podle ,,návodu,, jak popisuje v rohovoru s ,,pirátem,,.
Protože jsem realista, a při řízení se plně věnuju dění kolem sebe dobře vím stejně jako ostatní že takhle rychle se dá v dnešním provozu jezdit pouze úsekově při každé jízdě kterou jedu pokud to není někdy hluboko v noci kdy je provoz minimální, se setkávám s situacemi jak ve městě tak na dálnici kdy ostatní řidiči jedou jako ovce a nevědí co se kolem nich děje a proto mnohdy i nevědomky způsobují nebezpečné situace.
Předpokládám že náš pan rádoby pirát dosahující průměrných rychlostí na cestách přes 200km/h za svými obchodnmi partnery neříká pravdu pokud za nimi jezdí v běžném provozu za bílého dne. Pokud ano prosím o zaslání videa nějaké dlouhé cesty např. popisované z Ostravy do Prahy.
Protože také jezdím rychle, ale bohužel jsem si zatím nevidělal tolik peněz abych mohl vlastnit více jak 170Hp auto klidně se vsadím že dojedu tuto trasu ve stejném provozu pouze o několik desítek minut pomaleji než zmiňovaný pirát. A to jen z toho důvodu že si bude moct dovolit lepší podjíždění a bezpečnější brždění a zrychlování. Pokud má tzv. absolutní odhad jak je zřejmé z článku.

HondaMan
29. prosince • 15:16

několik desítek minut??? A to je málo??? několik = minimálně půl hodiny :)

ještěr
29. prosince • 9:01

to je ta tragédie v čechách,vydělávat hodně peněz za každou cenu a chovat se jak hovado.

Pavel
29. prosince • 13:29

nepaušalizuj... jsem taky podnikatel, nevydělávám málo a jezdím téměř striktně podle předpisů (alespoň má neustále každý Favorit potřebu mě předjíždět :-))) To je asi tak jako kdybych říkal, že každý kdo nemá peníze je flákač a neschopa (taky to není pravda). Na silnici se lidi chovají jako pitomci bez ohledu na společenské postavení. Někdy tě ohrozí starý Favorit, někdy Mercedes od AMG a jindy bílá dodávka s masem. Tohle není o penězích, ale o blbosti některých jedinců a ta jde napříč společností :-)))

BeeStreet 44
29. prosince • 0:56

Začínám tomu rozhovoru věřit..Doporučuji shlédnot Ghostrider na DVD díly 1.-5.Pan pirát silnic musí asi mít něco od Brabuse,něco co má 700 koní a jede 350 Km/h

Pavel
28. prosince • 22:57

Rozhovor je dílem úchylný a dílem smýšlený. Pan Janda si potřebuje nějak odůvodnit, že sám zřejmě jezdí jako hovado, a tak si vymyslel imaginárního pana Martina. Příjemně mě však překvapily reakce čtenářů, kteří zjevně používají mozek více než si pan Janda dokáže představit :-))) Ono je zřejmě normálnější předpisy dodržovat než je takto zásadně porušovat. Mimochodem posledních několik let taky vydělávám více peněz než je průměr společnosti a má to z pohledu mého chování se na silnici jen jeden efekt - čím dál tím víc se bojím, že mě nějaký magor zabije a já sám jezdím pomaleji a pomaleji...

Niklas
28. prosince • 21:49

Zajímalo by mě, jak by jezdil kdyby mu podobnej magor sestřelil ženu, která pojede s děckama na nákup...

ritex
28. prosince • 16:14

nechápu proč takhle riskuje. neřeknu, kdyby 200 po dálnici dá se to pochopit, ale to co tam psaly.... magor

jirka
28. prosince • 10:42

Nakreních silnicích dosahuje někdo průměrnou rychlost přes 200km/h ???? Prosím Vás pane redaktore takovou průměrnou rychlost nedosahuje ani F-1 na mnoha automotodromech. Kde jsou ty okresky, kde se dá takto jezdit. Máte vůbec představu co píšete??? Proč píšete takovéto nesmysly , které si přečte mnoho blbců a nabudou pak dojem , že je to normální !!! Nebylo by lepší psát spíš o tom , proč je důležité dodržovat předpisy ? Máte snad dojem , že na našich silnicích se odehrává málo tragédií ?

fridge
28. prosince • 19:38

Correctamundo. Článek jsem si pořádně pročetl až po přečtení tohoto příspěvku a nestačím se divit. Nevím, po jakých okreskách jezdí pan Božský, ale já se málokdy dostanu do míst, kde se dá jet víc než 120 (a to ne proto, že bych byl srabík, dva magoři s bavoráky (jeden spolužák a jeden kamarád) se chlubí, že tam jezdí stočtyřicítkou - hm - a po dálnici se řítí většinou 250). Nejezdí takhle ten pán Need for Speed? To by mi ty šílené cifry docela dobře vysvětlovalo.

BeeStreet 44
28. prosince • 3:38


Stejně si myslim že ten člověk je blázen,nemůžeme mu to vycházet do nekonečna a nejvíc by mě zajímalo co má za auto respektive co za svůj život odřídil za auta..?Mám motcykl cca 100 koní a jezdím dost často trasu Jihlava V.Jeníkov po D 1. Jedu tachometrových 150 Km/h a vždycky mě všichni v ve Fordech Transit předjedou...:-D asi uhýbají zrovna takovému řidiči.

murcix
28. prosince • 10:56

Ja tym transitakom naozaj nerozumiem... Na dialnici tolko nejazdim ale stalo sa mi to uz minimalne 4 krat... Raz sme na to dupli a obehli ich asi v 170 ale len preto aby me videli co je to za magorov. Ale vzdy len transit. Ja som jazdil na dodavke len na starom xxl jumpery ale tam ist 130 tak vietor hucal najviac, a motor ani nehovorim.Aj ked to bolo maximum. Ale ja uz som presvedceny o tom ze tento clanok je len prostriedok na zlepsenie financii autorevue.cz ... Reklama je hajzel

VDC
28. prosince • 2:27

Je smutnou vizitkou našeho národa, že peníze mají takovíhle lidé, bez špetky pokory. Opravdu bohatý člověk, který si vydělá svojí pílí nebo má to štěstí a narodí se do zámožného rodu, potomek šlechty, továrníka atd. by se ve svých letech takto nechoval. Tihleti Krejčířové, rychlokvašky apod. ano. Elegance je mít ferrari a jet s ním v Saint Topéz krokem po bulváru. Ne se arogantně řítit provozem a ohrožovat ostatní ve stylu "čumte vy socky, co mám". Tam by ho taky rychle zpacifikovali. Američani vás hoděj do lochu, i když jste hollywoodská star. Tadyto není bohatý člověk, to je "zbohatlík". Škoda, že v našem marasmu policajty nebo úředníky buď uplatí, nebo jim bude stačit vyfocení "hustý káry" a pokutu pak vyberou na chudákovi, kterej má prošlej jód v lékárničce a žádný kontakty.

VDC
28. prosince • 2:13

Popravdě řečeno si nemyslím, že by ten pán byl bůhvíjaký řidič. Mít prachy a jet rovně nadpozemskou rychlostí není bůhvíjaký umění. Tipoval bych to na individuum, který si za pochybně získaný peníz koupil hned v roce 1990 idol všech fialových sak, Mazdu 626, a okamžitě začínal ukazovat majitelům favoritů, zač je toho loket. Musím říct, že pravidla nedodržuju, ale je rozdíl jet po poloprázdné Jižní spojce 120 a jet po okresce 200. Ano, i to jsem udělal. Ale byl to mladický adrenalin, a rozhodně jsem si nemyslil, že bych krizovku "zvládnul". Výkon auta je i bezpečnostní prvek, šlápnete na plyn a za půl vteřiny jste pryč z ošemetné situace. Ale co tady vypráví ten pán, je k zblití. A myslím, že zástupci automobilky, která vyrábí toto exkluzivní zboží, by asi také nebyli nadšeni, jaký že to pako jejich výtvor řídí. Jen by mě zajímalo, co to bude. Veyron sotva, Enzo ani MC12 taky ne, tak snad Zonda nebo Koenisegg.

Fénix56
28. prosince • 5:06

Může mít od upravené Corvetty přes SLR po F550, to je fuk. Ano nejde o předpisy nebo si vyzkoušet 200 když je vhodná příležitost. Ale držet to pořád (= tj musí potkat okolo jedoucí) je fakt hazard. To je jak by před základní školou řádil pedofil, pan Janda to v rámci honění návštěvnosti bulvárního serveru zveřejní, ale žeby na něj zavolal policajty to ne. Jsem zvědav kdo bude takový frajer, že pak řekne že něco zavinil. Stačí když mu někdo vjede z vedlejší nebo změní pruh bez zrcátka (kdo víc jezdí tak to určitě zažil) . Okolo jedoucí můžou počítat s někým kdo jede 150 - 200. Ale aby počítali s někým kdo jede 300+ tak nemůžete chtít. ...Doufám že chytnete aspoň zadek T815 ať je od vás klid, a ne rodinku v H*vnoToPojede.

Fénix56
28. prosince • 1:29

Předpisy jsou teorie, sám se jimi neřídím a jezdím pouze podle nepsaných zákonů a vlastního úsudku, (krom parkování a MP) s policisty problém nemám :-) Nicméně zde je nebezpečný prostor pro různé napodobitele a rádobymachry. Když je pro mě na daném místě přiměřené 160. Tak stejně může argumentovat nějaký rádoby machr že pro něj 200+, i když na ně samozřejmně nemá! Každý si bohužel o sobě myslí že je ten nejlepší. Právě proto jsou předpisy 3-[ Osobně si myslím, že stačí rychlost 200-220, nad tuto hodnotu už je to příliš. Za předpokladu dobře ovladatelného auta, dobrých podmínek a zkušeného vyježděného řidiče s dobrým úsudkem, nulového provozu dejme tomu do těch 250. Jinak pokud jde o ty rychlosti, když se chci projet já, rychlost si dopřeju jj. Ale na krátkém úseku, kde nikdo není a který znám jako svý boty. Za pár minut je povšem a dál jedu svých 140-160. Ovšem pro tohoto člověka je přirozené tuto rychlost držet celou cestu, což mi nahání strach a zděšení :-O :-O :-O V tom je blázen a potenciální vrah 3-[ Argumentuje správně že se nic nestalo, fajn, ještě aby. Ale asi ho nenapadlo že PRO OKOLOJEDOUCÍ JE JEHO PRŮLET VELICE NEPŘÍJEMNÝ. Ono Praha-Ostrava je tak snesitelné do 2:30 min, toto ještě jde (dobré auto i řidič). Ale hluboko pod dvě hodiny??? :-O Prase a hovado! Rozumím tomu že pán je velmi zkušený řidič, že to umí atd atd jasně. Nicméně jeho čísla už jsou vražedně nechutné a hraje trochu ruskou ruletu. Hledejme člověka co najel 1 mil km bez nehody (sám řekl že on to není), hledejme toho kdo zamezil nehodě, hledejme toho kdo zachránil svou první pomocí něčí život atd, ale nehledejme někoho kdo jezdí 300+ :-O

TheFlyingman
28. prosince • 0:32

Upřímně by mě zajímalo, jak pan "Úžasný" dokáže předvídat, že mu na okresku nevjede někdo z vedlejší (pole,...) za horizontem či zatáčkou? Jelikož platí nějaké limity, tak ten, co najíždí, může celkem dobře očekávat, že se vozidlo ke křižovatce blížící pohybuje rychlostí dejme tomu v rozmezí 90-110 km/h, když platí limit 90. Ale že by měl kdokoli očekávat, že se po silnici zrovna pohybuje "pilot" Martin, to opravdu neberu.

pepan
28. prosince • 0:16

Za 1. se mi zda clanek trochu vymyslenej a prehnanej a za 2. z nej cejtim nekritickej obdiv.Ja mam konkretne zkusenost,ze podobnej k.....t mi zabil tatu,takze v tomhle jsem nekompromisni.A za dalsi,zkuste si u nas jet 300,kde a jak dlouho,pri dnesnim provozu.A kdyby chtel nekdo neco namitat,tak uz 12 let jezdim na motorce,tak si myslim,ze nejakou tu zkusenost mam.A pro autora clanku,kampan ministerstva neni stupidni,mozna tak on.

Jarda
27. prosince • 23:38

ze pokud se zabijes, nezabijes pritom nevinne lidi, jak je casto zvykem.

Shr3k
27. prosince • 23:22

I když patřím mezi ty "šťastlivce", co jezdí docela nadprůměrnými rychlosti už dostatečně dlouhou dobu bez nehod a bodů, nesouhlasím s pánem především v jednom bodě. 2 hodiny na cestě do Ostravy lze ušetřit mnohem elegantněji a bezpečněji.S ohledem na jeho finanční možnosti se nabízí otázka, proč už dávno nemá pilotní kurz a vlastní letadlo (stačí nějaké rychlejší se pístovým motorem, které má malou spotřebu a jehož údržba je srovnatelná s vozovým parkem pana Piráta), kterým by to do Ostravy stihnul za pouhou hodinu.

Tomas Radej (fridge)
27. prosince • 22:31

To je fantastické... Tolik lidí tu říká, že 250 na okresce je OK. Neříkám, že to auto i ten řidič na to nemají, třeba mají, ale kruci co že najednou jsou všem zákony tak strašně putna? Jsem zvědav, kolik takových ignorantů ignoruje i jiné zákony, než ten o provozu na pozemních komunikacích. Když je jim to tak jedno, tak ať neodevzdají daňové přiznání, ukradnou něco z obchodu nebo napadnou policistu... Tyhle zákony najednou platí, co? A co teprve když se dovolávají svých práv!Tohle není o tom, jestli je to OK nebo ne. Zákon říká jasně: Řidič musí jet rychlostí maximálně XXX km/h A ZÁROVĚŇ přizpůsobenou dopravní situaci. Zákony se prostě mají dodržovat. Tečka. Neexistuje ŽÁDNÁ přijatelná argumentace pro porušení zákona. Prostě NE. A pokud se jedná o mě, tak skutečně jezdím v rychlostních limitech a snažím se odhadnout řešení situace tak, abych ji byl schopen zvládnout.

R.A.
28. prosince • 0:33

S tema studentama to je nejak moc ne? Nebo jde o stejny den v tydnu?

chmod777
29. prosince • 3:24

ne, jde o stejny den v roce. A je to opravdu pres 50%.Lidskej mozek nebyl delanej na vysekavani presnych statistickych odhadu (patrne evolucni defekt) a v mnoha situacich jako jsou ty narozky ma temer kazdy clovek ty odhady zcela mimo (snak krom autistu).
Obzvlast v extremich situacich jako je ta "piratova" (sebevrahova spis) se tohle projevi - zazil mnoho krizovych situaci a vzdycky se z nich dostal. Da se predpokladat, ze v kazde situaci mel mimimalni sanci bourat (diky jeho zkusenostem). Potud v poradku.Nicmene jeho zavery ohledne celkove pravdepodobnosti ze nebude bourat po X takovych situacich jsou totalne mimo...

chmod777
29. prosince • 3:27

BTW. vzhledem k tomu, ze studenti jedne tridy jsou vetsinou stejny rocnik (zari - zari), tak pokud pomineme propadliky a ... jak se jim rika ... nadpadliky?:) .... tak se da vzit stejne datum.Tedy ze v jedne tride budou 2 studenti, kteri maji DD MM YYYY - vsechny cislice ve svem datu narozeni zcela shodne.A ta sance je pres 50%.

chmod777
27. prosince • 21:51

"Reakce jako „nestalo se, ale ono se stane” jsem možná bral ještě před deseti lety, dnes už ale ani omylem. Není, nemůže být náhodou najezdit takové kvantum kilometrů takovým způsobem bez následků..."Hele "M", ja rozumim matematice a statistice asi stejne jako ty jezdeni. A bohuzel to plati opacne (rozumi rizeni jako ty statistice).Takze ti nebudu kecat do rizeni, nicmene s tema statistickyma zaverama jsi vedle jak ta jedle.
Je to jen opticky klam velkych cisel (mluvi jen ti co preziji = mluvi ti co to "zvladli").Je to jako by's hral tisickrat ruskou ruletu. A tvrdil, ze ses DOBREEEEEEEEEEEJ protoze to nemuze byt nahoda. Jenze to by tvrdil kdokoliv s te tisicovky, kdo by prezil .... VZDY to bude jenom jeden a VZDY bude tvrdit,z e je DOBREEEEEEJ a neni to nahoda.
Na vysvetlovani zakonu statistiky tu neni prostor (navic neznam ani tvuj median ani standardni odchylku abych spocital jakou mas sanci bourat)....
... nicmene hadanka, ktera ne-matematiky vzdycky "okouzli":Jaka je pravdepodobnost, ze 2 studenti ze tridy tvyho syna maji narozeniny ve stejny den?10? 20? 30? ... zda se ti to moc? Ta sance je pres 50%.Nemluv o necem, o cem nic nevis.
POKUD jsi zazil 100 situaci, kde jsi mel jistotu NENABOURANI 99% .... PAK PRAVDEPODOBNOST, ZE'S DOSUD NENABOURAL BYLA ... a ted se podrz ... 36% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@!!!!!Jen sto situace s 99% sanci ze to zvladnes a jen 36% ze prezijes !!!!!!!!!
(takze do statistiky fakt nemel)

chmod777
27. prosince • 21:54

asi jsem to nenapsal jasne:100 krati se dostal do situace, ze mel 1% pravdepodobnost, ze vyboura (ted stokrat situace, kde je prakticky jistota, ze ji zvladne).
Pravdepodobnost ze boura v cele sve kariere byla v tom pripade 63% !!! (to je tech stokrat nic)Takze te zklamu ,ale BYLA to nahoda (i kdybys byl "M"ichael Shumacher).

pavel
27. prosince • 20:36

Tento člověk je budoucí vrah. Stačilo mi jednou v Německu na dálnici, když jsem jel cca 170, předjíždím auto, za mnou nic a když jsem byl vedle něj, už na mě blikal nějaký závodník a byl nalepenej tak 1m za mnou, nemám mu to za zlé, je v pořádku, že jel tak, aby to ubrzdil, ale co až to jednou nevyjde. Jemu v BMW se stane prd, ale on zabije třeba celou rodinu. I když dnes je možná horší, když zabije živitele rodiny nebo ho dostane na invalidní vozík. Podle mě se takovými rychlostmi nedá jezdit bezpečně, ten člověk měl doposud jen štěstí a kdo ví, kolik nehod už způsobil, jen o nich neví, protože to už byl mimo dohled. Na českých dálnicích se už vůbec nedá jezdit 300km/h bezpečně. Stačí, aby právě někdo před ním začal předjíždět v domění, že se blíží zezadu norlmální rychlostí a je hotovo. Akorát je mi líto, že jsem si téměř jist, že ten člověk dobrzdí při nejmenším na takovou rychlost, že se mu nic nestane a svobodu si poté zaplatí. Už ten nesmysl s úplatkem v článku. Nemá rád korupci, ale už byl připraven i na úplatek, kdyby se mu nepodařilo to ukecat.

Jaroslav Pavelka
27. prosince • 20:26


Dělat rozhovory s takovými nezodpovědnými ignoranty je škoda nejvyššího řádu .
Tento podivně smýšlející člověk je zralý na léčebnu duševně chorých .
J.P.

KenX
27. prosince • 20:06

Slušnost a pokora, to je to co se snažím nejen na silnici dodržovat a to je také to co bych doporučil tomuhle človíčkovi. Není umění jet rychle a využívat plnou šířku silnice, ale je slušnost vůči ostatním účastníkům silničního provozu tohle nedělat. Pokud si chci užít, tak na uzavřené trati. Tvrdit že nikoho neohrožuji je blbost. Co brzdná dráha a viditelnost? Před každou zatáčkou jsem připravený poslat to někam bezpečně ven kdyby tam byl spadlej strom, cyklista nebo jiná bouračka ... Sám jsem už jsem takhle zažil obyčejný kontejner z avie, frajer jsem řezal zatáčku vnitřkem ... vyhnul jsem se o milimetry a zanadával si na sebe ... no řádně. A to nemluvím o tom jak reagují lidi když je člověk přejíždí opravdu rychle ... v reálném provozu žádná pravidla jako že auto co má v zatáčce první čumák má přednost neplatí! Lidi, dávejte si pozor a jestli se chcete někde vyřádit, je spousta příležitostí na uzavřených tratích. Díky

lucc
27. prosince • 19:46

V ČR se příliš předpisově nejezdí a nikdo to neřeší, s tím 100% souhlasím a přijde mi to tak v pořádku, Jenže tohle už není pirát silnic, to je normální hovado. Všechno má své meze a nepředpisové ježdění také tak. Kecy o tom, jak umí vše předvídat a jak je dobrej jsou opravdu jenom kecy. Stát se může cokoli. Jestli jezdí 200 po okreskách, tak to je tedy moc fajn. Sundal jsem divoký prase ve 100 a jen velkou náhodou jsem to udržel na silnici. Stát se to ve dvojnásobné rychlosti tak to tedy nevím nevím. Jak už se tu psalo, snad se tenhle debil jednou zabije někde sám. Pánům z autorevue gratuluji. Tento článek je snůška nemístných keců a opravdu nechápu, proč byl vydán.

col.
27. prosince • 17:54

Pokud tomuto "jezdci "táhne na čtyřicítku a má najety 2.000 000km,musel najet přes 100.000km ročně!!!Pokud tento "machr"měl za posledních dvacet let 100 automobilů,tak musel měnit auto každé dva měsíce!!!Už jenom tyto dva údaje,jež poskytl autorovi článku svědčí o jeho úrovni.A nakonec i o úrovni autora článku!

KenX
27. prosince • 20:13

Proč by ne? Najet tyhle kilometry se dá se službákem v pohodě, nezapomeň také na taxikáře, saniťáky, autobusáky, kamioňáky apd. Vystřídat 100 automobilů se dá velice jednoduše, stačí pracovat v autobazaru. Znám osobně člověka který seděl snad ve všem co mělo motor a vše co se mu líbilo měl na víkend na hraní.

col.
27. prosince • 23:44

Ani taxikář,ani autobusák,dokonce ani kamionák ale asi těžko jezdí po okresce 200km/h,viď?!?Mimochodem těžko si v autobazaru půjčíš auta která jedou 350km/h!!!;-)

jb
27. prosince • 19:36

Ac to muze bejt nekomu neprijemny,jsou i lide,kteri vlastni vic nez jedno auto.navic jedno z tech aut muze byt drazsi nez si vetsina z nas vydela za celej zivot.Ja sice nevlastnim ani porsche ani ferari,ale bez problemu najezdim osobnim autem 100000km za rok.:-))

col.
27. prosince • 23:39

Hochu,hochu ,věř že ten kdo vlastní tak drahá auta a je schopen si na několik takových vydělat,ten není takový magor jako ten údajný pán z toho článku!Auta která dělají přes 350km/h něco stojí a nejde je dost dobře střídat takovým tempem(100ks za 20let).Ten pán asi moc nepřemýšlí,nebo nepřemýšlí autor článečku.Ty se ale zkus zamyslet,asi jsi také dost velký pracháč,protože pokud najedeš přes 100000km za rok,tak tě to stojí jenom na benzinu min. 200.000kč +dvoje gumy(16000kč) +každé dva roky ojetý vůz+pět výměn oleje,atd.,atd.!Vždyť říkám,chce to počítat,než něco napíšu!

jb
28. prosince • 2:50

Hochu??Takhle me uz dobrych 15 let nikdo neoslovil,naposledy to byl muj dedecek:-).Ale zpet k debate.Tady tvrdis,ze clovek vydelavajici si rocne miliony nemuze byt magor??!!Ja myslim,ze bez problemu:-D.Tobe treba prijde nemozne ujet za rok 100000km,ale proste to tak je.A to prosim nejsem ridic z povolani.mam dve auta,sluzebni a vlastni pro zabavu.sluzebnim najezdim radove 60-70tis/rok a vlastnim zhruba 3-4tis/mesic a nic zvlastniho mi na tom neprijde.Zkusme se odprostit od zavisti a predstavme si,ze vydelavame 50mil kc rocne,tak si kupuju auto kazdej mesic,jen proto ze miluju auta a nemusim jen snit,ale muzu si to dovolit.Koupim m3 a klidne za mesic jde z domu,protoze se mi zacla libit m5 a tak dal.kdyz na to mas,neni problem....rikejme tomu zaliba,konicek....nekdo kupuje masinky,jinej modely letadel a nekdo holt auta.Uz jsi to pochopil,HOCHU??:-D

marty75p
27. prosince • 17:44

Tento článek je velice ale velice silná omluvenka na piráty.Nejsem ovlivněn MF ani jinýma tiskovinama,ale vím že ani dobrý řidič neovlivní situace byt předvídané ,ve vysoké rychlosti.Předpisy tu jsou o dodržování a basta.To že si někdo myslí že umí řídit na okruhu z nej na silnici právě dělá piráta.Alkoholik si taky myslí že má pití pod kontrolou a omluvá si to řečma typu ,vždycky můžu přestat.Autore autore.Prvních pár vět jsem bral dobře ale zbytek bylo jen vaše ego,zřejmě jste dostal za pirátství pokutu a ted si tu vyléváte srdíčko.Ale až vám omylem vletí srna (v tom lepším případě) pod kola,napište a přinesu na jipku nebo aro ,květiny.

mosquito
27. prosince • 17:19

http://www.nemyslis-zaplatis.cz/

jb
27. prosince • 16:41

kdo se nikdy nesvezl v sportovnim aute(napr.Enzo a jemu podobni)nikdy to nepochopi.Ono je totiz rozdil jet 180km/h v octavii TDI a treba jiz zminovanym Enzem.Octavka se pri mysce ve stovce prevrati na strechu ,zatimco Enzo to ani v nejmensim nerozhodi.Je dost podstatny si uvedomit ten zasadni rozdil v konstrukci vozu....B-]

Petr1968
27. prosince • 17:09

165 ve Favu je jak 280 v Lambu:-D:-D

Hellebrand
27. prosince • 16:21

Je mi toho člověka upřímně líto. Je tom hlupák a doufám, že se rychle zabije ( snad na onen svět při tom nevezme někoho nevinného)

PAVEL
27. prosince • 14:48

UPŘÍMĚ JSEM TENTO ČLÁNEK JEN TAK LEDABYLE PŘELETĚL OČIMA A ČETL JEN TO CO MNE NĚJAK ZAUJALO-MOŽNÁ... TAKŽE NECHCI AUTOROVI NĚJAK UŠKODIT ALE MYSLÍM SI ŽE TENTO ČLÁNEK JE JAKÁSI OMLUVENKA TĚCH KTEŘÍ JEZDÍ HODNĚ RYCHLE. NO NA TOM BY NEBYLO ZASE AŽ TAK NIC HROZNÉHO AŽ NA TO ŽE TOTO BUDOU JISTĚ ČÍST LIDI CO MAJÍ JEŠTĚ ČERSTVÝ ŘIDÍČÁK A PŘI NAŠÍ POVAZE SI LZE DOMYSLE ŽE TENTO ČLOVĚK BUDE ASI PRO VĚTŠINU TĚCHTO ZAČÁTEČNÍKŮ VELKÝM VZOREM..... FAJN HLAVNĚ KDYŽ DÍKY JEJICH ŘÍZENÍ A JÍM PODOBNÝM NEPOTEČE NA SILNICI KREV, PAK TO BUDE OK !!!!!!!!!! ALE VIDĚL JSEM NA VLASTNÍ OČI DÍKY PŘEMRŠTĚNÉ RYCHLOSTI I NAPROSTÁ JATKA A BYLY TAM NEVINNÍ.... TAKŽE FAKT NEVÍM JAK SE MÁM NA TO KSICHTIT. ALE MYSLÍM SI ŽE ČÍM DŘÍVE SE MILOVNÍCI SUPER RYCHLOSTÍ POZABÍJÍ SAMI TAK TÍM LÉPE PRO OBYČEJNÉ LIDI CO TŘEBA DENNĚ JEZDÍ AUTEM 20 KM DO PRÁCE A POTKÁVAJÍ TYTO EGOISTICKÉ DOKAZOVATELE SVÝCH NE-SCHOPNOSTÍ

VANDIT
27. prosince • 14:41

Z tohoto rozhovoru mi ulpela jedna vec. Pan tvrdi ze s rodinou NIKDY NE !!! To je pekne sobecke... a vsichni ucastnici silnicniho provozu s nim ale MUSEJI fungovat at chteji nebo nechteji... Sam jezdim rychle , ale pan je proste klasicky alibisticky sobecky prase - ktery se citi rozhodovat o tom, zda nekdo jede blbe, ci dobre, zda mu tam nekdo vletel ve 130kmh omylem zda naschval , kdyz on se priritil 280kou...nevim... preji mu vse nej, ale o tzv. piratech rozhodne v ocich verejnosti lepsi obrazek neudelal

kraag
27. prosince • 14:27

ani jsem to nedocetl. At si jezdi jak chce, ale kdyz jede 200 tam kde ma jet max 90 a nekoho zrani/zabije, tak bych ho dal do vezeni. Je fuk jestli mu nechtene nedala prednost babka v trabantu nebo mu spadl pod auto ozralej bezdomovec. Proste jel rychle -> je to jeho problem.:-|

S55
27. prosince • 14:02

Co dělá ten pán s časem, který ušetří? "Propodniká"?
Ten článek na mne působí jako (polo)fikce.

Flash
27. prosince • 13:36

Dekuji za dalsiho blazna na nasich cestach, jakoby jich nebylo malo.Pro soud nemusim jit daleko, tenhle clovek - neomylny, sebevedomy, neporazitelny - by se mel jit lecit. Kaslu na jakekoli dva miliony kilometru co najel, mnohem vetsi problem je to, ze az se stane neco co nebude moct svymi supermanskymi dovednostmi ovlivnit, tak se sice zabije (bude to opravdu takova skoda?), ale muze vzit sebou i nekoho dalsiho.Takovych jsou tisice, nekteri jsou lepsi ridici, jini horsi - casto neinteligentni osmnactileti pubosi, kterym neni cizi stovka ve meste v prorezle felde. Kazdy takovy nezodpovedny clovek je jen odpad spolecnosti. Vcetne pana "Martina". A ridic muze byt sebelepsi.Panu Jandovi dekuji za clanek, vyborny rozhovor.

murcix
27. prosince • 15:56

Tu by som sa pozastavil...Tiez som si hovoril ze jazdit v meste viac ako tachometrovych 70 , na dlhych rovnych usekoch mozno 80 je nebezpecna hlupost... Ale dozvedel som sa ze nie... U nas v bratislave smerom z lamaca do zahorskej je cesta dlha asi 3 km, rovna , siroka tak pre 3 auta aj s bezpecnou medzerou, kde som uz velakrat isiel nieco okolo dialnicneho limitu,a necitil som sa ani zdaleka ako vrah.. A co sa nestalo, tabulu o konci bratislavy dali prec a dali ju az na koniec zahorskej.. to znamena ze na tej ceste je 60. Vela ludi o tom ani nevie su navyknutí, ziadna znacka tam samozrejme nieje,ale policajti o tom vedia to je hlavne. Ja by som sa skor zaoberal takymito blbostami, kludne by som im aj vyhradil rubriku. Ale toto je chodenie z extremu do extremu...

Jarda
27. prosince • 13:40

Přesně tak, každý, kdo takové lidi obhajuje tak na 100% otočí, když takovýto svým nedodržováním zákonů zabijí někoho blízkého (děti, příbuzné). Pokud zabije jen sebe, komentuji to slovy "dobře že tak, alespoň nezbil někoho nezůčastněného". Na tom si trvám a věřím, že se tito pozabíjí co nejdříve a sami.

ddroyd
27. prosince • 13:14

Vite jaky sou rychlosti ve WRC na asfaltu?, prumer muze byt kolem 150kmh. 200kmh verim, ze muze jet na rovnym useku rychlostni silnice a tech 300 muze dat v cechach jen na urcitych mistech na dalnicich (plzen, hradec). Pan Martin ma asi takovyto tachometr :-) z photoshopu :-)http://img135.imageshack.us/img135/3474/1323tj8.jpg

jb
27. prosince • 15:02

To je sice pravda,ale vozy WRC maji omezeny vykon na 300 koni,vime??Nevim co ma pan Martin za auto,ale sam si myslim,ze v dnesni dobe neni problem dosahnout jim zminovanych rychlosti.Viz bugatti veyron...0-100=2,9s 0-300 nejakejch 14s na to moc dlouhou rovinku nepotrebujes.

a
27. prosince • 17:40

no wrc maju sice 300 koni, ale spickovy podvozok a vazia polovicu toho co bezne vykonne koraby. takze ciste vykony maju daleko za beznymi seriovkami

jb
27. prosince • 19:32

navic tady neni rec o beznych seriovkach ale o supersportech

Beaumont
28. prosince • 9:24

Pokud si vzpomínám, tak v Autocaru před pár lety srovnávali WRC a Porsche 911 Turbo na nějakém poměrně klikatém úzkém okruhu a rozdíl v časech byl velmi malý (mám pocit, že do 10% celkového času nebo tak nějak).

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
jb
28. prosince • 21:34

Jo,to klidne verim....sam sem videl test mezi turbem,focusem st a fazerem 1000 na nejakym useku normalni silnice a turbo sice vyhralo,ale tesne za naraznikem mu visel focus.zalezi na silnici.A u WRC je spousta faktoru,ktery se musi brat v potaz,na kazdej zavod je to auto jinak nastaveny....kompletne od podvozku,motoru,prevodovky,brzd atd atd.v jednom zavode pojede max 250 a v jinym neda vic nez 180 napr.

jb
27. prosince • 19:30

To taky neni uplne pravda,pokud se memejlim,maji WRC vahove omezeni na nejakejch 1200-1300kg.treba enzo ma nejakejch 1500-1600maximalne(jsem linej to dohledavat)coz znamena,ze pomer vykonu na kone je u enza NEPOMERNE vetsi,oproti wrc.kdyz uz o tom mluvis:-)

ddroyd
27. prosince • 15:31

to sice maji omezeny vykon, ale rychlost 200kmh ti da za 10s pres 500m. A to je na okresce celkem uz dlouha rovinka. Pan Martin si tady pohrava s fyz. zakonama...Dobre berme, ze nas fiktivni Pan martin ma Veyrona. Dokaze opravdu vybrat stredne ostrou zatacku na okresce rychlosti 200kmh? Uz jen ten odpor vozidla by mu pri zataceni utrhl ruce a diky sirce auta by musel dokonale vybrat po vnitrni kruznici....autor clanku by tady mel vyvesit hlasovani, kdo tomu veri ci ne :-) protoze udavane parametry jsou mozne jen na okruhu

tRest
27. prosince • 12:02

Ač věřím, že pan Martin své vozy skvěle zvládá, potkat na silnici ho nechci. Už jsem na silnicích zažil řadu situací, kdy mělo ABS a ESP co dělat, aby se auto včas dobrzdilo. A to se snažím jezdit hodně předvídavě a brzdu používám celkem minimálně (včas sundavám nohu z plynu, podřazuji apod.). Neděste se - nejsem ten, kdo by provoz brzdil, na volných silnicích jezdím spíše rychleji (ale žádné extrémy), sleduji provoz za sebou a rychlejším dělám místo, nebo jim třeba bliknu pravým blinkrem aby měli jistotu, že mohou v klidu předjet. Vysoká rychlost je adrenalin - říká pan Martin. V čem spočívá? V tom, že je tam riziko? Věřím, že je ochoten připustit, že ve velkých rychlostech je násobně větší riziko než v těch běžných ( i když je řádově lepší řidič než průměr - a ten je u nás hodně špatný). Že může zabít sebe, to chápe, ale měl by si uvědomit, že může zabít nebo zmrzačit také někoho jiného. A to je to, co mi na podobných lidech vadí nejvíc. Ať riskují za sebe, ale nesnáším kretény (nemám rád vulgarismy, ale tady to sedí), kteří riskují za druhé.

pavel
27. prosince • 20:53

Pro takového člověka by při případné nehodě byl ideální trest takový, že by byl souzen za vraždu a jeho majetek by celý propadl buďto poškozenému, pozůstalým nebo státu, pak bych ho možná použil jako figurínu do crash testů, aby neměl adrenalinový absťák. Alespoň by pak něco odčinil a byl pro řidiče přínosem a ne jako doposud.

Jarda
27. prosince • 12:11

Já je taky nechci potkat. Zase tento článek zní jako oficielní omluva pro nedodržování zákonů této země. Je bohatý, ale to přeci neznamená, že nebude dodržovat zákony proto, že je jeho hodina drahá!!. Náš čas na této zemí je stejně drahý a takovíto lidé nám jej dokáží zkrátit. Kdo jin dal právo? Prač policie nepracuje jak má a stále je jiný metr na obyčejné a bohaté. Jede-li důchopdce bez světel, je nutno jej náležitě osolit. Boháče nikoliv. Kolik dostal redakrtor za tento článek od podnikatele, aby jej tímto omlouval? Přemýšlejte o tom!!!

HondaMan
27. prosince • 13:19

A když jsem chudý, zákony porušovat mohu???

Jarda
27. prosince • 13:34

Zákony snad platí pro všechny, nebo jsem naivní?

jb
27. prosince • 15:04

Jo jsi :-))

Ufi
27. prosince • 11:09

kolik lidí muselo řešit nějakou krizovku za něj, to se radši nezmínil. taky jsem tenhle rok pár lidem přispěl k pocitu, že oni přece jezdí bez nehod a nedělají chyby. akorát já se zpotil až na prdeli a po akci jednoho tíráka si pak nechal dát novou tyč řízení. jízda po středovém pruhu není to pravé ořechové.
každý jezdíme někdy rychleji než je povoleno. ale ještě o tom pindat a psát k tomu zdůvodňující články, to mi už přijde praštěný. sorry, když jezdím jak nemám, tak raději držím hubu. i když auto a trasu znám dokonale.
navíc ten váš martin, buď je to vymyšlená osoba nebo blbec se zamrzlou pubertou, i ve čtyřiceti. pokud mám rodinu, která mě potřebuje, tak nejezdím jak cvok. vyplacená životní pojistka jim je na dvě věci.

murcix
27. prosince • 10:54

Ja nerozumiem len tomu ze 2 miliony kilometrov bez vaznejsej nehody... Ja mam zasebou dokopy mozno 20 tisic a to asi prehanam, ale uz sa mi pri 140km/h podarilo chytit lisku..A to bola uz celkom slusna rana...Neviem co by taka liska spravila pri 300 km/h ... Alebo taky diviak... Som mlady fagan , rad jazdim rychlo ale rychlosti medzi mesto nad takych 150 su podla mna uz nebezpecne a to som tade uz musel predtym raz ist... Jednoducho clovek nikdy nevie, mam peknu frajerku, dobrych kamaratov a aj celkom pekne tenisky a naozaj to vsetko nechcem stratit:D

Noclaf
27. prosince • 11:26

O frajerku a tenisky se ti kdyztak postaram.... ;-):-D

murcix
27. prosince • 14:39

No ved prave toho sa bojim....B-]

murcix
27. prosince • 16:08

A este mam nohy cislo 13 alebo 47 tak tie by ti boli nanic...

Yoki
27. prosince • 10:51

... a spokojenost bude na obou stranach, kdyz jak tenhle imaginarni Martin pise, ze jezdi rychle, jen proto, aby nahnal cas. Pri jeho "tvrde" praci si na nej vydela stejne rychle jako na rychle auto. A nebo at si lepe naplanuje schuzky.., predvidat na silnici dokaze, ale, ze se jedno jedenani muze prodlouzit, to uz nedokaze predpovedet? Cele se mi to zda jako vymysl !

fausto
27. prosince • 10:34

Věřím, že všichni, kteří tu přispěli do diskuze alespon jednou neodolala touze přišlápnout plyn naplno na podlahu a vychutnat si zrychlení svého auta a zvuk motoru. Většina z nás však zná svoje limity, má v sobě pocit zodpovědnosti možná i strach z následků a dokaže alespon částečně tyto touhy potlačit. Co zde porovnáváme jsou právě ty naše individuální limity. Pan
Martin je má díky svým schopnostem a i vybavení posazeny tak, že mnozí nevěří, že existuje. V této souvislosti jsem si vzpomněl na diskuzi na BMW a vše kolem nich ( asi říjen- listopad letošního roku), kdy Ace2 se pochlubil svým výsledkem na trase Pha-Bva a komentář pana Jandy byl, že zná člověka, který podobný průměr dosahuje na okreskách. Z toho mi vyplývá, že pana Martina můžeme skutečně potkat na našich silnicích a to je to, co mne trochu děsí. Když špičkového snowboardistu vynese helikoptéra na vrchol hory a on si skáče ze skal dolů , ohrožuje jen sám sebe, u pana Martina bohužel statisty při jeho výkonech dělají další účastníci provozu a bohužel nemají jako on svobodný výběr se tohoto show nezúčastnit. Jako prevenci proto vnímám omezení rychlosti na silnicích ze strany společnosti - používáš veřejné komunikace, je pěkné, že dokážeš téměř lítat , ale většina z nás od začátečníků po důchodce zvládá jakžtakž 50/90/130 a tak se podřid´. Pana Martina zdravím a ptám se: není už to nuda jezdit autem?

Cermak
27. prosince • 11:12

Vážení diskutující. Tento článek je fikce, která má sloužit jen a jen k obohacení navštěvovanosti tohoto servru. Je to schválně napsané prvokativně, tak aby se ozvalo co nejvíce čtenářů. Inzerentům na této straně se pak předloží účet úměrný k počtu příspěvků. Tak to funguje v každé mediální branži – například definice soukromého rádia zní: Inzerce obalená hudbou. Diskusi zdar.

VOS
27. prosince • 18:38

To je velmi dobře popsáno. Sám bych to lépe nedokázal :-)

CyberVic
27. prosince • 10:29

...skoda, ze si Vas na tom Vasem okruhu nenechaj oba dva zamceny naporad...

volden
27. prosince • 9:37

nechapu, ze takovym lidem davate prostor k vyjadreni. Koho oslovite priste? Ozraleho chlapa, co zabil na zastavce tri lidi a sel za to sedet? Nebo jeste neco kontroverznejsiho, aby lidi vice klikali na clanek, potazmo reklamy? HNUS!

navstevik
27. prosince • 10:05

Jak tu již odpovidal tazaný řidič jsou lidi kteří tohle nepochopí. Osobně znám lidi kteří jsou schopni jet takovou rychlostí a věřte, že se mnohdy s nimi cítite bezpečněji než s nějakým borcem který se chce jenom předvést.
Takoví řidiči ví kde mají svoje hranice a co zvládnou mají prostě zkušenosti které byste vy ostatní jim mohli jenom zavídět.
Ovšem kdo s takovým člověkem nenajezdí aspoň dva měsíce tak se o tom může těžko bavit.

HondaMan
27. prosince • 8:37

český lid ke neskutečně omezený, každý druhý tu jezdí přes limit, každý občas poruší nějaké pravidlo... To, že někdo má limit na okresce 90, jiný 140 a další 200 je běžné. Proč je ten, který jede po "R" silnici 110 "hodný" a ten co jede 200 "špatný"? Přeci zákon porušují oba! Jen jeden trochu více. Ale to už je jen na posouzení každého z nás, kde si nastaví hranici. Každý, kdo nejezdí 50/90/130 by měl raději být zticha, protože předpisy porušuje také. Jen méně.
Je to hodně podobné jako s krádeží. Když někdo ukradne tužku, je to zcela normální, když z práce ukradne vrtačku, je to šikula, protože s tím zmrdem, co ho neustále odírá, pořádně vyjebal, ale pokud někdo ukradne auto, už je to špatné. proč?
Proč je malá krádež, stejně jako malé překročení rychlosti tolerováno, ale stejný čin provedený ve vyšší míře, je trestuhodný a zasluhující tvrdé tresty?
Netvrdím, že je 200+ po okreskách tou správnou rychlostí, sám jezdím trochu pomaleji, ale rozhodně bych neodsuzoval člověka jen za to, že porušuje stejná pravidla jako já.

jozka
27. prosince • 11:13

ad Proč je ten, který jede po "R" silnici 110 "hodný" a ten co jede 200 "špatný"?Protoze ten, kdo na "R" jede 110 zakon neporusuje?:-)

HondaMan
27. prosince • 11:24

jasně, mělo tam být E??

a
27. prosince • 9:32

to mas ako fyzicky utok. dostal by si radsej facku od 50 kiloveho netrenovaneho chlapika, alebo ranu od boxera tazkej vahy? einstein mal pravu. hlupost je nekonecna, tolko nizkointeligentnych ludi ako tu na diskusiach sa tazko hlada

HondaMan
27. prosince • 9:40

A co se chovat tak, aby jsi tu facku nedostal???

a
27. prosince • 9:49

ano.. presne to je ten problem verejne komunikacie vs vysoka rychlost. o tom ci niekto nevinny bezdovodne dostane ci nedostane facku rozhoduje skoro vylucne agresor. v tomto pripade vodic jazdiaci vysokou rychlostou proti ktoremu prakticky nieje obrany

HondaMan
27. prosince • 10:06

To mi chceš tvrdit, že řidič jedoucí 200 záměrně nabourá???:-O

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
a
27. prosince • 10:32

nie, ale vysoka rychlost sa nepredvidatelnymi externymi pricinami lahko razovo zmeni na neprimeranu. a proti tomu ostatni ucastnici premavky nemaju ziadnu obranu

Petr1968
27. prosince • 9:08

Netvrdím, že je 200+ po okreskách tou správnou rychlostí:-D:-D:-D:-D:-D:-D TOŽ TO JÁ TAKÉ NETVRDÍM:-P

a
27. prosince • 0:26

clanok som este nedocital, som asi v tretine, ale take hovado by som hned zastrelil. verejne komunikacie su verejne komunikacie. jazda vysoko nad limit je ako strielanie samopalom na namesti pomedzi ludi. vysokou rychlostou dramaticky stupaju energie, dramaticky klesa mozno odvladat auto a pravdepodobnost ze sa tam daleko vpredu stane nieco nepredpokladane je vysoka. i keby bol superman nedokaze pozitivne ovplyvnit vsetky faktory. zavody jazdia najlepsi jazci sveta, na najlepsich strojoch sveta s najlepsimi technikmi sveta a vzdy sa niekto nabura. pardon, skoro som zabudol. spominanemu panovi ani nikomu s tunajsich dokonalych vodicov sa predsa nemoze nic stat. uz som ticho.

666
27. prosince • 3:32

fuck everebody, co je na tom tak blbeho, jezdi 350 tak jezdi 350 až chcipne, tak chcipne a nestekne po nem ani pes.

Tomáš Mořkovský
26. prosince • 22:23

jestli nekdo jede o 20kmh rychleji nez udavaji pravidla silnicniho provozu, nikoho tim neohrozuje ani si nevynucuje odstupem 1 metru za autem takovou rychlost od jinych, tak to beru .. ale jestli nekdo lita 200 po okrskach nebo i pomalych 150 o dalnici ani nemluve, tak takovymu hovadu preju rychly konec nekde ve strome - ale jen at to neschyta nekdo jiny

Jones2k
26. prosince • 22:40

bohuzel, pravidlem je opak. Jemu se nic moc nestane a zabije nekolik nevinnych3-[

pozjk
26. prosince • 22:23

Můžu říct jen jedno. Takový řidič patří za mříže. Pojede přes 200 na okresce, já vyjedu z vedlejší a protože on pojede mnohonásobně rychleji než je povoleno, sestřelí mně. Nebo reakční doba, co když tam bude havárka, jak tam dobrzdí?
Debil.

Jones2k
26. prosince • 22:36

On predpoklada, ze mu tam vjedes a ze te sestreli;-)

Portio
26. prosince • 22:28

Ale on to odhadne:-D

palmík
26. prosince • 22:22

Bohužel hustota provozu je dnes taková, že jezdit 200 téměř pořád se mi zdá nereálné. Někdy je člověk rád, že jede 50km/h. O rychlostech nad 200km/h bych se vůbec nebavil, tuto hranici pokoří téměř každé moderní auto. Spíše jde o plynulost pokud člověk jede v levém 140km/h a z pravého mu tam bez blinkru vjede Fabia htp...než nabere ze 120 rychlost, tak uteče týden... Málokdo jezdí 200 či dokonce 300km/h Pokud ano, je to spíše vyjímka, než denní chleba

Jones2k
26. prosince • 22:16

pan Martin prave dohral dokonce posledni dil NFS. Clanek ve skutecnosti patri na nejaky herni web :-D:-D

coolio
26. prosince • 21:39

ano, bonda tady z garaze :-D jen musime pockat az trochu vyroste a koupi si trosku lepsi auto ;-) takze pokud tu nekdo nechape, jak se da takhle jezdit a zit, pak si sjedte s nim, je docela skutecny a neanonymni a v takovy z4m jezdil pres 200 tutove taky furt ;-)

Portio
26. prosince • 22:09

Dobře mrknul sem se znova na to video a uznávám, že se dá. I tak se mi zdá 350 v našem provozu na našich dálnicích neuvěřitelný. Ale co mě mozek nebere, že tak může jezdit člověk POŘÁD. Takže buď máš pravdu a já sem omezenej a mám omezený vnímání, (BTW jezdim dost a rychle, málokdy mě někdo předjede a dvoustovkou mimo dálnici snad vůbec nikdo) a nebo taky kecá. Prostě díky tomu videu si to už dokážu představit, ale nedokážu si představit jezdit tak každej den do práce a 100tis km najezdit ročně timto stylem.
Neodsuzuju rychlou jízdu, ale to jak jede 330D mi zrovna moc inteligentní nepřijde.

Portio
26. prosince • 21:29

To by mě teda opravdu zajímalo, jaké trasy pan Martin jezdí za svými veledůležitými jednáními. A v jakou dobu. Nejen abych se těm trasám vyhnul, ale hlavně z toho důvodu, že neznám v ČR nějak moc okresek, kde by se dalo se sebelepším autem jezdit tak rychle. Já si totiž nedovedu představit jezdit 200 v kolonách ani v Bugatti. Prostě při dnešní hustotě provozu je nemožné vůbec přiblížit se k limitu auta co má řekněme 300k. Nebo jezdim pořád nějaký divný trasy, že je kolem mě tolik aut že běžně nemá cenu ani předjíždět. A nebo má pan Martin konference o víkendu, případně v noci. A nebo má rád pan Martin báje a pověsti.

Martin
26. prosince • 21:46

Já bych řekl, že pan Martin buď pěkně kecá, nebo jezdí v Německu, kde se tohle provozovat dá a je to docela obvyklé na dálnicích o třech a více pruzích v jednom směru. Tam se ženou Audiny, Mercedesy, BMW, Porsche, apod. běžně 200+. Ale jezdit tímto způsobem na českých cestách může opravdu jen sebevrah.

coolio
26. prosince • 21:43

mrkni na uz tady odkazovany video z cesty praha-budejce, co visi taky na autorevue. to mas na okresce, aut jak prase vsude kolem a prumerna rychlost ohromna. a to je toceny v bmw 330d, ktery ma asi 205 koni. takze si to pust, predstav si trikrat vetsi vykon a uvidis.a nebo zajdi do garaze, napis userovi bond007 soukromou a ukaze ti to sam. sem tam takovyho strelce na silnici musis potkat a pokud ne, tak proste nejezdis... je jich malo, ale jsou, jak moc je to ohrozenej druh netusim, sam to neumim ani na to nemam auto a jezdim pomalu B-]

Palo
26. prosince • 21:51

kolko je ta ohromna priemerna rychlost?

coolio
26. prosince • 21:58

mrkni na to, je tam cas a dylka trasy, vychazi to neco pres 180. a kdyz si to prohlidnes, pochopis, ten clovek proste n-e-u-b-e-r-e a to jsou z toho zjevne vystrihany kusy kdy to drti furt na max na usecich kde zrovna nikdo nejede a nechava tam jen ty kde nekoho predjizdi, nekde klickuje a tak, asi aby to bylo drsny. jinak snad na 90 ani nikdy nejde, vsude nejak predjede behem chvilky a pritom provoz je hroznej, staci ten kousek na D1.a ted si vem, ze to ma dveste koni. ja si ani nedokazu predstavit, jak jede auto se 700 konma, to musi mit tristovku tak za 20 sekund. ja myslim, ze v tom to pri spravnym zachazeni proste problem neni, jen si to nedokazes predstavit. ja to taky nezazil, ale verim tomu, zazil jsem jiny ridice s autama s polovicnim vykonem drtit to na max a uz to byly prumery k nevire.

ji
29. prosince • 20:09

Hlavně jsou z toho videa vystříhaný místa, kde se FAKT NEDÁ JET RYCHLE. Ten průměr je nesmysl, stejně jako tenhle článek.

Palo
26. prosince • 22:08

nema bmw 330d ked uz je o tom rec nahodou 210kw ?

Palo
26. prosince • 22:03

300 za 20s ma mozno formula1, a odkial mas ze dotycny super sofer ma karu so 700k??? mozno ma ferari, RS6? 450-500k... a ak si myslis ze len to ze v aute ma (a nech) aj trojnasobok vykonu tak zrazu tu istu trasu spravi s priemerkou o 20km viac?????

Dmitri
26. prosince • 21:28

Znám pár takových lidí, možná nejdou až tak do extrému, ale jinak jako by jim to z oka vypadlo - střední léta, úspěšný, auta o kterých se lidem ani nezdá, že tu jsou. Jeden den respektovaný byznysmeni, druhej zvěř na silnici co nemá problém s třístovkou. Beru to spíš jako jejich adrenalinovej sport - jeden den stres v práci, druhej uvolnění na silnici. Asi to nezní úplně prima, ale já s nima problém nemám, vesměs to nejsou žádný magoři, jak by se navenek mohlo zdát a většina z nich obvykle ani nebourá.Je ale zajímavý, jak tady lidi reagujou na jejich existenci. Jedni ani nevěří, že jsou, to je skoro komický. Jiný to celý zase posouvaj do jiný roviny.Autor jen jednoho z nich ukázal a trochu poodhalil jeho smýšlení. Nemyslím si, že by cílem bylo cokoli jinýho. Nevidím v tom žádnou obhajobu, ani hanění, jen to odhalení a otevřenej závěr. A je zajímavý sledovat, jak se s tím některý nedovedou moc popasovat :-)

Ota
26. prosince • 21:10

Autobiografie autora clanku? :-).

Xenex
26. prosince • 21:01

Nechci hodnotit pana Martina, plati to co tu uz nekdo zaznelo - musi si sam byt schopen rict, co jeste mozne je a co ne s ohledem na svoje auta, schopnosti, ja je neznam a nechci lamat hul, zustavam neutralni.Ale docela me zaujalo, jak tu nekteri rikaji, ze neni mozne takhle jezdit, ze prumer 200 km/h je blbost. Ze silnice, ze provoz... To je vazne jen nedostatek zkusenosti a predstavivosti. Uz jsem tu zminoval zkusenost s Corvette jako spolujezdec. To je auto jeste o neco slabsi, s vykonem okolo 500 koni, ale na 200 zrychli asi za 13 sekund, takze 100-200 kolem 10 s. To je takova chvilka, ze jet s tim porad pres 200 mezi predjizdenim neni nic divneho a 300 udela podobne rychle.A ten prumer? No staci se podivat na znamy video co bylo i na Nove http://www.autorevue.cz/default.aspx?article=12322 Tam nekdo jede s jen dvestekonovym autem, skoro porad po okresce, v provozu a prumer tam vychazi asi na 180 km/h. A kolikrat to tam drti pres 200... Takze jet se 700konovym autem prumer 200 na takovy silnici v takovym provozu? To musi byt skoro nuda...Takze pokud to nekomu prijde byt k nevire, musi si to proste zazit. Uvidite, ze to neni nic nemoznyho a taky to nemusi byt nic az tak nebezpecnyho. Ale jak rikam, pana Martina neznam a rozhodne mu nefandim, nicmene to nemusi byt zadny blazen, jak si mnozi mysli...

Flasi
27. prosince • 8:48

Nevím, jestli jste článek (a komentáře lidí tvrdících, že to není možné) nečetl pozorně, nebo nepochopil, ale problém je v tom, že Martin tvrdí (resp. autor píše, že Martin tvrdí), že to tak dělá pořád. Že mimo město jede pod 200 málokdy.
Nikdo nemá problém věřit tomu, že to někdo občas rozjede na 200 i na víc na okresce či na silnici. I naše dálnice někdy a někde umožní jet 350 (netvrdím, že bezpečně). Ale je holý nesmysl, že by se tak dalo jezdit pořád.
Fakt si myslíte, že tak jako v tom videu se dá jezdit běžně? Že to není jeden z "nejlepších" výkonů toho člověka? Kromě toho - okresky jsou silnice 3. třídy (někdo tam nevím proč řadí i silnice 2. třídy) a fakt jsem si nevšiml, že by po nich jel ten pitomec z videa skoro pořád. Většinu odjel po dálnici a silnici 1. třídy - to jenom na okraj, že byste se měl víc zamyslet.

Flasi
27. prosince • 9:40

resp. silnice 3. třídy a horší...

Palo
26. prosince • 21:43

ak chces mat priemer 200km a dobrzdujes na 100 tak musis ist obcas aj 250... na okreske? isiel si uz niekedy cez 250?? s audi RS6 nam to aj na dialnici hodnu chvlu trval, zakazdym sa ktosi priplietol.. a za tych 10s zo 100-200 prejdes povedzme aspon 500-600m a dobrzdujes dalsich 100 ked sa blizis k nejakej skodovke.. to fakt si myslis ze je realne?? ved ani vo formuli 1 na pretechon nie je priemerna rychlost nad 200km!!!! hlavne ze pan Martin to zvladne na beznom aute (ja neviem co ma, ferrai enzo ? :)) ) v beznej prevadzke???

Beaumont
26. prosince • 21:39

No nevím nevím. Momentální rychlost 250 km/h na okresce - prosím. 300+ na prázdné dálnici (asi v noci) taky beru. Ale "Není problém takovou jízdou zajet průměr přes 200 km/h i na okresce, natož pak na dálnici." - tomu nevěřím. Průměr přes 200 km/h na okresce by znamenalo jet trvale kolem 250 km/h a to se může podařit na nějakém kratším úseku (řekněme padesát, možná sto kilometrů) za ideálních podmínek a při perfektní znalosti té cesty. Ale nevěřím tomu, že by to jakýkoliv řidič s jakýmkoliv autem byl v ČR schopen dosahovat pravidelně, na delších úsecích a zejména ve všední dny v denních hodinách vzhledem k hustotě provozu. Někde a někdy se prostě NEDÁ předjíždět s žádným autem - a to mě vezli v Porsche s výkonem přes 500 koní a já řídil auto s výkonem 400 koní.

coolio
26. prosince • 21:48

videls to video na ktery posilal link? to je prece samy auto kolem, koni proti tomu o cem se tu bavime smesne malo a prumerka ohromna. je to spis o ridici a jeho schopnosti hospodarit s rychlosti... jak jsem psal niz, sjed si treba s bondem odtud s garaze co jezdi ruzny bmw a uvidis, co vsechno se da zajet.takze spis res kdo te vezl ;-) pokud se da s 200 konma zajet 180, da se se 400 tutove zajet mnojem vic B-]

Beaumont
26. prosince • 22:17

Ale jo, viděl a teď jsem se s chutí podíval znova. Řidič je brilantní. Ale mám pocit, že o moc rychleji by to nešlo ani s výrazně silnějším autem, naopak na některých místech by mohl být supersport i pomalejší.
Taky je to zrovna docela pěkná silnice a první část videa jel po dálnici, kde je to samozřejmě o něčem jiném.S Bondem bych se svezl rád, copak o to...

Beaumont
26. prosince • 20:50

Lidi neblázněte. Ty udávané rychlosti jsou přece zcela nereálné a tudíž počítat nějaké reakční doby a brzdné dráhy je absurdní. Pravděpodobně žádný pan Martin ani neexistuje a celé je to spíš podobenství než odraz reality.Článek nejspíš vznikl proto, abychom se trochu zamysleli nad tím, jestli to, co ze setrvačnosti automaticky odsuzujeme (jezdit rychle je přece špatné a nebezpečné!), musí být skutečně takový problém. Jak reagujeme na lidi, jejichž měřítka toho, co je "normální" ale taky jejich schopnosti a zkušenosti jsou odlišné od našich. A možná také proto, abychom si uvědomili, kam se naše přeregulovaná a nesmyslnými archaickými předpisy (PROBOHA, omezení 90 km/h na okreskách platí už od 70. let a i tehdy už to bylo nesmyslně málo) stále více svazovaná společnost sune. Či spíše řítí :-( Mimochodem, přát někomu smrt jen proto, že se vám jeho jednání nelíbí, je maximální ubohost.

jirka
26. prosince • 20:44

že se ten borec brzo zabije. A doufám, že přitom nevezme sebou někoho nevinného.

Noclaf
26. prosince • 20:17

Pan autor se zase blysknul...Jinak k predvidani nepredvidatelneho v rychlosti 250km/h (to je asi "Martinova" bezna bezpecna dalnicni rychlost) =
pri spatreni prekazky 0,4s reakcni prodleva (to predpokladame, ze Martin ma reakce jako ridic F1 a neni unaven ze svych dulezitych business jednani a plne se koncentruje na jizdu) = 30m
Nez auto zacne vubec brzdit naplno 0,1s = 7m
Brzdy a povrch je slusny, brzdi to 1,5G = 170m do uplnyho zastaveni.
Sum = cca 200m od spatreni prekazky do zabrzdeni za idealnich podminek jak na strane ridice, tak povrchu. To je skutecne bezpecny jak...zvlast pokud ma prumer 200 i na okreskach, takze 250 by musel jezdit i tam.Novy rok prosim uz bez pana Jandy

Xenex
26. prosince • 20:42

Nevim, jak to souvisi s panem autorem, to je jako kritizovat nekoho, kdo dela interview s Jirkou Paroubkem. Myslim, ze je zajimave si o nekom takovem precist, kdo jiny vam neco takoveho zprostredkuje? Ze se vam to nelibi je vec jina, mne se to take libit nemusi, ale rec je o nazorech nekoho jineho a autor na me rozhodne nepusobi dojmem, ze by to schvaloval, nebo tomu snad fandil, otazky jsou kladeny spis v opacnem smyslu.Jina vec je, jake otazky vlastne muzete polozit nekomu, koho znate a kdo svoli k tomu se takto vyzpovidat. Na nejakou psychoanalyzu to asi nebude... Ja jsem si to precetl rad, jsou to pro me poucne informace, jak si je kdo prebere je vec kazdeho...

aaa
26. prosince • 20:36

PAN MARTIN = TOTÁLNÍ ČŮRÁK 3-[

tom
26. prosince • 19:46

mnoho kilometru bez nehody. a pokud nejaka prece jen prijde, tak mu preji jeste vic, aby zemrel jen on. kdyz si predstavim treba sve rodice, jak si to sinou na chlaupu, s kolama na zahradce, zadny spech.....a pana martina, jak je nekde slisuje v te jejich cervene fabii.... inu, rikam si, jsem clovek, dokazu odpoustet, ale panu martinovi bych asi neodpustil. varuju vsechny podobne martiny a preji jim jeste jednou, aby pri nehode radeji zemreli.

traveler
26. prosince • 19:21

a pak rychlou smrt - třeba při setkání s dalším takovým volnomyšlenkářem. Hlavně ať nepřibere nikoho jiného.. to by mě mrzelo.

Piiitr
26. prosince • 19:18

To co popisuje pan "Martin" v clanku docela chapu.. Sam si jizdu vychutnavam v podobnym stylu, i kdyz ne v takovym meritku.. prece jen na nejaky to ferrari me jeste par korun chybi. :D Je to proste kombinace adrenalinu, milovani aut a rychle jizdy.. Je to neco podobnyho jako kdyz ma kurak chut na cigaretu...
Ma to ale svoje pravidla.. aspon u me... tak abych minimalizoval moznost nejake nehody.

PetrHL
26. prosince • 19:05

To jsme všichni.Jeden jede tak že ostatní zdržuje,tím znervozňuje,druhý riskuje aniž o tom ví a ohrožuje ostatní a třetí ten ostatní ohrožuje záměrně,má malý úd a tak aspoň šlape na plyn.

Petr1968
26. prosince • 19:07

Takže všichni máme malý úd :-/:-/:-/ To nasere:-O

Petr1968
26. prosince • 18:59

Jezdit na D 1 nad 200km/hod je nepříliš dobrý nápad. RYCHLOST JE RELATIVNÍ. Záleží na autě. Rezavým Favem jsem jel max. 165 real.Myslím,že to odpovídá 250 a víc v Poršáku.Takže jsem také King:-D:-D

jozka
26. prosince • 19:48

Jo jo, taky jsem jednou kdysi vytahl na I/11 ze schade 105 neuveritelych 145km/h :-)Neni to nic, na co bych byl ve svem zivote hrdy.

Petr1968
26. prosince • 19:02

Ještě jsem zapomněl :-D Brzdit bych z této rychlosti nechtěl:-O:-O:-O Stěží bych to vůbec udržel na cestě:-D

ještěr
26. prosince • 18:49

kokot.

Oldis
26. prosince • 18:46

silnice vychazeji a vypadaji podle toho jak vypadala a vypada kulturni krajina, coz mi prijde dulezitejsi. Bezohledne nicit kulturu krajiny a jeji infrastrukturu v podobe prikopu a betonovych mostku a podrobovat ji potrebam silnice mi prijde zvracene, silnice nas nezivi, zivi nas ta pole a lesy okolo, silnice je jen prostredkem a silnice se jim musi podridit, a proto jsou na silnicich takove znacky a rychlostni limity jake tam jsou, prave kvuli tem horizontum, zatackam, strouham, prikopum a betonovym mostkum. Dalsi vec je, jak vypada provoz pokud takto jako "Martin" jezdi jen nekolik lidi a jak by vypadal kdyby takto mohl jezdit kazdy.

rohYpnol
26. prosince • 19:11

To máte jistě pravdu. Myslím ale, že to bylo myšleno jinak (alespoň já to jinak pochopil). I stávající silnice mohou být mnohem mnohem bezpečnější. Stačilo by na určitá místa dát deformační zóny v podobě určitého druhu svodidel (k oněmony betonovým propustkům, sloupkům, patkám...), ODSTRANIT BILLBOARDY z ploch kolem komunikací (jednak by neodváděly pozornost, dále by se o ně nikdo nerozsekal a nebylo by pochyb, který je načerno), předělat nebezpečné křižovatky (kde je to možné) - ještě jsem snad neviděl nehodu na kruhovém objezdu (byť kruhové objezdy je téma samo o sobě - dnes se cpou mermomocí i tam, kam nepatří a jestli vůbec splňují normy?). Dále odstranění pře(nad)bytečného dopravního značení (pak by naopak vyniklo to, které je důležité nepřehlédnout) atd. Naše silnice opravdu apriory (podle mě) vytváří nebezpečné prostředí pro provoz (i špatně klopené zatáčky...).

skrivan
26. prosince • 18:31

Jak jsem z clanku vyrozumel, onen pan Martin jezdi podobnym stylem denne a planuje si s ohledem na to i svuj diar. Jako duvod uvadi, ze toho musi hodne stihnout. Myslim si, ze nam nerika pravdu. Jizda temito rychlostmi je totiz fyzicky velice narocna a pokud dela OV-PHA za 2 hodiny, tak musi byt pote dost unaven a pokud chce jeste potom vest nejaka jednani, tak bude za chvili pod drnem z prepracovani, protoze to nemuze proste vydrzet. Pro toho pana je to proste droga (adrenalin) a mam dojem, ze by se mel jit lecit. Pokud by chtel opravdu byt casove efektivni, tak bude volit jine prostredky - telekonference, cestovani letadlem atd., ktere mimochodem nemusi byt ani tak nakladne jako provozovani vozu typu RS6,M5,911 apod. Ano, pan je inteligentni, vyrovnany, ale proste reakcni doba je reakcni doba a az se jednou neco stane, tak mu do smichu nebude.

laars
26. prosince • 18:09

Jak procitam reakce v diskusi, tak mam pocit, ze clanek nakonec vyznel jinak, nez autor predpokladal. A to je dobre. Nemyslis, zaplatis.

Dmitri
26. prosince • 21:33

Nemyslím, že by autor zamýšlel nějaké speciální vyznění. Je to jen informace, pro mnohé zjevně nová, o to asi šlo. Jak se k ní postavíš je na tobě.

laars
26. prosince • 22:39

Uz jsem par clanku pana Jandy na podobne tema cetl. Dovoluji si proto predpokladat, ze tohle melo vyznit jako obhajoba.

rohYpnol
26. prosince • 17:59

Dal jsem si další ks rohYpnolu a už je mi to jasné:
1) Lidi, dyť 700 koníků má přeci každá hustokára! Fabia HTP je nevyužitej potencál, takže když se přidaj neóny a xenóny, pořádná muzika, nalepí se dost samplepek Michelin, Koni, Sanyo, přestříkaj všecky písmenka HTP načerveno a přidá štítek TDI (aby to moc nežralo), tak 700 koníků máte hnedle knedle
2) Tachas se votočí tak, aby místo nuly bylo tak stopáďo (nic se nesmí přehánět - hlavně s cytem). Pak to při erzetách mezi kauflandem a lídlem pořádně kotlí. Furt to valíte přes 200 a nidko na vás nemá.
3) Nájezd se trochu přetočí na druhou stranu, než dělávaj bazarzmrdi. To aby měl drajvr patřičnej restekp, že už vo(b)jel celej svět. A taky že životnost Fábie nejni ve stotisících km, ale v mylionech. To je porstě jiná třída.
4) Nad budíky si dáte křišťálovou kouli. Blbě se shání, takže postačí nějaká stará baňka od lustru. To aby dokázal předvídat i nepředvídatelné. Navíc když se na cestu díváte přes tu báňu, tak to vidíte více v perpektývě a líp se to při kosmické rychlosti pilotuje:-D
Hezký a Veselý ;-)

snake
26. prosince • 19:03

Hehehe:-), děkuju za skvělý příspěvek, vyloženě mi tekly slzy!P.S. Jinak souhlas, taky mi to přišlo přibájený. Těch 350 (no spíš jen 300) na dálnici bych ještě věřil, ale těch 200+ jako průměr na okreskách rozhodně nevěřím s jakýmkoli existujícím autem.

Flasi
26. prosince • 17:27

V ČR je hodně hustý silniční provoz. Jezdit tak, že člověk vídá ručičku tachometru pod 200 km/h málokde a málokdy je nemožné.
- Buď pan Martin normálně kecá - inu takových je spousta.
- Nebo si autor článku rozhovor řádně přibarvil, aby to stálo zato.
- Anebo si to autor článku celé vybájil, buď prostě proto, aby měl pěkný vánoční článek, nebo proto, aby si vložil do ruky argument, že se dá jezdit velmi rychle a přitom bezpečně (případně, aby o tom alespoň rozjel diskuzi). Ten článek tak až působí - veskze rozumný člověk, co tak rychle jezdit umí a boural dokonce jenom při malých rychlostech.
Moje auto ani zdaleka nemá 700 koní a ani zdaleka nemám najeto 2 milióny kilometrů. Ale najel jsem dost na to, abych si uvědomil, že se vzrůstající rychlostí se zatraceně zvyšuje pravděpodobnost, že budete řešit velký problém, který by téměř neexistoval, kdybyste povolenou rychlost překročili jenom o řekněme 30 km/h. To se panu Martinovi opravdu za ty dva milióny kolimetrů rychlostí převážně přes 200 km/h opravdu nestalo, že me silnici přebíhal njěaký srnec, nebo dálnici nějaký pitomec? Fakt se mu nikdy nestalo, že někdo odbočil aniž blikal (nebo se zachoval jinak, než se podle blinkru zachovat měl)? Nikdy ho nikdo nepřehlédl (např. za zatáčkou nebo horizontem)? Nikdy se mu nestalo, že za zatáčkou bylo něco na silnici a v protisměru provoz? Tohle jsou věci, které se mě během naježděných několika málo set tisíc km staly a buď jsem jel podle +/- předpisů a byl problém malý, nebo jsem jel hodně přes a byl problém velký. Ale kdyby jel kdokoliv na silnici přes dvěstě, tak prostě v běném provozu a na běžné silnici za běžné viditelnosti bude bourat. V čem je má neznalost, jak se dají tyhle situace na silnici zvládat ve 200 km/h - dokonce na okresce (a na dálnici ve 350 km/h)? Článek na mě opravdu působí dojmem, že jestli někdo něco nezvládá, tak je to autor s tím, kam až může v bájení zajít.

Martin
5. ledna • 1:41

Souhlasím. Mám auto s výkonem 612 koní, jezdím hodně rychle, ale nevěřím tomu, že se dá na okresce dosáhnout průměr 200 km/hod. Podle mě je celý článek vymyšlený a nereálný. Přiznávám, že v některých úsecích a ve vhodném čase se dá i na okresce jet i 260 km/hod., ale zajet takový průměr není možné.

Composite
27. prosince • 0:33

berie do úvahy štatistickú chybu a zle nastavený tacháč :D
chodí priemere 50 km/h, ale to nechcel priznať, tak si to prikrášlil ;)

Palo
26. prosince • 17:46

a dalsia vec ked uz nahodou chodi priemerne nad 200km, nestraca potom cas na benzinkach, ved musi ist natankovat aspon 3x castejsie ako my...

Composite
26. prosince • 17:24

bol som s predajcom WRX STi a pýtal som sa ho koľko ľudí má imprezu,....
čo on osobne vedel, tak v brne bolo v tom čase asi 5 týchto mašiniek.
3 ležali na ARO v nemocníci, jeden sa zabil a posledný ho predal ;)

Tom
26. prosince • 17:23

Doufám, že se pan Martin nevybourá v "mém" rajónu. Já ho z auta potom vystříhávat nebudu.
Nebo lépe: doufám že se nevybourá vůbec; vzhledem k tomu, že každého mrtvého blbce nahradí dva další, tak Vám pane Martine přeji dlouhý a šťastný život.

26. prosince • 16:41

Ten článek je lživej. Snad tomu nevěříte. Kde by jste u nás v tom provozu chtěli jezdit 300Km/hod.??? A co třeba tunelové vidění v té rychlosti? Ani v Německu se tak rychle často nesvezete. Hodně dálnic je omezeno místní úpravou, hoodně hustý provoz prakticky nonstop.
To mohl napsat jenom člověk který o těch rychlostech jenom sní. A na závěr lidové rčení: ODVÁŽNÝCH MLADÝCH HOCHů JSOU PLNÉ HŘBITOVY.

Xenex
26. prosince • 20:32

To jsi fakt moc nezazil ;-) Ver, ze 300 se da jezdit skoro vsude, zazil jsem treba se znamym v Corvette, neni to nic az tak zvlastniho... Jen to chce auto, ktere takovou rychlost zvladne a dokaze ji rychle dosahnout, je to samo vzdy na chvilku, drive nebo pozdeji se nekdo priplete do cesty :-)

Arnošt75
26. prosince • 16:08

Znám spoustu lidí, co si o sobě myslí, že mají perfektní auto v dokonale technickém stavu, že mají perfektní postřeh a reakce, že mají praxi a zkušenosti. A pak stačí zlomek sekundy, kdy se před někým v koloně objeví chodec na přechodě a náš superman se zařadí do kufru auta před sebou. Neříkám, že může tato situace nastat u pána z rozhovoru - jen tím chci říct, že každý živý tvor si o sobě myslí, že je mnohem lepší než ve skutečnosti je.Takže bravo pane dokonalý. Přeji vám do nového roku mnoho šťastných kilometrů bez nehody a moje novoroční přání je, abych vás a vám podobné blázny na silnici pokud možno nikdy nepotkal.

Jakarte
26. prosince • 15:17

Jakou rychlosti jezdi pan Martin po meste???

petrPa
26. prosince • 15:05

Neni to nahodou ten majitel ceskyho Veyrona?I Veyron se da bohuzel nabourat:-(http://www.sportovnivozy.cz/index.php?idvyrb=222&akce=nehoda_detail&fotoZobraz=vse:-/

jozka
26. prosince • 19:43

tezko, ten pred bugatkou zrusil taky nejakeho supersporta a bohuzel prezil.

tobaz
26. prosince • 15:38

Spíš majitel vymytého mozku a falešné idee že z prachama můžu co chci, co natom že pár těch trotlů dole přitom zařve.

Martin
26. prosince • 14:50

No tak mě by především zajímalo, jaká že to je tvrdá práce, že musí takhle spěchat, a že si vydělá takové peníze na několik vozů s výkonem přes 700 koní? Všechno nasvědčuje jenom tomu, že se tím snaží ospravedlnit svou závislost na rychlé jízdě a ta práce nebude až tak tvrdá ani náročná, jak vypráví. Není to náhodou Leoš Mareš? Tomu by profil z tohoto článku asi tak odpovídal.

rohYpnol
26. prosince • 17:36

Leoš to není. Ten to nedávno (vlastně je to už trochu déle) pěkně rozsekal. To by se přeci Martinovi nikdy nestalo, když vše tak pečlivě předvídá...

XIDEX
26. prosince • 14:42

Mno...připadá mi, že je článek přitažený za vlasy...souhlasím s tím, že jakkoli vysoká rychlost nutně neznamená nebezpečí a dokonce souhlasím i s tím, že jestli se člověk zabije ve 180 nebo ve 360 je už jedno a těch pár mikrosekund o které to bude trvat dýl v těch 180ti už nehraje roli. Pan Martin asi nebude tímto způsobem jezdit v ČR, zcela upřímně si nedovedu představit vozido, které je dostatečně rychlé a zároveň tank, aby vydrželo kombinaci trvale 200kmh a naše silnice. Chválím každou snahu zbořit mýty ohledně "pirátů silnic", takže za tohle plusové body, nicméně tenhle člověk je od těch, které by článek mohl oslovit, takovým způsobem duševně vzdálen, že si to přečtou a zkonstatují ho stejně za magora, případně prohlásí, že je to celé výmysl chorého mozku, protože je to naprosto nereálné (koneckonců i já mám nutkání některé věci zpochybňovat - viz výše). Nicméně oceňuji to, že se článek snaží naznačit, že absolutní číslo na tachometru ještě nic nevypovídá o bezpečí/nebezpečí té jízdy. A dále souhlasím s tím, že zdaleka nejbezpečnější není rychlá jízda, ale naschvály od idiotů, kteří nemohou rozdýchat to, že člověk jede rychleji a tomu odpovídá i řazení mezi pruhy atd (typicky při řazení přes 4 pruhy se najde idiot, který si musí zatroubit nebo předjet a brzdit...)

Composite
26. prosince • 17:21

ani by som nepovedal
pri 130 km/h prejdeš za 1 sec >>> 36 m
pri 180 km/hod prejdeš za 1 sec >>> 50 m
pri 360 km/h prejdeš 100 mberme reakčný čas 1 sec a začatie brzdenia 1 sec
takže to máme 2 sec + čas na zastavenie (berme najlepší ideál)
pri 130 km/h to je 202 m
pri 180 km/h to je 280 m
pri 360 km/h je to 560 mveľké rozdieli a to je ideálny stav, dážd, zlá adhézia, výmoli, zákruta,...každý jediný meter sa počíta

Milan
26. prosince • 14:42

Nevím jak někdo může polemizovat nad tím, jestli tento magor je dobrý nebo špatný řidič. Za volantem jsem strávil cca 20 let a dodnes mi běhá mráz po zádech když míjím mrtvé na silnici nebo slyším z vraků křičící dospělé či děti. Většina z nich si o sobě myslela že se jim nemůže nic stát, protože sežrali moudrost. Řidičáky by se měly vydávat min. od 25 let. Aspoň by se mladí dožli o pár let více a možná i někteří zmoudřeli. Udělal jsem si tak narychlo statistiku nehod, které jsem viděl :
Mladí frajeři cca 45, jeden opilý děda, jeden cyklista v noci bez světla a jeden mladý, který si ustlal na silnici. Takže mladí frajeři !!! Čím dříve se pozabijíte, tím dříve my ostatní budeme mít na silnicích bezpečněji.

Composite
26. prosince • 17:16

to nemá nič spoločné s vekom, on je starý a vidíš, je to debil ;)
Mám kamoša M5 670 koní (tuning), jazdil na tom dva roky, ale odvtedy čo sa "druhý krát narodil" a aj tí ľudia čo skoro zabil, tak odvety má BMW 525d a jazdí podľa predpisov.Ako jedine čo ho zachránilo váha auto a elektornika a schopnosti,a le mal dosť miesta na manévre, aby sa všetkým pouhýbal.
Keby tam boli múry, tak sa rozpláskne, alebo niekoho zabije.Niektorí ľudia to pochopia hned, niektorým sa musí niečo stať a niektorí sa musia zabiť

Beaumont
26. prosince • 14:05

To, co pan Martin dělá, dokáže reálně posoudit jediný člověk - pan Martin sám. Nikdo z nás ostatních nevíme jaký je řidič, jaké má zkušenosti, odhad, jak umí či neumí přizpůsobit jízdu podmínkám. Nevíme kdy a kudy jezdí, v jakém autě. On jediný nese zodpovědnost za své jednání a je to tak dobře. Jednoduše není možné, aby kdokoliv jiný včetně zákonodárců znal limity schopností jiného člověka. To jen naše moderní společnost si bohužel navykla na ten pohodlný, ale v zásadě strašlivý přístup, že když něco nezvládne 10% (nebo 20% nebo třeba i 90%) populace, tak to prostě zakážeme VŠEM - i těm, kteří to zvládnou. Jak snadné. Jak pohodlné. Jak zhoubné. JAK ZRůDNÉ.

3-[

Composite
26. prosince • 17:12

behne mu tam decko, zviera, iný šofer si ho nevšimne,...
pozabíja všetkých,...
auto bude isto tuhé, takže bude pekne zabíjať ;)
ked sa zabije sám je to jeho problém, ked zabije niekoho iné, tak by som ho dorazilNejde o schopnosti, ale ide o risk
Ked vidím ako niektorý chodia okolo ihrísk 130 a decko kedykoľvek môže vybehnú medzi autami,... až ma mrazí.
a to tam je 20 km/h
Neraz sa mi stalo, že vyletela lopta, momente brzdy a za ním decko ani sa nepozrelo.
čo myslíš, že v 130 km/h ho niečo zachráni? (je tam jeden pruh a z oboch strán sú zaparkované autá) Môže mať aké koľvek schopnosti z toho decka nezostane nič.je to magor, pokiaľ sa ničn estane je hrdina, ale ked niekoho zabiej, tak vyplakáva, že nechcel

Beaumont
27. prosince • 12:44

On tady někdo někde psal o rychlém ježdění VE MĚSTĚ? To jsem si nějak nevšiml. Naopak v jedné odpovědi "pana Martina" stojí: "Samozřejmě krom měst, tam platí jiná měřítka".A BTW když namítáte "iný šofer si ho nevšimne", tak by to byla chyba "iného šoféra", ne?

Tonda
28. prosince • 0:05

:-D. Bude to chyba iného šoféra. Pak tě do konce života na vozejku může hřát, že to byla chyba iného šoféra.Vy pořád nechápete, že ty rychlostní předpisy tady nejsou jenom proto, že má někdo strach o "pana Martina", a říká mu, kolik ma jet, aby si v zatáčce nerozbil držku. Ale jsou tu také proto, aby vedle sebe mohli fungovat jak profíci, tak lidi, kteří se chtějí jen přepravit.
Ty říkáš, že je svoboda jet takovou rychlostí, na jakou mám schopnosti (což 95% lidí nedokáže objektivně posoudit). Já ti můžu oponovat, že svoboda je to, když se stanoví taková max. rychlost, aby se v provozu zvládala pohybovat drtivá většina obyčejných řidičů. Ono totiž to, že já mám schopnost jet nějakou rychlostí ještě neznamená, že tuto mou rychlost zvládají ostatní.
Když to před tebe ve 330 na dálnici pošle důchodce, tak to, že to nebyla tvoje vina, si můžeš dát leda vytesat na náhrobní kámen.
Ty řekneš, že takový důchodce nemá na silnici co dělat. A já ti můžu z druhé strany říct, že je to omezování jeho svobody. Protože on by na auto jedoucí 130 reagovat dokázal...
(Netahejte to do absurdna. Samozřejmě musí být rozumná proporce. Ne neříkám, že se má stanovit limit 20 kmh na okrsce, aby to zvládali úplně všichni.)A přesně to vystihl někdo nade mnou o tom egoismu "pana Martina". Co by stálo "panu Martinovi", kdyby na té dálnici jel 140-150 a ne 300? Jo já zapoměl on má přece jednání a zdržel se. No tak to jo. Rád dám v šanc život svůj a své rodiny, aby "pan Martin" to jednání stihl. Jo vlastně 90 m/s je v běžném provozu naprosto bezpečná jízda, když se to umí. Tak to pak ano.
Jo jo, hodně lidí si neuvědomuje, že na světě jsou důležitější věci než jejich jednání nebo orgáč v autě.
To je pro toho člověka takové ponížení snižit se na veřejných komunikacích na úroveň běžných lidí? Na okruhu ať si jezdí třeba 400, když to zvládne.

etoo
29. prosince • 20:53

Naprosto souhlasim s každym pismenem tondova příspěvku uz sem si začínal myslet že to nikdo nechápe

rohYpnol
26. prosince • 14:45

Sám pan "Martin" sebe právě posoudit nedokáže. Nikdo nedokáže objektivně posoudit sám sebe!
Pro pana "Martina":
Opravdu jste tak dokonalý, že předvídáte i nepředvídatelné věci (zmínil jsem výše)?
Orpavdu do svého letového plánu na silnici započítáváte i možné chyby ostatních?
Opravdu se chováte tak, aby ostatní účastníci nemuseli přizpůsobovat své chování takovémuto dravci na silnici?
Opravdu jezdíte tak, že kdyby jste potkal sám sebe (rozuměj sobě podobného) v protisměru, pak vše dopadne bez květinek?Možná je pan Martin skvělý řidič. Možná je bohatý řidič. Možná řídí ty nejlepší a nejbezpečnější vozy světa. Ale už to tu bylo zmíněno - jedna věc mu je nejspíš cizí (soudě podle článku) - a tou je OHLEDUPLNOST K OSTATNÍM (a nepochybně mnohem méně zkušeným) účastníkům silničního provozu.

tobaz
26. prosince • 15:52

Homluva celé to platilo autorovy víše:-D(Beaumont)

rohYpnol
26. prosince • 17:19

Trošku jsem zmaten (nebo omámen? :-D) Nejdříve hned v první větě jsem zaslechl rohYpnol. Pak Homluva, že to nebyla reakce na mě. Hmmm.
K tomu VÍŠE bych za jiných okolností snad i něco napsal, ale asi jsem v nějákém omámení rohYpnolu či co :-P Ale co jsem napsal, jsem myslel vážně. SMRTELNĚ vááážně.

tobaz
26. prosince • 18:33

To spíš já po přečtení toho článku jsem začal v rámci zklidnění své srdeční činnosti ujíždět na rumu a v důsledku toho jsem si tě spletl s tím anarchistou nad tebou:-D Tak že ještě jednou omluva a jinak s tebou bezezbytku souhlasím;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Beaumont
26. prosince • 20:14

tobaz: Díky za toho anarchistu, ale já se spíše považuji za krajního liberála. Zkuste se nad tím zamyslet OBECNĚ: je opravdu dobrý nápad PODSTATNĚ omezovat VŠECHNY členy společnosti, protože určité velmi malé procento jejích členů neumí odhadnout své schopnosti a mohlo by za jistých okolností představovat ohrožení? Nebylo by lepší žádat od členů společnosti nějaký důkaz jejich schopností a odpovědnosti (např. podstatně přísnější zkoušky v autoškole) a pak už nechat vše ostatní na jejich zdravém rozumu a úsudku? Když už někomu projevíme důvěru tím, že mu dáme řidičák, proč ho zároveň nenecháme, aby sám odhadl přiměřenou rychlost, kdy má nebo nemá mít rozsvíceno, nazuté zimní pneumatiky, nebo jestli si má zapnout bezpečnostní pásy? A proč totéž nemůže kromě silničního provozu fungovat u zbraní, potratů a milionu dalších potenciálně nebezpečných věcí. Proč se s takovou chutí necháváme omezovat výměnou za naprosto iluzorní pocit bezpečí daný omezujícími a mnohdy tvrdě represivními zákony? BTW: ty udávané rychlosti mi taky přijdou jako nereálné, myslím, že článek měl spíš vyvolat debatu než být odrazem reality.

rohYpnol
26. prosince • 23:33

Se stejným smýšlením: Proč omezovat řidičským průkazem? Proč se schovávat za nějaký řidičák? Každý nechť zhodnotí, jestli je způsobilý řídit. Proč neponecháme vše na inteligenci a zodpovědnosti ostatních? ASI PROTO, ŽE VĚTŠINA takovou INTELIGENCI A ZODPOVĚDNOST NEMÁ!!! Proč přikazovat přednost zprava? Vždyť lidi jsou rozumní a nějak se dohodnou... Proč přikazovat chodit do školy? Proč bych neměl mít právo být vymydlený jak vydlabaná dýně?
SVOBODA NEZNAMENÁ DĚLAT SI CO CHCI, ALE SMĚT DĚLAT TO, CO NEOMEZUJE JINÉ. Což rychlá (a tím pádem i nutně BEZOHLEDNÁ) jízda dělá. Tady někdo svoje nepochopení svobody schovává za slovo liberalismus.
Copak pravidla silničního provozu PODSTATNĚ někoho omezují? A že se jako celek v celé Evropě, Americe, Japonsku a možná i na Marsu neliší. To jsou všichni občané téhle planety tak padlí nahlavu, že se nechají tak hrůzostrašně omezovat???

Beaumont
27. prosince • 10:30

citát rohYpnol: "Proč omezovat řidičským průkazem? Proč se schovávat za nějaký řidičák? Každý nechť zhodnotí, jestli je způsobilý řídit. Proč neponecháme vše na inteligenci a zodpovědnosti ostatních? (...) Proč přikazovat přednost zprava? Vždyť lidi jsou rozumní a nějak se dohodnou... Proč přikazovat chodit do školy?" Souhlas, máš naprostou pravdu, postupně by bylo ideální odbourat i tato pravidla. Jen by to asi nešlo hned a naráz, nýbrž postupně, aby si lidé stihli zvyknout. Ona by se v podstatě samovolně vytvořila jiná pravidla a normy, jen nediktovaná státem, nýbrž vycházející z reálných potřeb... Ale začít se musí pomalu, tedy postupným ubíráním zákazů a příkazů a přidáváním osobní zodpovědnosti a odhadu svých schopností... A pokud se opravdu domníváš, že VĚTŠINA lidí na to nemá potřebnou inteligenci a zodpovědnost, pak se opravdu divím, že místo rohypnolu nebereš trvale něco proti depresi... Kdybych lidi kolem sebe chápal jako skupinu převážně nezodpovědných a pitomých individuí, která se mě snaží zabít a já zatím žiju jen díky ochraně státu, jeho zákonů, represe a policie, asi by se mi žilo těžko... Já se domnívám, že takovýchto lidí je jen menšina.

monak
27. prosince • 11:41

Hurá zpátky na stromy!!!
Bože, tohle musí být výplod chorobomyslného jedince

Beaumont
27. prosince • 12:22

Jasně, že už trochu přeháním a provokuji B-] - ostatně diskutujeme tu pod článkem, který považuji za cíleně provokativní, takže proč ne. Ale fakt byste nechtěli vyměnit kus (třeba větší, třeba menší) toho takzvaného bezpečí zaručeného (prý) všemi těmi zákony a státní mocí za větší kus svobody a prostoru k uplatnění své inteligence a vůle? Jen o tom trochu přemýšlejte... A osvoboďte se přitom od představy Porsche (nebo jakého auta) pana Martina, letící třístovkou po okresce.

Sandokan
27. prosince • 11:29

Ty jsi buď malé dítě nebo jeden z nejnaivnějších lidí jaké jsem kdy poznal :-D

tobaz
26. prosince • 21:57

Ne promiň ty nejsi liberál ale opravdu anarchista. Ve své podstatě nejsme nic jiného než opice za volantem a při rychlostech o jakých se bavíte jsou nám jakékoliv schopnosti úplně k ničemu, to není můj názor tahle věc je vědecky dokázána. V rámci přežití v silničním provozu jsme vymysleli určitá pravidla a je nejen zákonná povinnost ale hlavně morální, se těchto pravidel řídit. Ten kdo se těmito pravidly neřídí nejen že svůj ušetřený čas má na úkor nás, těch co se těmito pravidly řídíme, ale hlavně ohrožuje na životech nás a naše děti, děti jdoucí ze školy, či jedoucí právě po okreskách o prázdninách na kole.Ano máme zákony, žijeme v české republice a máme zákony české republiky a kdo tady chce žít musí zákony této země ctít a respektovat, jinak je tu policie která má povinnost bdít nad dodržováním zákonů této země a pokud se bohužel někdy tak neděje potom je smutné ale nesmíme se divit že občas tu spravedlnost někdo vezme do svých rukou.

tobaz
26. prosince • 15:35

rohYpnol můžeš mě sdělit na jakém matrošu ujíždíš? Poděl se :-D Podle mne to nebude jen rohYpnol:-DTo co píšeš nemůžeš myslet vážně. Ten magor nejezdí po soukromém okruhu, ani po soukromé silnici. Je účastníkem silničního provozu na kterém platí určitá pravidla a jeho ušetřený čas je na úkor řidičů kteří jezdí podle těchto pravidel, na úkor jejich bezpečnosti a bezpečnosti jejich dětí. Jak jsem zmínil výše, ohrozit mne takový trotl nebo nedej bože mé děti najdu si ho a postarám se (když se neumí postarat ti co jsou za to placení) aby už nikdy nikoho neohrozilB-]

ZX
26. prosince • 14:30

Az pan Martin nekoho zabije, napriklad nejakeho zacinajiciho ridice, ktereho svoji agresivni jizdou vystrasi a onen zacinajici ridic zazmatkuje a udela nejakou nepredvidatelnou vec, tak panu Martinovi jeho schopnosti budou na nic. V aute neridis za sebe, ridis predevsim za jine lidi kolem! Pan Martin je hovado a v zajmu spolecnosti mu preji brzkou smrt v objeti stromu nebo betonoveho pilire mostu.

MadMack
26. prosince • 13:46

Z celeho clanku na me dycha egoismus - JA si myslim, ze jezdim bezpecne a take tak JA jezdit potrebuji a chci, protoze to ME bavi a setri to MUJ cas. Ze to muze nekomu jinemu vadit ME nezajima ( napriklad, ze MA jizda nekoho neprijemne prekvapi nebo kvuli MNE musi brzdit ).Nechci tady rozebirat rychlostni limity ani striktni dodrzovani vsech pravidel. Ale jen diky tomu, ze 99% lidi tato pravidla respektuje, muze ridic Martin a jemu podobni jezdit tak, jak jezdi. Kdyz se vsichni zacnou chovat takto egoisticky, urcite sam spokojeny nebude.A zaverem jeste jedna vec, ktera me na clanku vadi. Uz tak je spousta bl.bcu, kteri na silnicich zavodi. A tento clanek v nich muze vzbudit dojem, ze se tak opravdu jezdit da, coz je velky, ale velky omyl.

Mike
26. prosince • 18:07

Naprosto souhlasim s kazdou vetou..diky tomu ze vetsina dodrzuje zakony si muze pan MARTIN jezdit takhle bez nasledku(mysleno smrt). To ze tech 300 nekde vytahne mu docela verim, jel jsem jednou s podobnym blaznem s podstatne mensim vykonem 250 tam kde byla 90 a uz bych s nim nikdy nejel ale verim ze jsou takovi lidi..

Jiří
27. prosince • 13:48

Doufám že nastanou 3 skutečnosti:
1) až se Matrin zabije, tak to bude o pilíř mostu apod., ne o auto nějakého méně pozorného řidiče, byla by toho nepozorného řidiče a osádky v jeho voze škoda,
2) já a kdokoliv z mé rodiny bude v té době hodně daleko od místa nehody,
3) jeho rodina jeho egoismus po této nehodě nějak vstřebá.

rohYpnol
26. prosince • 13:24

Pán má v mnohém pravdu. Ale zahrává si v prvé řadě SE ŠTĚSTĚNOU. Ono mnohé věci na silnici opravdu lze předvídat. Ale pak jsou také SITUACE, KTERÉ NELZE PŘEDVÍDAT, KTERÉ JSOU NEOČEKÁVATELNÉ (typu řidič omdlí a vjede do protisměru, má ve voze vosu - lekne se, vysype se náklad, olejové skvrny, upadne kolo...). Až na takovou situaci pán narazí nebo až taková situace narazí na pana hrdinu, jen doufám, že na cáry bude jen on, hrdina, co předvídá nepředvídatelné.P.S. To, že najel tolik km bez vážné nehody, nic neznamená vzhledem ke mnou zmíněných situacích. Je to jen v tom být ve špatnou chvíli na špatném místě... A rychlost následky umocní...Každopádně moc hezký článek. Děkuji.

Composite
26. prosince • 17:08

alebo častý prípad, jeleň, divia, srnka,...Mne sa niečo podobné stalo, šil som si to asi 130 km/hod serpentínami - vždy chodím datiaľ 80-90 km/h (milion krát som datiaľ šiel), nikde nikoho, krásna viditeľnosť,...
Prídem do tesca a zvoní mi mobil, volá kamoš, že práskol diviaka, presne na tom úseku kadiaľ som ja pred 5 minutami išiel, že si to odnieslo iba svetlo, že to stočil do protismeru (chvala bohu nič nešlo). on vždy tadiaľ chodí 130 km/hod a teraz šiel iba 80 km/hodtakže čo človek mieni zviera mení.

rohYpnol
26. prosince • 17:31

Pohoda vánek. To superMAN Martin odhadne. Za 6. bukem 8RZ na 13hodinách číhá laň. 3.modrá Fábie na 13RZ za kruháčem grilujou kuřata. To se přeci pozná hned jak se nastartuje. A kdo to nepozná, není zkušenej drajvr. A s mamkou a fakanem (myšleno bez urážky) jezdí pomalejc jen proto, aby neměl poblitý vokýnko. Někomu se totiž v letadle dělá nevolno :-D

cvancara
28. prosince • 13:12

Presně. Celý tenhle článek je pouhá zadělávka na flame. Proč jezdit takto rychle s monoposty na okruhu, když to jde po našich okrskách s panem "Martinem" a navíc bezpečně. Trochu nechápu, co bylo cílem pana Jandy, když uveřejnil tento článek. Apríl je přece ještě daleko. Mír a hodně km bez nehod. :-P

james
27. prosince • 12:05

tohle je úplně přesně vono.........vystihl jste to ukázkově

tobaz
26. prosince • 13:31

Zajímavé že pán se svou rodinou by podobným způsobem nejezdil, ale že může potkat jiné rodiny s malými dětmi je mu nějak šuma fuk. Pokud je policie na takového pseudo řidiče krátká je to smutné. Osobně takového machra potkat a ohrozit mne vytáhnu ho klidně i z baráku a utrhnu nohy u samé prdele:-D

tex
26. prosince • 13:14

:-) no ja nevim ty co jezdej 200-300 se kolem me mihnou ze je nejak neregistruju... ja patrim mezi tech 90% kdyz mam volno pustitm to na okresce na 130 kdyz ne tak se prizpusobim nez predjedu... ve meste ve 3 rano na liduprazdne ulici me taky nikdo neprinuti abych jel 50....jinak tem rychlikum radeji uhnu... nezdaji se mi byt nebezpecny.... spis me stvou manici na okreskach kteri si to sinou 70-80 a pri predjizdeni najednou zrychli aby jim ego nespadlo do kalhot... coz o to predjedu je stejne, ale mnohdy bych to nejradeji zaslapnul pred nimi a umravnil je :-) Tihle ridici co delaji naschvaly mi prijdou mnohem nebezpecnejsi nez rychlici :-)

glider
26. prosince • 13:19

..by ma zaujimalo na com dany "pirat" jazdi.....
aspon co ma pod kapotou by stacilo...;-)

matuS
26. prosince • 13:14

pekny vygrc tento clanok. Davam tomu 90% ze je to fikcia - a trapna.
Ak je to pravda, tak ten "Martin" u mna skoncil ked povedal: "Ale opravdu se neumím, nemohu a ani nechci krotit."
Ak sa 40 rocny clovek NEVIE KROTIT, tak je jednoducho blb.
PS: chcem vidiet tu okresku kde robi priemer 200km/h.

needy
27. prosince • 11:35

Ver mi na okresce neni opravdu problem jet 180 - 200 pokud je rovna nebo s mirnejma zatackama a prazdna problem to neni a na D1 uz vubec ne asi jenom slabejch 40 % tam jezdi pod 140 -150

matuS
27. prosince • 12:14

jedna vec je ROZBEHNUT sa na 180-200km/h a druha vec je zajazdit takyto PRIEMER.

Freud
26. prosince • 23:52

Plny souhlas - prihloupla poluce paranoika Jandy a zastupy mistnich hnupu na to s obdivem a nadsenim reaguji...

Ron.Jeremy
26. prosince • 19:38

LOL, to mě taky pobavilo - leda by okreskou myslel nějakou rovnou silnici první třídy, ze které veškerý provoz odsála dálnice. Stěží byť supersport projede zatáčku trojnásobně rychleji než dobré auto střední třídy, a hlavně, stačí jeden plazil a chvilku provoz v protisměru špatně rozložený, že nepředjede ani Enzo, a průměr během pár minut drasticky klesá, a nadhání se veeeeelmi pomalu. :-/
A při zákeřně se objevujících nebezpečích číhajících na silnici, které jsem za dobu své řidičské praxe potkal, je statisticky nepravděpodobné, že by se dalo jezdit po okreskách s průměrem 200km/h (s jakýmkoliv autem) a dožít se dospělosti svých dětí.

YoRk
26. prosince • 12:52

http://www.chcizit.cz/

YoRk
26. prosince • 12:49

Za 7 let co jezdim po silnicich jsem mel moznost videt na vlastni oci vic podobnych ,,rychle bezpecnych,, ridicu a jejich nehezke konce. Je to dva roky, predjel me v zakrutach mezi Brnem a Ochozem cerny medved, projedu dve zatacky a auto narvane v lese, strom zapasovany mezi predni sedadla, prace pro havrany. Loni jsem jel z Kurimi do Brna, namrzla silnice, rychly ridic problikava a najizdi na kazdeho, kdo se mu priplete do cesty, za zatackou u globusu je na strese ve skarpe, auto totalne na kasi. A ted posledne na stejnem miste se ta nehoda stala primo prede mnou. Rychly jezdec na lehce zasnezene vozovce nezvladl dobrzdit za pomalejsim autem v pravem pruhu a dal si mensi smyk, vzal sebou kus svodidel, myslim ze tenhle to prezil. To jsou nehody, ktere se staly v me bezprostredni blizkosti a vim ze slo o rychlou jizdu.
Me osobne by nevadilo ze nekdo jezdi rychle, ale problem je v tom ze ohrozuji na zivote vsechny kolem, ridice, cyklisty a chodce. Takze kdyz vidim podobneho magora narvat ve 160 do stromu, tak mam spis radost z toho ze to nenarval do hloucku lidi na tramvajovem ostruvku nez ze bych ho litoval.
A ten blbecek z clanku by si mel projet trasu svym stylem jizdy a potom podle predpisu, zajimal by me celkovy rozdil casu ktery muze venovat svym detem navic. Za to riziko to urcite nestoji.
A kecy ze na neho zrovna nikdy nedojde me dokazou jedine rozesmat, pri tomto stylu jizdy je to temer 100% jistota ze se zabije.

Beaumont
26. prosince • 13:04

Evidentně jste ten článek nečetl pečlivě, nepochopil ho nebo ho nechtěl pochopit. Pan Martin najel dva miliony kilometrů bez vážné nehody a tudíž je zcela jistě schopen odhadnout potenciál svůj a svého auta, aby nedělal blbosti např. na namrzlé silnici. Rozhodně si taky nemyslím, že by patřil mezi ty pitomce, kteří někoho bezdůvodně problikávají.
Nehody, o kterých píšete, nejsou následkem VYSOKÉ, nýbrž NEPŘIMĚŘENÉ rychlosti. Pochopte už konečně, že to je něco úplně jiného. Nepřiměřených může být někdy i 60 km/h na dálnici, naopak jindy je 250 km/h na okresce zcela OK.

mikes
26. prosince • 19:22

Tak pan v clanku se zminil ze uz to parkrat naboril, takze az takovy uzasny jezdec asi nebude. Jenze nekteri to maji v hlave proste vymstene a nepomuze nic - kdyz se vymazne na okresce, kde je usypany pisek v zatacce a on to ve sve uzasne VYSOKE, nikoli NEPRIMEREN rychlosti napere nekam mimo cestu (v 250kmh jiste vidi do kazde zatacky) nebo nedej boze do nekoho, bude mit stejne chytre kecy - rychlost za to nemohla, to se jen "neco" nepovedlo, "delal trochu blbosti", cesta nebyla podle ocekavani atd.

Composite
26. prosince • 17:03

ale raz, zabije seba, alebo niekoho kto za to nemôže
aj šofer autobusu najazdil 5M kilometrov a potom spadol zo 44 ľudmi zo zrázu a všetci sa zabili.
Verdikt po roku vyšetrovania, bus bol v poriadku, vinník šofer, spáli brzdy a šiel moc rýchlo.tu ti nepomôže nič, to že najazdil 2M km bez vážnej nehody, tak nech ide na slovensko dať loto za 312 milionv SK, lebo je to šťastný človek

Arnošt75
26. prosince • 15:58

Ty jsi normální blázen B-]

YoRk
26. prosince • 13:18

no asi neni na svete cloveka ktery by me presvedcil o tom ze povolene rychlostni limity se nemaji dodrzovat. Jsou chvile kdy ano, nekoho vezete do nemocnice atd, ale jinak ne. A ze ma pan tazany zkusenosti a odhad mu bude nanic ,az udela nekdo jiny neco nepredvidatelneho, neco co by zvladl vyresit pri normalni rychlosti. A stesti a jeho reflexy maji svoje limity, navic starne, neverim tomu ze se dozije duchodu.

xTomas
29. prosince • 0:12

Jste naprosto momo. Nerozumíte tomu o čem mluvíte..

Ondra S.
28. prosince • 0:31

Já tě chci přesvědčit, že povolené rychlostní limity není třeba dodržovat, protože nejsou přesně šité na míru konkrétní silnici a konkrétní situaci. Často neadekvátně omezují a často zbytečně. Jinde zase i jízda povolenou rychlostí by vedla k nehodě, protože bych z té zatáčky vyletěl.
Souhlasím s M., že nejhorší jsou řidiči, kteří dělají ostatním naschvály a jsou nepředvidatelní! To jsou opravdu nebezpeční piráti. Méně nebezpeční, ale pořád dost nebezpeční jsou řidiči váhaví a nejistí. Jsou to buď ti co nato ještě nemají (začátečníci, ženský), nebo ti co nato už nemají (nesoudní dědci a babky). PS: Ten začátečník je nebezpečný především tehdy, když má nadměrné sebevědomí a snaží se jezdit razantněji, než naco stačí.Ono je to vždy o tom umění odhadnout kde si co ještě mohu dovolit.
Jako autotréning této dovednosti mohu doporučit si na každém bodě vasí cesty představovat, že vám něco vletí před auto, jestli to dokážete zvládnout. Zkusit si bleskurychle zastavit před fiktivní překážkou z různých rychlostí (nikdy nezkoušet, pokud za vámi jede jiné vozidlo) apod. Nájezdy zatáček počítat podle poloměru, náklonu silnice (dovnitř zatáčky+ nebo ven-), adheze (suchá, mokrá, namrzlá) a stavu povrchu - na hrbolech podvozek odskakuje. Nikdy asi nikdo nezvládne vychytat úplně všechny eventuality, ale pokud při tomto hodnocení situací dokážete jezdit svižně, jste na dobré cestě k dobrému řidiči. Je toho hodně, nedá se to tady napsat, ale nato příjdete.
Je taky jasné, že jízdní styl dělá i auto a jeho možnosti. Myslím zde především podvozek+gumy, motor spíše rozhoduje o dynamice. Je třeba si uvědomit, že např. menší městské auto třeba renault tvingo nemůže tak dobře sedět jako třeba superb, nebo BMW. Na první pohled je to jasné, ale jak velký je ten rozdíl, to se nedá popsat, to se musí zažít! Proto řidiči těchto menších aut nemohou ze svého pohledu objektivně zhodnotit míru nebezpečnosti trochu rychlejší jízdy velkého moderního korábu, který je předjíždí.
Přesto se mi ale cestovní rychlosti pana M. zdají už trochu moc drsné a je až neuvěřitelné, že mu to zatím tak skvěle vychází ato už poměrně dlouho, protože 2miliony Km tímto stylem, to je téměř neuvěřitelná hodnota. Je vůbec možné, aby měl někdo tak dlouho takové štěstí? Pokud ne, potom tedy zbývá jen jedna možnost, tedy je tak dobrej řidič, že by mohl klidně zkusit i karieru na závodní dráze, nebo v F1. Určitě by tam získal mnoho medailí i uznání.

mabosk
26. prosince • 12:39

Kazdy nech si jazdi ako chce ale nech sa ludia potom necuduju ked clovek chce aby manzelka a deti jazdili v 3t SUV.

Tomas
26. prosince • 12:23

"Hrdina" vaseho rozhovoru - pan Martin jednoho dne zcela jiste zjisti, ze zakony matky prirody plati i za volantem Ferrari. A ja se jen tise modlim, aby ve chvili kdy se tak stane mel oproti sobe betonovy pilir mostu a ne mladou rodinku na vylete...

Composite
26. prosince • 16:59

aj žiťný si myslel, mám audi a som boh a zabil 5 ročné dieťa čo bolo s otcom na bicykloch a otca zranil.
A sám seba z vrcholu životného štýlu zakopal a zmrzačil
A takých príkladov je x

gewehr
26. prosince • 12:20

Hmm, zaujimavy clanok, len ten clovek by sa mal nad sebou zamyslet. Nie vsetko sa da vzdy predpokladat, nie vzdy sa da spolahnut na svoje vedomosti, znalosti a skusenosti. Fatalna chyba je skoro vzdy vysledkom sucasneho uplatnenia sa viacerych drobnych nahod, ktore tazko predvidat vsetky naraz, to je skusenost z viacerych vysetrvani. Prajem dotycnemu, az nieco podobne nastane, nech neublizi nikomu inemu. A prax ukazuje ze sa to raz stane, niekomu po 3t km, inemu po 3M km... :-|

Composite
26. prosince • 11:39

ja idem po diaľnici 120 km/hod, bola námraza a v pravom pruhu bol aj lad, šli sme na moste v miernej ľavotočivej zákrute.
Dementík 250 km/hod, si to šil kolesom po mojom pruhu a skoro mi udrabil zrkadlo, jedine čo som počul bol zvuk a vztlak ktorý ma na polozľadovatelej ceste posunul kusok k nemu.Aspoň ked ide ako debil, tak nech si ide po svojom pruhu a nech sa nepchá do mojeho.
No mať menšie auto a nejsť plne naložený, tak som v prdeli.
Ako keby to našil dole z mosta, ani by som nemrkol.A o pol hodku v meste som šiel 60 km/hod, cesty namrznuté daľší dement na šrote 120 km/hod a ešte ma vytrúbil prelete 2 plnou a zebrou, ani by ma nesral, keby mi tiež nevydrabl skoro zrkadlo, nech si obieha, ale poriadne a bezpečne, cesta 3 pruhová prázdna a on mi prejde skoro po kapote, som ho oblikol, škoda, keby chcel zastaviť, by sme sa s ním pohrali, len bol asi posratý :D

Blud
6. ledna • 15:41

Nejel jsi ještě ke všemu v levým pruhu ty idiote? Podle toho, že v "pravom pruhu bol aj lad" mám ten pocit. Takže se nejdřív zamysli nad sebou a nad tím, v kterým pruhu se jezdí a nejdřív potom se pozastavuj nad jízdou ostatních..!

jb
27. prosince • 14:47

Mozna jste sam dementik,kdyz na namrzle silnici uhanite 120.Pravdepodobne nejakym plne nalozenym tranzitem nebo necim podobnym.Kdyby jste jezdil pomalu,vesel by ste se do sveho pruhu a pak by na vas nemuseli troubit ostatni a mozna by to prezilo i to zrcatko:-D

Slavek
26. prosince • 12:26

No to co pises spis vypada ze na dementa narazili spis ty 2 co ti jen tak tak neurazili zrcatko.

Composite
26. prosince • 16:57

prepáč, že som dement čo šiel na zladovatelej ceste predpisovo
a že som im z mojeho pruhu neuhol, ak ked dva boli voľnéuž si rozmýšľal či to máš v hlave poriadku? Asi nie, tak by si mal začať

Majk
26. prosince • 17:34

Jet nepředpisově ještě neznamená nepřiměřeně situaci. A na druhou stranu, jet předpisově neznamená přiměřeně situaci...Nevím, neviděl jsem ani jednu Tvoji situaci, nebudu posuzovat. Ale já měl zkušenost, že na dálnici, která byla zledovatělá a já jel cca 90 - 100 (no a co, že je tam 130?) jsem dostal smyk, jelikož přede mnou začal prudce brzdit. Odstup jsem měl cca 3 vteřiny, tak jsem začal brzdit též, ale zablokovaly se kola. Pustím brzdu a chci vjet do levého pruhu, protože jinak bych mu políbil pr-el (doslova). Ne nijak přehnaně, věděl jsem o ledovce, ale už už cítím, jak se mi rozkmitává prdel, když jsem se do levého zařadil. Nešlapu na brzdu, což by byla šílenost a snažím se vyrovnávat, ale jaksi se to nepovedlo. Naštěstí za mnou nic nejelo, tak jsem se po otočce 180° otočil do původního směru, vyklepaný jak ratlík a jel raději pryč. Bylo to v celkem strmém stoupání a na klasické silnici, nikoli na mostě.
Asi si tu pár lidí bude hrát na moralisty a bude znát a vidět mojí situaci X-krát líp, než já tenkrát, ale tím jsem se nechtěl chlubit, tím jsem chtěl jen na praktickém příkladu ukázat, že předpisově neznamená bezpečně. Tenkrát jsem jel s Felicií combi (ve 4 lidech a napůl naložený kufr), což je docela pekáč. Pokud ale někdo má lepší auto s lepšími jízdními vlastnostmi a ví, co si může s takovým autem dovolit, proč by nemohl jet rychleji?

Composite
27. prosince • 0:30

bol som tam sám ;), takže no problém a nebolo to tak hrozné ako v ľavom pruhu, tam bol laddobre, tak popíšem šiel som aj bezpečne ;) v oboch situácia ESP ešte neblikalo ;), gumy nepreklzovali, ...Proste u mňa problém nebol ;)250 km/h po pololade, .... keby šiel v ľavom pruhu po ľavej strane nepoviem, ale po mojom pruhu, čo keby som sa zrovna v rámci svoje pruhu chcel vyhnúť niečomu? A to platí pre oba prípady,...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Majk
27. prosince • 18:48

Jak jsem psal, tvoji situaci nekomentuju, neviděl jsem ji.Ale ESP a podobné kraviny bych do toho netahal. ESP, ABS a jiné asistenty sice mají určitým způsobem eliminovat lidskou blbost (tím neříkám, že jsi blb, tím říkám, za jakým účelem byly tyto systémy vynalezeny), ale zručnosti dobrého řidiče se to nikdy nevyrovná.P.S. Dobrý řidič je takový, který dokáže vyřešit krizovou situaci tak, aby došlo k co nejmenším následkům. Čili ne řidič, který dokáže jet 250 dopředu, ale při smyku ve 30 km/h začne hystericky ječet, křečovitě drží brzdu a schová oči do dlaní. Záměrně nepíšu, jestli svou nebo jinou chybou se ta krizovka stane.

CD
27. prosince • 22:45

No, dementík....
Pravda je taková, že pokud někdo přes přechod jede 120 km/h tak jede nebezpečně, ať se mu to zdá bezbečné, nebo nezdá.
Po tom přechodě totiž občas přechází chodec a ten se nemůže spoléhat na to, že to každé pako ubrzdí za jednu vteřinu ze 120 km/h, když vstupuje do jeho pruhu. Pro toho chodce to totiž znamená, že musí znát situaci do dálky 100 metrů - tak daleko ale nedohlédne, většinou je rád za rozhled +/- 20 metrů (a tak rychle skákat nikdo neumí, dokonce pochybuji i o tom, že by někdo ubrzdil ze 120 km/h za půl vteřiny).

Majk
28. prosince • 17:01

Záleží, kde ten přechod je. Už jsem viděl i přechod, který vedl od pole do pole půl kilometru od nedaleké vesnice. Ve vesnici ani jeden jediný přechod nebyl. Bylo to na rovince, nikde ani náznak omezení rychlosti... Byl dokonce označen novou cedulí...Pokud ale takový přechod bude v hustě obydlené oblasti (ano, většinou bývá), ne-li u školky atd. atd. pak je nějaká subjektivní bezpečnost úplně k hounu a tam není trvrdý postih vůbec od věci.

beat
26. prosince • 19:30

No vidíš, měl jsi štěstí...
A teď si zkus představit, že to štěstí nemáš, ale naopak se za tebou řítí "zkušený řidič" dvoustovkou...
Možná bys mluvil trošku jinak..a on též.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Majk
27. prosince • 18:50

Je rozdíl mezi "zkušeným řidičem" a zkušeným řidičem. Že auto ve 200 nedokážu ukočírovat já ještě neznamená, že to neumí nikdo.

Majk
26. prosince • 17:47

A naopak, pokud si to na rovném úseku silnice I. tř. s minimem stromů a lemovanou poli, bez (stejným směrem jedoucích i protijedoucích) aut a dostatečně širokou mažu 160 - 170 km/h... Proč ne???

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Jorg
29. prosince • 20:37

Proč ne? No třeba proto, že ti vystřelí z toho pole pod kola zajíc. Anebo, nedej bože, nejedeš sám... Anebo praskne pneumatika... Prolítne ti před oknem pták, lekneš se... Vjedeš do rigolu....... Anebo třeba proto, že to zakazuje vyhláška. Nebo zákon, chceš-li. Jseš-li moudrej, dospělej chlap, vybereš si. Jseš-li jen puberťák /soudím tak podle tvýho . Proč ne???/, potom nejspíš píšu zbytečně. Pochop, synku, neexistuje žádný - "Proč ne??". Pouze díky takovým trotlům, se svým "Proč ne???" umírají lidé na silnicích.

Majk
29. prosince • 21:20

Jo, a ono se na tom něco změní, když pojedu oněch 90 km/h? Následky budou stejné. Zajíce sestřelím tak jako tak, pokud ne, hodím auto do stromu... Pták to samé.. Snad jen ta pneumatika může být problém, ale pokud se člověk nestará o své auto a jednotlivé komponenty dojíždí až do smrti (ačkoli jsou už za zenitem), nemůže se divit problémům.A nesuď, neznáš mě. Já taky o tobě můžu říct (i když ti to je jedno), že jsi zašplký starý dědek, co každého poučuje (i na silnici), jak jezdit, má najetou jen cestu od baráku ke hřbitovu a do vedlejší vesnice a přitom je x-krát nebezpečnější, než člověk jedoucí o 30 - 40 km/h nad limit. ;-)Stejně tak, jako pro tebe je zabíjející řidič jedoucí rychle, tak pro mě je zabíjející spíš člověk, který ví všechno nejlíp a všem to svoje "jediné a správné dogma" musí vnucovat vždy a všude. A ostatní jsou pro ně puberťáci a bezohlední lidé...

Vestor
26. prosince • 11:36

Jando ty si vymaštěný kkt, aspoň na Vánoce dej s těma svýma blábolama pokoj. Já vím že všichni frajeři tady na autorevue, jsou přece rychlí, ale skvělí řidiči, jezdící navzdory zákonu dle vlastního uvážení. Ale ty pravidla sou tady od toho, aby se na silnici nějak mohli potkávat náklaďáky, osobáky, motorky i cyklisti a ještě se navzájem nepozabíjeli. Jeden druh má úžasný zrychlení, další má úžasně dlouhou brzdnou dráhu. Ale co se budu rozčilovat, ať žije auto-anarchiarevue.cz :-/

frettie
26. prosince • 12:22

plně souhlasím.zákony jsou zákony a mají se dodržovat, a média nemají podporovat sice schopné a dobré řidiče, kteří ale jezdí 300 km/h. Taky nejezdím předpisově, ale taky ne takhle rychle.

Majk
26. prosince • 17:20

Tak to je gool. :Dzákony jsou zákony a mají se dodržovat... - píšeš v jedné větě...Taky nejezdím předpisově... - píšeš v druhé větě...Buď jezdíš nebo nejezdíš předpisově, nic mezi neexistuje.Jinak, ne, že bych souhlasil s tak extrémní jízdou, ale částečně s "Martinem" souhlasím, co se týče policie. Policajti mají velké pravomoce, ale neumějí s nimi zacházet. Já tím ale nemyslím ani tak ty řadové policisty na silnicích (ač je to taky pravda), jako ty vedoucí, dřepících v kancelářích, kteří mají pod sebou ony "šlapky."

frettie
26. prosince • 17:43

Já souhlasím s tím, že se mají dodržovat zákony, ale taky nesouhlasím, že se musí vždy a nutně jezdit pomalu. Jen mi přijde naprosto dementní snažení místní redakce, která se snaží očistit co jde a naváží se do slušnýho vydavatelství. Možná to je v osobě redaktora, že je to debil, kterej by měl k 1. lednu sám ukončit pracovní poměr a chvilku si číst o etice.A s tím přístupem k policii souhlasím.

Majk
26. prosince • 17:52

I když by zákony neměly být pro srandu králíkům, tak si myslím, že důležitější, než zákony by měla být ohleduplnost k ostatním. Tím myslím například uhnout rychlejšímu, popř. pokud někdo jede pomalu, tak se mu nelepit na prdel 20 cm... No a co, že si člověk jede rychle, pokud mu to dovolí situace? Že se mohou stát neočekávané věci? S tím ale člověk nic neudělá ani když jede 20 km/h a má smrt v očích. Nějaká minimalizace následků díky nižší rychlosti je značně blbá. To už bychom nemuseli jezdit vůbec, protože se všichni budeme bát, aby se nestalo něco nepředvídatelného.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
BlackRider
27. prosince • 13:04

Aby zakony nebyly pro srandu kralikum, tak by je museli tvorit lidi, kteri nejsou pro srandu kralikum a to neni moc realny nikde po svete, u nas zvlast.

Ondra S.
27. prosince • 23:30

S tím musím absolutně souhlasit! Zákony by musely být zkrátka adekvátnější. Také nesnáším dnešní iracionálně buzerační trend vše řešit represí a když to nepomáhá, tak ještě větší represí. S takovou bychom se akorát nakonec museli s těmi úředníky pozabíjet, protože by to bylo neúnosné.

viprion
26. prosince • 11:49

Ale vy jste se nám rozepsal, to je úžasné. Nejvíce se mi líbilo Vaše abychom mohli na silnici potkávat cyklisty - to je velmi úsměvné, já osobně bych dal nevím co za to, kdyby se podařilo srovnat Poděbrady a Nymburk se zemí a ostatní bicyklovače vyhnat do lesů.Zajeďte si někdy autem do Peděbrad nebo zkuste projet skrz Nymburk, pak Vás budou napadat podobné blbosti jako mě. Nicméně jste pravděpodobně nepochopil snahu pana Jandy obhájit rychlou *a* bezpečnou jízdu - pravděpodobně namítnete, že takové spojení neexistuje - v takovém případě Vám doporučuji dodržovat pravidla silničního provozu a nemíchat se do diskusí, kde alespoň někteří vědí co to znamená rychle a bezpečně.I když podle mého názoru si ten pán při 200 km/h na úzké okresce koleduje o to, aby vylosoval kombajn - a nemusí být ani v protisměru...

Tommy22
27. prosince • 22:17

Sám jezdím autem i na kole, samozřejmě, že to jde skloubit, ale musí být vůle na obou stranách! Vyhánět cyklisty ze silnic, proč. Kdyby se většina lidí naučila používat kolo jako dopravní prostředek, ulehčí se naší planetě a nemusí se rozčilovat za volantem:) Já neříkám, že vždy lze jet (dojet) někam na kole, ale dost často to jde a dokonce je to po Praze i rychlejší, než mhd, či auto..

Mitch
26. prosince • 11:10

Řidič, který se pochybuje rychostí nad 200 kmh skoro pořád, musí počítat že každá jeho jízda může skončit smrtí, stačí jen maličkost, chyba jiného řidiče, pneumatika, srnka, a nic s tím sebelepší řidič neudělá

Radek
26. prosince • 13:39

Souhlas, aneb tak dloho se chodi se dzbanem pro vodu....jednou se to ucho utrhne.

Karl B.
26. prosince • 11:22

Neudělá, ale tohle je o tom, že skutečně dobrej řidič to nenechá tak daleko dojít. Takže bychom se spíš měli bavit o tom, co se dá odhadnout, předvídat, než co se dá vyřešit. A to už je o něčem jiným, tady se moc nedá říct, co je ještě odhadnutelný a co už ne. Takže myslím, že tohle se tady na fóru vyřešit nedá :-)Každopádně respekt za takový článek, asi není snadný takovýho člověka najít a vyzpovídat. Taky z toho ale nejsem moc chytrej, je dost důvodů ho obdivovat i nenávidět :-)

Pavel
30. prosince • 10:10

obdivovat? a proč? protože má málo času? protože ohrožuje ostatní. a pokud opravdu někdy někoho zabije on to nebude protože ona taková felicie se lisuje poměrně snáž? dobrý řidič? Myslíš, že ty, co jezdí rally nejsou lepší? A, že jezdi po silnici přes dvě kila?

kokiš
28. prosince • 12:06

skutečně dobrý řidič takový paka s klidem pouští před sebe, ví své...

snake
26. prosince • 12:37

Při rychlostech, o kterých je řeč v článku, je brzdná vzdálenost taková, že i na dálnici se čas od času musí zákonitě dostat do situací, že nevidí do místa, do kterého je schopen zabrzdit při nejrychlejším brždění.A pak jsou tu samozřejmě události typu prasklá guma, nebo nedejbože prasklá poloosa kvůli díře v našich prasácky spravovaných silnicích, lesní zvěř či stejně nebezpečný opilec, který udělá během jediné vteřiny 3 kroky doprostřed vozovky a pak sebou navíc ještě plácne.Pracoval jsem ve finančním auditu, a měl jsem možnost číst škodní spisy v pojišťovnách. Ten opilec je třeba dokonalá ukázka toho, že člověk _absolutně_ nemá šanci, ať jede sebebezpečněji. Dotyčný opilec byl v té době již zbaven svéprávnosti, vina byla dle mého názoru naprosto čistě na něm (udělal několik kroků kolmo do vozovky těsně před autem, nedalo se mu v žádném případě vyhnout a nedalo se ani zabrzdit). Přesto to soud tenkrát nevyhodnotil jako 100% zavinění opilcem, ale dal vinu 50%:50%, takže pojišťovna platila za řidiče 50% trvalých následků. Byly to nemalé peníze, přestože šlo o člověka prakticky absolutně nepoužitelného již v době nehody (mj. nezaměstnaného, a připomínám, že byl zbaven svéprávnosti, opatrovníkem mu byla manželka). Pokud by šlo o normálního člověka, který se ožral jen jednorázově, šla by úhrada do mnoha milionů korun, u někoho s lukrativnějším zaměstnáním i desítek milionů (nahrazuje se - mimo jiné - ztráta příjmu do konce života). Pokud by ten řidič jel v danou dobu rychleji než předpisově, nesl by vinu 100% místo 50, a navíc by pojišťovna sice zaplatila, ale pak vyplacenou částku regresovala po řidiči. Pravda, člověk uvedený v článku by nejspíš i těch 10+ milionů dal dohromady, ale jak by se mu ve vězení spalo s pocitem, že zabil člověka, který se jen pro jednou pořádně ožral, je trochu jiná otázka. A že by ty peníze musel zaplatit (občanskoprávní soud), stejně jako by šel sedět (trestněprávní důsledky několikanásobného překročení rychlosti, tady by vůbec žádný soudce o ničem nepřemýšlel, verdikt by byl automaticky "vinen", ať by byla vina čistě v opilci sebevíc!), o tom osobně nepochybuji, a škodních spisů s velmi bizarními nehodami jsem měl možnost vidět opravdu mnoho.P.S. Nelze než doufat, aby se tenhle člověk zabil jednou v autě sám, či s sebou vzal přinejhorším spoustu majetku, ale žádné cizí životy...

an8767
26. prosince • 11:56

jasně....vlastně jsem dobrej střelec, tak můžu po městě bez problémů střílet....tu tam, tu onam, ale já jsem fakt dobrej střelec......a doprdele, takovej materiál jsem nečekal, ani nemoh čekat....odrazila se kulka.....do teď jsem měl štěstí......jsem debil

sobík
30. prosince • 7:01

souhlas .... přesně tak to cejtim já .. jako rozhovor s člověkem kterej by se někoho pokoušel přesvědčit že střílení po lidech se dá dělat bezpečně jen ty lidi se nesměj nepředvídatelně hejbat.

IP:
26. prosince • 12:09

pekne prirovnanie

black_talon
26. prosince • 12:02

souhlas, ses naprostej debil...

Posraldescu
26. prosince • 13:24

Potrefený talon zakejhal :-D

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
kdos562
27. prosince • 20:55

jj, čekal sem nějakýho takovýho vola, co využije můj konec :-D

Composite
26. prosince • 11:52

behom 1 dňa, 3 mrtvý ;)
všetko bavoráky, všetko bez brzdnej dráhy všetko odhad nad 200 km/h
proste ich vynieslo, alebo dostali šmyk
Všetko mrtvý v momente, našťastie nikoho iného nezabili, čo sa stáva malokedy, často si to odnesú nevinný, často deti a mamičky,...Nedávna nehoda Huga hryca, ked rozpolil hondu na polovicu, šiel min. 160 km/h v meste, aj to je málo.Proste jazdiť rýchlo sa na učí každí, ale nech si akýkoľvek šofer, tak zvládnuť situáciu a brzdiť pri 250-300 km/h a pri 130 km/hod je obrovský rozdieľ
A nehovorím to len tak, sem tam som mal možnosť íst 250-300 (nemecká diaľnica) a raz dokonca 360 km/hod (okruh)

moose
26. prosince • 18:16

to by me zajimalo na kterym okruhu si dal 360km/h :-D dyt to nejezdi na okruhu ani F1 :) takže to asi nebyl okruh, nebo jen ta rychlost byla trošku menší :)

Pavel
30. prosince • 10:14

nechci se plést. ale myslim, že F1 na některých okruhách maj top speed kolem 370-380.

Composite
27. prosince • 0:26

BMW M5 probená dosiahla rýchlosť 405 km/hod ;)
a videl som aj vyššie rýchlosti ;)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
slaine
27. prosince • 12:44

Na kterém okruhu? ;-)

BlackRider
27. prosince • 12:59

Jeden takovej existuje http://www.youtube.com/watch?v=LO0PgyPWE3o ale tam moc lidi pristup nema...

Jirka
26. prosince • 18:58

360 km/2h :-D

Timotheus
26. prosince • 15:27

Máte pravdu je to jako Ruská ruleta,smrt nebo život.Na veřejných silnicích je to hazard.

Radek.
28. prosince • 15:29

Souhlas. Může být skvělý řidič, může mít super auto s nejlepšíma brzdama, gumama i motorem - ale když 50 metrů ním začnou "závodit" dva čeští (polští, slovenští, turečtí...) kamioňáci, je mu to všechno prd platné. Osobně celý článek na téma "rozhovor s fiktivním pirátem" považuju spíš za povedenou předvánoční slohovku než za skutečnou reportáž s reálným člověkem. Netvrdím že s plynem na podlaze se z příslušné káry na poddimenzované panelové D1 nedá se zaťatými zuby vymáčknout místy i přes 300 - ale pokud to není někdy v hluboké noci o letním víkendu, dotyčný by se z cajzlova nejspíš nedožil ani Humpolce, natož pak Ostravy.
Nemluvě o tom, že skutečně "inteligentní, spěchající a proto sakra dobře vydělávající tatík od rodiny" (tak jak nám tuto hypotetickou osobu líčí autor) by místo podobného masochismu a bezdůvodného hazardu měl před svým zámečkem, horským sídlem, i soukromým mrakodrapem s kanceláří... zaparkovaný vrtulník (takový R22 vyjde podstatně levněji než kdejaký trapný supersport) - a díky přímé trase bez brždění za kamióny by mu transport zabral nejspíš i o třetinu kratší dobu než je v článku obdivně popisováno.
A už vůbec nechci diskutovat o faktu, že kdyby dotyčný opravdu tak dobře vydělával s ušlechtilým cílem trávit čas s rodinou, za desetinu příjmů které podle autora vrazí do aut by si vydržoval a obtelefonovával 1-2 asistenty, kteří by s podřadným firemním HTP objezdili potřebné a "pirát" by mohl doma pucovat svoje plechové skvosty, jezdit s nimi na okruh a dávat rozhovory vyvaleným free-cool-in redaktorům Autorevue... ;-)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
0xf
19. ledna • 10:07

No R22 bude sic pohodlnejsi a rychlejsi nicmene letecky provoz ma take jista pravidal a to o mnoho prisnejsi takze ve vysledku kdyz nekdo specha a potrebuje improvizovat tak je toto blbe reseni. K tem asistentum kazdy kdo delal vetsi obchody vi ze tam zadne asistenty posilat nemuze protoze dost obchodu se musi vest osobne z mnoha a mnoha duvodu. Asistent je tak leda dobry na to aby odvezl letaky z printu a td.. V podnikani a nejen tam plati totiz nikomu nikdy never. Jistym resenim je mit osobniho ridice ktery umi jezdit svizne a u toho pracovat ale i toto je jakysi prvek nejistoty ktery cloveku muze v nektrych situacich podrazit nohy.

endura
1. ledna • 6:56

Mas pravdu, styl celeho clanku je taky isty ako keby ho napisala ta ista osoba. Ze je to skutocny rozhovor, ma nenapadlo ani na chvilu. Zrejme tu ide o propagaciu davnejsie omielanej temy "Rychlost na silnici nemusi byt vzdy nebezpecna".

Chefino
29. prosince • 12:56

cista pravda :-)

Doporučujeme

Články odjinud