Nevím co tu řešíte : ujetí od bouračky, rychlá jízda v uzavřené obci o víc jak 30 km v hodině, jízda na červenou nedaní přednosti a další porušení dopravních předpisu kterých se dotyčný řidič dopustil, to je na rozhodnutí soudu aby to posoudil ! Ale ti co ho obhajujete jak by jste se asi tvářily kdyby naboural vás nebo vam nedej bůh zranil nebo zabil někoho vám blízkého?? Asi by jste hned volali po exemplarním trestu , zkratka sedám za volant a musím brát ohled na ostatní učastníky silničního provozu, řidičak není patent na bezohlednost a v članku popsané jednaní naplňuje skutkovou podstatu trestného činu !!
Takhle to dopadá, když autoškoly dají řidičák každému . . . úplně každému
Frajer má to auto od konce července, takže ho má nepochybně pevně v ruce... Škoda, že mu neskočil do cesty strom.
Kazdej sme nejakej ale tenhle je mladej namachrovanej debilek co ma v hlave hnuj.
jediny vhodny trest je poprava, pretoze aj ked mu zoberu vodicak a pojde do basy, je zjavne tak vysinuty, ze ked z nej vyleze bude tak jazdit dalej. je iba otazka casu kym niekoho zabije. treba ho zabit skor.
Prostě ne.S podobnými názory jsi nebezpečnější než on, asi by se na tebe měl podívat nějaký odborný lékař.
tebe by som zabil rodinu pri autonehode, potom bysme sa mohli porozpravat o trestoch znova.
Je to debil, ale líbí se mi, jak si fandí, že plně naložen (nabral pár kamarádů) jel s tou jeho čtyřválcovou atmosférou 240 km/h. :-) Tak prudký a dlouhý kopec mezi Plzní a Rokycanama není... :-)
Nasel jsem ze to va 105 kW, takze to neojede 240 ani prazdne. Ale tohle jsou ty zname historky, jak Oktavka 1.9 jede 230 a podobne.:-D
Podle TP to má maximální rychlost 205 km/hod., takže z kopce s větrem v zádech mu tachometr mohl 240 ukazovat...
A proto je v původním příspěvku věta "Tak prudký a dlouhý kopec mezi Plzní a Rokycanama není...", aby nereagovali teoretici a stejně to nepomáhá... :-D
Prudký a dlouhý kopec mezi Plzní a Rokycany samozřejmě je (z fotek je vidět, že nejel po dálnici, ale po původní silnici), říká se mu Ejpovičák, ale to bys 1) musel být starší, abys něco pamatoval, nebo2) jezdit s něčím jiným, než s kačerem na provázku
Ještě se k tomu vrátím:Když jedeš z Plzně, tak pokud nejedeš po dálnici, ale odbočíš u Ejpovic a jedeš po starý silnici, tak do Ejpovic dojedeš od Tymákova a z Ejpovic do Rokycan se ejpovičák vyjíždí do kopce! Takže nemáš kde nabrat větší rychlost. Za tím kopcem je akorát rovinka se zatáčkou, kde nemáš šanci se dostat přes těch 200, obzvláště s těmi jeho udýchanými 105 kW a plně naloženým autem... Jezdím s autem o výkonu 200 kW a taky tam zkouším, co to dá, takže vím, že ani já tam nedám přes 200, abych hned neskončil mimo silnici...
Ano, čekal jsem, kdo tu začne dělat chytráka a který Ejpovice vidí akorát tak z google map.Pocházím z Ejpovic, konkrétně z baráku 50 m od hlavní silnice, znám to tam jak svý boty a když já chodil do školy, ty jsi byl ještě u svýho táty.
a
V jeho vlastním zájmu by mu měli odebrat papíry nejméně na 5-10 let a zabavit auto. Tohle je takový retard, že se jinak v nejbližší době vyřadí z genofondu, a asi nejen sebe.
Odebrat papíry... S ohledem na jeho vyjadřování to nejspíš nic neřeší, bude jezdit i bez nich.
Co to je za spolužáky, kteří vlezou takovému magorovi do auta? Ujíždět od nehody není normální. Stejně jako není normální do někoho "ťukat".
Stejně jako je zásadně nemorální se vyjadřovat, že si myslel, že je to nějaký důchodce, který si ani nevšimne, že do něj "ťuknul".
A přitom by jen stačilo kdyby:- byly na každém rohu kamery- kdyby měl každý v autě systém na dálkové vypnutí motoru- kdyby měl každý v autě GPS sledování a policie by automaticky posílala pokuty za překročení rychlosti- kdyby policie měla pravomoc za cokoli na základě svého uvážení zabavit auto a řidičákTo by byl dokonalej svět.
Myslíš? :-)
Tohle by nemělo mít ani občanku, natož řidičák.
A teď mi řekněte, co se takovým lidem stane? Dá směšnou pokutu, v horším případě bude pár měsíců bez papírů a tím to hasne. Jinak každý den bude mezi námi. My nechceme být mezi takovými lidmi. To aby si pak člověk pořídil Knight, když by chtěl jet po ulici, aby si byl jistý že doveze děti do školky. Ten člověk by měl mít zákaz řízení nejméně na 10 let.Já mu dám takového dědu na nákup, děda si asi odepne pásek a dá chlapci přes zadek co se do něj vejde.
Zákaz řízení v dnešní době vůbec nic neřeší, protože bezpapíráků po silnicích jezdí více, než si vůbec umíme představit. Tady je jediným řešením zlámat nohy, zabavit auto a přímo před ním ho rozstříhat na maličké kousíčky. Pak třeba ten blb pochopí, čeho se dopustil. I když silně pochybuju, při takové aroganci není čím chápat.
Hele, redaktore, odkdy mají auta spolužáky? :-P ("Ve voze vezl i jeho tři spolužáky.")
nechápu ty mínusy, asi lidé zapomněli na používání zvratného zájmena "svůj"
Co tu řešíte co kdo provedl? Je pravda že se náhodou nic tak moc nestalo. Blbeček měl neuvěřitelnou kliku. Ovšem kdyby to někde nezvládl a smetl třeba lidi na přechodu když šli na zelenou, to bych chtěl číst ty vaše reakce. Když chce jezdit rychle tak ať jede na letiště a nebo na okruh, nejlépe ať se stane profi závodníkem a netahá rychlost mezi ostatní do civilního života.
vůbec se nezastávám kluka, ale možností jet na okruh nebo letiště je u nás minimálně... takže jen takový výstřel naprázdno
Je to blábol. Na letiště v Mnichově Hradišti je možno se objednat skoro kdykoli a půjčej i auto.
Přestože se kluka nezastáváš a možnosti jet na okruh, nebo letiště, málo, tak budeme závodit na silnici? Chápu to správně?
240km s plnym autem ? co to melo za motor, 5,7HEMI ? :-D No videl bych to na 2 roky bez papiru a 50 tacu flastr, jeste za mlada klucinu vyskolit, ze takhle neee ani ve spatnem vtipu. Az nekoho sejme, bude uz pozde, zas pokrci ramena, hodi machra a pujde na dozivoti...
pocet osob maximlku prakticky neovplyvnuje. iba cas za aky ju dosiahne
A o ten jde, že... Mezi Plzní a Rokycanama moc času nestrávíš, pokud na to budeš šlapat...
Taky mi to přijde jako naprostá kravina. Tahle popelnice bude ráda, když se po 10ti kilometrech jízdy na plný plyn vyškrábe nad 180... a stejně při tom sežere celou nádrž, takže by taková jízda dlouho netrvala :-D
Auto sešrotovat. Nebo vydražit a prodat. Pokud ten kluk nebyl majitel, tak mu dát uhradit škodu majiteli.Osobně si myslím, že klasické vězení je zbytečné (a drahé). Stačilo by domácí a hlavně důsledné dodržování zákazu řízení.
Takže fízl jede v městě 100 a více , dále 200 i více , údajně i 240 km/h , zřejmě i na červenou. Může mi někdo ukázat fotku či video, že měl ten fízl v neoznačeném autě "údajný maják" ? Navíc fízl zřejmě přecenil své schopnosti, neboť dle výpovědi zřejmě ve městě udělal hodiny.
To jsi vážně takový koķot? Nebo si jen děláš srandu?
No, on je to třeba jeden z těch "hošanů" co si vezli prdelky v té toyotě... podle svědků bylo v tom autě hodně teplo.
ti cajti co nebyli ve službě si akurat nasrali na hlavu...dal bych jim to same jak tomu blbci mimo ujeti od nehody...
Když to budeme brát doslova, tak i ti policajti od nehody ujeli:-D
Policista už z prinicpu služebního zákona nemůže být mimo službu...
Ale taky nemůže mimo službu jezdit 260, aby kvůli škrábanci honil borce co jede 240.
To asi nemůže, protože na to nemá auto:/ Ale kdyby mohl, tak by měl. Osobně jsem pro úpravu práva, kdy ten, kdo zdrhá před policisty je právně zodpovědný za vedlejší škody, které vzniknou při honičce. Z principu prostě nelze nechat lidi ujíždět, stejně jako nelze vyjednávat s teroristy. Jde o to, aby všichni věděli, že neujedou a ani se o to nepokoušeli.
Pokud je příslušně označen, proč by nemohl? Nikdo neví, jak to doopravdy bylo, ale do policajtů by kopal každý. Jste ubožáci.
Vidím to "pouze" na ujetí od nehody. Ostatní je neprůkazné a tím to končí.
Můžete nesouhlasit, ale:Překročení rychlosti musí být zdokumentované zařízením s platným atestem - neurčité prohlášení, že někdo jel přes 200, nestačí.Ujíždění policii v civilním autě není přestupek. Tím se stává až od okamžiku kdy policista dal pokyn k zastavení vozidla. Pokynem k zastavení ale není samotný modrý maják.Zůstává přijetí křižovatky na červenou. Pokud to skutečně provedl před policisty, jejich svědectví bude stačit. Pokud to provedl dříve než je naboural a vychází se pouze z jeho "historky", i kdyby to byla pravda, bez důkazů je to neprůkazné.Takže já tam vidím pouze jasné ujetí od nehody a možná tu červenou. Možná.
podľa mňa stačí, keď sa priznal, že išiel 240, potom nemusí byť nič zdokumentované. Fakt nepochopím, ľudí, čo sa takéhoto hajzlíka ešte zastávaju??.
Ne, to nestačí.Doporučuji si přečíst povídku Rekord z knihy Karla Čapka Povídky z jedné kapsy, pro pochopení, jak funguje kontinentální Evropské právo a čím nás odlišuje od práva islámského.
Vážně by ne zajímalo, pokud se sám rozhodne říci, že jel těch až 240, projížděl křižovatky na červenou, sepíšou to do protokolu a on to podepíše, jak se k takovému doznání soud postaví. Je mi jasné, že u soudu může otočit, že není povinen vypovídat, aby sám sobě neuškodil, vlastně může lhát.
U soudu? Jako k jakémukoliv jinému přiznání obviněného z trestného činu.Přiznání obviněného nezbavuje žalobce povinnosti skutek prokázat, protože nese důkazní břemeno.
1) Policisté mimo službu nemusí dodržovat zákony? Žijeme-li v právním státě, kdo jiný než policista musí vždy a za všech okolností zákony dodržovat ???2) Bylo "nabourané" stíhající auto označeno v souladu se zákonem jako "vozidlo s právem přednosti v jízdě"? Pokud ne, bude jeho řidič stíhán za obecné ohrožení stejně jako řidič stíhaného vozidla?3) Může Policie ČR prokazatelně doložit, že řidiči všech "stíhajících" vozidel (ve službě i mimo ni) absolvovali speciální řidičský výcvik řidiče vozidla s právem přednosti v jízdě rozsahem i náročností výrazně převyšující rozsah běžné, zákonem předepsané, autoškoly? Pokud ne, budou tito "stíhající" řidiči obvinění z obecného ohrožení stejně jako "stíhaný" řidič? A pokud ne - co jim dává právo porušovat obecně platný zákon, když ne nadstandardní znalosti a výcvik ???4) Proč v článku není uvedeno, jak na tom byli v době honičky s alkoholem a drogami řidiči policejních aut a zvláště těch mimo službu? Copak ústavou daná rovnost před zákonem v České republice už neplatí ??? Navíc profese vymáhající dodržování zákona by měly jít všem ostatním (vždy a za všech okolností) příkladem. Nebo snad (už) ne ???5) Proč jsou čitelné RZ aut v galerii? Je to v souladu se zákonem 101/2000 Sb.?6) Neměly by být výplody (věřme že) profesionálních novinářů objektivní? Kolik procent redakce AutoRevue.cz jsou absolventi fakulty žurnalistiky? Jste takoví frajeři, že to zveřejníte ???
.. mě to přijde naprosto zcestný....Jenom na okraj, jezdím sporťákem, poměrně rychle a přiznám, že maximání povolenou rychlost ne vždycky dodržuji :-). Ale identifikovat se takovýmhle způsobem s mlaďochem nebezpečným svýmu okolí mi na druhou stranu mozek nedá....
zrejme fičíš na niečom?. Kde píšu, že policajti v civile nahánali piráta?. akorát sa za ním pustili, a požiadali kolegov o pomoc, takže to je OK. Ja by som spravil presne to isté, hoci nie som policajt,, čiže postupovali správne k. bodu 5. RZ nie je osobný údaj, preto nemusí byť vymazaný. Jedine Ti prajem, aby takýto magor buď Teba, alebo niekoho blízkeho kdesi "nabúral", potom by si takéto ko ko tiny nevypisoval.
"Kde píšu, že policajti v civile nahánali piráta?"Přece tady:"Jel jsem dál na Rokycany, místy jsem měl na tacháči i 240 kilometrů. Všiml jsem si, že celou dobu za mnou jede ta Octavie a jela v celku rychle, tak jsem si s ním trochu zazávodil. Vůbec jsem netušil, že jde o policajty, až u Rokycan, když na mě začal z okénka křičet, že je od policie, ať ihned zastavím, jsem dal nohu z plynu a začal zpomalovat. Pak už jsem za sebou viděl několik hlídek policie a tak jsem zastavil."Už jsi někdy viděl uniformovaného policistu ve služebním autě s blikajícím majákem, nápisem STOP a řvoucí sirénou, jak na někoho z okýnka křičí, že je od policie ??? ;-)
Tak to měli nějakou super Škodovku když borec tvrdí že jel 240 a oni ho dohnali
Netvrdi, ze jel 240, ale ze mel na tachaci 240.
Mají tam hozenej magnetickej maják, takže i kdyby naháněli, tak nic neporušili.Všiml jsem si že myslet se tu moc nenosí (to není na tebe), zato klikat a šířit nenávist - to tu jde bezmozkům a trollům jako po másle.
A není použití majáku mimo službu zneužití pravomoci veřejného činitele?
Představ si, že není. policista je veřejný činitel, on je v podstatě "ve službě" pořád a jeho povinností je v první řadě dbát na dodržování zákonů a zajišťovat pořádek. Zneužití by to bylo, kdyby ho použil svévolně a bezdůvodně např. při cestě do mekáče na oběd, ovšem tady měli dost dobrý zákonný důvod ho použít.Ale to bys měl vědět sám, ne?
Za to, že jim škrábnul civilní auto? Co dělal maják v civilním autě? Pokud to nevylo civilní auto, ale služební, jak to, že ho používají mimo službu? Je to běžná praxe? Proč jim mám platit PH a civilní auta?Ty policajty by měli potrestat úplně stejně jako toho blba.
Chlape (mozno ti fandim…) Uz si pocul o policajnych autach v civile? A vies, ze dokonca su policajti, ktori chodia v civile? Su z kriminalky. Dufam, ze rozdiel medzi kriminalnikom a kriminalistom ti vysvetlovat netreba.
Tak mi tady chytráku, který vše víš, zkus vysvětlit, kde jsi přišel na to, že v civilní Octavii měli maják, když o tom v článku není nic napsáno. Ty budeš taky hlava otevřená.
Ale notak vážená redakce. Je to přece milovník rychlosti, má auto na benzín. Žádnej downsizovanej ošizenej nafťák, ale poctivej atmosférickej točivej japonskej zážehovej čtyřválec. Přece mu nebudete vyčítat, že jezdí tak nějak svobodně. Přece nejsme žádné stádo, abysme jezdili nějakým autonomním pseudovozítkem bez emocí a radosti z jízdy. Tenhle šofér si jízdu umí užít se vším všudy. Hold když se kácí les, tak lítají třísky a i ten mistr tesař se někdy utne. Byl to přece jen škrábanec...no nééé???
Je milovník rychlosti? Tak ať se jde rozflákat sám někam na okruh mezi svodidla, ne mezi lidi.
Je trapné, jak si autorevue hraje na soudce, kvalifikuje jednání řidiče termíny z oboru trestního práva a navrhuje dokonce i tresty. To by si žádné slušné médium nemělo dovolit. Zamyslete se nad sebou!
Nic takového nedělají. Píší jak by takové jednání mohlo být kvalifikováno a jaký trest podle zákona by za něj mohl hrozit. Podle mne je to informace a je úplně v pořádku, protože má určitý preventivní účinek...
Ja pujdu jeste dal a zahraju si na psychiatra: jsi debil :-P
Na nic jsem se tě neptal. Nezapomeň vzít prášky a vrátit se na pokoj.
tady si nikdo nemusí na nic hrát,...neboť " dvě kila" v obci mluví za vše
Ale nikdo nikoho neodsuzuje předem, jen připomíná, že zatímco překročení rychlosti (a to si dáme někdy všichni) je přestupek, útěk od nehody a honička s policií už jednoznačně naplňuje skutkovou podstatu trestného činu. Nikomu se nic nestalo, takže asi skončí s podmínkou a bez řidičáku, protože hloupost a arogance holt trestné nejsou.
Ty uz radeji nemysli.
Takych nesmrtelnych jsou tu plne silnice.
..... odklonit na lesní cestu, a odprásknout ""!, tohle hovado bude lítat i bez papíru,B-]
...zato ten váš extrém je podle vás v pořádku!? Dejte si obklad a zapněte mozek.
kokot si tu jedine ty. odprasknut je jediny spravny trest
NAPROSTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!, nehodlám takovým neustále uhýbat,....až Vám zabije rodinu,...věřte budete mluvit jinak !!!!
Tak až ti někdo stejného ražení jako ty např. zabije někoho z rodiny jen proto, že nechtěl někomu uhýbat (a pak taky může zjistit, že se spletl), tak si pak vzpomeň co jsi tu napsal za kktinu.Mě neznáš, asi těžko můžeš vědět jak kdy mluvím. Věř tomu, že násilí není řešení. Jen tu dáváš najevo, že jsi ještě větší prase, než někdo, kdo udělá něco z nerozvážnosti - protože ty bys to dělal naprosto vědomě. A pubertu jsi u sebe asi přeskočil, že? Víš houby, kolikrát tě tehdy měl kdo chuť přizabít ale neudělal to, protože měl mozek.
------- vůbec jsi to nepochopil------, má sježděnou celou Evropu, soukromě či služebně,....ale to co člověk potká po přejezdu Rozvadova směrem na východ, je lahůdka,...ale jinak, máš samozřejmě pravdu ,sice svou , ale já Ti ji brát nebudu ,...přeji hodně štěstí
... myslím, že jste mnohem nebezpečnější než ten kluk, který jel rychle. Jste možná nebezpečný agresor. Nedivil bych se, kdyby nějaký manažer, tam se takových psycho vyskytuje hodně. Naštěstí jste tady, kromě sobě podobných, narazil i na rozumný lidi. Opravdu z vás mám daleko horší pocit, než z toho kluka. Měl byste o sobě začít přemýšlet a tohle je příležitost.... . Pokud nezačnete, bylo by asi lepší odklonit Vás na lesní cestu.... :-) než začnete na silnicích někoho školit jak se má chovat, jako ten vejlupek, co sedí za to, že v plný rychlosti vytlačil lidi ze silnice...
tady asi nejde o žádné školení, ale že to hovado mohlo zabít nevinné účastníky silničního provozu,...neomylnost ??, no jet 200km/h, v obci a vlastně i mimo ní, je prostě neomluvitelné,...koukám, že podobných idiotů, dle některých příspěvků, lze potkat dnes více !
Diskuse tu není o tom jestli je to omluvitelné, ale o tom jaký trest si tu kdo za tohle jednání představuje. Vyskytuje se tu nemálo psychopatů razících definitivní řešení za relativně banální činy, a to prostě není přijatelné. Ten kluk má být souzen (i podle práva) jen za to co provedl, ne za to co mohl provést, ale neprovedl.
To je pravda, posledni dva roky se vzdy tesim, az prekrocim hranice do CZ, protoze to, co se deje na silnicich za hranicemi je podle me o moc horsi nez u nas. Pokud bych se vratil tak 10 let zpet, tak to bylo jinak, ale dnes se citim bezpecneji na silnicich u.nas nez.napr. V DE.
No a co? Střílení přeci nic neřeší, všichni lidé jsou omylní. Představ si, že kravinu občas udělá úplně každej, ("i mistr tesař se někdy utne" se říká), to nikomu nedává právo udělat mu hned samosoudce a kata v jednom.
Drahá yebkko, i mozek takové smažky jako jsi ty by mohl rozpoznat rozdíl mezi nebezpečným blbem a mladým hlupákem. Zde šlo o ten první případ..
Právěže můj mozek ho pozná dobře, nebezpeční blbové jsou tu jiní adepti (a ta "smažka" by tu mohla někoho i mrzet). Co tvůj mozek ty experte, máš nějaký?
Smazka smazka. Jsi SMAZKA :-P
Takže takhle: Včera jsem posílal upozornění redakci na zdejší diskusi, jelikož za obsah je zodpovědná ona a slušnosti a dobrým mravům to tu rozhodně neodpovídá ani zdaleka. Už máme nějaké soudní pře a rozsudky v nich coby precedenty co se diskusí a urážek v nich týká, evidentně to tu někteří chtějí dohnat až za hranice dobrého vkusu k dalšímu sporu. Ok, budiž jim přáno.
Samozrejme nic tak neobstoji u soudu jako kdyz v diskuzi jeden anonym nadava druhymu, ktery krom toho, ze tu haji porusovani zakonu tak tu vyhrozuje.
Takže i ty tu schvaluješ vyhrožování a nadávky? Já nehraju hry "na kdyby", jestli to obstojí nebo ne se uvidí.
Neschvaluji nadavky a vyhrozovani uz vubec ne, k vyhrozovani se tu uchylujes ty a k nadavkam ostatni, ovsem neschvaluji ani jedno, ale jsem pro jine reseni, nez tu s takovyma nesmyslama zatezovat soudy :)
Ooo jak jsi moudry
Predpokladám, že nejaký milovník počítačových hier, ako Grant Theft Auto Simulator. Najbližších 10 a ž 15 rokov by mu úrady mali prikázať jazdiť len na simulátore... :-)
Odebat řidičák a hodně dlouho nevracet.Může rychle jezdit i na koloběžce.
Milovníka vysoké rychlosti a nerespektování zákonů, pravidel a hlavně druhých lidí potrestat přesně podle platných zákonů a jeho zásluh.Tento článek je však zároveň mediální štvanice na dotyčného a volání po drakonických trestech a utahování šroubů - toto volání nebude vyslyšeno, šrouby jsou již utaženy dost a exemplární "oběti pro výstrahu" neodpovídají tomu, že před právem si mají být všichni rovni. On je jenom "mladej a blbej", ale ne kriminálník, a udělat ho z něj prostě není správně.
Takže podle tebe budeme čekat, až sestřelí maminu s kočárkem a pak to bude právoplatný kriminálník?
Ano. Jestli se ti to nelíbí, běž do politiky a změň příslušné zákony.Krom toho je tu dost velká pravděpodobnost, že dospěje dřív než někomu nebo sobě ublíží - tak jako drtivá většina z nás. Jinak by mě zajímalo, jak by ses ksichtil ty ve tvé pubertě, když by ti chtěl dát někdo drakonický trest za relativně bezvýznamný incident z mladické nerozvážnosti. Asi bys moc nadšenej nebyl, že?
Sorry, ale rict o nekom v 23 letech, ze ma pubertu, to tu pises maximalne, proto, ze sam pres mesto jezdis jako prase. Ale obecne holt za blbost se plati, tak to proste je a ve 23 letech uz to proste vi, ze za blbost zaplati, ale pokud nechtel nic platit nemel se nechat chytit, kdyz byl tak blbej a nechal se chytit jeho problem.
Mýlíš se, jezdím vždy a všude slušně. Nemám jediný bod ani pokutu za celou dobu existence bodového systému, pokud nebudu počítat jednu za chybějící žárovky ve výbavě. Puberta končí zhruba po pětadvacátém roku plusmínus, kdy končí produkce některých hormonů v lidském těle a tělo začíná fungovat v jiném režimu - ať se ti to líbí nebo ne. Na střílení lidí za marginální věci mě tu prostě neukecáte, můžete se snažit jak chcete. Jestli chceš argumentovat tím že jsi nic takového nepsal, tak na to ti odpovím jen to, že máš číst celou diskusi, pak ti nebude unikat kontext.
Kontext mi neunika, ovsem strileni se resilo v jinem vlakne, ja tu pro zadne strileni nejsem, ale trestem za mladickou nerozvaznost se mu dostane rozumu. Kdyz se nekdo v 18 spusti a udela si dite, taky to neuhraje na mladickou nerozvaznost. Jinak obdobi puberty jako takove je od 14-19 let, samozrejme sou vyjimky, ale napriklad intelektualni vyvoj, kdy ma byt jedinec na vrcholu je zrovna kolem 23 let, takze z tohohle pohledu bych to vubec nebral.
Co to plácáš? Jaká mediální štvanice, jaké volání po drakonických trestech, jaké utahování šroubů? V článku se pouze konstatuje, cituji "Jeho čin by se nicméně dal klasifikovat jako obecné ohrožení, za které může hrozit až osm let za mřížemi." To není žádná štvanice, to není žádný návrh na zpřísnění zákonů, to je pouze odhad toho, co pachateli hrozí. A je to odhad správný, protože jízda 200km/h po Plzni, projetí několika červených na semaforech, neuposlechnutí výzev k zastavení, ujíždění od nehody (viz, svědectví na krimi-plzen) se běžně jako obecné ohrožení u prokurátorů bere.
V tom případě doufám že stejnej trest dostanou i ti policajti v civilu, co ho honili....
Takze i presto, ze nekdo jede 240 km/hod, policiste by meli jet stale predpisovych 90 km hod? Vam pri narozeni moc skripnuli hlavicku klestemi, kdyz vas vytahovali?
Proč a za co? Policii moc rád nemám, ale je to hlavně kvůli ministrům vnitra, policejním prezidentům a dalším politickým vyžírkům, kteří se snaží udělat si z policie svou soukromou službu. Ale pokud žiji v nějakém státním uspořádání, tak chápu, že se bez funkční policie neobejdu. Pokud běžný polda nechá takového šílence na pokoji, tak zítra nechá na pokoji pachatele loupežného přepadení a pozítří třeba vraždy a můžeme se zde do 14 dnů vzájemně pozabíjet. Pokud nechceme aby policie honila lumpy, tak fajn, zvolme si stranu, která si dá do volebního programu zrušení policie a zrušme jí, ale potom nebrečme, že je jaksi nebezpečno ve státě ve kterém žijeme. Osobně bych policisty trestal za opak, tedy za laxní a nebo lajdácké stíhání pachatelů, kdy raději moc neriskují a nechají pachatele zdrhnout, protože co kdyby je nějaký právník nachytal na nějaké nepřiměřené násilí při zatýkání nebo podobné věci. Skoro se obávám, že to co udělali tito poldové může být v policii i docela výjimka, většina skvěle motivovaných (viz neustálé války ve vedení policie) a skvěle placených poldů by možná v takové situaci mávla rukou a řekla, auto je služební, já mám zrovna volno tak co je mi do toho jestli ten magor na přechodu smete maminku s kočárkem, když smete tak přivoláme havrany, sepíšeme protokol a budeme mít klídek. Nějakou snahou dopadnout pachatele můžeme nakonec uškodit jen sami sobě.
Co podle tebe měli udělat, nechat toho bezmozka jet dál, ať případně někoho dalšího nabourá, nebo příště někoho nabourá, případně sundá na přechodu. Nechápu tuhle logiku, že nějaké trdlo chce potrestat někoho, který udělá něco v zájmu jiných řidičů a je naprosto jedno, jestli je v civilu.
Ten clanek pojednava o skutecnem zivote v provozu a ukazuje nam jaci kokoti jsou mezi nami.A tento milovnik je jen spicka ledovce.
Už to nehul....:-D
A co na tom změní represe přísnější, než je nutné? Jen to přináší další problémy. Krom toho se dopouštíte argumentační chyby - zobecňujete. Ve třiadvaceti letech člověka nemůžete čekat, že bude mít pobranou všechnu moudrost světa.Řidičáky na zkoušku jsou dobrý krok, další dobrý krok by byl, kdyby to, co se týče ŘP, fungovalo jako v USA - od šestnácti s omezeným výkonem a s dohledem a "plnotučný" ŘP ne od 18 let, ale až od 21 (nebo klidně i později; zároveň by to při dobrém nastavení řešilo i pětadvacetileté nezkušené mladíky za volanty kamiónů).
Pokud napíšeš, že ve třadvaceti nemůže pobrat všechnu moudrost světa, tak si myslím, že řidičák takovému do rukou nepatří. K řízení auta jistě není zapotřebí všechna moudrost světa a kdyby byla, tak tady nikdo po cestách nejezdí. Jistě si to chlapeček velmi dobře uvědomuje, jak se má a nemá jezdit, jinak by řidičák neudělal.
Pokud zrovna myslí tak si to uvědomuje, ale tento věk je bohužel věkem, kdy mozek nemá vždycky hlavní slovo. Vy jste nebyl mladý? Odsoudit ho za to do krimu (nebo zastřelit, jak tu někteří psychopati prosazují) je nic neřešící blbost, tímhle obdobím si prostě musel projít každý.
Proste za blbost se platí.
Jistě. Debata je celou dobu o přiměřenosti té platby.
Ale já nic takového nepsal. Na druhou stranu je tady nějaký právní řád a ten stanoví, co za svou blbost dostane. Pokud je v tomto věku někdo, komu nedochází co může svým jednáním způsobit, navíc bezohledný (dědova si toho nevšimne), tak takovému řidičák do rukou nepatří.Ve třiadvaceti jsem již dávno řešil věci jako dospělý člověk. Blbosti jsem dělal tak do patnácti let, ale zdaleka ne takové, abych ohrozil druhé.
Asiby stačilo, kdyby se konečně dopravní policie přestala schovávat v civilních autech a přestala pouze zbaběle číhat za rohem. Polepené policejní auto je přesně to, co tohoto závodníka zkrotilo preventivně bez toho, aby ohrožoval okolí.
Ovsem tahle prevence neprinasi temer zadne penize, takze je lepsi cihat :) Ale to neni tento konkretni pripad, jelikoz tihle policiste nebyli ve sluzbe.
test
Na třiadvacet má v hlavě teda neskutečně nasráno.
..skoro se ni chce říci, že to je dneska úplně normální :-)
Vymysleny pribeh. Nieco tak absurdneho sa nemoze stat.
Doufám, že v base bude taky tak vášnivý milovník.
:-D
ACAB voe
Kokqot vylízanej. Totální bezmozek.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.