Přes kterou pojišťovnu se mi vyplatí si uzavřít povinné a havarijní pojištění?
Koupil jsem si 4 roky starou octávii, na kterou jsem chtěl rozhodně i havarijní pojištění. U tohoto pojištění vždy záleží na stáří auta.... Podařilo se mi dojednat výhodnou cenu havarijního a povinného pojištění dohromady.
U koho? kde jste si vyřizoval pojištění?
Pro výběr i vyřízení povinného ručení nebo i havarijního pojištění doporučuji klikpojisteni .cz, kde hned najdete nabídku všech pojišťoven na jednom místě. Nemusíte si tak zjišťovat pojišťovnu po pojišťovně, a také se dá přímo u nich zařídit pojištění online. Potvrdí se to online převodem na účet.
co myslíte ..podvedli mi všichni a začali se na mně pást! jak čkp tak soud a právníci! pojištovna mi navrhla pojistku na motorku na dobu určitou a že nemusím nic odevzdávat do depozita /i když nevím proč bych měl značku odevzdávat! ..řádně jsem koupil tak je to můj majetek!/ chodili upomínky pak příkaz na který jsem se ohradil ..skončilo to u soudu a i když jsem měl svědky že v zimě motorka stála a z internetu staženo že pojištovny tento druh pojistky běžně uzavírají aniž by se někam značky museli dávat všechno smetla ze stolu !ted mám zaplatit a už nevěřím ani soudu je mi na blití !z řádnýho občana udělají dlužníka i právník z toho byl v šoku je to pepíčkáření aby se uživili bez práce na jiných mozolech a stát ?to už nemá chybu!v německu už by za to někdo měl velký problémy!
1. rozsudek okr. soudu neni zavazny pro jine soudy2. CKP ma dost penez na to, jit na kraj a dalsi stupne soudu3. pokud ji to nekolikrat nevyjde, zakon se novelizuje4. pokud byl zahajen spor, uz neplati promlceci lhuta, tj. vymahat mohou (a budou) i v dalsich letech
Máte pravdu ve všech bodech. Ale nějak si z toho (možná mylně, kdyžteak mne prosím opravte) vyvozuji, že vlastně říkáte "nemá valný smysl se bránit". Má a vždycky mít bude! Jen to chce nenechat se odradit a pořádně mafiánům z ČKP ztížit život, je-li třeba, hnát věc k soudu. Bohužel spousta lidí ohne hřbet, prohlásí cosi o p*deli a zaplatí, ačkoliv mají vše v pořádku. Čím víc ale bude lidí, kteří se nepravostem brání a ženou je až k soudu, tím dříve snad soudruzi z ČKP prozřou (a možná vyrobí nějakou jinou továrnu na peníze..) a přijdou na to, že už to není tak výnosné jako kdysi, kdy jednoduše poslali složenku a hejl zaplatil.
Má cenu bránit se, dospěla jsem až k soudu kvůli vozidlu, které bylo porouchané, odtažené do servisu, servis vydal potvrzení, doložila jsem odtah - tedy neprovozovatelnost a stejně rozsudek je ve prospěch CKP - zaplatiti - každé vozidlo musí mít povinné ručení. Navíc v bezpojisteni.cz můj případ popisují jako naprosto odlišný - problémy s převodem auta - a nepomůže stejně nic.
Zpusob fungovani teto mafianske organizace je obdobny, jako treba cOSA nostra a dalsi. Je dobre, ze aspon v tomto pripade tem zlodejum trochu pristrihli kridla.
Jestli jsem správně pochopil návrh nového zákona, tak by odhlášení i přihlášení mohl provést kupující. V kontextu s chováním ČKP pak ten zákon vypadá nejen nedůvěryhodně, ale přímo nebezpečně.
Jen houšť, ať si ty haj.lové z ČKP konečně uvědomí že nemůžou bezdůvodně okrádat lidi.
Když chtějí po někom nezaplacené povinné ručení (určené mimochodem zákonem), je to bezdůvodné? Je fakt, že kvůli bordelům v registru jsou otravováni nevinní (a pokud zahodí kupní smlouvu při prodeji auta, budou mít dost problémů).Pokud soud fakticky rozhodl, že pouze auto jezdící na veřejné komunikaci musí být pojištěné, bude všechno jen na policajtech a kontrolách (které nejspíš budou muset být častější než dnes). Policajti by museli mít navíc online přístup do databáze pojišťoven, aby zjistili, jestli je auto správně pojištěné (zelených karet si vyrobím, kolik budu chtít).
Kdyz sikanuji ty, kteri nemaji zakonem danou povinnost jim cokoli platit, tak je to HODNE SPATNE! A resit svevoli CKP dalsi buzeraci ze strany Policie je uz hovadina na druhou. Policie ma resit bezpecnost provozu (coz bohuzel necini ani dnes..), ne vylepsovat (z velke casti nezakonne) ksefty CKP.
Takze kdyz chteji penize po lidech, kteri bud zaplaceno maji, nebo auto na verejnych komunikacich neprovozuji, tak je to oduvodnene?
To nevadí, že neprovozují a mají to doložené - oni mají svůj zákon a podle něj - tedy podle jejich výkladu každé vozidlo musí být pojištěné.
Konečně! Mě na ČKP nejvíc vadí to, že člověk, který má věci v pořádku, je touto kanceláří zbytečně obtěžován kvůli tomu, že ona sama má ve své evidenci bordel. Musel jsem na registr pro potvrzení, že značky byly v depozitu, pak jim to tam zaslat. Strávil jsem s tím celý den, protože už bydlím jinde. Nedej Bože, kdyby tehdy měli v nepořádku registr, jako před rokem, to bych neměl jak doložit a musel bych se s nimi soudit. Přitom jsem měl všechno v pořádku.Je to normální zločinecká organizace, jejíž právníci a jiní vykukové by měli sami být odsouzeni k tučné pokutě. Ale co si budeme povídat - základ je v poslancích, kteří jim tuhle nebezpečnou zbraň v podobě zákona dali do ruky. Ty volové za prachy odmávají všechno, viz exekuce a podobně.
Údaje si bere ČKP z pojištoven.Čili pokuď se pojistíte u shitu a ta pošle pokyn že máte zrušenou smlouvu.Tak za to může pojištovna a né ČKP.
Jak tak vidím, zase blíží čas, kdy budeme muset vozit s sebou ústřižek složenky, kterýžto bude přislušný orgán pečlivě kontrolovat (kromě zelené karty, samozřejmě). Ono je na jedné straně hezké, že ubyde buzerace stran ČKP, na druhé straně, když tě naboří nepojištěné auto, obdržíš peníze z fondu pojišťoven a tedy logické, že se pojišťovny snaží bránit.Rozhodnutí soudu je tedy ošidné. Pokud bude stačit svědectví pár lidí, že "to auto stojí furt na dvoře, no fakt, vůbec s nim nejezdime", nejspíš pojištěných aut nepřibyde, že. A dost možná bude ten fond jednou tiše zrušen a budeš si to muset s nepojištěncem vyřídit sám přes soudy :) Nebo spíš ručně.Teď stačí mít schované kupní smlouvy od aut a vcelku se není čeho bát. Ano, je to někdy opruz, ale v podstatě příčiny chápu.
Teď se mnou asi bude řada lidí nesouhlasit, ale chyba je primárně v tom, že vůbec něco jako povinné ručení existuje. Stát totiž předpokládá, že lidi jsou nezodpovědná hovada (někteří jsou, ale v celkovém součtu jich není mnoho). Ti normální a zodpovědní si uvědomují, že provozováním auta mohou způsobit značné škody materiální, škody na zdraví, v krajním případě i někoho zabít a tedy se na tyto rizika dobrovolně sami pojistí, aniž by je k tomu někdo musel nutit. Příklad - najezdím ročně 100.000km po celé republice, ve dne v noci, v létě v zimě? Ok, sjednám si pak dražší pojištění, ale s vyšším plněním. Jezdím jen přes léto po vedlejších silničkách 2x týdně na 15km vzdálenou chatu? Pak si sjednám levnější pojištění, nebo dokonce zvážím, že se nepojistím vůbec a případné mnou způsobené škody budu muset poškozenému zaplatit sám v plné výši. Existence ČKP (i za předpokladu, že by neotravovali život slušným lidem, jak se nyní děje) nemá smysl. Jsi nezodpovědný, jezdíš, naboural jsi mne a nemůžeš mi zaplatit škodu? Ok, ať tě pak exekutor třeba sedře z kůže. Obávám se, že jen tento přístup naučí nezodpovědné zodpovědnosti a ohleduplnosti vůči druhým.
Jo, jenže to předpokládá taky čestné a zodpovědné řidiče. Jak dalece se tento požadavek rozchází s realitou českých silnic, netřeba dlouze licitovat!
Nejsme úplně ve sporu. Ovšem nevím, po jakých silnicích jezdíte - najezdím ročně kolem 50.000km (pravda, asi třetinu z toho v zahraničí) a minimálně za poslední rok si nevzpomínám, že by mne někdo jiný ohrozil nebo výrazněji omezil. Jistěže nějací problémoví jedinci jsou, ale zkrátka je nepotkávám. Slušné chování zkrátka pomalu, leč jistě přichází i k nám do kotliny české. Ostatně klesající statistiky závažných nehod a úmrtí na silnicích mluví myslím celkem jasně.
Presne. Navic kvuli problemovym jedincum, kterych je tak mozna jeden z dvaceti, je snad naprosty nesmysl postihovat vsechny a delat miliardovy ksefty pojistovnam ze zakona...
V tom fondu už je vybráno pres 500mio (slovy pul miliardy) a porad pribiva roční škody nepojistenych aut činí v průměru 80mio které následně CKP zaplatí a po té vymáhá odhaduji ze časem zpět vymeze určité víc jak 50% pohledávek. Jinak dřív ckp přispívali pojišťovny sami tak aby bylo na provoz dnes přispívají vlastně občané a často ne zákoně a peníze se tam hromadí. Já se tedy ptam na co tam je tolik peněz? Sam jsme zvědavý který politik si zařídil takovou pěknou trafiku na stáří...
Stejně je to celé divně a špatně.
No a ještě větší perlička je když auto prodíte, odhlásíte na úřadě i na pojišťpvně a za rok vám od CKP přijde výzva uhradit skoro 10tis dluh za nepojištěné vozidlo včetně penále.Ještě že jsem měl všechny doklady schované, tak po dalším měsíci milostivě uznali že maj chybu v evidenci.Kolik takových chyb tam asi je?Nebo že by to bylo schválně? Podnikatelský záměr? Rozesílají upomínky a čekají kolik z obeslaných lidí jim přispěje na výplaty?
Ano, takových případů je relativně dost. Mafiáni z ČKP totiž počítají s tím, že když někomu přijde složenka s výzvou k uhrazení, tak ji spousta lidí raději zaplatí "aby neměli nějakej problém", ačkoliv by v uvedeném případě platit neměli. Pokud bude ČKP prudit dál, je vhodné jim zaslat kopii kupní smlouvy a technického průkazu, z nichž je patrné, že jste vozidlo dne toho a toho prodali a řádně odhlásili na kupujícího, přičemž ale považuji za vhodné údaje o kupujícím začernit, aby ČKP neznala jeho identitu, neb údaj, komu jsem prodal auto považuji za informaci soukromého charakteru a žádné ČKP do toho nic není.
No a neni teda leší dát značky do depositu a neřešit blbosti?
Že by konečně začal platit zdravý rozum? To to trvalo. Teď už jen zbývá, aby všichni ti, kteří v těchto případech zaplatili poplatky, zažalovali ČKP pro bezdůvodné obohacení a požadovali nejen navrácení poplatků, ale i proplacení všech svých vzniklých nákladů, škod a podobně. Navíc pokud nějaký soukromý subjekt aktivně a dlouhodobě provozuje nějakou činnost úmyslně za účelem bezdůvodného obohacení, tak se bez jakékoliv pochybnosti jedná o trestnou činnost.A doporučil bych autorovi článku přestat (nesprávně) používat slovo jež.
tjn to sou mega svině kámoš se zpozdil s jednou platbou na pojištění a hned 5 litrů chtěli navíc tak von je hlášenej na úřadě prachy má v práci na ruku takže na ně mrdá.:-D
Jistě a do konce života si na sebe jiné auto nepřihlásí a nekoí si byt protože by zvonil exekutor ... opravdu to za to stojí?
Neříkáš celou pravdu a nejspíš si i vymýšlíš. Pojišťovna při nezaplacení jedné platby nejprve posílá upomínky a teprve až když ani tohle nikam nevede, tak pak pojištění vypoví a ukončí a samozřejmě zákazníka o všem informuje. Takže ten kámoš se do toho pro neplacení zamotal sám vlastní vinou.
ty ti prcaj na náký upomínky jim jde o to vytřískat stebe co nejvíc se prober ty vole žiješ v nákym snu asi né.:-))
Jsi zase úplně mimo a plácáš dohromady pojišťovnu s CKP, ale to jsou dvě rozdílné instituce.Jak vidím, nemá žádný význam pokoušet se s tebou o čemkoliv bavit.
Jestli je ten kámoš stejně chytrej jako on, tak mu neměli dávat pokutu, ale rovnou sebrat papíry.
..a dát mu papíry na hlavu.
No neplácám ty instituce jsou mezi sebou hodně dobře dohodnutý ani o tom nevíš;-)
To je nesmysl, že by za pár dnů zpoždění chtěli 5 000,- Sazba je cca 50 Kč/den za nepojištěný den. A pokud si neumí pohlídat datum splatnosti svých faktur, tak dobře mu tak. S dlužníky bych taky neměl slitování, auto bez povinného ručení nemá na silnici co dělat.
to neni nesmysl je víc takovejch lidí co jim 5litrů napařili špíny hold vydělávaj a pohlídat datum? si máklej fakt když má děti neví co platit dřív
Takže si to shrneme. Zpozdil se jednou, zato pořádně dlouho. Kdy mu končí pojistka má napsáno na zelené kartě. Napařili mu penále, takže nedoplatil ani pojistku ani penále. Předpokládám, že auto si nechal a nebránilo mu to a nebrání dále jezdit.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.