Nepoučitelní nepřestávají řídit pod vlivem alkoholu i drog

25 komentářů

Vladimír
29. července • 11:20

:-) Mezi oči paragánskou padinu a následný odvoz na kafilérku.B-]

Fantomas
29. července • 8:21

V každé lidské činnosti existuje určitá skunina nepoučitelných a jsem rád, že to někdo přiznal. A co mě osobně nejvíc štve je to, že právě kvůli téhle malé skupině nepoučitelných se neustále vše zpřísňuje a neustále se utahují šrouby a zvětšují represe, které všem těm obyčejným a slušným ohýbají hřbet až k zemi a ti nepoučitelní si stejně dál vesele dělají co chtějí.
Prostě můžete zakazovat co chcete a vyhrožovat jak chcete, stejně se vždycky najde někdo, kdo to udělá, zákaz nezákaz.

Skyline
29. července • 11:23

Nemas pravdu hned na zacatku a proto i zbytek tveho prispevku neni spravny.Srouby se neutahuji kvuli nepoucitelnym, srouby se (pekne po husakovsku) utahuji kvuli vetsimu okradani obyvatel, pripadne jejich vetsi kontrole (nebo obojimu). Skupinka nepouictelnych je jen jednim z nastroju, jak okradani/ovladani zduvodnit. Hlupaci pak samozrejme nadsene prispechaji a tesi se, jak se "zatoci s piraty" a dalsi pomatene blaboly, o ktere vubec nejde.

Brouk
29. července • 12:42

Chudáčku, utahují ti šrouby... Není lepší si to hodit?Šrouby se utahují přesne kvůli nepoučitelným. Jde o to vyřadit debily z provozu. Kdo jezdí podle pravidel, vůbec se ho to netýká a nic neplatí.

Skyline
29. července • 13:21

Nepoucitelne sebevetsi utahovani nepouci, ani z provozu nevyradi. A ano, kdo nedela nic spatneho, , ten se odposlouchavani nemusi bat, protoze nema co skryvat. Nakonec by v ramci zamezeni domaciho nasili mela byt v kazdem byte kamera, a to i na WC a v satne. Kdo zadne nasili nepacha se prece nema ceho bat.Neboj Brouku, nejsi sam, uzitecnych idiotu jako jsi ty je hodne a politicka garnitura ti za tvou tupost a podporu dekuje. Brzo ti podekuje i za tve penize, ale to si dnes prave kvuli se tuposti nedovedes ani predstavit a o to vic to bude bolet.

Brouk
29. července • 13:29

Opět smysluplné argumenty a adekvátní přirovnání, jako vždy. Ale zapoměl jsi zpochybnit mé volební právo, co to?

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Skyline
29. července • 13:34

Diky za oceneni ;-)

x12345678
29. července • 13:03

Omyl. Šrouby se utahují - viz výše - kvůli hlupákům, kteým nedochází, že utahování šroubů nic neřeší. Když budeš třískat dítě nebo psa, taky je tím nevychováš.

Brouk
29. července • 13:11

Ještě že tady máme ty chytré, co všemu rozumí a mají vždycky pravdu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
jogurt
29. července • 19:32

Dej se do parlamentu. tam tvoje názory zapadnou a budeš je moci jako člen stáda uvádět do sbírky zákonů.

x12345678
29. července • 9:13

Zpřísńování a utahování není produktem toho, že někdo porušuje pravidla. To bylo je a bude, dokud tu místo lidí nebudou vegetovat naprogramovaní roboti. Utahování, šmírování a vymýšlení dalších a dalších nesmyslných norem, pravidel a zákazů se jmenuje postupný samorozklad demokracie zevnitř. Zčásti způsobený populismem politiků, kteří chtějí ukázat lidu svou akceschopnost (zejména před volbami) a tak předvádějí, jak se snaží zatočit s neřádstvy všemi. A zčásti pad jejich mdlou inteligencí, podpořenou chováním v zákonodárných sborech stylem stádo, kdy první wool plamenně zabučí a ostatní ho jak ovce následují, bohužel nejen za kecátkem, ale i při hlasování.

Ironik
29. července • 9:11

Jo jo, měli by to udělat opačně - uzákonit povinné řízení pod vlivem alkoholu. Když by podnapilí policisté náhodou zastavili střízlivého řidiče, tak by od nich za trest musel koupit panáka pro sebe i pro ně a připít na další šťastnou cestu. Tímto způsobem by se rychle a výrazně zredukoval počet řidičů i policistů, kteří neumí jezdit pod vlivem. Nehod i mrtvých by sice výrazně přibylo, ale jen do doby, než by většina řidičů vyhynula. A ti co by přežili, by jezdili i pod vlivem prokazatelně bezpečně.
Mělo by to nezanedbatelné výhody z hlediska úspor ve státním rozpočtu i na zlepšení životního prostředí. Sice by klesly daňové příjmy z PHM, ale zase by nebylo třeba tolik peněz na výstavbu a opravy dopravní infrastruktury. ;-)

Fantomas
29. července • 10:59

Plácáte nesmysly. Prostě sebevětší zákaz nikdy nevyřeší nic na 100%. České řešení: vydat ještě přísnější zákaz 3-[

Ironik
29. července • 15:24

V té nadsázce by se nejednalo o zákaz, ale naopak o příkaz. A trestáni by byli všichni, co takový příkaz poruší, takovým způsobem, který by to napravil. Zkrátka by se zákon přizpůsobil aktuálnímu vývoji alkoholismu v ČR (např.: www.ceskenoviny.cz ... ). A navíc již od pondělí se nebudou připisovat body za menší množství alkoholu (viz www.ceskenoviny.cz ... ). Takže třeba to jednou opravdu dotáhneme do stavu, kdy bude alkohol za volantem povinný a takový přestupek se bude trestat na místě vypitím odpovídajícího množství lihoviny.
Adekvátní postih odpovídající současnému zákazovému zaměření daného zákona by byl takový, že řidič přistižený při řízení pod vlivem by musel zůstat na místě kontroly tak dlouho, dokud zcela nevystřízliví. ;-)

x12345678
29. července • 11:14

To byla nadsázka, pane.

Fantomas
29. července • 11:57

V tom případě ano :-)

asdf
29. července • 0:47

možná že kdyby to tu v tom zkurvenym čechystánu nestálo tak za píču tak bychom nemuseli fetovat 3-[

Antiautomat
29. července • 7:51

nafuka po nehode? Odviezt za mesto gulu medzi oci a zahrabat. Este nejake otazky?

Zelí
29. července • 11:02

Správně. Použít osvědčený postup katolíků na počátku pobělohorské genocidy. Vyhlásit stané právo a zastřelit opilce za volantem na místě činu a pověsit pro výstrahu na nejbližším stromě.

Antiautomat
29. července • 11:08

ak by Ti zrazil otca ako tot kolegovi, co by si robil? Podakoval mu?

Skyline
29. července • 11:20

Ak by ti zrazil otca triezvy, tak co, tomu podekujes? Argumenty zalozene na citech jsou demagogie hlupcu.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
LOL
29. července • 16:19

střízlivý by ho nesrazil. A o tom to je. Pouhý počet pravděpodobnosti.

Skyline
31. července • 17:20

Jogurt to rekl za me. Pravdepodobnost naopak rika, ze kdyz te nekdo srazi, bude to spis strizlivy, nez opily ridic.

jogurt
29. července • 19:30

Jak jsi na to přišel? Naprostou většinu chodců zabijí střízliví řidiči.

x12345678
29. července • 11:17

Šmankote, tahle demagogie už tu pár dní nebyla. Proč právě otca? Proč ne ženy, děti a starce? Ještě jsi zapomněl sdělit, že opilci boří nemocnice, školy a kostely.

Doporučujeme

Články odjinud