Víte co mne na tom videu fascinuje? Že té zraněné holcew nedává nikdo první pomoc! Všichni stojí kolem drží se za ruce a možná doufají, že to řežije, než přijedou záchranáři.Nechápu to! Myslím, že první pomoc by měl umět každý účastník silničního provozu ať je odkudkoli.A ten dědek..... no, poslední odstavec, co je to za hňupa asi hovoří za vše!
Byla pri vedomi, komunikovala normalne, nikde ji viditelne krev netekla. Neni duvod ji davat prvni pomoc. V pripade poskozeni krcni patere by ji jeste vice ublizili, kdyby ji sundavali helmu. V pripade poskozeni patere by ji jeste vice ublizili, pokud by s ni pohybovali. Prochlazeni take nehrozilo. V tomto pripade je lepsi pockat na prijezd zachranky, ktere zafixuje krk a pater.
Já se jim nedivím. Holka se z toho třeba úplně nezotaví a pak ještě dotyčného dobráka hezky po americku zažaluje, že jí první pomoc poskytnul blbě a bude po něm chtít odškodné.
potrestat dobry skutok 15 rokmi vazenia? zvratena spolocnost
Ano, OK. Vychovávač v base je lepší než na silnici. Jen bychom potřebovali zvýšit počet věznic na čtyřicetinásobek, kdyby to tady chtěl někdo napodobit jinak než symbolicky.
Kdyby jela motorka ještě víc vlevo a ne prostředkem pruhu, možná by to dopadlo lépe a snad i bez nehody. Pokud je tam prostor pro větší boční odstup, tak je ho lepší využít při předjíždění na maximum. V případě nějakého problému tak má řidič trochu víc času na reakci. Pro případný vyhýbací manévr pak stačí daleko menší pohyb volantem nebo řídítky, což je také bezpečnější.
Kdyby pan Alsheimer jel ve svém pruhu a na motorkáře nezaútočil, nebylo by o čem psát.
Klasika, motorkář si předjíždí přes dvojitou plnou, nevšiml jsem si ani blinkru a pak se diví. Klasika, motorkář může všechno, v koloně se serou mezi auty, v zatáčkách si to zkracují, jezdí jak hovádka i po městě a rozčilují se, že řidiči nepoužívají zpětné zrcátka, se do něj kouknu, nikde nikdo rozjedu se a kokot na motorce co se přiřítil v 50 skoro dvoukilem se pak diví, že jsem si ho nevšiml. Tady je to samozřejmě něco jiného, trestaný magor v autě, který úmyslně sundal člověka, ale mohlo klidně dojít k tomu, že by byla pravdou štípnutí vosy a vyjetí z pruhu, kdyby motorkář dodržoval základní pravidla silničního provozu, nic by se nestalo....
15 rokov je extremne prestreleny trest. mozno tak 3 mesiace by boli adekvatne. najdolezitejsia veta je ta tvoja posledna. to je akokeby sa lupic v banke stazoval ze ho nahodny okoloiduci postrelil. ale ze, keby tam nekradol, nikdy by sa mu to nestalo mu uz nedopina.
15 let je tvrdé, ale tak samo bych vzal motorkáři papíry a hnal ho k odpovědnosti za zranění spolujezdce. Kdyby byl sám, ať si předjíždí jak chce, je to jeho život, když někoho vezu, jedu podle pravidel, mám jeho život v rukou...
Motorkářova jízda se mi jeví jako zodpovědná,počkal na přehlednou rovinku a jel. Auto jede tak 90,motorka běžně zrychluje z 0-200 za 8 s,tak v čem je problém.
to zrychlí i Nissan GTR a není úplně v pořádku, když to bude využívat na silnici plné aut a s lidmi na palubě. Jezdím mašinu, porušuji rychlost, předjíždím kolony. Nikdy jsem ale nepřejel dvojitou plnou čáru a sakra si dávám bacha, když vezu dceru nebo ženu. To co udělal ten motorkář na videu s vlastní babou na zádech bych si nedovolil....
Zodpovedne porusuje pravidla. Tak to pak jooo :-)
Problem je v tom, ze nezalezi na tom jak rychle zrychluje motorka, ale jak rychle jel i s tou holkou vzadu. Nerikam ze jezdim porad jako andilek (mam 300k auto), ale kdyz nekoho vezu, tak rozhodne nepredjizdim pres 2 plne cary. Na motorce bych si s moji holkou daval sakra pozor a to hlavne proto aby se nestalo nic ji.
Problém je v tom, že na silnic jezdí psychopati s potřebou jiné vychovávat. A je úplně jedno, jestli vychovávají dálkovými světly, brzděním, úmyslným blokováním jízdního pruhu, bráněním v předjíždění nebo podobným útokem jako zde. Pořád je to projev psychopata..
Ten člověk je hlavní guru. Guru, od kterého pocházejí jeho dva nejlepší učedníci, Trpišovský a Lacina.
V tom místě se měl spíš vymluvit na hada to by mu možná někdo věřil:-D Jinak to, že předjížděli na dvojté plné je sice pravda, ale proč tam je je mi záhadou, když je vidět 10km daleko...
Úředník rozhodl, tak tam je. Úředník se nikdy nikomu nezpovídá.
jednou jsem jel s jednim mym obchodnim partnerem na obchodni jednani kde jsme spolecne něco nabizeli, takze jsme jeli jeho autem abychom dojednali postup. vse dopadlo OK, ale když jsme jeli nazpátek, tak se podobnym zpusobem navazel do motorkaru. nekolikrat jim branil v predjeti, pak když jsme stali v kolone, tak do nich najel tak, aby nemohli prejet, nebo otevrel dveře. takhle sem se v aute snad nikdy nestydel, přitom jinak takovej solidni clovek ...
...si mu nevedal dat cez hubu taku, ze by ju mal okolo celej hlavy?
Ty jsi taky pripad pro psychiatra :-)
No vidis. A tu, pripad pre psychiatra /podla Teba/ by zabranil utoku psychicky /podla toho, co tu pan opisuje/ deviantnej osoby a zabranil by jej nebezpecnemu konaniu.Tak kto je tu potom pripad? Zamysli sa nad tym.
Zvláštní doba. Tady občas na motocyklu spáchá přestupek přejetí dvojté plné souvislé čáry a jiný občan má potřebu toto jednání potrestat. Přitom společenská nebezpečnost nula, hmotná škoda nula, ublížení na zdraví žádné, ztráty na životech žádné.Jinde jiný občan prokazatelně krade jako straka, okrádá řádově statisíce jiných občanů a jim to nevadí. Nijak nevystupují, netrestají bez soudu a ani nepodávají podnět k potrestání. Není to divné?
predjizdeni cez plnu je v skutocnosti pokus o vrazdu v stadiu pripravy.. ak sa nic nestane, je to iba vdaka stastiu ze prave nic v protismere neslo. ja by som za to daval 5r basy
V jste trol nebo Řapek z idnes co píše slovensky. To tady fakt chybělo.
Kde se bere v malém českém člověku ta drzost soudit každého, kdykoliv a kdykoliv? Začíná to tím, že všichni rozumí fotbalu, hokeji, byť by častokrát ani nepřeběhli stadión tam a zpět, pokračuje tím, že všichni rozumí politice, byť neznají jediný předpis nebo zákon, a končí tím, že neznají ani dopravní předpisy, ale přesně ví, jak mají jezdit jiní. Škoda, že si nevšimli, že nemají mandát. Nevšimli si že nejsou ani soudcem ani policistou. Z jakého titulu tedy chtějí soudit? Ubožáci. Kdyby se radši místo toho všichni naučili ovládat ZIP nebo jak se tvoří nouzový volný pruh pro IZS. :-D
Na odsouzení jednání někoho, kdo druhého bezdůvodně málem zabil, stačí znát jedno přikázání z Desatera.
Sakra, které, nějak si nevzpomínám. Mně tam spíš místo Desatera naskakuje Starý zákon.
Bez k muslimum. Ti maji jen dve prikazani:1.zabijes2.znasilnis:-P
Taky píšou většinou zprava doleva. Prostě všechno opačně než je zvykem u nás.
A motorkarovi doufam sebrali papiry.
Mi na tom spíše vadí něco jiného. Když se podívám, co provedl a co za to dostal, tak mne mírně zaráží, když u nás řidič úmyslně stazí cyklistu, nabourá jiné auta a zabije řidiče, jak je za to potrestán.
Me motorkari nevadi. Spatny zkusenosti v podstate nemam. Ze se postavi na semaforu prede me kdyz uz tam stojim tak to beru v poho.stejne vystreli na oranzovou jak splasenej...jen se lekam toho rachotu a revu motoru kdyz me predjede necekane. Kde se vzal tu se vzal a blesk okolo auta...to kleju....kur..a to jsem se lekl :-)jedinny co si rikam kdyz jedou jako blazni silenou rychlosti pres obce i mimo ne, ze by meli myslet jednak na pravidla a vzdy na ostatni.at dospely.dite.zvire....to fakt v rychlosti nezvladnou...
..jinak k tematu jeste...jakykoliv dopravni prostredek by mel byt povazovan za zbran pokud je k tomu zneuzit a tresty by mely tomu odpovidat...a to plati i na nezastaveni a ujizdeni policii...!!automaticky.
Dopravní prostředek je dopravní prostředek. Zbraň je zbraň. Pokud to ovšem chcete takhle brát, je pak nutno brát jako zbraň vše, co je zneužito k útoku. Šroubovák, židle, pravítko... Proč by se to mělo týkat jen dopravních prostředků?
...tie minusy su mi nejasne. Stolicka je nabytok, auto je dopravny prostriedok, sroubovak je nastroj, teda pokial je aspon mne zname. Zbranou sa podla zakona rozumie nieco uplne ine, v zasade secne, bodne, strelne a bohvie co este. Zbranou /zasa, opravte ma ak sa mylim/ v sirsom vyklade, sa potom rozumie hocijaky predmet, ktory je pouzity na zdoraznenie utoku proti telu. Cize musi ist o umysel. Mam za to, ze /modelovy priklad/, ak sa nepohodnete so susedom a odchadzate prec, pricom on, kedze ma prilis maleho pindika, skoci do auta a zozadu vas prevalcuje potom pouzil auto ako zbran. Ak ale do Vas niekto neumyselne vleti /prehliadol, siel rychle..../, potom sa o utok co? n-e-j-e-d-n-a. No a kde nie je utok, tam asi nebude ani zbran.
Já si pod pojmem zbraň představuju předmět, který je přímo určen k útoku, potažmo jeho zdůraznění. Auto k ničemu takovému určeno není a dle mého ho nelze nazývat zbraní ani v tom případě, kdy je zneužito k útoku.Podle této logiky, kdybych si pistolí podložil stůl, rázem pro její vlastnictví nepotřebuju mít zbrojní průkaz, protože mám podložku pod stůl.
pravo jasne definuje ze zbranou sa stava predmet, ktory cini utok proti telu doraznejsim. Takze ak mas pod kontrolou auto a prevalcujes umyselne niekoho, je jasne, ze si mu prave nepodaval multivitamin, ze.
Casto s tebou suhlasim, ale tentoraz nemozem. Pravo funguje trosku inak ako si predstavujes.
minuskar snad svoj nazor objasni.
U nás by dedo dostal tak 6 mesiacov podmienečne predpokladám... môžete si nadávať na U.S.A. ako chcete ale aspoň v základných veciach tam majú poriadok.
U nás? Kdyby zavolal těm správným lidem, tak mu ten motorkář ještě zaplatí odškodné..
Dědek plesnivý si basu zaslouží.Ale mohl by pan redaktor ještě vysvětlit, z čeho vyplývá jeho tvrzení že (citace) "...v době incidentu skutečně předjížděli v místě, kde je to zakázáno...."Neznám americké předpisy, ale kdyby to bylo u nás tak tam myslím žádný zákaz předjíždění není. Je to v USA jinak ?
Pokud to zvládne v rámci jízdního pruhu, tak ano, ale ty to píšeš stylem, že se přes dvě plné klidně může přejíždět. Na to jsi přišel kde?
Ne nikde nepíšu že se může předjíždět přes dvojitou čáru. Ale když tam přece jen předjedu, neporušuju zákaz předjíždění ale pouze zákaz přejetí přes čáru. Samotné předíždění v tom místě opravdu zakázáno není.Na pohled o nic nejde, ale z hlediska případného postihu jde o rozdíl zcela zásadní.
Sorry, ale tímhle blábolem školí agenti Česmadu své kamionové dutohlavy. Pokud předjíždíte v místě, kde je to zákonem nebo dopravním značením zakázáno, dopouštíte se (v CZ) závažného přestupku se sazbou 5-10 000kč + 7 bodů + zákaz řízení na 6-12 měsíců. A zákonem je zakázáno předjíždět přes plnou.Takže od policie vám hrozí zastavení, zjištění přestupce a předání do správního, protože to na místě zkráceným, tedy blokovým řízením řešit nemůže. A pokud strážmistr nezvojtí dokumentaci, tak vás správní orgán patřičně vykostí.
"Nedovolené předjíždění:při řízení vozidla předjíždí vozidlo v případech, kdy je to obecnou, místní nebo přechodnou úpravou provozu na pozemních komunikacích zakázáno"Toť definice přestupku.zákon č.361 §17:(5) Řidič nesmí předjížděta) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,d) na přechodu pro chodce nebo na přejezdu pro cyklisty a bezprostředně před nimi,e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,3. na hlavní pozemní komunikaci,4. na křižovatce s řízeným provozem.g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.Kde tam vidíte něco o plné čáře?
A co se podívat i do platné vyhlášky č. 294/2015 Sb. ("Vyhláška, kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích") na přílohu 8?"V1b:Dvojitá podélná čára souvislá- Značka se používá k oddělení protisměrných jízdních pruhů na vozovce s více než dvěma jízdními pruhy. - Značku lze v odůvodněných případech použít také na vozovce se dvěma jízdními pruhy.- Řidič je povinen jet vpravo od této značky.- Značku je zakázáno přejíždět nebo ji nákladem přesahovat, pokud to není nutné k objíždění."
Teda niesom Čech ale predjíždet a objíždet je to trošku rozdiel... či ?
Ano, to je všechno jasné, ale nijak to neimplikuje, že je v úseku s plnou čarou zároveň i zakázáno předjíždět, což krásně ilustruje příklad, kdy třeba motorkář, který bude předjíždět na části vozovky s plnou čárou a tuto čáru nepřejede, nedopustí se žádného přestupku.Tudíž, při přejetí plné čáry se nedopouštím nedovoleného předjíždění, nýbrž "jiného porušení povinnosti", kde je bloková pokuta do 2000, bez bodů a zákazu činnosti.
Konkrétněji nesprávné použití jízdniho pruhu pokud tu čáru nepřejedu
Ale jinak mi přijde úplně nesmyslné, že na dlouhé rovné silnici mají dvojitou čáru.
Však tam nemáš ani nic o dopravní značce "Zákaz předjíždění". Buď neúplná citace a nebo to řeší i jinej paragraf.
Jakto, že ne? Značka "Zákaz předjíždění" spadá pod místní nebo přechodnou úpravu.
Předjíždět se nesmí v celé řadě dalších případů. Například tehdy, pokud by přitom došlo k omezení protijedoucího řidiče. Nebo tehdy, pokud by přitom vozidlo či náklad přesáhly podélnou čáru souvislou. Jednoduchou i dvojitou. Pořád je to předjíždění v rozporu se zákonem.
Ta celá řada případů je vyjmenována v mé předchozí odpovědi. Pro občana platí, že to, co není zakázáno, je povoleno. Neexistuje žádný zákon, ze kterého by plynulo, že plná čára zakazuje předjíždění, tudíž se nejedná o nedovolené předjíždění. Mimochodem, kdyby to takhle platilo, pozbylo by významu, rozmisťovat značky zákaz předjíždění - stačilo by pouze namalovat plnou čáru. Taky do tvého názoru nějak nezapadá to, že je spousta plných čar značkou zákaz předjíždění doplněna - proč asi? Pokud tedy při předjíždění čáru přejedu nebo ji přesáhnu nákladem, hrozí mi pouze bloková pokuta do 2000 Kč.
Plná čára se zkrátka přejížďet nesmí ty chytrolíne. Při předjíždění ji tedy musíš přejet, nebo předjíždět tak, že ohrozíš ostatní účastníky provozu. Každý trochu inteligentní řidič to chápe, ti ostatní nemají na silnici co dělat...
to je pre retardovanych ako si napr ty, ktori potrebuju vsetko 2 krat aby to raz pochopili.
Zajímalo by mne, zda bys mi to i řekl do očí, internetový hrdino ;-)
To jsi zopakoval to, co já stručně napsal, ale u původního příspěvku to budí opravdu dojem, že může předjíždět pře dvojitou plnou čáru.
vidíš a mám tam už 4 mínusy. Předpokládám ale že ještě přibudou, těch co neznají předpisy se tady přihlásí určitě ještě víc
Neboj, taky mě osolili. Mínusáci, hajdy zpět do autoškoly.:-D
Cize u Vas sa moze predbiehat cez 2 plne pruhy?
Co ti je do toho? Ty jsi v týhle zemi jen na návštěvě!!! Tak si tyhle svoje idiotský kecy syp na slovenskejch stránkách!!! Takovýhle lidi mě fakt dovedou vytočit. Čoboláku jeden maďarskej!!! Fuj!
Šmudla...
Radunna a ty si daj studenu sprchu a ukludni sa.Kazdy ma pravo na svoj nazor a ty bud stym suhlasis alebo nie.Ja nemam problem napisat prispievatelovi z CZ,ze sni m suhlasim alebo opacne.Ale slusne,nebudem mu za nazor nadavat.A ty asi nikdy nepisala na weby inych statov vsak?Ja pisem dost casto na IT alebo A weby,ale nikto tam neriesi ci som Slovak,Cech,Madar alebo Poliak.Napisem prispevok a dostanem napr.od Spaniela odpoved preco so mnou nesuhlasi a bavime sa slusne.
A co tak menší vyšetření v pěkné přilehavé kazajce. Nešiklo by se ti?
A co je mi po tom, "cez kolko pruhov predchádza"? Ať jich tam je třeba osm, se uhnu a nechám ho jet.
takze ked ti budem znasilnovat tvoju zenu, nechas ma jet?
tvl ty si debil
nepochopil si, co
Já to pochopil. Požadujete stíhání židů jenž v průběhu války utekli z koncentráků pro maření úředního výkonu. Zákon je zákon a tenhle byl platný tak na co přemýšlet.
takze podla vas su pravidla cestnej premavky nemoralne a mali by byt nelegalne?
...mam za to ze poriadna nakladacka by spravila to iste a vyslo by to lacnejsie. Mne toto urobit (navyse mi takmer prizabit babu) - este by som sa ovladal. Ale po tej arogantnej vete, tak ho rozmazem po tej ceste ako pol kila vlasskeho.
Musím říct, že někdy mám dny, kdy mě taky štve, když motorkáři předjíždí přes plnou, nedodržují rychlost nebo na semaforu mi vjede před kapotu na první místo. Ale nikdy by mě nenapadlo ho sejmout. Nadechnu se a počkám 3 vteřiny, než je pryč a je po problému :-)
nemusíš čekat 3 vteřiny, než Ty zařadíš, tak motorka je za křižovatkou :-)
Jasně, a nejlépe je, když vyrazí naprosto přesně, za 0,33333 vteřiny je v půlce křižovatky a tam ho sejme někdo, kdo narychlo dojíždí na poslední chvíli už na červenou. Nic se nemá přehánět.
Normální je mu uhnout aby mohl v pohodě projet. Když je za mnou někdo rychlejší, neřeším čáru nebo speed limit a udělám mu místo. Normální je nepřekážet. Mě to nic nestojí.
tymto aktom davas arogantnemu kriminalnikovi najavo ze jeho cin akceptujes a sklanas sa pred nim, co znamena ze to nabuduce moze urobit zas.toto sa deje aj s ostatnymi zlocinmi, korupcia, politika... ak to ludia politikom pocas volieb poriadne nespocitaju, je to pre nich signal ze mozu roz*ebavat republiku ako sa im zachce.
Přesně tak. Stejně tak na semaforech není jedinej důvod se rozčilovat. Než se člověk s autem na zelenou rozjede 99% motorkářů je už v půlce křižovtky
vypadá to, že dědek to psychicky nevydržel, původně chtěl motorkáře "postrašit", ale ten manévr nezvládl (přehnal ho), a dopadlo to tak jak to dopadlo...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.