Největší nebezpečí českých silnic? Policejní vůz

209 komentářů

Řidič Petr
4. dubna • 4:51

Zdravim všechny dobré řidiče! Já proti policistům nic nemám, jezdím normálně a nikdy jsem s nima neměl problém. Nevím co panu Jandovi provedli, ale zato vím, že překrucuje fakta. Očividně ho již při té jeho kritice dále nezajímalo, kolik z nehod policejních aut je zaviněno samotnými policisty !!! Policisté ve služebních autech nejsou nebezpeční, ale v neustálém nebezpečí !!! Vzkaz: Každej frajer, kterej jezdí jak dobytek má podobný plky, dokud mu nepřejede jinej dobytek jeho děcko !!!

bu
25. června • 12:31

bať, kdyby se dodržoval zákon, tak jsou zbyteční, ale tady je národním sportem naprosto dodržovat NIC

marty
18. února • 1:28

Hezky se tu dohadujete ovsem realita je takova ze policie je vlastne zlegalizovana maife,korupce, zneuzivani pravomoci, nehody na dennim poradku, dnes a denne v TV. Policii chybeji lide no to je parada tak berou kde koho v podstate samej mladej zbesilec co vidi v televizi serial o americkej poldech tak si mysli ze je na divokym zapade. Panecku clovek jim jen malinko odporuje resp nesouhlasi a uz by ho skoro strileli. Nesmyslne pokuty a jeje pan ma rezervu lehce pod min hloubkou dezenu sup pokuta, hop pokuta vy mate na zpetnem zrcatku poveseny vonavy stromecek /myslim si ze sance prehlednou neco nekoho pres ten stromecek je mensi nez nez pres A sloupek auta, co s tim udelaj urezou nam strechy aby bylo lepe vide ven/, spinave spz hlavne ty zadni to je taky velika parada, rano si ji ocistim a nez dojedu na misto urceni je v tomto pocasi zase opet nevidetelna, ovsem mezi tim jisty bystry pan policista vytahne placacku halt a problem se spz je nasvete, spinave svetlomety no nastesti mam ostrikovace takze to se me snad netyka teda kdyz nepujdou po zadnich :D. U nas je problem jak uz bylo zmineno v tech nahore, kteri delaji zakon a pak ho postupnym vyskrtavanim a doplnovanim zmeni v neco cemu sami nerozumi a co je naprosta blbost a je hotovo. Dalsi problem je policisty jako takovymi, kdyz uz clovek neco spacha tak to beru at dostane pokutu apod. ovsem melo by se resit to podstatne a zavazne a ne naproste blbosti, na kterych ocividne chteji jen a jen vydelavat a s prevenci to nema nic spolecneho. Mimo jine tu praci delaji za nase penize, penize danovych poplatniku, my je platime tak at se podle toho chovaj je to jejich prace jsou skoleni, aby ji zvladali. Neni borec ten kdo za kazdou cenu honi kohosi v aute a rozflaka u toho vsechny sluzebni auta ala USA serialy, ale borec je ten kdo dotycneho zastavi tim ze zapoji mozek a vyuzije situace. Napr honicky po praze, at mi nekdo vysvetli jak muze nekdo ujizdet policii pres pul prahy v dennim provozu a oni ho nemuzou chytit to je rekl bych nenormalni. Jinak s panem redaktorem souhlasim. Nemam policii resp SNB :D rad a at se v tech autech nabouravaj dale budis jim to doprano.

satan
15. února • 17:11

přečtěte si středověké kroniky, kdo si kdy na koni srazil vaz atd...dopravní policii tenkrát neměli a fungovalo to na "otřesných cestách" v poho... sem tam nějaký lapka v lese, a ty pan král chytal a trestal...Kdežto nyní lapkové chytaj a trestaj pocestný...Tenhle svět je vymklý z kloubů - hanba blejt kameny...A miliardové kšefty a úniky jsou nevyřešené ;-):-(

neřidič
11. února • 18:14

Demagogie to sice z části je, ale vinni jsou jí především sami policisté: místo aby šli příkladem a "nevyráběli" přestupky proti pravidlům silničního provozu doslova "jako na běžícím pásu" = i v případech, kdy právě nestíhají "silniční piráty", tak dělají vše pro to, aby dráždili ostatní obyvatele projevy své neoprávněné nadřazenosti a u sebe ostentativním přehlížením toho, co u jiných postihují. Copak nevidíte (dnes a denně), kde například mají při "kontrolách" odstavené služební automobily (na přechodech pro chodce, v zálivech autobusových zastávek, atd.)? A to je jen stébélko ve stohu jejich prohřešků ...

Mirek
11. února • 11:12

Za takový titulek,a v podstatě i obsah článku, by měl šéfredaktor pana redaktora vyhodit. To by ale musel být Pan šéfredaktor...

jerry
11. února • 10:00

Myslím si že autor článku docela dost dobře neví o čem píše statistiky moho být zavádějící už proto, že u Policie se bere jako nehoda sebemenší kontakt vozidla s druhým vozidlem i bez škodního průběhu což je v běžnm provozu zcela nemyslitelné u Policie funguje hlásná služba na vše je to sice dobré ohledně zaevidování sebemenších poškození na vozidlech , ale poté se vyšplhá Vámi zmiňovaná statistika až do oblak a vy pak můžete formou takto pokleslého článku jméno Policie. Asi s ní máte několikrát co dočinění dle Vašich formulací.

anticop
11. února • 10:40

Tak ta statistika je u cajtů trochu zkreslená, ale to že policajtům kteří zapnou houkačky stoupne sebevědomí, ale jejich umění řídit zůstane stejný je pravda. A že policejních aut je docela málo ale v televizi jsou vidět nehody aut policie pořád je taky fakt. A že to jsou kolikrát debilní nehody je další fakt, naposled mě pobavilo jak dostali nový Octavie, a druhej den zpráva jak jeden za druhým na semaforech nedobrzdili a nový auta rosekali. Tohle je zkrátka demence ať je to policajt nebo ne.

Mirek
11. února • 11:14

Proč myslíš, že jsou v tv tak vidět? Přemýšlel jsi o tom alespoň 10 vteřin?

PeN
11. února • 9:38

Panu Jandovi se už asi ztopoří jenom tehdy, pokud nadává na policii, jinak si tu demagogickou snůšku hovadin nedovedu vysvětlit... :-(

petr
11. února • 8:22

no tak to je pajáda....totok je fakt už kocourkov...sme česko ale na čechy se sere vláda se radši stará o parazity jiných národností a cikány...sme česko ale chějí nám tupostavit americký radar...a máme policii kerá ani neumí jezdit ale pokutovat a provádět represe ostatním by chtěli...měli by si na dveře radši nalepit a BUZEROVAT A PRUDIT

Pavel
11. února • 8:11

Jenže ta normální auta taky vyjedou třeba jen o víkendu, nebo stojí celou zimu v garáži! Některá ujedou za rok třeba jen 5-10 tisíc km, což policejní auto ujede třeba taky za měsíc (dálniční). Jediná smysluplná statistika by byla na počet lujetých km. Něco vyvozovat z počtu aut je naprostá demagogie - jen by mě zajímalo, zda to je úmyslně, nebo zda jen tím, že autor nepřemýšlel!

uff
23. srpna • 12:20

Dálniční.... ha, ha. Když jsem jezdil u PMJ, tak jsem udělal za 12 hodinovou směnu 200-300 km jen to frklo (přes Prahu na majáky a máte najeto 20km za 10 minut :-)

PetrM
11. února • 7:39

Další článek dokazující, že autorevue.cz se svými prvoplánovými emočními výlevy pana Jandy zaměřuje hlavně na postpubertální rebely.

PeN
11. února • 9:39

Rebely? Spíš debily... :-))

Hajus
11. února • 0:55

Teda, už delší dobu sleduju, že tady píšete nesmysly, ale co jste napsali dneska. Je jedno, kdo to napsal, ale musí být moc v hlavě vykradenej. I mezi policajtama jsou blbci, ale jestli má pan autor lepší nápad jak organizovat dopravu na silnicích, tak si jí poslechnu. Porovnávat statistiky policie s ostatníma. Do statistiky policajtů se počítá pronásledování zlodějů, který ujížděj z vloupačky z vašeho bytu. Jooo, tak jim příště zavolejte na 158, ať se k vám nehoněj, hlavně ať nenabouraj, ať si vylepšej statistiku. Hlavně co nejmíň takovejhle investigativních žurnalistů.

petr
11. února • 8:28

no...a řekl bych že hasiči a hlavně záchranáři jezdí ještě častěji k zásahu....a kolik jich bourá....určitě míň jak švestek

A.Kolaříková
10. února • 22:58

Když to vidím kolem sebe tak se mi chce z těch švestek zvracet!K dopravákům může jít jen úplný b.l.b.Zastavují slušný lidi na věčně profláklých místech a spí ve službě!A to na parkovišti před Tescem nebo za hasičárnou-už je natočili i na mobil jak ti fluktuanti chrápou!.A at mi nikdo neříká,že jen slepě plní rozkazy,či plní nařízení.Každý má pravo volby povolání!A když už člověka zastaví a neví co by mu mohli udělat,tak ho zkasírujou za tmavá skla na autě!Jak já ty b.u.z.e.r.a.n.t.y a flákače co mají státní plat bytostně nenávidím!

Hajus
11. února • 1:03

Ty musíš bejt hrozně ošklivá.

zdeněk
13. února • 10:53

Nejen to...

kkt
10. února • 23:20

Ajajaj, ta Vaše blbost asi musí bolet, že? Ikdyž, na druhou stranu, Vy si to asi ani neuvědomujete, takže Jste v poho :-P .

AP
10. února • 22:49

zkuste si být vy pane redaktore jeden den policisto ua změníte názor....

Tricky
10. února • 22:27

To víte, pane Jando, ne každý policista umí jezdit tak bezpečně jako Vy...http://www.youtube.com/watch?v=dtiz8X1uJAATo jen pro ty, kteří nevědí, s kým mají tu čest... Pan autor článku v akci...

morpheus
12. února • 0:08

Keby policajti vedeli takto jazdit tak nemaju tolko nehod. :-D

Vestor
10. února • 22:42

Neblbni, Janda se tady nedávno přiznal, že je hrdým vlastníkem zelenýho Favorita. Video toho magora na youtube je už staršího data vydání a nemám pocit, že bych někdy četl o tom, že jde o Jandu. I když podle něho by šlo určitě o rychlého, ale dobrého ridiče, jezdícího dle vlastního uvážení navzdory zákonu.

Jirka
10. února • 21:25

Tenhle článek psal fakt dement. Nechci se policajtů zastávat. 2 200 nehod ročně je určitě dost ale do tohoto čísla se započítávaj i bouračky z různejch akcí, honění ujíždějích řidičů nebo jízda na tísně apod. A to tvoří drtivou většinu všech nehod. Kdyby se mělo spočítat kolik nehod způsobili policajti při běžný jízdě určitě by nevybočovali z celorepublokového průměru.

Childeater
10. února • 21:35

Tento příspěvek psal dement korunovanej, kterýmu nedošlo, že pokud udatný policista při honění přestupce nabourá, tak pramálo pomáhá a chrání, nýbrž se kvalifikuje na právě takovej level společenské nebezpečnosti jako stíhaný. Pokud se vyboří při "jízdě na tísně", dtto.

kkt
10. února • 22:21

Tak ti nevim kdo je tady ten de...t korunovanej.
Jo a k tomu péesku - správně si se nazval, heh.

Zzdenda
10. února • 20:08

včera večer ve zprávách bylo, že s novými super rychlými pasaty dohoní "až" 12 hříšníků za den - taky by jsem se chtěl prohánět po dálnici a ještě za to dostat zaplaceno, protože jiný přínos tohoto činění nevidím

Náborník
12. února • 7:50

Policii stále chybí 4,5tis. lidí. Jedná se smyslupnou, kvalitně zaplacenou a společensky uznávanou práci, žádné papírovaní, vysoce vyvinutá firemní kultura. Všichni kritici račte, jste vítáni!

Droopi
10. února • 20:24

Tak se zítra zvedni ze židle a jdi se k nim přihlásit, když to bereš jako zábavu :-P Ale nesmíš zdrhnout, až Ti řeknou, co všechno musejí mimo jízdy s autem dělat :-D

petr
11. února • 8:34

nevím...asik to co ostatní...rosvítit zařadit a jet.....jediné co dělají navíc je, že pustí modrá blikátka....jinak jestli myslíš vysílačkování a čumění na komp a ták...tak na to tam má spolujezdca ne...to já musím jíst pít kouřit a telefonovat za jízdy sám...řekl bych že to mám omoc složitější...a navíc musím porozně sledovat kaj je zas schovaný nějaký kokot s kamerou nebo dalekohledem a rád by mě za mé nutné činnosti za volantem pokutoval..bo nemá zrovna nic lepčího na práci...3-[

petr
11. února • 8:29

kuřit??

winston Churchill
10. února • 19:55

Jsou tři druhy lží: lež prostá, lež sprostá a statistika. Je to asi jako s průměrným platem...

Noclaf
10. února • 20:15

Protoze lidi neznaji rozdil mezi prumerem modusem a medianem, tak nemaji ani prumerny plat. :)

Skyline
10. února • 20:40

Bingo.

Skyline
10. února • 19:59

Co je na prumernym platu spatne?

Ota
10. února • 20:04

Treba to, ze si vetsina lidi mysli, ze prumer je hodnota uprostred zebricku :-). Ale uznavam, ze to neni problem prumerneho platu, ale lidi.

Skyline
10. února • 20:40

Presne tak.

Droopi
10. února • 19:35

Autor článku jest neobjektivní a zaujatý vůči policii, zřejmě je jejím častým zákazníkem, když tak křičí. Když už tedy chce poukazovat na statistiku nabouraných policejních aut, měl by před obviňováním řidičů policejních vozidel začít rozlišovat nehody zaviněné a nezaviněné. Proč? Viz příklad z minulého týdne - honička kradeného vozidla v Praze = 4 nabouraná služební vozidla - a ani jeden z řidičů policie nehodu nezavinil. A to není ojedinělý případ. A už nám statistika nabouraných aut naskakuje, což? Takže se ptám, kde je objektivita? A takto se u nás zkreslují informace, člověk neznalý poměrů by jim snadno uvěřil.

George
10. února • 19:20

Poldove jsou na silnici bezohledna prasata.Mysli si,ze kdyz jsou poldove,ze jsou neco vice nez normalni ridic.Casto take sedi za volantem mladej polda kterej ani neumi jezdit,ale proto,ze je polda tak si mysli,ze je king.Poldove taky nerespektuji dopravni znacky a predpisy vubec.Cr. je nanestesti pro obcany a nastesti pro ne,policejni stat..3-[

Asterix
10. února • 19:19

Tolik nehod u Policie je proto, že policista musí hlásit koukoukoliv nehodu s vozidlem, jekékoliv škrábnutí ( řidič soukromého vozidla nad tím mávne rukou ) a proto statisticky tolik nehod. V reálu ej skutečných nehod mnohem méně. Já osobně jsem ťukl se služebním vozidlem o svodidlo a prasklo sklíčko od blinkru a měnili celý světlomet za 5500,-Kč, nehledě na to, že se tam sjelo pomalu celý vedení a třikrát u ěm byla provedena dechová zkouška ( aby všichni věřili, že byla negativní ) . Toto je opět negativní ( a tedy čtenější ) článek od neprofesionálního autora.

Droopi
10. února • 19:39

S tím se do detailu a naprosto ztotožňuji, člověk aby se bál, že ho potrestají i když je poškozeným a ne viníkem.

grey
10. února • 18:51

autor článku je nezodpovědný demagog

skip
10. února • 18:07

Asi před měsícem jsem vyjížděl do křižovatky v Praze na Radlické, na semaforu na zelenou. V okamžiku, kdy jsem tam vjel, jsem zaregistroval policejní Oktávii, která z leva jela do křižovatky odhadem tak 100-120. V té chvíli uviděli i oni mě a spustili maják a sirénu, šlápl jsem na plyn a projel křižovatku asi tak půl sekundy před tím, než se jí prořítili oni. Docela mě to vyklepalo, protože kdybych zpanikařil a dupl místo toho na brzdu nebo vjel do křižovatky o něco později, byl bych po bočním nárazu nejspíš mrtvý. V novinách by si rodina přečetla nepochybně titulek "Řidič nedal přednost policejnímu vozu přestože policisté měli zapnutý maják a zaplatil za to životem". Jo, není nad to pomáhat a chránit.

Tomáš Janovský
10. února • 16:23

Také nemám rád českou policii, a dokonce by se dalo i v něčem s panem J. souhlasit, ale takhle zvracet na Internet může jen naprostý i.d.i.o.t...

Ondra S.
10. února • 17:07

S českou policií nemám zas tolik osobních zkušeností, ale když vidím, jak dozírají na provoz a jak jezdí (ne když někoho stíhají, ale normálně), tak se tomu moc nedivím, že mají více, jak 10x tolik nehod, než běžní řidiči.
Souhlasím, že taky nemám rád policii a nerad je vidím na silnici. Většinou akorát měří rychlost, v místech kde mírnější překročení nevadí.
Městskou policii mám rád ještě méně, akorát honí lidi za parkování na přeplněných sídlištích, a ulicích měst, kde je problém zaparkovat jinak, než podle zákona, protože tak už dřív zaparkovali jiní. Já razím pravidlo, že pokud už nemůžu jinak, tak raději hodím auto na chodník, než nechám zavazet v silnici v jízdním pruhu. Je to prostě podle mých zkušeností méně nebezpečné pro ostatní řidiče a i auto samotné, pokud pominu agresívní chodce-vandaly, co rádi kopou do zrcátek a vypouští gumy.

CD
10. února • 22:31

A nejhorší jsou Ti agresivní chodci, co nemjí kudy jít, protože na chodníku jim stojíte Vy a na silnici je smete 150 km/h uhánějící pan Janda. :-D:-D

Ondra S.
12. února • 10:47

Tak to už trošku přeháníš! Pan janda nejezdí v obci 150, ale trřba jen 70. Neobhajuji rychle a zběsile a bezhlavě, ale občas o trochu rychleji, než je povoleno, když situace dovolí ato bez trestů.

autor je kokot
10. února • 16:06

pan autor by zrejme rad, aby v tomhle state vubec policie nebyla, chova se jak anarchista, jenze asi mu nedoslo, ze by si pak nekoupil do te jeho drzky ani rohlik. at si vyzkousi jeden den radoveho policisty a posere se z toho.

Childeater
10. února • 16:11

Slušná reakce.Fízl v argumentační nouzi? ... ;-)

žrout děcek
10. února • 18:40

tobě taky cajti myslim ležijou hluboko v břuchu...jak si všimám tvojich reakcí tak fízl je nejčastější slovo:-P

Childeater
10. února • 21:31

Ale neležijou (bože, to je slovo).Jenom ti natvrdlí.

Lubos
10. února • 15:44

Pan redaktor sice uvedl kolik policejních vozidel v tom či onom pololetí havarovalo. Neuvedl však jeden podstatný údaj a to kolik z těchto dopravních nehod policisté zavinili. Píše pouze o účasti policejních vozidel na dopravních nehodách a kolik vozidel policie havarovalo. Nedávno jsme v televizi mohli vidět zásah policie v Praze, kdy se snažili zastavit řidiče jedoucího v kradeném vozidle, přičemž tento řidič několikrát narazil do vozidel policie. I účast na takové dopravní nehodě má pan redaktor na mysli? Pokud ano, asi by se měl nad sebou zamyslet.

Josef
10. února • 14:53

Má být tento článek obhajobou lidí kterým se také říká ŘÍTIČI protože se neustále někam řítí,nehledě na své okolí? A kteří třeba i Vám přivodí někdy situaci,že se vám zastaví krev v žilách,a ještě na vás vystrčí z okénka prostředníček?Nebo proč rozčeřujete takovéto vášně mezi lidmi?Je jasné,že i mezi policijí jsou takoví lidé kteří nějak pasují do škatulky kterou jste tady tak do podrobna otevřel.Ale mám takový dojem,že patříte k těm "řítičům".Ne k řidičům.Jinač by vám prohlášení policie udělalo spíše radost,že bude konečně na silnicích alespoň trošku bezpečno.Nebo co jste vlastně za pisálka.Je pro Vás policie opravdu nebezpečná? Pak ale pochybuji o vašem řidičském umění a způsobilosti jezdit na veřejných komunikacích.

zdeněk
10. února • 16:45

Velmi přesně, jasně a přitom slušně a velmi výstižně napsáno! Toho tzv. žurnalistu nelze, podle jeho výplodu, zařadit jinam, než mezi lemply a hlupáky za volantem.

Martin J
10. února • 14:33

A co si třeba uvědomit, že spousta nehod, která v těchto vašich statiskách figuruje, je způsobéná např. při pronásledování spitých zmetků, kterým je jedno, kolik aut kolem sebe zničí. viz. Blbeček z minulého týdne z Prahy, který zbořil tuším 4 vozy.
Pomlouváním a urážením policie tu nikdo nikomu neprospěje. Laskavě se nad sebou zamyslete. Vlastně se divím, že takovýto zaujatý člověk vůbec může psát pro tento server.

WRX
10. února • 14:27

Pan Janda ma velmi "inteligentni" clanky, coz s politovanim sleduji na Autorevue.cz jiz delsi dobu. Nu coz, komu neni shury dano....Co mi vadi, ze muj drive nejoblibenejsi server klesa hluboko mezi brecku:-((

Andre
10. února • 14:12

Takhle to dopada kdyz nekdo napise clanek o necem cemu nerozumi. Kdyby jste se radsi podivali na sebe jak jezdite a kolik jste svoji jizdou mohli zavinit nehod. Reknu vam cim to je ze je tolik policejnich aut objeti nehod. Nejsou to policste kdo neumi ridit ale VY. Vsichni TI co tu na policisty ukazuji prstem a pritom se chovaji nekdy jeste hur nez oni. Jestli nejaky VUL sejme policistu jen proto ze jel rychle a nestihl dat prednost autu se zapnutym majackem tak koho asi obvinite? Samozrejmne policisty! Zamyslete se proc asi bylo tolik nehod s policejnimi vozy a jestli by jich nebylo mine kdyby se kazdy pred tim nez vjede do krizovatky poradne nerozhlid. Sami jezdite jak HOVADA a na ostatni nadavate. Omlouvam se jestli urazim neprave ale ti pravi se urcite ozvou. Podivejte se napriklad kolik bylo nehod pri kterych byly ucastnici ridici sanitek. Ale to neznamena prece ze je zavinili. Pana redaktora si predstavuju jako cloveka s nazorem "Proč bych jezdil slušně? Oni tak taky jezdí.". Chteli by ste aby vas policiste neobtezovali ale sami obtezujeteostatni. Nadavate na policisty. Ale oni jsou presne stejni jako vy pane rdaktore! "Proč bychom jezdili slušně? Oni taky tak jezdí.". Timto clankem opet ukazujete svuj charakter ckoveka kteremu bylo ublizeno a proto okolo sebe musi kopat aby ublizil i ostatnim. Nevim jake je presne zamereni techto zprav ale urcite to neni seriozni informovatelnost ostatnich. Takoveto clanky spis vypadaji jako pokus o podkopavani autorit NEPRAVDIVYMI vyroky.

Childeater
10. února • 13:33

Je až zajímavé, jak začne hlupák poplašeně kdákat, když mu někdo pohaní stát, pořádek, spravedlnost a policii. Ó, jak bych mohl zapomenout.
Ony se vlastně hroutí jistoty, že? Kdo to kdy slyšel, aby práce policie stála za hovno! To by snad znamenalo ohrožení tradičních hodnot, pocitu bezpečí, sucha a jistoty!PS:
nickname "kkt" znamená "kokot"?

Normandy
10. února • 14:12

jen bych chtěl říct, že ono nebezpečné předjíždění, telefonování agresivní jízda, se velmi špatně zjišťují a navíc velmi těžce prokazují, mohl bych Vám dát mnoho příkladů, ale obávám se, že složení respondentů zde vpisujících blogy není nakloněno věcným argumentům, naproti tomu otevřené urážky, zde mají zelenou.

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 17:51

aha, takze proto, ze se neco spatne prokazuje, tak se na to vykasleme a hrr na mereni rychlosti.... opravdu solidni nazor:-(

Childeater
10. února • 14:15

OK, zkuste považovat slova "hovno" a "kokot" za expresivně vyjádřený názor, nikoli za urážku.Jsem přesvědčen, že je to možné.Jsem nakloněn jakýmkoli argumentům, jenom jsem zatím žádnou smysluponou oponenturu páně Jandových názorů nezaznamenal.Od vás zde padla pouze moralistická noticka, toť vše.

Petr
10. února • 15:52

Já jsem teda těch smysluplných oponentur zaznamenal víc než dost. Je vidět, že klávesnice snese všechno, když můžete napsat, že tu nic smysluplného nelze najít. Pokud si řekneme, že denně se stane průměrně 400 dopravních nehod, pak policisté bourají nebo častěji jsou nabourání 5,5 dne v roce. Nevím jak bych to líp viditelně přirovnal...Ono napsat že bourají je totiž zavádějící, prakticky pan Janda policisty nařkl ze zavinění všech jejich nehod, za což by ho snad někdo už měl pořádně vytáhat za uši a vypléskat po papuli. Staly se případy, kdy nehodu fakt auto PČR zaviní, ale řekněme že 90% udělají řidiči, kteří nerespektují příkaz k odstavení auta - viz poslední honička kdy padlo "za vlast" několik policejních aut.

Childeater
10. února • 16:05

Já jsem tedy nezaznamenal žádnou.
Včetně Vašeho komentáře, kterým snad testujete inteligenci čtenářské obce. 5,5 dne je naprosto scestných.Zkuste si představit řidiče PČR jako uzavřenou skupinu řidičů, ze které 25% z nich je účastníkem dopravní nehody.
A zkuste mi na základě podložených argumentů (statistik, např. - nikoli domněnek), říci proč.Krom zavádějící spekulace "90% udělají řidiči, kteří nerespektují příkaz k odstavení auta " jste se nezmohl vůbec na nic.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Clancy Wiggum
11. února • 22:11

To taky není zrovna nejpřesnější - zkuste vztáhnout počet nehod spíše k počtu policistů, než k počtu vozidel. Ročne se stane účastníkem nehody cca 25% vozidel PČR, ale policistů je zhruba 4x více. Tzn. ročně nabourá cca 6% policistů (a to neberu v potaz míru zavinění DN).
Např. řidiči BUSů DP hl. m. Prahy a.s. se ročně účastní cca 1200 ž 1400 nehod. Při počtu 2200 Busů je to příšerná statistika, pokud ale vztáhneme počet nehod k voz. km, vychází jedna zaviněná nehoda na zhruba 60 000 ujetých kilometrů.
A hned čísla vypadají jinak. Statistika je tak krásná právě proto, jak ji lze snadno ohýbat a jen rozdílnou interpretací stejných čísel dojít k naprosto protichůdným výsledkům.
PS: byť jsem jezdil na VRZ dost čast, sa policiíí nemám nic společného :-p

Ondra S.
10. února • 13:11

Větší nehodovost policejních aut je asi normální, vzhledem k rizikovější službě, ale vše má své meze. Pochopil bych třeba nehodovost policejních vozů, pokud by byla tak 4 násobná oproti běžné populaci, ale více jak 10 násobná, to už je trochu síla! :-O
Už mě ale nebaví, pořád poslouchat od Leošky Tržilů ty věčné výhružky, jak zatočí s neukázněnými řidiči. Můžou si plácat co chtějí, ale nestane se nic dokud se nezačnou řešit skutečné problémy:
1) Je to především fakt, že jezdí i lidi, co jezdit neumějí. Na ty nezabere nic, protože je buď z provozu vyřadíme, nebo se jim někdo bude věnovat a začne je učit řídit, správné návyky, odhady, tak dlouho, dokud se to neupraví.
2) Zrádná místa na silnicích. Nejprv by pomohlo je označit cedulemi "Nepřehledná křižovatka", "pozor utahovací zatáčka", "pozor opačně klopená zatáčka", "slepý horizont", a další, které by informovaly včas neznalé řidiče, co je tam čeká. Rozumný řidič se přizpůsobí, pokud nechce zkončit špatně a raplové se zabijou. Potom při rekonstrukci silnice vhodně taková místa na silnici stavebně upravit, aby už nebyla nebezpečná.
To co ale dělá policie je především měření rychlosti, která je z hlediska příčin dopravních nehod sotva na 10%. No a oni to ještě měří především na místech, kde to není nebezpečné, tedy snadno někoho chytí a vyberou buzerdaň. Že někteří řidiči neumí jezdit, nemají odhady a neumí zvládat krizové situace v provozu, ať už zaviněné či nikoliv tím neřeší. Jen obtěžují! Než takový dohled, to raději ať si pinkají míček plácačkama.
Omlouvám se policistům, kteří hlídají dávání předností, jízdu na červenou na křižovatkách, alkohol a drogy za volantem, hlídají telefonování za jízdy, obtěžování bezdůvodně pomalou jízdou, protože je to zaslužné a zapotřebí.

CD
10. února • 22:27

Pokud v počtu nehod je pouze jedna čtvrtina zaviněných policejním vozem (to číslo je někde kolem 450). Pak z toho Vašeho víc než 10 násobku je méně než 3 násobek, což splňuje Vaší podmínku, kterou budete muset rychle opravit.

Adam
10. února • 12:41

Felicie je maximum co "umeji" ridit 3-[

kkt
10. února • 12:46

To asi soudíte podle sebe, že? :-P

capin
10. února • 12:55

souhlas, passaty šli taky na rychlostní komunikace a dálnice a tam většinou z auty nejezdí mladí nezkušení řidiči?

Thor
10. února • 12:35

První dva odstavce super. Zbylé ???? Blesk. Velkohubý balast, útoky, nesmyslné bombastické výkřiky, které mají dodat na dramatičnosti. Myslím, že by suchá fakta stačila :-/. Z

Petr K.
10. února • 11:50

a) Co takhle statistika nehod sanitek a hasičských aut? Ujišťuji vás, že jsou, oproti běžné populaci za volantem, děsivé. Nicméně, je asi logické, že zběsilá jízda na majáky s Tatrovkou (či jinou příšerou) a plnou cisternou za zády, skrz ucpané město, prostě musí zákonitě skončit větším počtem nehod. Nad tím se nikdo nepozastavuje. b) Za volantem policejních aut sedí zas jen obyčejní lidé. Někdy lepší, jindy horší řidiči. Nicméně vyžaduje se po nich, aby vozidla užívali mnohem častěji a v nesrovnatelně rizikovějším režimu, než běžní řidiči. Opět se mi zdá jen logické, že k nehodám MUSÍ docházet podstatně častěji. Jde spíš o to, jaké jsou následky.Pan Ruml kdysi trefně řekl, že pokud je v této zemi něco, do čeho se dá vždycky s úspěchem kopnout, je to právě policie. Krást, vraždit a bourat se bude vždycky a pokaždé se najde statistika, o kterou se dá opřít. Tento článek je jen potvrzením. Kdybych měl být jízlivý, napsal bych, že pana Jandu asi nevzali k policii... No ale nejspíš mi to za to ani nestojí.

CD
10. února • 22:19

Docela by mne zajímala statistika počtu nehod s účastí hasičských vozů na jeden uhašený požár. :-DJe to číslo větší nebo menší než jedna...

Petr K.
11. února • 8:52

To netuším, ale ať už je to jakkoliv, jo tahle větev nádherná ukázka toho, jak úžasně se dá manipulovat se statistikou. Třeba se tu jednou dočkáme článku s titulkem "Hosiči vozí smrt!" nebo "Záchranka postrachem motoristů". ;-)

Aaron
10. února • 14:00

Jeden z mála dobrých názorů!! Ráno jsem si přečetl titulek a říkám si: To bude od Jandy..bác ho! :-)) Dál jsem si řekl, ten bude zase perlit..a nezklamal.:-/ Ani jsem to nedočetl a šel na diskuzi. Arogantní stíhači v audinách apod. tady tleskají skvělému článku, jiní se jim snaží oponovat a vysluhujou si krásný oslovení. U hasičů ta statistika taky nebude asi dobrá, ale když to vidím na silnici, tak některým i přeji, aby jim hasičská T815 domluvila!!

Skyline
10. února • 13:50

Je zajimave, ze mluvis o kradeni, vrazdeni a bourani, coz jsou veci, se kterymi policie nic delat nehodla. Misto toho chteji zatocit s beznym ridicem. Mozna by ses mel zamerit na ten rozpor nez odvadet diskusi od tematu.

zdeněk
10. února • 16:26

Chtějí zatočit s běžným řidičem?? Já mám spíš pocit, že běžný řidič je zajímat moc nebude, ale lemplové a gauneři za volantem ano! Zřejmě až tak běžný židič nebudeš, soudě podle tvých obav!

Skyline
10. února • 17:11

Mozna jsi fizl, mozna jen vymasteny dement, tezko rict, co je horsi.B-]

xxx
10. února • 22:16

Ten se trefil, viď, mě taky vůbec sankce nezajímaj, dobře 15 let sem nic neplatil a policajty v dnešní době potkám 1x za 2 roky.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr
11. února • 8:47

hm...tak to si asik nějaký klobukář a jezdíš tak akorát 2x za rok do doktora a na dušičky co?

Normandy
10. února • 14:09

také je asi rozdíl když jedete na místo nehody tzn. sanitka, hasiči a víte kde to je a připravíte si cestu v hlavě dopředu, ale když jedete za nějakým vozidlem a snažíte se ho zastavit tak takové věci nejdou je to na hraně a ten první udává směr

xxx
10. února • 13:24

Jo to je trefný, vůbec bych nebyl překvapen, kdyby se tam jeho přihláška někde povalovala, ale takovej povl by těžko vzali i k bezpečnostní agentuře PANCÉŘ a že to je panoptikum. Stejně se najdou joudové co si je zjednaj. Tak do podobného světla ase dostává AUTOREVUE., bulvár jak vyšitej, zlatej Hrom.

zdenek
10. února • 12:23

Srovnání s ostatníma záchrannýma složkama by určitě bylo zajímavý, zvlášť když rychlá záchranná služba i hasiči mají na rozdíl od policie mnohem vyšší procento výjezdů kdy musí jet "na hraně". Otázka je jestli by i tak nedopadlo srovnání pro policii neslavně ;-)

Petr K.
10. února • 12:42

U sanitek nevím, ale cca. 2-3 roky zpátky jsem přímo ze strany hasičských sborů slyšel informaci, hovořící o tom, že na jednu registrovanou nehodu hasičského vozu připadá celková ujetá vzdálenost v řádech jednotek km!!! Tehdy dotyčný taky tvrdil, že většina řidičů při zásazích má za sebou školení na polygonu. Nicméně ve statistice se to ukazuje spíš jako podstatné zmírnění následků, než celkové snížení počtu nehod.

zdenek
10. února • 14:38

Trochu dost přehnaný, kdyby bourali každých pár kilometrů, tak nedojedou kvůli bouračce včas na žádným výjezdu a tak to není.

Petr K.
10. února • 15:09

To sem říkal taky. Ale je potřeba si uvědomit, že obzvášť hasiči naprostou většinu najezdí právě v režimu zásahu a to až tak velké vzdálenosti nejsou. No taky předpokládm, že uražená zrcátka, pomačkané blatníky atp. řeší až dodatečně. Ale nevím, dotyčný tehdy působil věrohodně, že ví o čem mluví, a slyšel jsem to i zdruhé strany od instruktorů z polygonu, kde se školí.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
petr
11. února • 8:36

jo když jim kokoti lidi stojí na místech vyhrazených pro zásah ať se nediví že jim to ojedou a nebo urazí špígl...

petr
11. února • 8:36

jo když jim kokoti lidi stojí na místech vyhrazených pro zásah ať se nediví že jim to ojedou a nebo urazí špígl...

Pavel F.
10. února • 17:51

Jelikož urvané zrcátko či pomačkaný blatník jsou pro ně nehoda, tak jistě mluvil pravdu. Do normální statistiky se dostanou pouze nehody, které šetřila policie (pokud nedošlo ke zranění či škodě nad limit, tak se to policie nemusí dozvědět), kdežto policie (i hasiči, atd.) do nehody hlásí i to urvané zrcátko.
Pan Janda je totiž blb, který srovnává hrušky s jablky.

CD
10. února • 22:23

Především těch "urvaných zrcátek" jako nehoda se škodou třetí osoby bude možná na každý zásah několik.Ono když musí s Tatrovkou projet ulicí, kde parkující vozy nenechají ani 3 metry místa na vozovce, tak škrábanec utrží každé druhé zaparkované auto.

kkt
10. února • 12:11

Souhlas, už sem myslel, že normální a slušní lidé už vymřeli.

bohous
10. února • 11:35

shrnme si práci VB za poslední půlrok:
- ve městech se neměří, městské se to nevyplácí, státní to za těch pár let zapoměla.
- víkendový alkohol mladistvých se neřeší, nejsou prý lidi
- statistiky jsou opět překopány, podel původních kritérií nikdo nic nesleduje, takže teď pár let nebude s čím nová data srovnávat, takže za úspěch či neúspěch půje udávat jakékoli číslo (podle toho co zrovna kdo bude potřeba dodat, jestli lodě, vrtulníky, nebo kola)
- nebezpečné přestupky za provozu nikdo neřeší, tvrdě se pracuje pouze na statických přestupcích (dnes opět 4 hlídky na Poděbradské stíhají zoufalce co se otáčí na semaforu a ne o 50m dál). Statistiky budou jak víno...
- po dálnici, tedy nejbezpečnějsí komunikaci v zemi se prohání policie 280 a zachranuje desítky životůzávěr? chcete jezdit jako prase? běžte do centra města, na státovku okresku či do obytné zóny tam máte teď 100% že nebudete pronásledováni. Hlavně blbě nezaparkovat, nebo nejet rychle po městském okruhu či dokonce dálnici. A bacha na čepičáře, hlavně ty ve stříbrnejch oktávkách. Bezva.

Martin J
10. února • 14:39

Pane Bohouši, jste si jistý, že víte, o čem tu vůbec píšete? Neplette si pojmy a dojmy a nezapomínejte, že jedna věc jsou kluci na ulici a druhá věc naši páni zákonodárci, kteří si tu dělají zákony k obrazu svému.

bohous
10. února • 16:33

ano vim o cem pisu. o VB jako o orgánu. Ti chudáci na ulici mne nechávají klidným. Kde se bere vedení dopravní policie? Z politické reprezentace? Nikoli. Z řad zasloužilých příslušníků. Ze zkušených kádrů, prověřených ulicí. Mají to v CV. Mám si snad myslet že jim 24 hodin denně stojí za zadkem velký Ivan, a dohlíží kde koho zastaví? Blbost. 90% rozhodnutí je z jejich dutin. Po nich jsou žádány politicky zajímavé výsledky. Jak jich dosáhnou je ze značné části na nich. A stejně to je až k tomu naivkovy na ulici.

xxx
10. února • 13:19

Poldové dělají jen to co jim nařídí Tebou zvolená reprazentace. Ty sis volil dementy, ti chtějí prachy = nařídějí policajtům dělat jen to na čem se vydělává = ty nadáváš na policajty, kteří s tím nemůžou nic dělat, protože mají konkrétní rozkazy od kamarádů těch co si volil. Ty to samozřejmě nobolí protože pro každýho prosťáčka je jednoduší nepřemýšlet a nadávat jen na to co přímo vidí.

Ondra S.
10. února • 16:35

To se ti řekne, že jsme volili dementy, ale ono těžko někoho volit. Jedni jsou zloději, tuneláři a podvodníci, další sociální rádoby populisté co chtěj všem nalinkovat život a do všeho kecat, potom jsou nějácí extrémisté, potom jsou tu velmi nebezpeční a zákeřní ekoteroristé kteří jsou volitelní tak pro sadomasochisty a neoblíbená strana sociální rovnosti a brateřství a strana černokabátníků s vymytými mozky ideologii z bible.Ať už volíš ty nebo ty, ať už slibují co chtějí, když sednou ke kormidlu, zjistí že náš stát je rozkradená fregata, která se pomalu potápí do moře dluhů svázaná byrokratyckými normami a restrikcemi z diktatury EU a že stejně nemohou dělat nic moc diametrálně odlišného od svých předchůdců. Státní pokladna je totiž bezedná studna plná natažených rukou a každá z nich je potřebnější, než druhá.Opravdu nevím, koho volit, aby se už něco stalo? Kdo by nás mohl zachránit a vyvézt z dluhové pasti po předchozích vládách. Stát by musel asi krást a tunelovat na mezinárodní úrovni, nebo by tu pár let nic nefungovalo a jen by se platily dluhy. To by se ale lidem nelíbilo, takže taková vláda by to neustála.
Opravdu nevím, kdo by z politických stran mohl změnit chování dopravní policie? V předvolebních slibech to takto nemá žádná.

xxx
10. února • 22:13

Ano, já se nehádám že u nás jde zvolit dobrá strana. Taky občané po žádné nechtějí měnit dopravu a pokud chtějí, tak se jen tak cvičně vymění pár lidí ve vedení, ti se dají zase jinam do vedení a po normálních lidech na ulici se chce furt to samé, proč to změnit, když většina se opravdu nezajímá proč to tak je, jen v hospodě nadává na poldy a nadřízenejm je to putna. Zářný příklad takového hospodského rozvašňovače je právě Janda a stádo tupohlavců mu přizvukuje.

Petr
10. února • 10:54

Jenom jsem čekal, až pan Janda Pavel napíše takovýto demagogický článek, policajti mu asi hodně šlápli na kuří oko nebo mu některej přefikl ženskou, jinak toto fakt neni možny, co tady plodí. Stačí se podívat kolik rozbili aut, když honili teho chlapa, tuším tak "padlo" nějakých 10 aut, některé jen plechy, některé dopadly hůř. Když oni taky někoho nahání městem, tak je normální, že se ho tím autem snaží nějak zneškodnit. A to jsou ještě hodně měcí ve srovnání s tím, co je vidět jak se nepáře policie v USA. Jinak je to práce jako každá jiná a holt když někdo krade v obchodě, tak dostane pokutu nebo jde sedět, když někdo tak stejně nedodržuje jiný zákon (rychlosti, čáry atd atd) tak musí počítat, že mu to někdo taky spočítá a od toho je tady dopravní policie...
Všem přeju hodně šťastných kilometrů bez nehod, pokut a zákeřných radarůB-]

John
10. února • 11:24

Jestli Vam prijde normalni, ze policajti nekoho honi po meste, prohani se 100, 150, strili kolem sebe, rozmlati 5 aut... tak jste debil, stejny jako oni.

Normandy
10. února • 14:02

Proč píšeš že stříli kolem sebe střílí na cíl, a oni jedou 100 150, ano ale zákon jim to umožňuje, a to za určitých předpokladů, ale prosím nezapomeňte, že před nimi jede jiné auto a to někou ukradli, ano bylo zničeno 5 vozidel policie, ale nezlobte se někdo tu zminoval Ameriku přímo USA tam je auto spotřební materiál a tady pokud by to mělo fungovat jak má bude škoda vymáhána po pachateli, tak jako co chcete pořád řešit. No já vím Vaše statistiky

xxx
10. února • 13:15

Jak chceš tedy zastavit kradené auto?

kkt
10. února • 12:07

Tak když ste u urážek, tak ten d..il ste tak akorát Vy a Vám podobní.

policista
10. února • 10:51

kromě vyššího rizika při pol. činnosti by se měl brát v potaz počet najetých kilometrů, než počet registrovaných aut v ČR, pak by to bylo i objektivní

Ota
10. února • 10:48

Asi se vsichni schodneme, ze tento clanek je ozehavy a bylo by na miste, kdyz pan Janda svym clankem rozpoutal takove pozdvizeni, ze by se mohl k diskuzi vyjadrit.Neodpustim si jeste jednu poznamku...kazdy si tu rad rypne do "obeti" tohoto clanku, ale myslim, ze kazdy rozumny clocek vi, ze dokud se kompletne u nas nezacne menit legislativa a konecne se zacnou produkovat rozumne zakony, nema cenu se tu rozcilovat a nadavat na jednu cast systemu.P.S.: Vy, co tu pisete vulgarne ... na Vas nemam slov, opravdu mi to pripada, ze tu pisi lide co si nevidi do pusy.

capin
10. února • 11:14

Plně souhlasím pokud budou platit zákony pro darebáky a podvodníky a to za přispění našich poslanců, kteří jsou na jejím vrcholu nemůžeme se divit co se v této republice děje. Začalo platit pravidlo, čím víc kradeš, tím víc se ti nic nestane.

A.Kolaříková
10. února • 10:30

Opět výborný článék!Děkuji.Každá švestka by si měla uvědomit,že hrdinové dávno neexistují.Svět stejně nezmění natož mentalitu českých řidičů!

capin
10. února • 10:40

A to ještě přidám perličku: To jak teď prohlásili, že policie dá maximální pokuty je zase návrh těch ze shora. To co veřejnost asi neví je fakt, že to co se do loňského roku vybralo na pokutách šlo našim poslancům jako prémie za výborný výkon v práci?( z toho se půl roku flákali a hádali, než ustanovili vládu samozřejmě za peníze?)A od letošního roku jde část poslanců a část do policie obnova majetku, aut atd. Tak proto maximální částky?

xxx
10. února • 10:18

Taková nesoudnost to už je snad úchylka. Když je někde nehoda tak za to můžou policajti protože jí nezabránili. Takový žvásty se už nedají číst, co ti udělali ty nejlepší šofére na světě že furt jen zvracíš kraviny. Opovážujou se tě čas od času zastavit když jedeš jak prase? Ta drzost a nedemokracie, zrušte policii.

Jaroslav Bárta
10. února • 13:31

DEjte si kávičku, přečtěte si to ještě jednou, zamyslete se (taky nad sebou samým) a pak se zkuste vyjádřit znovu. Uvidíte, že to půjde. JB

xxx
10. února • 22:04

Jaroušku, nehodnotím jenom tenhle poslední článek, ale autorovu práci jako celek za několik let. Zcela zjevně vždy provokuje a najdou se i tupci co se jim nechce přemejšlet o příčinách, ale co si s chutí kopnou do policajtů a prosťáčka Jandu žerou.

jindra
10. února • 9:46

souhlasím , pisatel je blb a neví o čem píše

jindra
10. února • 9:45

souhlasím , pisatel je blb a neví o čem píše

Pavel F.
10. února • 9:34

a) zúčastnění na dopravní nehodě jsou i odřené blatníky, páč vše musí hlásit, takže to co vy si doma sami zalakujete či v rámci spoluúčasti hav. poj. opravíte v servisu, u nich je to dopravní nehoda
b) policejní auta jsou z principu ve zvýšeném riziku, kolikrát vy denně honíte jiná auta, jejichž řidič odmítne poslechnout výzvu policie?
c) kolikrát vy jezdíte s majákem a dostáváte se do konfliktu s blbcema, co si myslí že je přetlačí?
d) atd. atd.
Redaktor je bohužel zřejmě moc mlád, aby dokázal chápat statistiku. Statistika není jen o výsledném číslem, ale hlavně se musíte zajímat, z jakého souboru čísel se statistika skládá a znát jejich souvislost.
Přípomíná mi to jednu statistiku vědců ze 70. let, kteří dlouhodobě sledovali soubor pijanů kávy, aby za pár let vydali prohlášení, že káva škodí zdraví. Po 15 letech se přišlo na to, že většinu tehdejších kávařů byli kuřáci...

Majk
10. února • 10:07

Souhlasím, že je potřeba rozlišovat, zda-li to byla chyba policisty či nikoli.Problém je ale v tom, že spoustu policistů se opravdu chová tak, jako by byli před zákonem rovnější (v našem městě jsem viděl zaparkovaná policejní auta na invalidech, zákazech stání...). Na ty by si sama policie opravdu měla došlápnout.Já policisty ale taktéž (jako autor postu odpovídajícího vám přede mnou) nemusím. Mě ale na nich hodně vadí to, že furt pentlujou po silnici s radarem, prskají, jak je riskantní jezdit rychle a bla bla bla... A přitom když mi vykradli auto, čekal jsem na ty vocasy 4 (slovy čtyři !!!!) hodiny, byli nepříjemní, jako osina v pr-li a jediné, co pro můj případ udělali bylo, že to všechno zapsali do protokolu a odložili.Aby mi někdo nezačal líčit, že na kriminálce a dopravce jsou pokaždý jiní lidé... To jsem viděl, když k tomu přijeli hoši, co věčně vídám v obradavicované Vochcáfce fkombajnu. 3-[Takže nas-at na hrob, žádný kytky. Kdy to půjde, do policajtů se navážím taky. Dobrý zkušenosti s nima nemám. Na Městský Podělátka mám ještě větší pifku. 3-[

Majk
10. února • 10:14

Tak jsem se trochu nas-al... Teď to malinko rozvedu... Na policajty nadávám, ale je fakt, že za tohle můžou zkur-ení nadřízení, kteří z policie dělají ziskovou firmu tím, aby řadoví policisté furt měřili, pak je nedostatek policistů jinde a ty hovada na vysokých postech nemíní službu u policie nějakým způsobem zatraktivnit. Stále omílanými platy a výhodami počínaje a zvýšením prestiže Policie ČR konče (například tím vyšlápnout si na ty sr-če, "co jdou příkladem").

Normandy
10. února • 13:56

Sorry Majku, ale není náhodou už chyba to, že jak píšeš policajty nemáš rád a neměl by sis jich vážit? Ano určitě odpovíš, že by si to museli zasloužit, ale promin dal policii v této republice někdy někdo šanci, nemyslím ministry myslím opravdové policajty. česká nátura jak vidno z předchozích statí je opravdu skvělá, at policie nic nedělá, ale když někdo něo vyvede tak musí vysvětlit proč nic nedělá, majitelé nových aut se rozčilují při silničních kontrolách a chtějí aby se policie zaměřila na stará auta a technický stav, majitelé starých aut zase chtějí, aby se zaměřila na nová auta a jejich rychlou jízdu. Hlupák nechá za v autě na sedačce kufr auto mu vyberou a čeká na policii pardón nejlépe na ty čuráky, nebo tak nějak 4 hodiny a proč? Aby si došel na pojištovnu a to mu to zaplatila. Jo tak ona policie dělá vlastně takového terénního pracovníka pro pojišťovnu. Koho zajímá že ti vybrali auto, vždyt policie stejně nikoho nesmí honit a natož po pochateli trestného činu, který při ujíždění přizabije lidi střílet. Bože jděte někam. Ano zákon platí pro všechny, padni komu padni, souhlas. A pokud ho poruší někdo takovým způsobem, že ohrožuje jiné na životě, tak za to musí nést následky. Je to jeho svobodná volba.

Graver
10. února • 9:49

Pane Pavle F. Redaktor není blb, to spíše vy ( nebo, že by policista - to se samozřejmě nevylučuje ). Jezdím jako obchodní zátupce každý den po celé republice. Věřte, že mám s policisty ty nejhorší zkušenosti. To, že jsou " podstav " přece neznamená, že k nim vezmou každého povaleče a rádoby drsňáka!!! Jsou to v 80% případů namachrovaní retardi, že se jim musím i při platbě pokuty ( vždy za rychlost ) pouze smát. Jezdím už 11 let, mám najeto kolem 750.000 km a ještě ani škrábaneček. Průměrná denní rychlost mi v posledních letech ( dříve jsem na silná auta neměl ) nejde za den pod 100 km, takže jezdím ostře, ale přesto bezpečně.... Jakto, že když mne zastavil policista ve Státech, sevřelo se mi hrdlo a nemohl jsem vypotit kloudné slovo? To je RESPEKT, naši šašci jsou lidem jen pro smích....

xxx
10. února • 22:07

A teď tu o Červený Karkulce.

Pavel F.
10. února • 11:03

Zřejmě jste tak namyšlený řidič, který si ještě o sobě myslí, že je naprosto dokonalý, že Vám spáchaný přestupek policajti při kontrole dokáží pěkně "sežrat". Já se jim nedivím, já narazit na Vás, taky si Vás v rámci zákona "vychutnám" (a to nejsem policajt, sám je nemám v lásce).
Že jste hloupý a namyšlený, o Vás svědčí dvě věci:
a) "jezdím ostře, ale přesto bezpečně" - protiřečíte si. Pokud jezdíte fakt ostře, tak jezdíte na hranicích fyzikálních zákonů, kdy v případě nenadále situace (vběhnutí člověka/zvířete do trasy, překážka na silnici, olej, ...) již nemáte rezervu pro záchranný manévr (brždění, úhybný manévr).
b) Ve škole jste zřejmě chyběl na statistice a pravděpodobnosti. Naznačujete, že jezdíte bezpečně, že jezdíte 11 let a bez škrábance. Kdybyste znal pravděpodobnost, tak víte, že z hlediska pravděpodobnosti, máte stejnou šanci na havárii letos jako třeba před 10 lety a vůbec nezáleží na historii.
c) V USA se Vám sevřelo hrdlo při policejní kontrole? Že mají respekt? A není to třeba tím, že mají mnohem více pravomocí než naši policajti? Kdyby měli zákonodárci dát našim policajtům aspoň polovinu pravomocí, jako mají policajti v USA, tak lidé jako Vy tady budou řvát něco o policejním státě. Já jsem ve státech dopadl mnohem hůř než Vy. Na dovolené s manželkou nás zastavili v noci a já jsem vystoupil, protože jsem se chtěl zeptat na cestu a skončil jsem na břiše na silnici s poutama na rukou a policajtem na zádech. Nerespektoval jsem pokyny policajta (nerozuměl jsem mu) a moji "nesoučinnost" si vysvětlil jinak. Pak se to vysvětlilo, já jsem sklapl, stáhl vocas a jel dál. Co byste asi dělal Vy, když by Vám tohle udělal český policajt? Řval byste něco o policejní zlovůli, volal Novu a psal do Blesku...

Ondra S.
10. února • 12:29

Jednoduché, nenechal bych si to líbit, i za cenu, že bych ho musel zneškodnit třeba paralyzérem. Takové hovado si totiž nezaslouží nic jiného. Chápu sice, že amerika je pro našince jiný svět, ale co je moc, to je příliš!

Pavel F.
10. února • 16:07

Pane Ondro,
byl jste někdy v USA? V okamžiku, kdy byste začal tahat na policajta paralyzér, tak poslední co byste mohl vidět by byla kulka z jeho Glocka.
Vaší povinností při policejní kontrole je zůstat sedět v autě, ruce mít vidtelně položené na volantu, spolujezdec se nesmí hrabat např. pro papíry v palubovce, musí mít ruce také položené na palubovce. Policajt k vám přistupuje zezadu, v jedné ruce baterku, druhou položenou na pistoli v rozepnutém pouzdře. Nejdříve vás oslní zezadu všemi světly z auta (abyste neviděl dozadu a on viděl dokonale) a pak ještě si vás posvítí baterkou do xichtu, aby si vás zapamatoval (a vy jste neviděl tuplem nic). Jakákoliv vaše akce (mimo výše uvedené) bez předchozího pokynu policisty ho opravňuje "k zajištění", tj. nejdříve mě zajistí a pak se ptají.
Já jsem byl vůl, já jsem vystoupil z auta, policajt se mne zřejmě lekl (mám přes 2 metry, on tak 1,7m), zařval na mne něco, že se mám vrátit do auta, já mu nerozuměl a vykročil jsem k němu. Byl jsem poloslepý z těch světel, takže pak si pamatuji jen podražení nohou, zkroucení rukou a pouta na nich. Naštěstí se to poté vysvětlilo, poradil nám cestu i jak se příště chovat.
Pokud bych byl hrdina jako Ondra a vytáhl na něj paralyzér, tak bych jednak prd viděl z těch světel kam jej stříkat a jednak bych skončil v místní base za útok na policistu (a možná i s prostřelenou nohou)

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Ondra S.
12. února • 10:36

To je všechno fajn, ale paralyzer je elektrický přístroj, nikoliv spray. Funguje jako zapalovací cívka v autě, tj vydá silný elektrický výboj, který nezabije, ale omráčí. Od amerických policajtů bych čekal jen to nejhorší, to znamená chvaty, údery, podrazy a podobně, takže bych překvapený nebyl.
Pro kontroly v americe bych si asi na auto přidělal přídavný světlomet s xenonovou hidsadou, který by osvětloval okolí vozu a rozsvítil ho ihned po vystoupení použil samozatmavovací brýle s rychlou reakcí skel. Paralyzer bych měl furt v ruce. Asi bych si sehnal zbraň do zálohy do auta, ale spíš samopal a taky několik molotovů, protože Amerika je divoká.

Ondra S.
12. února • 10:38

Jo ještě jsem zapoměl neprůstřelnou vestu!

zdeněk
13. února • 10:15

Ondro, už dlouho jsem se tak nezasmál! Ale po chvíli jsem si uvědomil, že to zřejmě myslíš vážně a smích mě přešel! Smát se postiženým je totiž neslušné...

tomx76
10. února • 13:42

:-D pan mel vtipnou kasi.. zneskodnuje americkeho policistu pri zasahu paralizerem...
tak pokud to prezijete, moc sanci vam nedavam, tak dejte vedet, urcite se takove video z kamery policejniho vozu objevi nekde na internetu :-D

Igracek
10. února • 13:35

Neberte si to osobně, ale nejsem si jist, jak by v tomto případě dopadla celková bilance zneškodněných. Nejsem si jist, že by se přikláněla na vaší stranu :-DNavíc si myslím, že reakce je logická. Už mnohokrát se stalo, že policie při rutinní kontrole zatkla pašeráky drog, hledané zločince atd (a to i u nás). Proto pokud neuposlechnete příkazu policisty, ten nemůže vědět, jestli nezamýšlíte útěk, střelbu nebo podobnou akci. Běžný člověk nemá problém zůstat podle pokynů v autě a ukázat papíry (nebo co hlídka požadovala). Až pokud se mi případná sankce nezdá oprávněná, podám stížnost. Popisovanou situaci jsem pochopil jako nedorozumnění, které se vysvětlilo.

Michal
10. února • 12:28

Divim se, ze na Gravera vubec reagujete. Musi se vychvalit, jak je dokonaly. Ostatne ma v tom dlouholetou praxi - je to prece obchodni zastupce :-D

tomx76
10. února • 9:55

je zajímavé, že vždy když je někdo alergický na policii, tak o sobě tvrdí jezdím ostře ale bezpečně.... jednou to nevyjde, ale to už vám bude stejně jedno, jen doufám, že nevemete někoho s sebou.

zdeněk
10. února • 16:04

To je primitivní myšlení na úrovni toho"redaktora", takovým nenávistným článkem nemůže kladně oslovit nikoho jiného, než arogantní a navíc velmi hloupé jedince, zkrátka žumpu! Ale v tom si zřejmě tento názorově poněkud přihlouplý pubertálně uvažující tzv. žurnalista asi libuje.

Fénix56
10. února • 9:34

Pan Janda do švestek poslední dobou pořád ryje :-D ...mno proč ne, ale otázkou je kolik těch nehod zavinili policisté jako tak a kolik aut bylo zničeno při zásahu, to jsou dvě odlišné věci, tak pozor na to;-)

CD
10. února • 22:09

Pak je tu ještě další statistika:
kolik nehod ročně zaviní pan Janda. A kolik havarovaných vozů řídil. :-D

capin
10. února • 9:33

Nevím kdo psal takový článek, ale naprosto s ním nesouhlasím. Jak by se tvářila veřejnost, kdyby viděla jak mladý člověk jedoucí od restaurace v 15 starém vozidle s partou kamarádů. A svou jízdou připomíná kličkujícího zajíce. A policie dle tohoto článku by za tímto autem jela předepsanou rychlostí se zapnutým majákem?Asi by to bylo velice komické, ale na druhou stranu by policie předešla případnému zničení svého vozidla.
Je to hrozně neojektivní článek, píše to zřejmě člověk co o policejní práci nemá ani potuchy. Při tom stačí tak málo ať tento žurnalista požádá některého z vedoucích a stráví jeden den v policejním vozidle. Z praxe vím, že v tomto není problém a dá se to udělat. Potom by nevznikl takovýto článek. Ale na druhou stranu veřejnost až taknezajímá. když se udělá něco dobře? Lidé mají rádi skandály a něco o čem se může mluvit.
Raději bych napsal článek o tom, když se zadrží pachatel několika trestných činů a státní zástupce tohoto člověka stíhá na svobodě? Ten samozřejmě není nikde k zastižení a maří práci několika lidí?Když chcete psát tak pište objektivně?

Tomáš Marný
10. února • 9:29

... jak zrovna na Autorevue může psát pitomec, který jen slyší slova jako "policie, zákon, předpis, dodržování" a už vidí rudě :-/.

Skyline
10. února • 10:23

By me zajimalo, proc sem pousti pitomce, kteri sotva vidi text, se kterym nesouhlasi, uz vidi rudeB-]

Pavel
10. února • 9:29

Pro pana autora, zajímalo by mne kolik nehod je zaviněno policistou? Nebo takovými to informacemi nedisponujete? Z mé praxe vím, že nehoda je ve většině případech policistou nezaviněná !

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 9:32

jo, treba nedavno, dva si vezli novy oktavky a ujeli jen par kilaku. Pak se ten druhej podival prvnimu cumakem do kufru....

zdeněk
10. února • 15:52

Už jsi asi desátý, který uvádí tuto nehodu! Takže to už máme dvacet policejních aut v jednom dni, ne?

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 17:41

nejdrive se podivej na cas, v kolik byl jaky prispevek napsan, takze pro priste mi nerikej, ze jsem desaty, ale prvni :-D

Skyline
10. února • 9:20

Maji to za volantem tezky, jejich povolani je velmi nebezpecne a tak se neni co divit, ze pri boji s piraty sem-tam nabouraji. Jako treba pred par lety v nedeli po obede na prazdne triproudovce, kde to zezadu napasovali do trolejbusu, stojiciho na zastavce:-D:-D Jsem porad nevedel, cim to je a podezrival jsem je z tuposti a hlouposti, ale ted se mi konecne rozsvitilo - byli hosi uprostred nebezpecne akce a ten trolejbus nebyl, proste NEBYL videt:-D:-D:-D

Ota
10. února • 9:05

Ráno semt ady napsal kritický příspěvek a on tu už není :-O. To už je na mě moc..

wolf359
10. února • 9:02

Tak zase zbytečný článek plný keců o ničem. No nic, existují i jiné www stránky o autech. Sbohem.

John
10. února • 8:54

Zmrdi policejni se konecne zblaznili. I kdyz budou pokuty 100 tisic a na miste budou viniky strilet stejne to nebude na nic a jenom ze sebe delaj vetsi curaky nez jsou. Dokud budou silnice u nas vypadat jak v Rumunsku, tedy offroad style, budou zde naprosto debilni silnicni zakony a tisic dalsich veci, na ktere kazdy ze statni zpravy sere, tak se situace nikdy nezlepsi. A uplatkari na ministerstvu dopravy, zajimave ze nikho nezajima za co pravniho utratil curak Rebicek nasi pul miliardu, o dalsich zakazkach ktere prihral sobe, svym kamaradum a dalsim spriznenym soudruhum se ani nemluvi... a policie? Znasobi represi :-) proste debil, a prvnimu fizlovi to reknu, jestli si nepripada jako curak.

PetrM
11. února • 7:53

Co je "debilního" na zákonu, který přikazuje nejvyšší dovolenou rychlost na dálnici 130, mimo město 90 a ve městě 50? Debilní není zákon, debilní jsou čeští řidiči, kvůli kterým musíme mít zákonem nařízeny věci normálně uvažujícímu člověku zcela přirozené - nelepit se na auto před sebou, chovat se ohleduplně, na sněhu mít zimní gumy, za snížené viditelnosti svítit ad. Až český neurotik za volantem začne přemýšlet, bude nám stačit silniční zákon na 2 stranách.

Normandy
10. února • 13:39

No Johny ty jsi opravdový frajer, takový sprostý slova o policajtech, ty jo a vůbec se nebojíš, bože ty si takový tvrdák. Nehci posuzovat tvé vzdělání ani rodinnou výchovu, ale rozhodně máš čistý rejstřík a s policíí vycházíš určitš skvěle, protože tvé vystupování a asertivní chování je luxus, který zde opravdu chyběl. Přeji ti mnoho takových skvělých článků a ted promiň jdu se vyzvracet.

kkt
10. února • 11:11

A pak chceš, aby se k tobě chovali slušně? Tak jestli takhle tady přemejšlíte všichni, tak se už těmhle Vašim žbletům ani nedivim. A pak kdo si má zamést před vlastnim prahem, hahaha.

čmelák
10. února • 8:51

Chcete naznačit, že běžný řidič se také účastní policejních honiček? Chcete naznačit, že všechna zaregistrovaná auta jsou používána tak často jako policejní?Jo byl by to zajímavý článek za předpokladu, že by se policejní auta používala jen na cestu do práce...

John
10. února • 9:00

Hlavne vychazejme z toho, ze policajti se NEMAJI s nikym honit, protoze zjevne ohrozuji, v prvni rade okoli, v druhe rade toho koho "honi" a sami at chcipnou. By se nejaky mohl strelit do hlavy pri tech prestrelkach. Coz nebylo dost zastrelenych nebo zranenych lidi okolo? Stalo to za to? Ze byla spousta dalsi strelby, kdy se nikomu nic nestalo, ovsem to je velka nahoda pri strileni ve meste. Ja takove kovboje nechci, zlodeji aut patri za mrize, ale rozhodne ne zastrelit, pripadne jak za to muze ta maminka s kocarkem? Neargumentovali nehodou dementi vzdy "i kdyby to melo zachranit jeden lidsky zivot tak se to vyplati"? A tady budeme strilet na obcany? Verim, ze to z dalsi vlady nekdo stopne a strilejici policista bude okamzite propusten a navic bez milosti uveznen, s prihlednutim na to ze ma jednat zodpovedne a chranit lidi, zivoty, takze v tomto pripade nejvyssi sazba. Ale radeji se budeme ridit heslem buzerovat a rejzovat, to je jasne.

zdeněk
10. února • 15:45

Na demokracii je krásné to, že i naprostý hlupák a blb si může projevovat svůj IQ veřejně a do sytosti a mít přitom pocit vlastní moudrosti, že?

steve
10. února • 11:13

Hmmm docela bych ti přál aby jsi byl někdy držen ozbrojeným magorem a policajti kteří by tě šli zachránit by nesměli střílet. Mysli než něco napíšeš. A policajti se nemají s nikým honit :-O no hlavně by policajtům neměl nikdo ujíždět a pokud jo tak ať ho honěj, protže normální člověk před nima neujíždí. Většinou jim ujíždějí lidé bez RP, pod vlivem alkoholu, hledaní pachatelé trestné činnosti, magoři co jezdějí jak hovada a další. Ale máš pravdu já bych je nehonil, já bych je rovnou odstřeloval.

kkt
10. února • 11:09

Tak ty opravdu ale opravdu vypatlanej. Na to se už fakt nedá nijak jinak reagovat. Tak se můžeme rovnou vyprdnout na všechno a celou Policii rozpustit, že jo. Až přestaneš sám krást (jakymkoliv způsobem), tak pak to možná budeš chtít i chápat.

mates
10. února • 8:27

boooze muj jak se z kdysi vcelku normalniho serveru stal bulvar a raj demagogie.... podivejte se kolik ma bezne policejni auto najeto za rok cili jaky je pomer najetych kilometru vuci poctu nehod a porovnejte to s beznym prumernym soukromym ci firemnim autem, ale ono je jednodussi napsat supr turbo titulek ala Blesk a koukat na navstevnost, a o tom to cely je, obsah jde sranou... tenhle tejden zatim AR perli, vcera vyneseni do nebes predrazenyho Sandera jako pomalu snad spicky sveho segmentu (tak proc ma tak zalostne prodejni vysledky) a dneska zas tyhle kecy.... chjo.....

Ondra S.
10. února • 12:19

Autorevue je v dnešní době ještě seriózní server! Mates ať se uklidní, to právě on má vymytý mozek od bulvárů. Potom v tom má v hlavě zmatek, když si přečte něco jiného, než blesk, novinky, super atd. Jeho mozek to neumí vstřebat a plácá kraviny.
Je sice pravda, že policejní auto bývá zpravidla denně v provozu, dělá práci s větším rizikem, ale 1/4 policejních aut ročně nabourána, to je fakt už příliš velké číslo! Když ještě vezmu v úvahu, že aspoň tak polovina silničních pirátu prasí právě proto, že jsou to policajti + přízeň, nebo bývalí policajti a umí se z trestů vyvléct, tak je jasné, že udělali kozla zahradníkem. Možná proto policie zatím udržuje aktivitu na ještě rozumné míře, že sice obtěžuje, ale ne zase až tak moc, protože by pak museli prudit i sami sebe.

lexusisx
10. února • 8:36

Jinak jo, z AR se stal server rozumných přemýšlejících lidí, nemyslící, kolektivisté a další podobní už tu nenacházejí zastání. To je myslím správný posun, takových médií je v Česku minimum. Samozřejmě pro mě, já přemýšlím :)

tomx76
10. února • 8:56

"z AR se stal server rozumných přemýšlejících lidí" :-/
to znamená že ten kdo se na silnici chová v rámci nějakých daných předpisů a necítí se tím nějak omezován je omezené nemyslící pako?
tak to jste tady opravdu prýma parta .... neomylných, samostatně myslících superřidičů.. co sami vyhodnotí zda jet 130 nebo 200 ...

Jaroslav Bárta
10. února • 8:49

Ano, máte pravdu. Mně se styl AR líbí a vážím si práce redakce. To co píší a dělají, není laciné. JB

lexusisx
10. února • 8:31

Myslíš, že policejní auto najede 6-7x více km než průměrné české auto? Když všude slyšíš, jak nemají na benzin? Zapomeň. Průměrný nájezd policejního auta je jen o málo vyšší než český průměr. Zjisti si čísla než zase začneš rozumovat...

lexusisx
10. února • 8:21

Legrační je, že se vždy najde dost těch, kteří si myslí, že u policie pracují ti správní a obětaví lidé, kteří nasazují svůj krk pro to, aby se ostatní měli fajn. A že jsou to samožrejmě vycvičení profesionálové, kteří mohou porušovat zákony, které mají sami dodržovat, protože mají trénink, který se ostatním lidem nedostane.Hovadina od A do Z. Pracují tam úplně stejní lidé jako jinde, většina je tedy průměrně inteligentních, průměrně schopných, průměrně vzdělaných, kteří mají své charaktery od nevybouřených mladíků až po cholerické staříky. Kritéria pro příjem, zvláště nyní, nekladou žádné vysoké nároky, žádná mimořádná parta se tam tedy nesejde, průměr. A takovým lidem svěřujeme do rukou nadprůměrné kompetence? To samozřejmě nemůže dopadnout jinak než špatně.Neutvrzujte je prosím v těchto pocitech a kritizujte je za každé selhání tak jako byste kritizovali jiné. Pokud mají být v něčem jiní než ostatní, tak lepší. Pokud nabourají ročně čtvrtinu svých aut, sedm aut denně, zaslouží si leda pohrdání.

Normandy
10. února • 13:31

Ano určitě máš pravdu, proto přijd a rozšiř řady policie aby jsi statečný reku do nich vnesl kázeň, pořádek a hlavně inteligenci. Jak říkáš ted jsou přijímací zkoušky jednoduché a když se přihlásíš tak možná i ty dostaneš šanci.

Dmitri
10. února • 8:08

chovaji se povysene, jako by se jim nic nemohlo stat, ze oni jsou ty cviceny profici. ted se ukazuje, ze maji maslo na hlave. doufam, ze spadnou na zem a vyvodi si z toho pouceni. pro sebe!

kryton
10. února • 8:02

Jen do něj do modrýho 3-[ . Beat the Bastrads
Černá, modrá, zelená uniforma zkurvená,
před mužami zákona padni na kolena...

Miloš Urban
10. února • 8:00

Svým jednáním ale dělá pravý opak. Vystupuje arogantně, bezohledně, žádná pravidla ani slušnost pro ni neplatí, pro pofiderní cíle neváhá riskovat cokoli. Pak to končí takto. Statistika mě tedy nepřekvapuje.

steve
10. února • 7:55

PAne Jando sice jste si krásně kopnul do policie, ale naprosto jste se tím ztrapnil. Ona totiž ta statistika nerozlišuje, které nehody policajti opravdu zavinili. Díky tomuto faktu je celý váš článek naporistý nesmysl. Ovšem pokud si dáte tu práci a zjistíte si podíl zavinění a dokážete, že cajti způsobili alespoň 75% zmíněných nehod tak pak před vámi smeknu. Ovšem obávám se, že ten podíl viny cajtů bude pod 50%. Čímž se ovšem nechci pomáhačů a chráničů nijak zastávat. A dnes očekávám článek na mnohem závažnější téma. A to, že se policie chystá zabavovat auta za výrazné překročení rychlosti. Ovšem pojem výrazná rychlost není v zákoně nijak definovám a když policajta naserete bude vám moci zabavit auto třebaza překročení o 30km/h mimo obec. Což je poněkud nepoměr, když vezmeme canu auta a výši pokuty která za to hrozí.

lexusisx
10. února • 8:28

S první částí nesouhlasím, nehody nelze posuzovat jen podle viny. Jsou lidi, kteří se de iure nezaviněně dostanou do pěti nehod ročně, jiní do žádné deset let. To není náhoda, nabourat je málokdy jednostranná věc. Krom toho, že v článku je srovnáván počet nehod s počtem nehod, takže je to korektní srovnání.A hoď se do klidu, auto ti za jednorázové překročení rychlosti vzít nemůžou. A i kdyby si pro to něco vymysleli, platí to pak jen při neochotě složit kauci, uznat vinu... Takže jen bublina.

steve
10. února • 10:16

í9m spíš bych čekal článek, Policie straší řidiče apod, než článek vycházející z jednoho čísla.

Miloš Urban
10. února • 8:03

Tak ta statisika je známá, je to cca polovina, jak už to bývá. Tenhle parametr je ale dost pofiderní, viník, obzvláště při nehodě policejního auta, nebývá označen správně. Pokud policie pod majáky riskuje, pak to do ni někdo na křižovatce napálí a svedou to na něj. Navíc bourají vždy dva, že, málokdy je vina stoprocentně na jedné straně.Takže celkové číslo nehod je určitě přesnější východisko, ostatně se o něj opřela všechna media vč. poskoků na iDnes. Pokud jsou policejní auta zapletena ve čtvrtině nehod a všechna s pŕihlédnutim k využití k řekněne třetíně tohoto čísla, je to alarmující a hodné nápravy.

CD
10. února • 22:05

Podle zákona: pokud jede pod majákem na červenou, či po vedlejší a dojde k havárii, tak je na vině automaticky majákovaný vůz.

steve
10. února • 10:23

Jenomže tato statistika je dost zkreslená i tím, že když se nabourá policejní auto tak je to vždy zaevidováno byť je to jen škrábnutí, to u ostatních nehod není. Dalším faktorem který by ukazoval na nebezpečí je statistika mrtvých, těžce a lehce raněných při nehodách zaviněných policistů. Takhle je to jen číslo které se hodí vytržené z kontextu a vznikl z toho článek bez jakékoliv vypovídací hodnoty, sloužící akorát k posilnění ega autora. Jeiné alarmující je na tom jak laxně se k tomu prezidium staví, ale zase jestli jde v 80% jen o plechy tak proč by se tím nějak zabývali, to bych zase chápal
O tom zavinění. Pokud jede jakékoliv auto pod majákem a někdo mu vlítne do křižovatky je to jeho vina a může být rád že to nebylo auto hasičské. Nehledě na to, že sposta řidičů dělá autům s majáky (zvlášť policajtům) docela naschváli které po nehodě volají.

steve
11. února • 7:14

Hmmm škoda, že server, který si hraje na přítele řidičů v naprosto zásadní věci předběhli i novinky.cz (http://www.novinky.cz/clanek/161031-policie-nemuze-jako-kauci-zabavit-auto-tvrdi-odbornici.html) a místot toho tady čteme demagogické články kde si autor hraje s čísli aby si mohl do policie kopnout ale přínos žádný. Začínate bulvárnět a to je velká škoda.

šmankote
10. února • 7:49

Při zadržování toho asociála v P7 - Argentinské bylo poškozeno asi pět policejních vozů. Jsou tyto vozy brány jako havarované a zaneseny do statistik - nehody pollicejních vozů? Víte kulové, puboši, takže klídek, ju?

Pavel Ryba
10. února • 13:26

to v jejich statitikách kompenzuje ty dvě roztřelené nové octávie na Barrandovském mostě (nedobrzdili při převozu na služebnuú ;-) :-(

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 7:55

Maminka Te nedavno naucila par pro Tebe cizich slovicek, tak je ted musis vsude pouzivat? Neboj, taky do toho veku dorostes, aspon vekem, kdyz uz ne rozumem :-D

Normandy
10. února • 13:23

Nechápu jedno proč musíš hned někoho urážet. Nevím jak daleko jsi se vzděláním ty, ale mentalitou a schopností se věcně vyjadřovat příliš ne. Jinak k tomu, aby nezastavovali ti policajti to inkriminované auto. Takže člověk který nemá řidičský průkaz spáchal trestný čin. Tzn. musí být zadržen a zajištěno, aby tak dál nemohl činit. Ty jsi snad soudce, aby si rozohdoval který čin je ještě malý a ktérý už ne. Navíc pokud se nemýlím, to auto bylo odcizené, takže až ti ukradnou auto, nechod brečet na policii a pak nadávat, že nic neudělali. Z mého pohledu jsou některé názory hloupé a ten slovák co se zde vyjádřil si zjevně kálí do hnízda, prosím porovnej silniční zákony u nás u u Vás, díky

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 17:39

ja nekoho urazim? precti si to prosim jeste jednou a poradne ano?

mini
10. února • 7:54

Urcite tam jsou, ale prave to svedci o tom, jaky jsou to dementi! Takhle nekoho zastavovat? Nemuseli delat nic a nikomu by se nic nestalo, takhle bylo poniceno spousta auta, ohrozena a zranena spousta lidi a kvuli cemu? Ze nekdo nemel ridicak? Tohle je divokej zapad, takhle se zjednava nebezpeci, ne bezpeci!

jerry
11. února • 10:37

hmmm tvá reakce nesvědčí zrovna o velké přehledu nad stuhužel oni nebourali do něj ale on do nich

MN
10. února • 14:41

No ty jsi dobrý dement :-D . "Že někdo neměl ridičák?" :-D. Ten šmejd má trestní rejstřík dlouhý , jak já účet za elektřinu , navíc ta kára byla kradená a když už neměl kudy zdrhnout , tak to s těhotnou spolujezdkyní natvrdo poslal do policejního auta, takže to , že neměl řidičák byla už jenom třešnička na dortu. A takovýha hajzla má policie nechat být? Vrať se na tu planetu z který si přišel ty blbe.

mihal
10. února • 10:00

:-D nemuseli delat nic? Si nevidite do huby lidi. Nadavate, ze policajti nejsou videt, ze meri akorat rychlost. A jen co neco udelaj, tak zas nadavate, ze radsi nemaj delat nic.

Honza
10. února • 9:02

Nemuseli dělat nic?? Kdyby ho nezastavili, tak se mohl rozmáznout třeba o Vás nebo srazit Vaše děti na chodníku. Je to jeho blbost, že ujíždí před policajtama. Kdyby se každý choval slušně, určitě by tolik nehod policejních vozů nebylo. Zkrátka policejní nehodovost je jen důsledkem jejich nebezpečné práce a na rozdíl od pana redaktora v tom nevidím nic tragického. Proč třeba pan Janda nezkoumá, kolik těch nehod skutečně policisté zavinili? Takovéhle subjektivní a zaujaté články bez pohledu druhé strany patří spíš na osobní blog!

blesk
10. února • 7:36

uz jen fotka rozmlacene octavie a prodal bych to Blesku :-D

mini
10. února • 7:52

Myslim, ze pan Janda vi, kde lezi hranice bulvarizace a obcas ji prekroci treba nadpisem. Proc ne, kdyz to pomuze sireni dobrych myslenek. Zbytek jsou fakta, s clankem se zcela ztotznuju.Faktem je, ze 25 procent bourajicich policejnich aut je neco naprosto otresnyho. Z tyhle pozice vyhrozovat timto stylem http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/doprava/policii-dosla-trpelivost-hrozi-ridicum-maximalni-represi_104597.html mi prijde byt opravdu maximalne drzy a hodny nejtvrdsi kritiky.

Roman
10. února • 7:31

No je fakt že je to blba vizitka nekdy se to asi s tou akcnosti prehani ale i cajti potrebujou adrenalin jsou to jenom lidi a jsou prece vzdy v pravu ,ne myslim ze cele je to blbe nastavene se divim ze se jeste muzou prodavat rychle auta ,casem tam bude soft. ktery sam bude zaznamenavat prestupky a budem porad pod dohledem vse bude propojene ta doba se uz blizi proste budem sledovani hrozna predstava

Anonymizovaný
10. února • 8:28

Tak v takom state (diere) samo o sebe nema vyznam zit, ze ano (pre papalasov, taketo vyhliadky tiez nepriamo znizuju porodnost). Ak by sa to zaviedlo, tak si take auto nekupim, nepouzijem, sw vypnem alebo blizko-vychodnym sposobom zoberiem debila, co takeho nieco vymysli a pretlaci, zo sebou.

Normandy
10. února • 13:25

Osobně tě zde nedržím, můžeš jít bydlet do jiné dle tebe díry. Copak ono se ti nechce, tak prosím nezostuzuj Českou republiku a nebo udělej něco pro zlepšení toho stavu

Pavel
10. února • 7:24

To by mě fakt zajímalo, coti policajti panuJandovi provedli, že je naně takhle vysazenej? Já jezdím celý život slušně a nikdy jsem s nimi neměl sebemenší problém. Nebude to náhodou tím?

Eric
13. července • 17:11

Žasnu nad logikou tohoto příspěvku.

Petr
11. února • 13:36

Kdyby blbost nadnášela , tak už pan Janda odletěl mimo sluneční soustavu

qq
10. února • 17:21

jestli to nebude tim, ze rocne ujedes 1500km...

Luboss
10. února • 15:24

Ale o tom to přece nebylo!!!

lexusisx
10. února • 8:24

To přece není osobní věc. Tobě nic neprovádějí, když tě takto ohrožují? Mě tedy ano, chtít něco lepšího považuji za přirozené.

Kain
10. února • 7:40

Nebude to tím, že se chovají opravdu naprosto nezodpovědně? Nezaslouží si náhodou takové chování kritiku? Statistika bohužel jen potvrzuje, co všichni dávno vědí...

mini
10. února • 7:48

Presne tak.A co provedli me? Samozrejme primo nic, ale kazdy blby den zcela zbytecne ohrozuji vsechno kolem. To se nekomu libi? To si zaslouzi kritiku v jakekoli podobe a cetnosti dokud se to nezmeni.

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 7:37

Co se Ti Pavle zase nelibi? To, ze policie je nejnebezpecni cast ridicu, nebo co? Ja je taky nesnasim, staci si precis dnesni clanek na seznamu... zase ty jejich kydy a vyhrozovani... samozrejme, ze budou hlidat jen rychlost. Co jineho. Pritom je spousta nebezpecnejsich situaci. Az si sami zametou za vlastnim prahem, pak zmenim nazor na tu sebranku. Dalsi vec je, ze kdyby byli ty sasci videt na silnicich kazdou chvilku, tak se nic takoveho dit nebude. Jak casto vidis policii na silnicich? Ja skoro vubec.

jerry
11. února • 10:14

no můžeš jim poradit co mají dělat vypadá to že zkušeností máš dost. Represivní složku nemůže mít rád nikdo když nutí někoho do něčeho co se mu zřejmě nelíbí ale nezapomen že policie je jen moc výkoná ty zákony které musí prosasovat vytváří představitelé kteří si lidé volí sami takže za nesmyslné zákony a nařízení si můžou v podstatě věci i lidé sami nezapomeň na přísloví ryba smrdí od hlavy takže se zamysli a vzpomeň kde to všechno začíná. A že nejsou policajti vidět to bude tím že jich je nedostatek zřejmě ty nečteš. A pokud si myslíš že je potřeba změnit policii tak se k ní přidej a máš možnost se předvést a změnit zažitá dogmata.
B-]

David
10. února • 23:31

Asi není na místě nazývat policii "sebrankou". Policisti jsou neustále vystavováni extrémně náročným situacím. Očekává se od nich, že budou jednat, ale jak začnou dělat chyby, tak je každý překvapený. Pravda je, že tak polovina z nich tu práci nezvládá tak, jak by měla, ale na jejich místě by většina lidí také pohořela. Většina z nich se snaží to dělat dobře a dělají to jak umí.

miztli
3. dubna • 1:06

Např. někteří mlátí dívky plastovou tonfou do hlavy , jiní navíc ještě kopnou obuví kanadou dívku do hlavy .
A zvrhlá policejní ředitelka praví , že úřední úkon byl v pořádku. Takže dle mne žádný policajt = dobrý policajt , alias více fízlů = méně bezpečí .
Děsím se , až budou mít jen telekopické železné obušky.
Pak při jejich oblíbeném mlácení do hlavy jediný úder tím kulatým koncem zabije , zatím jen težce zrnoval .
Takže raději fízly ne . Je to nebezpečná zločinecká organizace s falešným logem .

Pavel
10. února • 18:36

Nelíbí se mi to, že každý kdo v téhle zemi něco dělá špatně, tak jenom ukazuje na jiné, že oni to přece dělají ještě hůř, takže co?! Takhle jsem jako dítko chodil ze školy a vymlouval jsem se, že jsem sice dostal čtyřku, ale vedle Pepík dostal kouli, takže si vlastně zasloužím pochvalu. Myslím, že byste měli nechat policejní řidiče svému osudu (ať si je vyřeší inspekce) a spíš se všichni podívejme, jak řídíme my sami....

sx4
10. února • 15:18

Pane chytrý tak knim běžte sloužit a poznáte kolik hodin ztráví u cesty řadový dopravák pak by ste si možná opravil svúj pokřivený názor na dopraváky a na bandity silnic tak jako v USA s bouracími trubkami + škodu na vozidle platí pirát :-D a zabavení majetku samozřejmě ano aspon ubude rádoby nesmrtelných na našich silnicích

Petr Hlobil (hlobilp)
10. února • 17:37

bohuzel, to asi nepujde, mam nadprumerne IQ, tim padem nesplnuju pozadavky .... :-D a oni nejaci dopravaci v CR jsou? Vidam jen nekdy nehodovku a ted se mluvi o policejnich piratech v R36... jinak jsem uz roky zadny nevidel

bu
25. června • 12:29

no ale maximum nemají stanovené

Ronick
11. února • 19:45

Povyser se na IQ. Takhle bys moh jezdit v Pasátu :-D

petrHL
10. února • 13:25

Omyl já je vidím dost často mezi Brandýsem a Starou Boleslaví mezi mosty,kde není šance způsobit jakoukoli nehodu ale jsou pěkně schovaní.Ale pokud jezdíme slušně není se čeho obávat.Bohužel tam kde jsou potřeba vidět nejsou a to je to horší,že si to nepřipustí ani jejich prezident,který mimochodem dokázal,že vlastně nic nedokáže a to je to smutný.Vykřikovat o tom že se budou řidiči trestat to dokáže každej jouda.To můžou prezidenta policie klidně propustit,je k ničemu jen blábolí.

Pavel
10. února • 18:41

Já tam taky dost často jezdím a normální člověk tam prostě rychle jet nemůže... Takže pokud jsou tam zašitý, tak klidně můžou, protože můžou chytnout jen nějakýho blba, který něchápe,že v tomhle úseku se prostě jezdit pomalu má...

pst
10. února • 9:52

kdyby jenom rychlost. prdlajs, voni ted maj novej hit co sem ted cetl a budou kontrolovat cistotu svetlometu...to uz mi prislo jako totalni vysmech:-D

bu
25. června • 12:27

když jsou zasr jako kdyby jsi je neměl

x12345678
11. února • 4:46

Co je proboha špatně na tom když policie kontroluje čistotu světlometů? Zahnojené světlomety jsou jednoznačným nebezpečím za snížené viditelnosti, protože řidič nevidí a tudíž může ohrozit život chodce nebo cyklisty. Například. Pokud bude PČR kontrolovat cokoli jiného než fáče v lékárničce a rychlost na nejbezpečnějším úseku v okrese, pak jí patří poděkování, že dělá neco pro bezpečnost. Kritizovat ji za to bude jen trotl.

pst
11. února • 22:12

Uz sem toho neco najezdil a z mych zkusenosti je zrovna cistota svetlometu zcela podruzny nevyznamny problem, pokud to lze vubec jako problem oznacit. To uz ma skoro vetsi vyznam ta kontrola lekarnicek, i kdyz teda zavaznost prestupku je asi tak nastejno. Proste je to jen zaminka, aneb hledam tak dlouho dokud neco na ridice nenajdu.A rozhodne nesouhlasim ze policii patri dik za to co dela pro bezpecnost, dokud skutecne nezacne pro bezpecnost neco delat.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
x12345678
12. února • 3:33

Aha, takže když řidič v noci nevidí, je to v pořádku a neměl by být kontrolován natož pokutován. Zatímco lékárničku kontrolovat policie má a postih za měsíc prošlé obinadlo, které 95%řidičů neumí použít, to je postih namístě. Pane, vy se mi líbíte. Měl byste kandidovat do parlamentu, tam byste nepochybně zapadl mezi sobě rovné.

pst
12. února • 8:38

to je demagogie to co predvadite
nic takoveho sem nikdy nerekl, je to jenom vase bujna fantazie

Doporučujeme

Články odjinud