Pokud se nepletu, tak v Dánsku naopak zavedli daň, která dopadne i na Teslu. Myslím, že jde o daň progresivní (tedy z luxusu). Důvod je zřejmý - bohatí si kupovali luxusní auto s daňovou výhodou namísto toho, aby platili alespoň stejnou sazbu daně jako každý jiný. Podpora čehokoli vždycky deformuje trh. A pak taky takováto daň nevyřeší např. to, aby prostý člověk se svým vozem nejezdil pro dva rohlíky do obchodu, když tam může dojít pěšky. Lidi si na ten komfort vození zadků zvykli tak masivně, že nějaká daň na silnější auta to nevyřeší. Podporovat prodej jednoho auta zdaněním druhého je nesmysl.
Daň z blbosti by vynášela víc :-)
Dotovat z daní většiny řidičů elektroauta je nesmysl. Jednoduše proto, že výrobci v momentě kdy ví jaká je výše daňové úlevy, začnou optimalizovat cenu. Jasným příkladem jsou tepelné čerpadla a další věci. V momentě kdy na ně šlo vzít dotaci z programu zelená úsporám, čerpadla byla dražší. Tím pádem dotace nenutí výrobce zlepšovat se, dělat auta levnější, vývoj je potom delší. Bohužel vláda levice s oligarchou v čele nic jiného vymyslet ani nemůže :-(
Ale ten pocit, že ti na to někdo přispěje...
Takze budeme vsichni sponzorovat slepou vetev vyvoje ;-)A samozrejme bude treba casem vybudovat mooore dobijecich stanic a stojanu (koho zajima, ze na rade mist neni ani dost parkovacich stani), vse napojit na elektrickou rozvodnou sit (tu co je udajne na hrane) a hlavne pro vsechny ty elektromobily vyrobit elektrinu, tzn jeste vice uhli nebo silenych zelenych monster ;-)Hlavne ze se budeme citit ekologicky ;-)PS 'sprajeri' a znudena mladez resp psi ocuravajici vse kolem uz se jiste teteli radosti...
Když už víme koho okradem a koho obdarujem,spočítal už někdo kolik úrodných polí budeme muset pokrýt solárními elektrárnami nebo kolik uhlí vytěžit abychom všechny elektromobily nabili?
Každej si za tu dotaci bude povinnej pořídit dieselagregát...
To mě nenapadlo,ještě by mohli snížit příkon vysavačů aspoň na 100W a elektřiny bude dost a svět bude hezčí a čistší.
Vrátíme se k metle.
O elektroauta tu nejde... Škodovka začala tlačit octavii na zemní plyn. Následně podepsala smlouvu s Vitkovicemi na výstavbu sítě CNG.. ochomýtala se u toho i vláda, tuna PR atd.. Následně jsme byli jako firma osloveni s průzkumem o ekoatech a o 2 měsíce později... je to na světě.. 40.ooo kč bonus pro zemní plyn a elektroauta.. Na CNG má nyní škoda želízko v ohni... místo 504.ooo - bude octavia stát 464.ooo -sleva dealera -DPH.. pěkný dárek do firem. O co je CNG ekologičtější než LPG nebo E85 na které se bonus vztahovat nebude.. je vedlejší.
Kdyby se platila dan z blbosti, mnozi obcane by prisli na buben zatimco stat by se topil v penezich. Genitalni objevitel teto myslenky by po zaplaceni takove dane zadluzil jeste nasledujici generace.Jak to tak ale byva, svet neni idealni a nektere myslenky jsou zavadeny do reality zcela prekroucene. A tak maji nizsi socialni vrstvy prispivat vyssim socialnim vrstvam na neco, co si ti bohatejsi mohou koupit zcela bez problemu i bez dotaci. Nejak tomu ne a ne prijit na kloub. Bezny, mimoprazsky pracujici totiz nema ani na ten Nissan Leaf.
Zajímalo by mě proč CO2? Vždyť je to neškodný plyn. Zato NOx jsou toxické plyny. Jinak přesně podle hesla: Funguje to, zdaň to, hejbe se to, reguluj to, přestane se to hejbat, dotuj to! :-O:-O:-O:-O:-O:-ODotace jsou špatné. Křiví trh. Nerovné zdanění je špatné, také křiví trh.
Hlinda: cituji: "Dotace jsou špatné. Křiví trh. Nerovné zdanění je špatné, také křiví trh."V naší společnosti a takhle výkonné ekonomice je trh nesmysl. A dotace? Co třeba důchod, přídavky na děti, zdravotnictví a podobně. To všechno jsou dotace na principu všichni platí, ale dostává někdo jiný. V podstatě se dá říct, že moderní civilizační výdobytky nejdou zajistit bez dotací, nerovného zdanění a omezení trhu. Jen díky tomu žijeme v takovém luxusu a blahobytu. Vyměnil bys to za nepokřivený trh bez dotací a nerovného zdanění? No nevyměnil. On si to nikdo nechce ani představit, natož připustit co by se stalo, kdybychom zavedli rovné zdanění, zrušili dotace a nechali volný trh.
Fantomas: S "dotováním", respektive s placením ze společného, důchodců, dětí, postižených, atd. nemám problém. Proč? Protože to má morální základ a je to jedna ze základních rolí státu. Jaký má ale ku*va morální základ dotování čistě soukromého byznysu 100 let staré technologie, která se v podstatě nikam neposunula? Tady jde především o princip. Role státu není v žádném případě dotování jakéhokoliv soukromého podnikatele, natož selektivně, už si to konečně uvědom. A rovná daň? Kuwa už aby tu byla!! Proboha na co 3 sazby? Je v tom akorát bordel a je to naprosto k ničemu.
Pleteš si mě s někým jiným, já dotace ani neschvaluju, ani na ně nenadávám, já tady jen vysvětluju, že se dějí dnes a denně všude kolem nás, a že bez nich by náš svět vypadal úplně jinak. A když mluvíš o morálce a podporování soukromých podnikatelů, tak to samé je například soukromý lékař a vůbec všechno, kde se někdo živí tím, že provozuje státem nařízené a povinné služby a má to za svoje podnikání. Lidi jsou divní. Když mají něco dostat, tak je vše morální a v pořádku, když má dostat někdo jiný, tak je to najednou špatné a nemorální, nebo dokonce komunistické, bolševické, nebo co všechno se tady dá dočíst.V tomto případě je chyba v tom, že stát se vůbec nesnaží lidem něco vysvětlovat, nebo odůvodňovat. A to je chyba, pak nikdo neví proč vlastně se to dělá a tak si v tom každý hledá co chce. A články jako tento (proč se autor článku ani nepodepsal?) to jen podporují a vyvolávají v lidech nenávist. Někdy mám pocit, že je to cíleně a že je to něčí úmysl.
Dovolím si mírně rýpnout do toho ..., když má dostat někdo jiný... Nějak opomíjíš, že ten někdo jiný nedostane, dle návrhu, ode všech, ale především od chudší vrstvy řidičů, pro ně jako trest, že nemají na dražší elektroauto. A to si myslím, že je sakra rozdíl aby sociálně slabší dotovali ty, co to zřejmě nemají zapotřebí. Navíc si myslím a napsal jsem to tady, že je to špatný způsob podpory elektoroaut. Na tom není potřeba od státu co vysvětlovat. Evidentně narážíš na můj příspěvek, ale asi by ses měl podívat kdo nám momentálně vládne, třeba ti to dojde.
Dotace není sociální dávka. Dotaci dává (měl by dávat) stát z peněz DP na projekt,věc,kterou stát považuje za tak důležitou,že ji chce podpořit.
Je jedno jak se to nazve, když je princip úplně stejný.
Ale nerovné zdanění je běžné. Možná by ses moc neradoval, kdyby zavedli rovnou daň na všechno.
Tak na západ od nás dělají daňovou úlevu a u nás se to jako obvykle udělá tak, že to zaplatí ostatní motoristé. Jak socialistické, pro blaho jedněch potrestat druhé. V tomto případě je jasné, že tyto auta si budou kupovat movitější lidé, budou drahá, ale zacvaká to spodina, neboť se zmůže jen na auto se spalovacím motorem. :-O
No a daňovou úlevu zaplatí kdo? :-O
Nikdo, když tu daň nevybíráš, tak se na rozdíl ve velikosti daně nikdo neskládá. Nebo si myslíš, že když něco osvobodíš od daně, tak se na tu daň někdo skládá, nebo snad zaplatí? Stát pouze vybere méně na dani.
Od roku 2015 platí tři sazby DPH: základní, snížená a druhá sníženázákladní sazba DPH je 21%první snížená sazba DPH je 15%druhá snížená sazba DPH je 10%Takže když tyto auta dám do sazby DPH 10%, ty, nebo kdokoliv jiný, snad půjdeš daň dorovnávat na sazbu 21%?
Ano, mohl jsem to napsat jinak než daňová úleva, tedy jiná sazba daně. Spokojený? :-O:-D
Každý občan ČR starší 18 let s čistým RT má mít právo nosit lehkou obrannou zbraň,třeba oblíbený vz.58 a má mít právo na práci a auto a garáž a dobrou ženu a štěstí :-D
Jasne, ale debilove maji tak akorat drzet hubu a krok. :-D
Neveril by som, ze redakcia automobiloveho media dokaze byt v rok u 2015 natolko spiatocnicka, zabednena a, sorry, obmedzena.a) Zdadenie podla vykonu/objemu/emisii je uplne bezna a normalna vec. (Ze sa to niekto pokusal obist podvodom je kriminalne).b) Znizovanie spotreby, zvysovanie bezpecnosti, recyklovanie atd. su veci potrebne - na tom sa v civilizovanej spolocnosti zhoduju vsetci bez ohladu na politicke presvedcenie. Hovori sa tomu common sense, zdravy sedliacky rozum.c) Ze sa zvysovanim dani na zastarale technologie dotuje prechod na technologie nove je bezna prax.Jo, tento komentar sa dal napisat lepsie a na urovni. Takto to ma 'uroven' krcmovej debaty bulvarom zivenych stamgastov.
C) Ze sa zvysovanim dani na zastarale technologie dotuje prechod na technologie nove je bezna prax.Pardon, ale elektrická auta jak je známe dnes nejsou "přechod na novou technologii". :-DTo je technologie stará desítky let, ikdyž kapánek vylepšená.Automobilový průmysl potřebuje NOVOU technologii. Ale bohužel zisky z ropy jsou stále ještě pohádkové a tak se musí udržet ještě pár let nafta a benzín. :-(((((
ad a) Naprosty souhlas. Kazdeho, kdo je uspesnejsi, vykonnejsi nebo objemnejsi nez sedy prumer, je treba za tu nehoraznou troufalost zdanit. Az se divim, ze nedostavaji deti ve skole za dobre znamky dvojku z chovani a tucnou dan z vykonu.ad b) Ano, ano. A prave proto vetsine z nas ucpavaji kazdy tyden kilogramy papiru plneho otravnych reklam postovni schranky. Prave proto je treba zkracovat zivotni cyklus vyrobku. To je panecku setreni, ekologie, recyklace atd.ad c) Nemate pravdu. Bezna praxe EU je stare technologie bezostysne zakazat. Tohle bych podporil. Teprve pak by nekterym naivum doslo jak se veci skutecne maji.
a) to je už ted výkonější auto je dražší a tudíž se z něj platí větší dan z 200 tis se odevede méně jak ze 700 tis. A během provozu také platí větší daně, protože má větší spotřebu takže fakt nevím proč přidávat další dan? Ještě můžeme zavést, že kdo zaplatí na daních nad určitou částku tak bude platit dan za nadměrné odvádění daní:-Db) souhlas, ale nemělo by se to dělat násilněc) střílení židů byla taky běžná praxe
"to je už ted výkonější auto je dražší a tudíž se z něj platí větší dan"To akoze vykon je priamo umerny cene? Skus sa zamysliet, ci nemoze byt auto znacky s vykonom 200 k lacnejsie ako auto znacky B s vykonom 150 koni.
Dobře tak zdaníme auta podle výkonu, ale zrušíme u nich DPH:-P Nebo kolik druhů daní by jste si na jedno auto představoval soudruhu? A pokud máš pocit, že jsi moc bohatý tak Ti dám číslo účtu kam můžeš nadbytečné peníze posílat
Daně zrušit. Stejně je stát rozkrade :-):-D
Adolf, palec hore! Dane zrusit, minimalne DPH. Cim vyssie zdanenie, tym vyssie prerozdelovanie spojene s korupciou, klientelizmom, uprednostnovanim svojich, kupovanim volicov atd. Dane maju byt primerane, skor nizsie, ludom ostane viac a ti to minu, ekonomika sa bude tocit, nizsie dane sa aj budu platit (cim vyssie tym vyssia snaha ich neplatit), zjednodusit legislativu atd.Lenze to k.o.k.o.t.i bolsevicki socialisticki nepochopia nikdy, lebo su k.o.k.o.t.i.
Kdo bude mít doma nad postelí obrázek TISA,tak nebude platit žádnou daň. Na stráž soudruzi:-D
Stručne a slovami klasika: Si ty len kus k.o.k.o.t.a.!
http://3.bp.blogspot.com/-nAjWHJSO7_g/ViIH_osXoVI/... ...
Klasika nech hnít v hrobě. :-D
Skutocne solidny, na argumenty bohaty nazor.Inu, co v hlave, to v nohaviciach.
Tak jako hlavne u Vas na slovensku, socialisticka dan z vykonu :-D
Kdo bude v práci mít větší výkon zaplatí největší daň. :-D A kdo nezaplatáí žádnou? C****
Normální věc je střílet bezvěrce. Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,Alláhu Akbar,
Ta daň bude prý jen na koncernové vozy.
Ty jsi provokatér :-)
No tak si nekoupím nové auto. Já bych v tom problém neviděl, jenom ten idiot na ministerstvu se bude divit proč stárne vozový park :D
https://www.youtube.com/watch...
Odbočím od tématu : Já bych dal dotaci na TOYOTU s kulometem na korbě.
Nějaký Amin el-Huseiní mi dal mínus :-)
"Ein Volk, ein Reich, ein Führer" :-D:-D:-D:-D:-D Protože jinak bude říz,říz Alláhu Akbar :-O
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.