Komisaři EU mají nejraději Mercedesy-Benz třídy S, hybridy je neberou

Jiste, ze mel tatru sluzebni, srovnavame se sluzebnim eurokomisarskym S-klasse. A ten eurokomisar taky nejspis soukrome takove auto nema. Cortina stala v Tuzexu temer 20k bonu, tedy zhruba 90k Kcs, tedy se jednalo o auto s dnesni cenou lehce pod milion. Kolik znas lidi, kteri maji soukrome koupene auto za tuto cenu? Pokud si tvuj tata mohl dovolit karu za mega, nejspis je jasne, odkud se ty stestky po zlatych starych casech berou.

Jeste k tem kontum - doporucuji se zamyslet nad tim, jak mohli DUCHODCI po revoluci prijit o stovky tisic v kampelickach. KDE je vzali? Co to bylo za lidi, kteri meli na konci komunismu na uctech castky odpovidajici zhruba dnesnim 750k - 2M? To nebyl vysledek na tu dobu vysokych platu? Kolik lidi to ma dnes, v dobe, kdy je tady aspon nejaka stredni trida a moznosti, jak si vydelat je neskonale vic? A pokud bylo dost takovych z rad lidi, kteri investovali do kampelicek, kolik si myslis, ze meli hlavni exponenti rezimu? Uvedom si, ze tehdy nebyl internet a informace se sirily uplne jinak, navic bylo mnohem snazsi je kontrolovat a anonymita toho, co kde delal nejaky tajemnik byla uplne jiny level nez dnes, kdy lze sledovat kohokoliv a informace prenaset v podstate v realnem case. Zes o spouste prusvihu a zlodejin nevedel neni tim, ze by nebyly, ale tim, ze ti o nich nikdo nic nerikal (a kdyz rikal, casto s pak divil). Nicmene opet jsme u toho, ze je ti nejspis moc malo nez aby sis to vubec dokazal predstavit a ze propaganda "za komunistu prece nebylo spatne" funguje.

To jsou zase zvasty, klasicke Skylineovy dementolzi, za komunismu jsme bydleli v Brevnove, v dvoupodlaznim domku se zahradou, a jezdili Wartburgem, Milous Jakes bydlel kilometr od nas, par metru od Tomanovky, a plane Ladronka, kde je dnes inlineova draha, a bydlel, svete div se, ve tripodlaznim dome se zahradkou, jeho syn jezdil tesne pred 89 v modrem BMW, a na zahrade meli bazen, z pohledu beznych lidi si zil jiste v luxusu, ale ani ve snu nebyl majetkovy nepomer tak extremni jako dnes, zili mezi mnoha dalsimi rodinami, na srovnatelne urovni, a jejich deti chodily take do skol s ostatnimi detmi, jinymi slovy, hezci sliby ale vetsi gaunerstvi politiku prinesl az kapitalismus, coz skvele potvrzuji jedinci jako Skyline, hrde se hlasici ke kapitalismu zatimco tu tak nehorazne lze, bezpochyby proto, ze prave grazlici jako on ze soucasneho extremne zkorumpovaneho systemu tezi nejvice.

Dekuji za vhled do "mozku" soudruha, je to skutecne na bliti.

Lzi odhaleny, lec v reakci argumenty nikde, presto si ego namysleneho intelektuálního hovna prazdou reakci neodpusti, zajimave.
Soudruh nejsem, ale debil a lhar jako ty, take ne, ale chápu ze vhled do mozku s iq 158 (stanford-binet, testovano 2006, Praha 6, primo u Fortika v suterenu jeho domku v Dejvicich) je pro jedince tvého kalibru na bliti, když si v takovem kontrastu uvedomi, co je za nulu.

:-D IQ 158? :-D:-D:-D:-D:-D Spis bych rekl, ze je to tvoje cislo do praceB-]

Ano, piš o svinstvech, bude to vypadat víc úderně a "spravedlivě" :-) Já ti to nijak neberu (a ani nikde netvrdím, že za komunistů nebylo špatně, to se jen snažíš překrucovat ve svůj prospěch), to je úplně jiné téma. Na téma zneužívání "státních" finančních prostředků jsi mě ale moc nepřesvědčil a pořád jsem stejného názoru - že současní politici to oproti těm z minulých dob dovedli mnohem dál, až do úplné dokonalosti. Ano, soudruzi si dopřávali taky, ale mnohem míň než dnes, v porovnání s dneškem jaksi "přiměřeně", prostě ne tak okatě a drze, to by si opravdu dovolit nemohli. Nebyli blbí, aby na sebe upozorňovali nějakým pohádkovým životem na státní útraty. Ukaž mi nějakého minulého politika, který je dnes nějak bohatý, ukaž mi ty rodinný a letní sídla na úrovni šlechty. Nejsou. A že bylo i tehdy mezi lidma hodně peněz, to bylo. Kdejaký zelinář, kdejaký vedoucí nějakého servisu, nebo prodejny, kdejaký vekslák... A i obyčejní lidé si dokázali úplně legálně vydělat spousty peněz (vojáci, horníci,...)

Tvuj problem je v tom, ze nechapes, ze to "dal" je maximum v soucasnych pomerech, zatimco za moskevskeho sociku to bylo maximum tehdejsich pomeru. Je to jako kdybys dokazoval pokrok u aut tim, ze dnes je S-klasse lepsi, nez tehdy. To jako znamena, ze to tehdy byla plecka? Ale houby Fantomasi. A s politikou je to to stejne, ze si dnesni politik nakrade realne vice nez ten tehdejsi neznamena, ze je horsi. Je to porad stejne a ted drivejsi by si nakradl vic, kdyby to slo. Tady nejde o to, ze bych te chtel presvedcovat, tady jde jen o to, ze pokud to sam nechapes, nikam se neposunem. Proste se zamysli nad tim, jestli je normalni rikat, ze barak byl v roce 1980 levny, protoze se dal koupit za 50k a dnes je drahy, protoze stoji milion. Pokud "zapominas" uvazovat s platy, pak se skutecne muze zdat, ze to tehdy bylo levne.

Soudruzi si na tehdejsi dobu dovolovali uplne to stejne co ti dnesni. Nelze rict, ze kdyz jezdil Jakes T613 tak ze si nedovoloval to, co dnesni eurokomisar s S-klasse. V roce 1989 stala T613 tehdy nevidanych 350k kc a prumerny plat byl 3100 kc. Tedy na "papalasfaros" bylo potreba pres 100 platu, coz odpovida dnesni matematice "prumerna mzda 24500 a mergl za 2.5-3M". Mimochodem, v roce 1977 byl prumerny plat 2500 kc a T613 byla za 250k, tedy ten pomer "sto platu na tajemnika" byl stabilni.To stejne se tyka rodinnych a letnich sidel, kde si soudruzi nezadali s predvalecnou slechtou. Jakkoliv zlehcovat komunisticka svinstva tim, ze "to by si nedovolili" je bud neznalost nebo zamerne zlehcovani onech svinstev tim, ze to vlastne nebylo zas tak zle. Bylo.