Jsou robotické policejní motorky budoucností pro ulice ve městech?

Jig  |  10. 01. 2017 09:14  |  [78.111.123.xxx]

jj tohle lidsvo opravdu potřebuje, 24/7 automatizovaný dohled na každém rohu a pokuty za jakékoliv překročení normy, která si vždy aktuální či předchozí garnitura vymyslí (sarkasmus)

Odpovědět  |   | 
bzzz  |  10. 01. 2017 10:01  |  [194.228.134.xxx]

Spousta zkusenosti/udalosti z okoli i ve svete tomu bohuzel nahrava. Konzumni, omezena, hloupa a snadno manipulovatelna spolecnost se ani jinak rozumne chranit neda.

Odpovědět  |   | 
myk  |  10. 01. 2017 12:21  |  [15.195.185.xxx]

Ak su normy rozumne, tak nemam problem. Ak by sme normy nemali, tak by si uz asi vonal fialky odspodu

Odpovědět  |   | 
Jig  |  10. 01. 2017 13:34  |  [78.111.123.xxx]

Mě nejde o boj proti normám. Mě jde o to, že si na sebe šijeme opravdu bič. Infrastrukturu, která nás bude pokutovat automaticky kdekoliv a kdykoliv za cokoliv. Píšeš "když jsou rozumné normy" ... a o tom to je. Vybuduje se infrastruktura, pak vyhraje volby kdokoliv kdo umí slíbit to co ostatní nesplní, a rozumnost norem je otazník. Pak to může dojít do extrému typu řekneš na ulici sprosté slovo a z účtu se strhne pokuta (což už technicky není žádný problém). Obhajobu "kdo nic neskrývá / neporušuje tak se nemá čeho bát" moc neberu, tohle jako argument prosazuje vždy to největší zlo... od fašistů přes komunisty.

Odpovědět  |   | 
myk  |  10. 01. 2017 13:49  |  [15.195.185.xxx]

AK volby vyhra totalitny rezim (a rozumny clovek ho vie lahko rozpoznat), tak prve, co treba urobit je zdvihnut kotvy a prestahovat sa.
V demokratickom (alebo aspon dostatocne demokratickom) rezime sa nestane, ze by nastalo take nieco, ako popisujes

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  10. 01. 2017 14:29  |  [192.88.166.xxx]

Mylně implikuješ že existence demokracie => svobodná a morální společnost, přičemž nic takového neplatí. Častá chyba.

(Demokracie + uvědomnělá a akceschopná společnost, požadující prosazení svobody a morálních hodnot) => svobodná a morální společnost.

To je ten kámen úrazu. Když ten druhý prvek chybí, i demokracie vede plíživě a nenápadně to totality. A toho si už řada, byť rozumných lidí, včas nevšimne.

Odpovědět  |   | 
Jig  |  10. 01. 2017 14:54  |  [78.111.123.xxx]

Nesouhlasím... stačí se podívat s odstupem na soustavné ukrajování svobod jednotlivce, a posilování státu. Vše pozvolna salámovou metodou. Ať už je to hysterie kolem emisí - zářný příklad Francie ode zdi ke zdi, kdy ještě nedávno dotovali nákup dieslů a teď je zákazali. U nás, prosazování obchodních zájmů ve stylu všichni kradnů, jen já mám dotace. Automatické radary na rychlost / pásy / telefonování. Systémy parkování kdy jezdí auto a skenuje všechny SPZ všech aut kolem, nápady na zákázání telefonu v autě (car-mode)... ono to postupuje pomalu. Dnes nikdo ze dne na den nebude zavádět velký skok. Dělá se to tak, že se ohlásí dvojnásobně horší - přísnější řešení a pak jako ústupek veřejnosti se zvolí to původně zamýšlené. Dav má pocit vítězství, že získal ústupek a navrhovatel si mne ruce jak hezky a snadno prosadil své zájmy.

Odpovědět  |   | 
myk  |  10. 01. 2017 16:06  |  [89.173.233.xxx]

Uvadzas ako priklady kontroly pasov, rychlosti a telefonovania za jazdy. Vies mi povedat, preco mas s tymito vecami problem? Ved je dokazane, ze vsetky tie veci su zodpovedne za nehody (aj smrtelne).

Odpovědět  |   | 
Radon  |  10. 01. 2017 16:25  |  [37.48.38.xxx]

Asi ne kazdy chce zit jako robot, dokonale chovani, autocenzura ... pokud bych vedel, ze kazde prebehnuti prechody na cervenou je automaticky pokutovano, budu stat na prazdne ceste pred prechodem a ve mne bude narustat takovy divny pocit ... ktery by ale prece inteligentni kavovar citit nemel.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  11. 01. 2017 07:50  |  [192.88.166.xxx]

Je dokázané, že za existenci vrahů může to, že se narodili. Zakážeme porody?

Odpovědět  |   | 
Jig  |  11. 01. 2017 09:03  |  [78.111.123.xxx]

Zcela jistě, protože i kdyby to zachránilo jediný lidský život, tak to má smysl... přeci :)

Odpovědět  |   | 
Jig  |  11. 01. 2017 08:13  |  [78.111.123.xxx]

Ty příklady jsem uváděl z důvodu, že jsme na auto webu. (Nejsem potrefená husa, který by za něco z toho dostala pokutu v posledních letech). Krásný příklad uvádí kolega nade mnou, přecházení na červenou - proč čekat, když v dálce nic nejede? (nemám na mysli extrém kdy přebíháš křižovatku s hustým provozem, ale třeba křižovatku která má nevyužívanou odbočku, a přesto je tam semafor pro pěší. Či třeba na Manhattanu kdybys měl čekat po každé zelenou, tak ti cesta bude trvat výrazně déle)
Znovu opakuji, že mi nevadí pravidla, ale vadí mi automatické systémy, které neodpustí nic - ani v případech kdy to nedává smysl. Vadí mi rychlost s jakou to nastupuje. Stačí se podívat deset let zpátky, dnes a ty samé obory / případy si protáhnout na dalších deset let. Já z toho radost nemám (ale chápu, že někteří hýkají blahem)
To, že ty tohle nevidíš / nevnímáš, neznamená že to neexistuje.

Odpovědět  |   | 
kolemjdoucí 2  |  11. 01. 2017 10:53  |  [213.192.2.xxx]

Pravda. Víš co je ale problém? Že to celé co jsi napsal normální člověk pochopí jako varování, ale psychopati usilující o moc a ještě větší moc to chápou jako potvrzení své pravdy a toho, že "to s námi koulí všechno dobře" (samozřejmě jen z jejich úhlu pohledu). Tvůj příspěvek proto bude mít nejspíš jen samé plusy, ale žádné z těch skupin to nic nevysvětlilo o té druhé. Psychopati musí z toho musí pochopit, že to jediné čeho se doopravdy bojí se nakonec skutečně stane a o svou moc přijdou, a ostatní lidé zase musí pochopit co přesně jsou psychopaté, kde se nacházejí, jaké jsou jejich cíle, jak psychopaté pracují a jak cílů obvykle dosahují, a až tímto pochopením a znalostí pak dostanou tu moc jim v tomto bránit a zabránit. Tohle je věc každého jednoho člověka i společnosti dohromady, takže máme všichni co dělat - psychopata můžete potkat kdekoliv a každý den, je dobré ho umět poznat a vědět jak s ním jednat.

Odpovědět  |   | 
kolemjdoucí 2  |  11. 01. 2017 10:11  |  [213.192.2.xxx]

"démos" je lid, demokracie je tedy vláda lidu. Máš pocit, že to je to, v čem žijeme? Já ne.

Dětem nevysvětlíš že se musí stěhovat jenom proto, že "příliš aktivní infrastruktura pokutuje", a ani to není důvod se stěhovat - jednak utíká jenom zbabělec, a pak taky problémy se mají řešit tam kde vznikly. Současné zaměření vlád a korporací proti lidem je ku*va velkej problém k řešení, takže máme co na práci všichni.

Odpovědět  |   | 
puk123  |  10. 01. 2017 09:44

Už vidím, jak robotek PaCh zastaví mého čteřkolového robota za přestupek. Musím mít takového, který se nerozklepe jak ratlík a bude trvat na tom, že jeho SW je bez chyby. Policejní robotek zkontroluje, jestli má stažené poslední aktualizace, pohlídal si, zda nemá prošlé izolačky v lékárničce, vyplní elektronický protokol a pošle ho CML k vyřízení.

Odpovědět  |   | 
Quebe  |  10. 01. 2017 10:52  |  [192.88.166.xxx]
vana666  |  10. 01. 2017 17:05  |  [217.196.217.xxx]

Jj, přesně, sranda bude až robotické motorky budou pokutovat autopiloty

Odpovědět  |   | 
puk123  |  11. 01. 2017 09:02

- Nazdar Karle, proč jdeš pěšky?
- Ále, vybodoval se mi autopilot.

Odpovědět  |   | 
kolemjdoucí 2  |  11. 01. 2017 10:22  |  [213.192.2.xxx]

Toho bych se nebál, spíš se jim to sem tam začne vracet s krumpáčem v kameře a pak si zas rychle rozmyslí, jestli tu prdel ze židle zvednou a nebo jestli pošlou druhou drahou pikslu pro další krumpáč

Odpovědět  |   | 
puk123  |  11. 01. 2017 11:23

Za útok na veřejného činitele jsou slušné pálky.

Odpovědět  |   | 


Přihlásit k odběru
Posílat příspěvky na adresu: