kamera z www.male-kamery.cz, taky jednu mam, ale nenapadlo by mne chlubit se tim, jak jezdim, jako hovadko a jeste v desti B-]
Jeli vlevo ,protože vpravo byly vyjeté koleje a za deště se tam drží voda.Až budu potřebovat projet auto přes pojištovnu,tak takovému předjížděči prostě budu chtít uvolnit a prudce zahnu do prava.:-P
Jelikož mám v práci několik chtráků kteří taky porušují vyhlášku predjížděním z prava, tak jako jim i tady některým chytrákům doporučím přečíst si článek www.autoweb.cz ... hlavvně bod 3 :-D kde se dozví, že na dalnici nelze předjet z prava a ostatní případy v článku zmíněné zde evidentně nenastaly.
Osobně bych rozdělil diskusi na dvě skupiny. První s IQ zhruba někde nad 8leté dítě, odsuzující několik slabomyslných řidičů v levém pruhu. Druhá skupinu pod touto hranicí hledajíc všechny zástupné důvodu jako... a kolik vlastně jel, držel kameru, neměl podjíždět.... Co má ale dělat, když se průměrný člověk snaží rychle dostat pryč od stáda slabomyslných...hold je musí podjet a pryč od nich. Po rozdělení diskuse bychom si udělali jednoduchý statistický model o jednoduchosti bohužel většinového slabomyslného stáda.
Kouknel jsem na dalsi videa a ten clovek je presne takovej machyrek z vesnice ve dvacet let novem BMW pyco se setivalcem a nahonem na prdel, woe. Pak prijede do mesta, nemusi to bejt hned Praha, staci treba Plzen a hned udela deset prestupku, protoze nezna ani semafory a vic nez dve auta na silnici.
Jsme národ totálních kreténů. Např. stačí se podívat ráno na Pražskou jížní spojku. všichni se serou vlevém pruhu a pravej pruh je poloprázdnej. Jeden machr vedle druhého a pak má bejt nějaká kultůra řízení na českých silnicích.
kdyby jste se koukli na dalsi video v rade jejimz autorem je stejny ridic tak by jste poznali ze je to stejny blb jako ti co jeli po te D1 vlevo.a propo, nemyslim si ze ridic na videu co to toci jel "jen" soubeznou jizdou vpravo o "neco" rychleji nez ti tupci v levem pruhu. zacatek videa naznacuje ze se k autu jedoucimu vlevo priritil docela vysokou rychlosti a taky v levem pruhu, nacez bez ubrani plynu prejel vpravo (a cert vi jestli pritom mel vubec blinkr), a v pravem pruhu stale vysokou rychlosti riznul vsechny 4 tupce v levem pruhu najednou. a to je to proc mi to nepripada jako soubezna jizda v pravem pruhu, ale normalni riznuti ctyr frajeru najednou zprava...
Dva mistři, předjíždějící zprava a první v řadě, který neuhne vlevo! Ostatní možná jen slušně čekají až dle předpisů předjenou levým pruhem!/? PS: Kolik vlastně jel chudáček ukřivděný, že předjíždí takové káry?
Prvni kripl nepredjizdel, tedy tam nemel co delat. Blaboleni o chudaccich a podobne hlouposti je zcela mimo misu.
je úplně jedno kolik jel. To je typicky česká argumentace. Levý pruh je prostě pro rychleji jedoucí vozidl a basta.
Ten co to točil je normální hovado - není dál co dodat. 3-[Nehájím ty vlevo, ale vytahovat se s tím "oni porušujou tak poruším ještě víc abych jim to nandal" svědčí o IQ tykve. :-PUž jen malá vzdálenost o kterou (zjevně schválně) minul zprava to poslední auto svědčí o jeho demenci!!Mimochodem celá tahle diskuse se tu hemží dementy - odhaduji věk do 20 péro do 10. :-D
Uz to tady zaznelo - objet kripla v levelm neni poruseni zakona, resp. jedinou chybu, kterou kameraman udelal je, ze do toho leveho prejel taky. Mel jet normalne v pravem celou dobu. Ze vylekal idiota je sice potencialne nebezpecne, ale vylekany idiot treba priste v tom levem nebude zdrzovat. Cenna lekce.
Moja rec.. je to presne ten typ co cloveka na trojprudovej dialnici predbehne X6-kou rychlostou cca 170 a potom nasadi vyucovaci manever preradenia cez dva prudy do praveho prudu, aby mi ukazal ake som ja jelito a ako som si mohol dovolit ostat vo svojej tachometrovej 140 v strednom prude.. rovno by som to mal napalit kamionu do zadku aby mal cavo volne rovno dva prudy lebo jeden nie je nikdy dost.. Dalo sa to riesit kludne, plynulou jazdou v pravom prude. Nie je to podla mna proti predpisom ale hlavne je to urcite predvidatelnejsi manever ako predviedol ten kameraman.
zato blokovani levyho na prazdnej dalnici je projevem vyspelosti a velkyho pera co kryple B-]
hovada je hlavne ten pvni v kolone a vsichni, kteri jeho tupost obhajuji.
A pokud možno s mlhovkou !!! zmrdi jedni... A když nemaj mlhovku, tak pokud možno s vohulenejma xenonama HID - kdo svítí ten jede.
Dle me je kameraman pekny trouba, protoze v takovem pocasi jet tak blizko aut, to je normalni dmence. Kdyby ten ridic pred nim skocil na brzdy tak je normalne nabere zezadu. Kdyz uz chci predjet v pravem tak se nejdriv zaradim do praveho a pak pridavam a ne naopak. Bych chtel videt, kdyby se ten ridic pred nim lekl a strhnul to do prava, tak jsou normalne v sobe. A tady se to komentuje, jakoby to byl nejaky machr. Obycejny dement, kterych je na cestach plno :-/
to i negramotni asiati jezdej lip nez tahle vychodnacka spodina ve vytunenech karach, pycove!
Hadate se tady o naprostejch vaginovinach. Radsi se vratte k mamince a jejimu ceciku.
Kameraman je normalni curak co a nervak co nevydrzi jet chvilku v kolone, proste vsude musim bejt o minutu driva at to stoji co to stoji, treba zivoty tech neohleduplnych co si dovolej jezdit o 10 km/h pomaleji nez je DOPORUCENA rychlost. Spousta ceskejch ridicu jsou dementi co si myslej ze 130 na dalnice je minimalni rychlost, ne je to maximalni.
To znamená, že jakmile jeden řidič jede v levém pruhu pomaleji, tak všichni ostatní musí jet za ním stejně pomalu? A pokud jedou rychleji v pravém, tak musí logicky zpomalit, protože by se jednalo o předjíždění, že? Zkrátka ten, co jede pomaleji v levém pruhu, když je pravý volný, zcela podle zákona zablokuje celou dálnici pro všechny ostatní, co jedou za ním?
Ano zkus vyjet na zapad a ne na vychod nebo na balkan, senochrupe vesnickej
Země je kulatá, takže kdo jede pořád na západ, stejně se octne na východě. A kdo míří na východ, stejně dojede na západ. Nicméně jsou i jiné směry, třeba na sever a na jih nebo nahoru a dolů (např. výtah v paneláku nebo na šachtě, anebo při potápění či létání). A v každé zemi jsou trochu jiná pravidla a jiné zvyky. Např. v Bruselu se využívá v provozu pouze právo drzejšího bez ohledu na psané zákony. Kdo tam zaváhá, tak nejede. A v Anglii či Irsku je předjíždění na dálnicích vpravo zcela podle zákona. Ale tyhle země jsou asi pro Vás až příliš daleko na západě anebo už/ještě na východě? :-)
V Česku platí anglický nebo irský zákony?
Když uvážíme, kolik řidičů blokuje zbytečně na dálnicí levý pruh a ještě to považují za správné, tak se zdá, že i v Česku významná část šoférů jezdí spíše podle dopravních předpisů Spojeného Království Velké Británie a Severního Irska. I to předjíždění souvislé kolony pravým pruhem, které ta druhá část šoférů považuje za správné, je toho jasným důkazem. :-D
A proc ten prvni neuhne, kdyz je pomalejsi nez ostatni, vypatlanku mestackej?
Co ja vim? Treba by uhnul za par vterin.
Těžko z 35ti sekundovýho videa soudit jak dlouho ta kolona jela vlevo, ale dokážu si představit, že ten první řidič možná přejel doleva kvůli chystanýmu předjíždění nákladáku možná až příliš opatrně a předčasně (třeba vzhledem k počasí). Takový řidiči prostě jsou, mají právo jezdit, ale v našem banánistánu holt balíkům pijou krev ("jedu já, mistr světa, a spěchám").
Ano, takovy ridici jsou, maji pravo jezdit, nikdo jim to nebere. Bohuzel - a tato diskuse je toho dokladem - tito ridici porusuji zakon a jeste se tvari, ze jezdi spravne. A kdyz je na jejich spatnou jizdu upozornite - treba bliknutim, coz je v souladu s zakonem - reaguji dalsim protizakonym jednanim ( vybrzdenim ) a jeste i to povazuji za spravne a blikace za pirata.Jet zprava neni spravne, ale stejne neni spravne jet porad vlevo. A kdyby se nejezdilo porad vlevo, nepredjizdelo by se zprava :-)
Asi si úplně nerozumíme, zkusil jsem napsat alternativní vysvětlení situace - totiž že ta "brzda" neměla v úmyslu (nebo spíš neúmyslu - o řidičích, co úmyslně brzdí, není třeba diskutovat) brzdit ostatní, ale začala předjíždět ten nákláďák. Prostě až příliš opatrné předjíždění, který se dá třeba trochu ospravedlnit počasím atd. Vyhodnotit to jednoznačně jako porušení zákona na základě 35-sekundovýho záběru je hloupost.
Nejdriv se na to video podivej a az potom pis teorie. Prilis opatrne predjizdeni to bylo jen tezko, nakladak se rysoval tak daleko vpredu, ze pokud nekdo neni schopen to odhadnout, nemel by mit vubec ridicak. Navic "kameraman" predjel nekolik aut, zjevne nejeli zrovna 60 km/h, takze se tady bavime o situaci na zhruba kilometru silnice - a to ten kamion byl daaaleko vpredu i po tom predjeti kolony, tj. ten smejd, co jel prvni, musel jet schvalne v levem a zjevne uz nejakou chvili (kdyz si za sebou vezl dalsi auta - ta se tam z niceho nic nevzala).
A co ten na prvnim miste kolony, ktery porusil ten stejny zakon? V tvem tendencnim prispevku mi chybi objektivita, Hombre...
Když si video zvětšíte na celou obrazovku, dá se celkem dobře poznat, že ten Saab má rakouský značky. Sice výjimka potvrzuje pravidlo, ale tady je tím králem českých silnic evidentně rakouský císař :-)
Značka nic neříká o řidiči. Mohl by to být třeba Angličan (Australan, Japonec, Ir, ...), který dlouhodobě žije a pracuje v Rakousku. Takže má evropské vozidlo, ale zažitý způsob jízdy nacvičený z rodné země. Když se zapomene, tak jezdí podle vlevo a očekává, že ho budou předjíždět zprava. Naštěstí nenajel na dálnici do protisměru, což se občas také stane. A koneckonců by to mohl být i český řidič jezdící podle předpisů platných za 1. republiky. ;-)
Ja po Rakousku najezdim hodne a muzu potvrdit, ze tenhle nesvar je tam velice rozsirenej (i kdyz vic v podobe "jedu v prostrednim pruhu ze tri"). Temer prazdna dalnice, a vetsina ridicu jede ve strednim pruhu. Kdysi o tom delala jejich televize reportaz spolu s policajty, a dosti casto ridici rekly, ze vubec nevedely o tom, ze maji jezdit v pravem pruhu...
No, u nas potkam rakusaka tak jednou za tyden, ale hned je jasne, ze je to on, protoze dodrzovani nejakych predpisu je pro nej prezitek.
Já jsem tím chtěl spíš říct, že je důležitější nejdřív znát okolnosti/fakta, a pak teprve kafrat ;-)
jinak ja se drzim jedne zasady. Jedu-li 130, tak mne nema kdo co dohnat, pokud ano porusuje predpisy. Ja je neuhnutim porusuji samozrejme take. Ale proc by mel nekdo kazat o tom, jak jezdit a ze se ma uvolnovat pruh a kde co jeste, kdyz sam pacha prestupek. Tudiz uhybam jen kdyz to uznam za vhodne. Pokud je v danem useku extremne rozbita silnic, tak tam proste neprejedu. A pokud nekdo veze tezce zranene dite, ci zenu do porodnice, pak smula.Vzdy mne zajimalo, zda ma nejaky efekt blinkrovani, blikani, troubeni a nevim co. Na mne osobne to nijak neplati, ba prave naopak. Pokud je nekdo tak nervozni, ze mne otravuje hlukem, blikanim apod. tak mu to povetsinou jeste prodlouzim.Proste tu jedno stado ridicu krici na druhe, ze maji dodrzovat predpisy a sami to neumi. To je na tom komicke.
To, ze jsi kokot tady o tobe vsichni vime. Nemusis to dokladat dal...
A co kdyz te nekdo dojel rychlosti o neco vyssi proto, ze treba veze svoji temer rodici manzelku do porodnice? Nebo zraneneho z nejake nehody? Nebo nemocne dite? Mimochodem, on v takovem pripade neporusuje predpisy, protoze se jedna o stav krajni nouze, pri kterem je vyloucena trestnopravni zodpovednost. A tim, ze ho i pri blikani a troubeni odmitas pustit pred sebe nejenze porusujes predpisy, ale muzes i realne ohrozovat zivoty jinych lidi. Takrikajic si koledujes o to, aby ti to nekdo jednou vysvetlil rucne...
Tak si precti zakon, podle novely uz toto neni duvod k prestupku, neb dojezd rychle je vsude do 15ti min. Stejne je to i s rizenim v nouzi pod vlivem alkoholu...
Muzes dat nakej odkaz na prislusnej zakon? Protoze je rozdil, kdyz ja prijedu se zranenym za 15 min k nemocnici, a kdyz prijde za 15min sanitka ke mne, a za dalsich 15 min do nemocnice. A to ani nerikam, ze ten dojezd opravdu do 15min vzycky neni. Kdyz jsou vsechny vozy RZP venku, nevyrobi si na kolene specielne jeden kvuli me...
Ono to opravdu není tak jednoduché.. Aby to bylo OK, tak musíš nejdřív volat pohotovost a tam Ti musí říct, že toho zraněného musíš dopravit sám a o tom samém oni musí informovat i PČR.. Jinak hrozí regulérně pokuta, pokud Tě přitom zastaví.. B-]
Mam takovej dojem,ze si ted trochu vymyslis. Neslysel sem o pripade, kdyby ridic vezouci raneneho byl pokutovan za rychlou jizdu. Krom toho, minuta-dve, ktere stratis telefonovanim na pohotovost, muze v konecnem dusledku rozhodnout jestli zranenej prezije nebo ne. Navic sanitni vuz musi jet tu samou cestu dva krat, ja kdyz povezu nekoho do nemocnice to pojedu jenom jednou. Jestli by slo o zivot, naka pokuta by mi byla u prde|e, a PCR taky. A kdyby me v takove situaci nakej moula za volantem nechtel pustit napred, asi bych ho rychlym pohybem volantu vyprovodil do pangejtu...Strucne a jasne: i kdyz nekdo porusuje predpisy (a muze mit na to vaznej duvod!), ty jako beznej ridic nemas pravo vynucovat si na nem aby delal to co chces ty. Nesmis jej blokovat a branit mu v predjizdeni jen proto, ze ty mas na svem tachometru presne 130 a on tam podle tebe nesmi jet rychleji.
Primárně hrozí, ale pokud prokážeš, že jsi jednal ve stavu krajní nouze, je přiměřené porušení zákona (pokud nemá vážné důsledky) beztrestné. Takže pokud vezeš osobu v ohrožení života do špitálu, můžeš jet rychle nebo i ožralý. Nesmíš přitom ale způsobit vážný následek a nesmíš jet zase zpátky už bez lazara.
Rode - typicky zakomplexovany chudacek, lecici si svou zavist a komplex ze zakrsleho prirozeni v aute tim,ze kazdemu to nanda, co se do nej vejde. Mozna nejaky byvaly soudruh, ci policajt, ci jinak dusevne naruseny. Ale presne ten, co jsem ho videli v tom uzasnem americkem dalnicnim videu.Do doby, kdy se takova invidua po dalnicich budou pohybovat tou 130kou v levem (resp. tom nejrychlejsim) pruhu a umyslne to jim popsanymi naschvaly kazdemu komplikovat, asi nema smysl o tom ani diskutovat. Bohuzel nase policie nema zatim dost odvahy takove blbce jakkoliv trestat, na rozdil od zahranici, coz jsem zde videli.
takovydle smejdy do pangejtu. Máš uhnout a co je ti po tom kdo jak jede, z jakeho duvodu rychle a proc.
On tam také skončí, dříve nebo později.. Pokud bych vezl dítě se zraněním a narazil na takového hajzla, tak bych ho do svodidel bez nejmenších výčitek svědomí poslal sám.. B-]
+1 B-]
Věřím tomu, že si pouze děláš srandu, protože takovéhohle "zmrda" si jinak nějak nedokážu představit.. B-]
Jednoho takovy mamlas mi utkvel v pameti. Levy pruh, pred nim nic, do prava v zadnem propade a na semaforech se pokousel jeste rozcilovat s argumentem se si jede podle sveho tacho 50km/h
No, ale ta 50 a jeste na semaforech, to bylo asi ve meste, ne? A neplati tam nahodou prave ta vsemi omylana soubezna jizda?
Na to lidi casto zapominaji, ze 50 na tacho nemusi znamenat, ze jede 50km/h. +5 az 10% chyba tachometru je docela bezna. Jen samotna vyse profilu pneumatiky muze udelat ~3% odchylku.
Tak v tuto chvili se s tebou plne shoduju, az na tech 130, vzdy se prizpusobim ostatnim a az na to dite do nemocnice. verim, zes to napsal pouze z provokace.
Ty máš povinnost levý pruh uvolnit a ne spekulovat o tom, kolik kdo jede a jestli porušuje vyhlášku.. Nechápu proč jedinci mají neustále potřebu ostatní řidiče "školit"..
Souhlas, lidi s tímhle názorem zbavit oprávnění k řízení, mentálně zakrněli v rudém právu. Šup s nima do MHD.
o tom skoleni to nechapou vsichni, co sami skoli. takovej kolotoc.
To je uzasne cist, jak lidi nadavaji ostatnim za porusovani vyhlasky, aby hned vzapeti napsali, ze sviti, troubi a predjizdi zprava. Kazdy vidi jen sam sebe, jaky ON je skvely ridic, pritom 100% techto kriklounu a samozvanych ucitelu/soudcu samo prasi kde se da. Zamette si laskave vsichni pred vlastnim prahem, aneb hod do me kamenem, kdo jsi cisty.Za nespravnou jizdu na nasich D muze zcasti D1. Tam se jinak jet neda a samozrejme se to prenese i na jine dalnice. Pak hraje velkou roli absence PCR a za treti, lidi jsou strasni egoisti a sobci. Jenom ja, ja ja!V USA kdyz je preplnena dalnice, jede se soubezne ve vsech pruzich a zadneho bambulu nenapadne na nekoho se v nejrychlejsim pruhu tlacit a svitit mu dalkacema. Vi, ze se stejne nikam nedostane, ale vysvetluj to tady nekomu.
USA bych sem netahal, protoze tam muzes predjizdet, kde chces. Takze na videu natocena situace je tam normalni jizda.A ano, souhlasim s tim, ze hovado, jedouci porad v levem je sobec nejvyssiho kalibru, ktery spoleha na to, ze ostatni zakon porusovat nebudou a tedy je muze zdrzovat donekonecna. Dokud budou takovahle hovada jezdit, lepsi to nebude.
Na preplnene dalnici nejde dodrzovat pravidlo - levy pruh pouze pro predjeti, kdyz budou vsichni dodrzovat rychlostni limity. Vetsinou to je na D1 tak, ze v levem pruhu jede souvisly had tech, co si nechteji nicit auto v pravym a funguje to az do doby, nez se objevi nejaky pan, co si o sobe mysli, ze je dulezity.
Jaka je souvislost s preplnenou dalnici, levym pruhem pro predjizdeni a rychlostnim limitem? Je-li dalnice preplnena, pak je problem na ten limit vubec dosahnout, takze nejak nechapu, v cem je problem...?Kdyz ten souvisly had jede 110, pak ho vede kripl, ktery patri do MHD a nikoliv za volant. Proc by ten, komu se to nelibi mel byt "pan dulezity", to nejak nechapu. Ono porusovani zakonu a bezduvodne zdrzovani je tak dulezite a prospesne, ze to branis? Mi to hlava nejak nebere.
D1 pred prahou - www.youtube.com ...
Myslim ze tyto ludia vedia preco chodia v lavom pruhu, uz som sa tym na CR dialniciach stretol....bohuzial mate tak "kvalitne" dialnice ze to skacka jak sproste, v lavom je to na hranici, no v pravoch pruhu je to NEUNOSNE! Preto soferi volia lavy pruh, aby nemuseli menit napravy po jednej hodine na vasej dialnici. Takze jedina hlupost co vodic neurobil je ta, ze ked sa k nemu priblizi auto zo zadu mal sa stiahnut na tu chvilu kym ho predbehne do praveho pruhu, a potom sa nazad zaradit do laveho. Tak to vacsinou funguje.
Ale tak tady se nikdo nepozastavuje nad tím, že pravý pruh je jak z tankodromu. Pro mě za mě, když je na dálnici volno, ať si každý používá levý pruh (sám tak občas jezdím). Ale pokud se blíží auto, tak uhnout do pravého a až pokud je volno, opět se může zařadit zpět.. Pokutoval bych to ještě více než "předjíždění" zprava..
tak ten borec urco nesetril napravu. je to nekde kolem olomouce a tam jsou dokonce asfaltky a celkem pekne. tohle byl proste normalni debil. jinak dalnice v cz nejsou casto nic moc, ale aspon JSOU B-]
asi tak, at ta madarska poloopice tahne na autorevue.sk B-]
Uz jsem to tady komentoval v diskuzi k videu z nejake Interstate v USA, kde docela vtipny dalnicni policista dobre vytrestal podobneho pitomce. Je to mj. vyrazne cesky zlorad, i kdyz se s nim potkavam po cele Evrope, i v USA, kde ovsem neni zadny problem zakonne predjizdet zprava, a situaci resit jinak bez dalsich potenc. potizi.Jeste k tomu predjeti zprava - kdyby jsem takovou dementni kolonu, jedouci v levem pruhu, dojel v pruhu pravem, a pote proste jen ve svem pruhu pokracoval dale - proste je zprava minul (a ne predjel!) a jel dale stale ve svem pruhu, a mel byt za to trestan, sel bych rad treba i ke spravnimu ci obcanskemu soudu (umozni me to mj. DAS), nebot projeti (ne predjeti) kolem takove kolony plne magoru ve vnitrnim pruhu by zadny soudce s mozkem na spravnem miste (na rozdil od ceskych policistu) nemohl klasifikovat jako predjeti, nebot jsem v pravem pruhu dojel takovou kolonu, a jen jsem dale pokracoval ve svem pruhu. Tot zdravy rozum a zakon. A ze by nekdo mohl pritom odbocit do toho praveho pruhu a ohroiz me ci sebe? Moje vina ? Je jeho povinnosti dat prednost kazdemu autu v pruhu, do ktereho se zarazuje, a byt pri tom opatrny. Ja, jako jedouci v "pomalejsim" pruhu nemam zadnou povinnost ulozenou zakonem, ze musim jet "pomaleji", nez ti hlupaci, narvani za kazdou cenu v pruhu pro rychlejsi jizdu - v tomto pripade se dle meho nazoru nejedna o predjeti, ale jen o minuti nejakeho podivneho ukazu v pruhu vnitrnim. Predjeti je zakonem jasne definovano, a vzdy to neznamena to, ze se jen dostanu pred takove auto. Bezne se pri ruznych zacpach, ci spickach mimo obce na dalnicich mijeji auta i zprava, a neni to definovano a stihano jako predjeti zprava. Urcite se jedna o kontroverzni nazor, rad privitam dalsi diskuzi B-]
...souhlasím a vidím to stejně, jen s tou "povinností dát přednost všem v pruhu do kterého se zařazuju" není tak úplně pravda - řidiči jedoucí v levém pruhu mají přednost před vozy jedoucími v pravo, dudíž v tomto případě, pokud by některý z těch typicky českých pseudořidičů dal znamení o změně směru (hodil pravý blinkr), podíval se do zrcátka a začal přejíždět zpet do pravého pruhu (tam kam patří), musel by mu pan kameraman dát přednost! Mohl by být nasraný, že ho pitomec omezil (to může, nesmí ho ohrozit), ale fakt je, že předjíždět je povoleno vždy pouze zleva...
Mas pravdu, pokial viem tak v tomto pripade sa jedna o subeznu jazdu. Sposob akym to "kameraman" spravil ale nie je celkom v poriadku. Mal by si strazit nervy na uzde. Jednoducho idem v pravom prude a ked dobehnem podobnu kolonu, tak proste pokracujem povodnou rychlostou a nesaskujem v lavom prude. Kazdy vodic je pri zmene prudu povinny kontrolovat situaciu v spatnom zrkadle a je uplne putna ci je v pravom alebo v lavom prude. Na strane druhej pri takomto manevry moze dojst k nedorozumeniu..co keby sa ten posledny rozhodol preradit v tej istej chvily.. Duplom ak by nebola pouzita smerovka..by ma celkom zaujimalo ci ju pouzivaju vsetci co tu diskutuju B-]Na dialnici sa treba absolutne vyvarovat mysiciek a podobnych nepredvidatelnych hovadin co v meste nemusia skoncit zle.. Treba si uvedomit ze vela ludi jazdi na autach v dezolatnom stave alebo su inym sposobom postihnuty a nemusia spravne reagovat vo vysokej rychlosti. To ze ste boli v prave Vam moze byt na cintorine uplne jedno. Staci jemny tukanec...rotacia, supa do zvodidiel a cintorin..
To je zase exot.Tohle jsou podle me presne ty typy co si dokažou na silnici ospravedlnit jakoukoliv svinarnu.Mimochodem by mě zajimalo jak může někdo dojet někoho kdo jede v levem pruhu jinak než že ho přece vždy dojíždí v pravém pruhu - pokud to teda taky neni chronický jezdec v levem pruhu a evidentně se taky nezařazuje.Myslím že problém "blbost" řídičů jedoucích v levem pruhu ale uplne stejná "blbost" řidičů snažící se je nějak předjet.Lidi naprosto ztácejí smysl pro toleranci a trpělivost (to platí jak pro ty v levém tak ty předjíždějící)
Jen doufam, ze lide jako vy, nemaji ridicak. Pokud ano, pak uz chapu, proc to je na silnici k placi.
Co napsal spatneho? Vzdyt ma pravdu.
§ 17 zák. o silničním provozu Předjíždění (1) Předjíždí se vlevo. Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy. A to když si tomu třeba někdo říká "minout zprava"btw DAS ti umožní přístup k soudu? prober se, tam můžeš i bez DAS. Ale samolepku za oknem určitě máš :-))tzn. pokud předjíždíš zprava, je to přestupek, ale pokud se on zařadí doprava a narazí do tebe, je větší vina na něm, má dávat pozor i tak Škoda že na motoristickým webu člověk může číst takový slinty
fucki - dokonaly priklad ignoranta, ctouciho jen kazdy paty radek. Je ale dobre, ze je tady vidime a cteme, abychom nemeli iluze o tom, jak dobrymi ridici vsichni jsme. Mel by si sam po sobe precist, co to on vlastne zplodil za "slint" (jeho citace), takze dale jako "fucki slintal" :-/ Myslim, ze jsem dost pochopitelne popsal mozne situace, a v okamziku, kdy si evidentne plete predjizdeni se soubeznou jizdou mimo obec, vzniklou dopravni situaci, a vysvetluje to tady nejakou vytrzenou citaci ze zakona, dava podezreni, ze je tou povetsnou "potrefenou husou".Takze jeste jednou (i pro ostatni ignoranty) - pokud bych takovou dementni kolonu (jedouci v levem "rychlem" pruhu at uz z jakehokoliv duvodu), jak je na videu, dojel v pomalem "pravem" pruhu, a svou stalou rychlosti ji minul a tim ji vlastne fakticky pozicne minul, nejedna se o zadne predjeti zprava, jak ho jako prestupek definuje zakon, ale samozrejme o soubeznou jizdu mimo obec vzniklou dopravni situaci, a nikdy bych nemohl byt za takovy "manevr" potrestan. Tim nerikam, ze nejaky "hloupy" cesky policajt by to nezkusil, nicmene mam dnes moznost s tim jit dal, a pro tento pripad mam na svem aute onboard kameru a jsem prislusne pojisten pro pravni zodpovednost.A pokud bude mit ridic pojisteni napr. u DASky (to byl jen priklad), ma samozrejme moznost s tim jit v takovem spornem pripade bez rizika k soudu, aniz by mi hrozila ztrata penez, to asi bohuzel onen "fucki slintal" netusi...Zaverem pro ty pro me nejhorsi mamlasy, kteri takovou jizdu nejak omlouvaji, napr. tou vyjetou vozovkou v pravem pruhu - to uz je asi to nejhorsi, co lze vyslechnout nebo si precist. Takovi jedinci se svymi bazarovymi kramy se stoletymi ojetymi pneumatikami na dalnici (oni maji prave na tech vyjetych castech ty velke problemy) proste nepatri, uz jen pro takove zhoubne postoje :-(
§ 12 odst. 3 zák. č. 361/2000 Sb.: :-) Je-li na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích v jednom směru jízdy taková hustota provozu, že se vytvoří souvislé proudy vozidel, v nichž řidič motorového vozidla může jet jen takovou rychlostí, která závisí na rychlosti vozidel jedoucích před ním, mohou jet motorová vozidla souběžně (dále jen "souběžná jízda"); přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu.Tzn. (1) pokud pojede jedno auto v levým pruhu a ty v pravým, nedovodíš, že jde o kolonu v obou pruzích (viz. "proudy vozidel"), tj. nejde o souběžnou jízdu - tj. platí zákaz předjíždění zprava.A (2) pokud pojede i nakrásně "kolona" v levým pruhu (definice v zákoně není, ale rozdhoně to musí být souvislá řada vozidel, ne osamocená skupinka pěti aut), pořád chybí splnění podmínky, že kolona je i v pravým pruhu. tj. opět platí zákaz předjíždění zprava. Pokud se však vytvoří kolony v obou pruzích (např. před nehodou, kde platí omezení rychlosti), pak půjde o souběžnou jízdu. To u tohohle videa není.Škoda, že je možný tu číst tolik slintů
Co se týká souběžné jízdy v pruzích, nikde není samozřejmě definováno kolik vozidel tvoří ten tzv. proud vozidel. Každý proud má někde začátek. Řidič jedoucí v pravém pruhu rychleji tvoří počátek pravého proudu, přičemž trouba jedoucí první v levém pruhu tvoří čelo proudu v levém pruhu. Z toho je naprosto logické, že se jedná o souběžnou jízdu v pruzích. Tady není o čem pochybovat.Jediný, kdo porušuje předpisy jsou řidiči v levém pruhu, kteří z něj měli dle vyhlášky zmizet neprodleně jak to bylo možné do pravého pruhu, což neudělali - flastr, basa, provaz.
o čem se tady bavíte? Nákladáky jezdí 80 po dálnicích a os.auta min 130. Tedy v pravém pruhu se nedá jet ,pokud nechcete jet 80.A to je celé!
Máš naprostou pravdu. Jenže jak sám vidíš, na českých silnicích nevládnou zákonné pojmy, ale dojmy. A bohužel dojmy lidí, kteří zákon vůbec neznají. Pokud při jízdě kolem pomalejšího vozidla nevybočíš a následně se neřadíš před něj, nejde o předjíždění.
Nevim jestli se za "predjizdeni" da povazovat to, kdyz jedu porad svym pruhem, ve kterem nikdo predemnou neni.
Nedá. Dle zákona v takovém případě nejde o předjíždění. Pokud se v jednom pruhu (zde v levém) vytvoří souvislá kolona vozidel, takže rychlost jízdy závisí na rychlosti jízdy vozidla vpředu, nejde o předjíždění, pokud vozidla v jednom pruhu (zde pravém) jedou rychleji než vozidla v pruhu druhém. Triviální definice souběžné jízdy. Pokud by v takovém případě řidič jednoho z vozidel v levém pruhu přejel do pravého a došlo ke střetu s rychlejším vozidlem v pruhu pravém, je jediným viníkem řidič, který měnil jízdní pruh, protože ten toho druhého nesmí nejen ohrozit ale ani omezit. A to bez ohledu na to, zda dává "blinkr" nebo ne. Dát znamení o změně směru jízdy je pouze povinnost signalizace ze zákona, která ale nedává žádná oprávnění. Řidič v jednom pruhu může blikat blinkrem jak chce, pro ostatní to nedává žádnou povinnost.
Ale to , co pises, plati pouze ve meste. Jinak je soubezna jizda, pokud se oba pruhy pohybuji podobnou rychlosti, OBA
Nesmysl. Nic takového v zákoně není. Pro souběznou jízdu není podmínka zaplnění obou pruhů ani přibližně stejná rychlost. A obce se v tomto smyslu vůbec netýká, tam můžeš pravým pruhem předjíždět kdykoli.
Pokud bys někdy zavítal na dálnici do Německa, zjistil bys, že se to tam vyskytuje v bledě modrém. Např. jsem viděl závodník v dacii logan mcv na fleku č.1 a za ním řada nasra..ých v audinách a bavorech. A mnohé jiné sestavy, ale taky vcelku běžný stav.
Klasika, už se ani nenervuju, takovejch potkávám denně tak 5, řeším to stejně - podjetím zprava. Není to náhodou natočený kousek za Brodkem u Prostějova - směr Vyškov?
Ja tyhle situace resim dle zabehnuteho mustru: v levem pruhu necham pusteny levy blinkr, kdyz nezabere bliknu dalkovkovyma, kdyz ani to ne ty dalkovy mu tam pustim, a kdyz ani to ne, tak ho beru zprava s "promacknutym" klaxonem.
a len tak nahodou plna brzda a mozes vysvetlovat policajtom ako si blikal, debilko
Ten debilko tam treba bude mit on board kameru a debilko bude v tu chvili z tebe frajere
Problém je, že ten poslední občas neví, že vpravo je volno.Občas se mi stane, že v levém dojedu "kolonu", tak tedy zpomalím a až za chvíli mě napadne vykouknout, jestli nemohu předjet zprava.každopádně ten první řidič je naprostý debil
Nejsem NIJAK priznivcem podjizdeni z prava... bohuzel TOTO JE PRESNE ta situace, kdy vsichni jedou v levym uplne bez priciny - dest, mlha, jede se 90 a v levym... :( v teto chvili pomalu ale jiste predjizdim v klidecku pravym...
Pokud by to byla D1 od Jihlavy do Brna, tak stalou jizdu v levem pruhu chapu, nejsem pokrytec. Tohle ale na D1 nevypadalo.
Pravý pruh vyhrazený pro skupinu T. (Traktory a těžké Tanky) :-D
Pokud na D1 nebráníš předjíždění, dle mého názoru v levém pruhu jet můžeš, neb to lze při objíždění překážky silničního provozu. A schodiště v pravém pruhu některých úseků D1 definici překážky plní. Protože ale řidič "nesmí ani jinak bránit předjíždění", pokud přijíždí zezadu rychlejší, musíš šupem do pravého, schodiště neschodiště.V tom by ani tak nebyl problém, problém je v tom, že prasečiny na našich silnicích se dějí, neb řidičům nic nehrozí. A dokud nezačne fungovat policie, a to je v nedohlednu, ani hrozit nic nebude.
sám sobě si odporuješ - pokud si vyhodnotil že v pravém pruhu je překážka (rozbitá silnice), pak když to objíždíš levým pruhem nejedná se o bránění v předjíždění, protože objíždíž překážku a jinudy nemůžeš. takže pokud se ti nelíbí stav D1 buď tam nejezdi nebo jezdi jak máš vpravo (nemyslím to proti tobě, ale prostě jako smutnou obecnou pravdu).
Omyl. Zákon ti výslovně zakazuje bránit jinému v předjíždění. Bez dalších podmínek. Stejně tak si nastuduj, koho nesmíš ohrozit či omezit v jaké situaci. Například při objíždění překážky silničního provozu. Jenže to je obecný problém, 99% českých řidičů si něco myslí, ale co v zákoně skutečně je, to vůbec neznají.
Já se obávám, že by to jako objíždění překážky neprošlo. Dokonce ani fakt, že se po schodech nedá jet přes 80 není podle předpisů argument, protože 80 není minimální rychlost ale pouze požadavek na konstrukci vozidla. Mimochodem taky to tak dělám, byť naštěstí těch rychlejších není tak moc. Ale při těch chvílích s těmi, co to vydrží v pravém permanentně, naplno soucítím.
Mhm.... Ideální kandidát do rubriky "Další co to měl v ruce". Stačí, kdyby některého z těch čtyřech řidičů napadlo zařadit se do pravého pruhu. Tři z nich by k tomu karambolu přišli jak slepý k houslím.
Takze podle tebe je nejen normalni blokovat levy pruh, ale pri prejizdeni do druheho se ani nepodivat do zrcatka? Zajimave uvazovani, nejsi treba cyklista?
Toho blokovače levého pruhu samozřejmě neomlouvám, ale stejná prasárna je předjíždění zprava. To se prostě nedělá - je to stejná zhovadilost jako například nedat z vedlejší silnice přednost vozidlům jedoucím na hlavní silnici. Nebo ty snad před každou křižovatkou přibržďuješ a kontroluješ, jestli ti nějaký pitomec z vedlejší náhodou nechce vjet do cesty?
Co co co? Jsi normalni? Jak muze byt zmena pruhu srovnatelna s nedanim prednosti? Ne, ja kdyz jsem na hlavni, tak pred kazdou krizovatkou nepribrzduju. Soucasne kdyz menim pruh - a je jedno, jestli levy --> pravy nebo pravy --> levy, koukam se do zrcatek. Nejen, ze to dava smysl, ale je to dokonce i podle zakona. Ze bych byl takovy kripl, ktery se nepodiva a pak rika, ze kdyz tam nekdo jel, je to jako by mi nedal prednost, to je masakr.
Změna pruhu není srovnatelná s předností. Dát přednost = nesmím ohrozit (ale mohu omezit), při změně pruhu ale nesmím ani omezit. Zákon je ke změně pruhu podstatně přísnější.
Me jako absurdni prijde, ze pri zmene pruhu nesmim ohrozit ani omezit, ale pri razeni se z pripojovaciho pruhu do dalnice nesmim pouze ohrozit, omezit muzu. Takze vjizdeni do dalnice, kdyz pravy pruh musi brzdit je legalni ...
já bych absurditu jakéhokoli zákona neřešil. Zákon prostě platí. Zpochybňování rychlostních limitů nebo hladiny alkoholu taky nic neřeší.
Bolo to predbiehanie sprava? Ono som to nikde nenasiel, ale predbiehanie podla mna je ak idete za autom v jeho pruhu, potom zmenite pruh za ucelom predbehnutia a nasledne, po ukonceni predbiehania sa zaradite spat. Bohuzial vo vyhlaske to nie je jasne, citujem z ineho clanku ------- natankuj.sme.sk ... ------Takýto prípad nie je jednoduché vysvetliť podľa zákona o cestnej premávke. Je to z toho dôvodu, že v ňom nie je definované predchádzanie.Z jednotlivých ustanovení zákona sa však dajú vydedukovať základné znaky predchádzania: vozidlo vybočuje zo smeru jazdy a dáva o tom znamenie (§ 15, ods. 2) vozidlo sa po predídení zaraďuje pred iné, ktoré predišlo (§ 15, ods. 3)Ak to dáme dohromady, tak predchádzanie je vybočenie zo smeru jazdy, predídenie vozidla (vozidiel) a zaradenie sa pred predídené vozidlo (vozidlá).
Proč je předjíždění zprava prasárna? V tomto případě navíc bylo v souladu se zákonem, ten s kamerou se ničeho nedopustil. Evidentně byla splněna podmínka souběžné jízdy.
pokud by se ti ctyri pitomci meli zaradit zpet do prava kam patri tak se snad musi podivat a hodit blinkr.........ale je mozne ze je to nenapadne.....radeji budu jezdit pres den v zacpach nez o vikendu na poloprazdnych ulicich plnych nedelnich idiotu co vyvezli svou mamcu a vnoucata.....opravdu se jezdi cim dal hur.........
Nevím proč 4 pitomci, to byl snad jen ten první, ti další jeli jen podle předpisů a čekali až se uvolní místo.
Jeli podle predpisu? No co si ja pamatuju, levy pruh se smi pouzit jen pro predjizdeni (krom jizdy ve meste). A jelikoz v pravem pruhu nikdo nebyl, sotva se to da nazvat predjizdenim.
Přemejšlej, když chceš předjíždět a někdo jede vlevo, co uděláš, jedeš v pravém a čekáš až se levej uvolní a nebo jedeš v levém za ním a čekáš dokud neuhne??
Pokud je pravý prázdný a v levém jede auto, můžeš zcela legálně dál pokračovat v pravém rychleji. Souběžná jízda, nejde o předjíždění. To by bylo, pokud bys za ním jel v levém, přejel do pravého, překonal ho rychlejší jízdou a zase se zařadil před něj. Přečti si zákon, co je předjíždění.
Je-li na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích v jednom směru jízdy taková hustota provozu, že se vytvoří souvislé proudy vozidel, v nichž řidič motorového vozidla může jet jen takovou rychlostí, která závisí na rychlosti vozidel jedoucích před ním, mohou jet motorová vozidla souběžně (dále jen "souběžná jízda"); přitom se nepovažuje za předjíždění, jedou-li vozidla v jednom z jízdních pruhů rychleji než vozidla v jiném jízdním pruhu. Nejsem si jistej, jestli to, co je na videu jsou "souvislé proudy vozidel"... B-] Resp. jsem, samo, že je to přediždění...
Bingo. Ani jeden nepředjížděl, ani jeden tedy neměl v levém pruhu co dělat. Paradoxní je, jak mravokárci káží o tom, jak nebezpečné "by bylo kdyby" někdo z těch čtyř se vrátil vpravo. Za prvé při změně jízdního pruhu nesmí omezit řidiče v průběžném pruhu, což platí vždy a tedy i směrem doprava. Za druhé to evidentně nehrozilo.
ano, pak je otazkou, co delal v tom levem ten kameraman, kdyz v pravem nikdo nebyl a nemel koho predjizdet. Tudiz kaze vodu a pije vino?
Jeste jednou se na to video podivej , ty chytraku.
A není náhodou na začátku ten peugeot v pravém pruhu? Kameraman se ho chystal předjet a tedy správně jel vpravo. Poté se v levém pruhu vytvořila souvisle jedoucí kolona, která nikoho nepředjížděla, v tom okamžiku se kameraman zcela správně přesunul do pravého pruhu. A protože jeho rychlost byla vyšší, než rychlost kolony v levém pruhu, zcela v souladu se zákonem jel rychleji než bulíci vlevo, aniž by šlo o předjíždění.
Blbý je, že nemůžete mít vyšší rychlost v pravém pruhu, cili by mel jet vpravo, ale za vsema, protože nemůžete předjíždet z prava. Paka to jsou všichni, bez vyjimky. Každý porušil zákon i když se to může zdát nesmyslné.
předjíždět ne ale souběžnou jízdou jet rychleji v pravém lze v souladu se zákonem. A tak to taky bylo. Jenže řada lidí zákon nezná a proncip souběžné jízdy vůbec nechápe.
...souběžná jízda a předjíždění - to jsou dva úkony, které není možné spojovat a hlavně nelze současně předjíždět a jet souběžnou jízdou - pokud by kameraman jel v pravém pruhu v koloně několika dalších automobilů (a to i rychleji než vozy v levém pruhu) nejedná se o předjíždění, ale o souběžnou jízdu. V tomto případě šlo předjíždění (a to je povoleno pouze z levé strany pomaleji jedoucího vozu) a rozhodně tedy nemohlo jít o souběžnou jízdu! Drtivá většina řidičů zapomíná, že předjižděcí manévr má proběhnout co nejrychleji, bezpečně a ihned po předjetí má řidič povinost dokončit předjížděcí manévr tím, že se bezpečně zařadí do pravého pruhu. A pokud má vozovka v jednoum směru více než dva pruhy ta nezapomínat na to, že pravý pruh není ten prostřední, ale ten úplně vpravo (řidič má povinnost jet vždy co nejblíže pravému okraji vozovky)!!! To jsou základní věci, které většina řidičů zapomíná (nebo vůbec nikdy neslyšela) a za to můžeme poděkovat opravdu velmi mizerné (!) přípravě v autoškolách a také téměř nulové kontrole na naších silnicích (myslím tím nečinnost Policie).
Ja bych doporucoval, aby soucasti ridicskeho kurzu byl test inteligence s tim, ze kdo nedosahne iq alespon 50, ridicak jednoduse nema narok ziskat. Protoze nekteri ridici maji to iq snad zaporny, nebo co...
Ty si hlavne hlidej svoje IQ.
Aaaaa...tady jeden se zapornym B-]
Jasne, to abys tady nebyl sam.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.