Oni se soudruzi kolem F1 nakonec dohodnou. No, ale kdyby se náhodou nedohodli, žádná škoda. Bylo by o jedny nudné závody méně. ;-)
vid. difúzory tento roka minulý rok záves myslím renaultu.Proste formulu by som nechal volnejšiu čo sa techniky a testovania týka.Tým pádom, by niekto mal lepšiu techniku a bol by lepší, ale len pár závodov, lebo ostatné stajne by zapracovali a niečo vymysleli a mohli by predbehnúť súpera.Nie ako teraz difúzory sú jasne mimo predpisov, FIA nič nerobí, ostatné stajne nemôžu testovať a vyvíjať nové difúzory a preto bude stále prvý BRAWN GP (či ako sa volajú).A to ma nebaví, teraz radšej pozerám motorky, tam sa niečo stále deje, aj ked rosy je skoro stále prvý, tak sa ním sa to mele a to je super.Formule jazdia len do kruhu a poradie sa mení pre vážne chyby (málokedy) technickú poruchu, či zvrazanú stratégiu v boxoch. to nech si nechajú pre UFO a nie pre mňa.
Ferrari aťodejde, F1 bude i bez nej a mozna i lepsi.
jo všetci budú krúžiť cca. 60 kôl za sebou a víťaz bude dopredu jasný.paráta, ale to si naprogramujem v PC takú animačku, kde sa budú guličky naháňať do kruhu.Tu ide o zjednotvárnenie.
Bude. A jaká. To je tutovka. Vytrvalostní závody. Gumy musej vydržet 3 závody, motor dvě sezony a převodovka musí být bezúdržbová po celou dobu setrvání v šampionátu B-]
clanek psal neinformovanej i.d.i.o.t. , pouze za cilem pritahnout co nejvic lidi za blabolem co napsal... viz. nadpis
Vážení kdyby ta FIA neexistovala tak dnes mame v našich autech tenologii příštího tisíciletí.To x chce jen zatlačit na správných místech.Tak s tim něco dělejte-:-OB-]:-/
No jo špageťákům to letos nejezdí a tak to radši svedou na cokoliv jinýho a zdrhnou.
Tys tý vtipný kaše v mládí moc neslup, viď?
Roníčku, nefňukej, ty za to nemůžeš že má vzpínajícíse kůň střevní koliku, oteklý nohy a blbě vidí....
Kde ty vidět to fňukání ??:-/
Ani se Ferrari nedivím, vždyť v rámci tzv. fin. úspor se každým rokem mění pravidla a týmy musí každým rokem vyvíjet nové vozy, takže se vlastně nedá kde uspořit, naopak díky bandě senilních dědků to stojí týmy více a více peněz. Jako příklad: jestli nebude během příští a následujících sezon možnost tankování při zastávkách, musí se postavit auto s mnohem větší nádrží a to znamená postavit celý vůz znovu, protože určitě nelze jen instalovat větší nádrž, ale přizpůsobit tomu celý vůz, takže jen na vývoj by jim daný fin. strop asi nestačil. V rámci úspor se přece také změnila pravidla na letošní rok, že ano? Výsledek vidíte všichni sami. Takže, kdy konečně přijde ta možnost úspor? Až pánové Eclestone Mosley přestanou vymýšlet hovadiny a nechají technické regule alespoň pár let beze změn...
By mě zajímalo, co to tady je za "redaktory" na autorevue. To je už druhý článek co jsem si přečtl a jsou to prostě žvásty a názory redaktora. Tento server by snad mě psát fakta a ne zkreslené a zaujaté myšlenky ne moc vzdělaných redaktorů. :-/ Které stejně nikoho nezajímají...
Je to váš server, že určujete co si mají autoři psát? Pokud vám to nevoní, běžte jinam, AR je server s názory. A že to nezajímá vás, neznamená, že to nezajímá jiné čtenáře. Takže vykočte ze své omezenosti a pokud se vám něco nelíbí, tak běžte tam, kde dostanete to, co hledáte.
čtenář vyjádřil názor a redaktor "serveru s názorem" ho za to zprcal... vy byste moh o omezenosti psát epos na pokračování, pane Ondrášíku.. možná byste se měli zamyslet nad tím, zda kvalita vaší práce skutečně nejde do kytek (bulvarizace je konkrétně z tohoto článku zjevně patrná, nemluvě o neskutečném množství chyb a zkomolenin - tým "Brown" bije do očí), místo abyste posílali čtenáře do háje...
1. nejsem redaktor uz vice nez rok2. nechapu proc se navazite do mne s obsahem tohoto clanku. Smerujte to na autora, ne na mne. Mi je to aboslutne jedno. 3. pokud nekdo vykrikuje, jak je obsah zdejsich clanku spatny a ze ma byt nejaky server jako ostatni, proc nejde rovnou k ostatnim? Proc vsichni chteji, aby to vsude vypadalo stejne? Kdo chce suche informace, ma prostor.4. do haje si muzu posilat koho chci, nejsem nijak angazovan s timto serverem a ani CPkdyz si to sectete, mate odpoved
Ja kdyz si to sectu, tak mi vyjde 10 :-) To je tedy ta odpoved? :-)Jezis, jak ja se bavim touhle diskuzi... Pisete, ze nejste redaktorem uz vice nez rok. Nejak jste ale v tichosti presel odkaz vyse diskutujiciho, ze ktereho vyplyva, ze za posledni rok mate na AR asi tak 80 clanku, posledni z nich 19.3.2009 (http://www.autorevue.cz/Autori/sc-48/default.aspx?author=175). Takze zrejme jen tak obcas prispejete clankem, ale redaktor nejste, ze?Pokud tedy ten prvni bod do toho souctu nezapoctu, vyjde mi 9. A to je ta spravna odpoved. Proste 9 :-))
"4. do haje si muzu posilat koho chci, nejsem nijak angazovan s timto serverem a ani CP"Tak kde bereš tyhle informace ???"A vidite, pres to, to jede i nadale, navstevnost neustale roste, ctenost roste apod."
Tyto informace jsou verejne pristupne.
Radku no asi všechno nebude tak jak říkáš aspoň určitě ne podle alexa.comTa návštěvnost spíš klesáhttp://www.alexa.com/siteinfo/www.autorevue.cza jen pro zajímavost idiotské přepisy auto.cz http://www.alexa.com/siteinfo/http%3A%2F%2Fwww.auto.cz%2FTakže tobě jako marketingovému expertu bych asi nemusel vysvětlovat ze někde bude asi chyba....
Ale jinak, jakožto expert (vy) jste mohl kouknout do patičky webu a podívat se na přesné statistiky návštěvnosti, jelikož ty se u CP serverů auditují ;)No jen další ukázka toho, že někteří (vy) operují s věcmi, kterým vůbec nerozumí a staví svoje prázdné teorie na stejně prázdných důkazech. O to více je to komické, že ty důkazy jsou k dispozici :)
Radku čti co píšu "určitě ne podle alexa.com" tím sem chtěl říct že, za můj zdroj informaci je alexa. Alexa analyzuje traffic -> návštěvnost takže ANO měří návštěvnost na základě dat z toolbaru. Tyto data se pak dál přepočítávají takže v konečném důsledku nedostaneš sice přesné čísla ale představu si udělat můžeš."autorevue.cz mírně stoupá"Nevím kam ty koukáš ale za rok je pád malém o 50%http://www.alexa.com/siteinfo/www.autorevue.cz PODLE ALEXA ....zbytek tvých řečí o mé neodbornosti poslouchám pokaždé když není po tvém takže to mé už nerozhodí..
Alexa nereflektuje navstevnost a ani toho moc nenaznacuje. mam tu vysledky za nase servery jak z alexy, tak z klasickych statistik a trendy rustu a padu se naprosto neprekryvaji, proste jedno strme stoupa, druhe klesa, jednou tak podruhe onak, nekdy es to propadne, jindy to a ono. Proste Alexa nema temer zadnou vypovidaci hodnotu a uz jenom proto, ze sibra tak hloupe data od malinkeho vzorku lidi, kteri si ji nainstaluji. Takze z Alexy si nelze brat ani tu predstavu.Pritom proc se nekouknete na realna cisla navstevnosti, ne zadne pseudo odhady Alexy? vzdyt jsem vam dal navod, kde na to prijdete. Porovnejte navstevnost AR za rok 07, 08, 09 apod. vzdyt to mate dole, staci klika a vidite a pak uvidite, jak navstevnost roste.Proste to hovori o vasi neodbornosti, protoze proste operujete s nic nerikajicim udajem, misto faktickych auditovanych statistik. Proc? Potrebujete si neco dokazat, ze ignorujete fakta?
Radku, mam pro tebe novinku, jiné věci vidí neregistrovaný uživatel a jiné registrovaný uživatel jako admin. (nastuduj si session a cookie) Takže já tam vidím jen Návštěvnost měří NetMonitor. a ten zbytek to je zase bla bla bla ... a dokazuješ zase jen to co 90% návštěvníku o tobě už dávno ví ...
Já nejsem žádný admin CP. Hovořím o našich serverech, které nemají s CP nic společného.Místo navážení se, jsi mohl kliknout na ten "NetMonitor" máš to podrtžené jako odkaz. A kupodivu se přeneseš na stránky, kde máš plně online přístup k datům o návštěvnosti a to za poslední 4 roky. Neplaceně, bez registrace. A to pro desítky webů.Jenom dokazuješ jak jsi natvrdlý. Do mne se tu návážíš blbostma, které nic neříkají a nejsi schopen kliknout a podívat se. Je mi naprosto buřt co si tu o mně kdo myslí, ale pokud nejsi schopen si ověřit návštěvnost poté, co tě na ni několikrát odkážu, abys viděl jak ta tvoje Alexa kecá, pak je to tvůj problém. Nejsem tu proto, abych někoho, kdo nemá zájem přesvědčoval o realitě.Mi je to jedno co si ty o návštěvnosti na AR myslíš. Já vidím realitu a to je ostatně taky důvod, proč tu tolik inzerujeme.
Radku klid, nejde o život.Člověk něco těžko najde když mluvíš jak morhun. Ja sem hledal nějaké podložené statistiky jako je awstat a pod.. a ty bezi na serveru :8080 a pod.Natvrdlost hledej ve sem genomu protože problém bude tam. A ta realita je opravdu zajímavá.Proč Inzerujete na AR a ne na auto.cz když oba weby mají podobny obsah ale auto.cz mnohonásobně vyšší návštěvnost ?Když jednou parfums.cz udělá audit pak zjisti kolik z investic do reklamy skončilo u tebe právě podobným tunelem jako přeš Cmedia.
Ne vzdy je nejnavstevovanejsi to nejlepsi. Jde o slozeni ctenaru, kupni silu ctenaru a cenu v tomto pripade za konverzi ;) a zde se i pres vyrazne vetsi navstevnost auto.cz nechyta ani v nejmesim. A co se tunelu tyka, nemej peci, ziju si z nich dobre. I presto, ze audity probihaji kazdy mesic.Jednoduse receno od pocatku jsem tvrdil, ze navstevnost roste a za tim si stojim. Jsou k tomu dostupne udaje a to jak verejne, tak neverejne. Neni to nic tajneho, co by melo k dispozici par zasvecenych. Tys tu naopak tvrdil opak, ktery jsi stavel na Alexe, coz je s prominutim opravdu hloupe, protoze kazdy kdo jenom trochu o Alexe vi, tak jeji udaje nebere naprosto vazne, protoze jsou to naprosto zkreslene a nerelevantni cisla, ktara veeeelmi vzdalene neco naznacuji, ale spise naznacuji jenom imaginarni a nijak vycislitelne rozdily mezi jednotlivymi weby stejneho zamereni. Ono klidne web A muze mit stale stejnou navstevnost, ale pokud web B ziska z celkoveho poctu z niceho nic vice uzivatelu, tak v alexe se to bude jevit tak, ze B poroste a A klesa, pritom A muze mit stale stejny pocet navstev. Je to proste podil serveru an celkovem trafiku, neco jako trzni podil prodeju automobilek. Taky klesajici trzni podil neznamena, ze automobilka prodava mene vozu. Muze prodavat vice, jenom ostatni rostou jeste vice, pripadne vstoupi na trh nekolik dalsich prodejcu a trzni podil se snizuje, ale aboslutni hodnota prodeju muze stale stoupat. A to same je alexa.Takze ja bych od tebe cekal, ze uznas chybu, protoze ses sekl uz vyberem Alexy a stavenim na jejich vysledcich, ktere si neumis ocividne prelozit a nechapes jejich vyznam. Priste se nepoustej do diskuse s necim o cem nemas ocividne zadnou paru.Je mi naprosto burt jaky mas pohled na navstevnost AR, je to opravdu nepodstatne.
měřeni alexi je stejné jak pro AR tak pro auto.cz takže výsledek je že podle tebe idiotsky web má mnohonásobně vyšší návštěvnost je nezpochybnitelný.Kvalita návštěvnosti. No nevím na auto.cz si děla reklamu mercedes a pod takže peníze tam asi budou.Vaše ceny v porovnaní ze zahraničím jsou předražené a až na to jedou lidi přijdou a naučí se kupovat mimo CR pak investice do reklamy na automobilových serverech si majitele rychle přepočítají.
Ano, auto.cz ma vyssi navstevnost a to jsem nikdy nepopiral. tys ale na vysledku Alexy stavel, ze u AR dochazi k poklesu navstevnosti, coz ale pravda neni. Jednoduse receno, na AR je pro nas reklama efektivni, na auto.cz ne. Tecka finito a postav se na hlavu.Co se tyka ostatniho to uz je hodne mimo mistu a zoufale. Kdyz dojdou argumenty a ukaze se, ze jste prestrelil, tak zacnes utocit uplne mimo? Klidne, at si lidi prepocitaji co chteji. V ramci toho, ze prodavame v pulce Evropy (nenech se ukolebat 4mi vlajeckami), tak se pri prechodu do zahranici zase tolik nestane ;)Ale znovu, resme to, cos tu na pocatku vytahl a to, ez diky Alexe jsi tu tvrdil, ze navstevnsot u AR klesa. Doufam, ze ses presvedcil, ze jsi pravdu nemel a konecne to uznas.
ok vaši parfumerku nechám byt a dokonce vám popřeji hodně úspěchu, nejsem vaše konkurence.Asi si zapomel o čem tu byla rec, ne o návštěvnosti AR nebo auto.cz ale o tom že si tu vyplodil velkou myšlenku že komu se nelíbí články autoru ať jdou jinam. A já sem ti na to napsal že takové chování je absolutně prosti politice cpress (a ne jen cpress ale každého internetového serveru). Zbytek jsou už jen dohady ...taky jsi tu vyhlásil že víc než rok si nic nenapsal pro AR ale tam si už nereagoval, protože sám vis ze je to blbost. A když už jsme u toho chováni já nemam problém přiznat chybu a jen málo kdy pociťuji zášť vůči svým oponentům. Kdežto s tebe ta nenávist až kvete.
1. ok, jsem rad, ze budeme nadale resit jenom veci souvisejici2. nejsem clenem CP, AR, Zive a kde ceho. ty doby jsou davno pryc, takze klidne si mohu vyjadrovat nazory o tom, at si jdou lide jinam, stejne jako si jini mohou vyjadrovat nazory, at redaktor odejde3. s tim rokem - ukoncil jsem praci na CP v cervnu 2007. Koukam, ze jeste neco vyslo z duvodu vypomoci a uznavam, ze jsem letos napsal 2 clanky, kdyz mne byvali kolegova pozadali o vypomoc. Toto jsem si neuvedomil a omlouvam se za to prehlednuti.4. ukazali jsme si, ze navstevnost AR neklesa, prave naopak a ze Alexa vice mene vyjadruje z nepresnyych udaju jakousi formu trzniho podilu, ne samotne hodnoty navstenvnosti5. nakonec jsme se nejak dohodlino neni to skvele?
RESPECT B-]
V první řadě Alexa neměří návštěvnost ;) Dále je třeba říci, že alexa měří jenom u těch lidí, kteří ji mají nainstalovanou, takže výsledek je velmi nepřesný a vidím to např. na našich stránkách. Alexa měří podíl na trafiku, ne návštěvníky a když se i přesto podívám na výsledky, pak jde vidět, jak poslední dobou auto.cz na trafiku ztrácí a autorevue.cz mírně stoupá.Takže příště operuj s údaji, kterým rozumíš. Alexa opravdu nehovoří nic o počtu návštěvníku, o shlédnutých stránkách nebo o strávené době. Takže opravdu mi, jakožto expertovi toto není třeba vysvětlovat.
Vážně, vy už tu neděláte? člověk by z Vašich reakcí čekal, že takovýho člověka si tu budou hýčkat... ;-)
Radku, všechny weby Cpress Media jako, zive, mobilmania autorevue a spol, vydělávají výhradně a jen z návštěvnosti potažmo z reklamy, takže posílat jakéhokoliv návštěvníka jinam je proti politice Cpress Media a pokud se tady budou množit názory že lidi nejsou zvědavy na osobní pocity autoru tak ne že návštěvnici by měli jít jinam ale autoři.
Tyto nazory tu chodi od roku 2002 kdy jsem na AR zacal jako navstevnik chodit. A vidite, pres to, to jede i nadale, navstevnost neustale roste, ctenost roste apod. Takze je otazkou, zda tyto vylozene minoritni nazory ma provozovatel brat vazne. Uz jenom proto, ze nikdy se nejde zavdecit vsem.AR je jedinecne na poli internetu tim, ze zde autori vyjadruji i svoje nazory. Stohych faktu je internet plny, takze pokud se nekodmu zdejsi prostredi nelibi, ma moznost volby. Neni prece v nicim zajmu, aby byly vsechny servery stejne.Takze pokud nekdo chce idiotske prepisy TK apod. at jde na auto.cz, idnes, novinky apod. Pokud chce nekdo clanky i s nazorem, at cte AR, autoweb apod. Kazdy ma pravo volby.A v neposledni rade, ja nejsem autor ani tohoto clanku a ani jinych clanku za posledni vice nez rok. Takze pokud byste mel elementarni povedomi, tak byste vedel, ze zadny autor nikoho nikam neposila. Jsem stejny ctenar jako vy.Jenom s malym rozdilem, ze se na rozdil od vas nestydim jit s kuzi na trh a neschovavam se jako male decko a backora za anonymitu internetu. Fakt silacke.
Anonymita internetu? a vy si jako myslíte, že jméno a příjmení z vás dělá něco tak zásadně konkrétnějšího než my "bezejmenní"? že kdokoli z čtenářů těchto diskusí má větší představu o tom, kdo je Radek Ondrášík, než kdo je třeba Gallego? obávám se, že pokud takový pocit máte, tak je to jenom sebestředná iluze...
Ne nema, ale pokud si tu nejaky anonymni pisalek vyskakuje, haze machry a pritom je neschopny jit se svym jmenem na trh, tak je to pekny srab a je jedno, ze podobnych jmen muze mit tisic dalsich lidi. Tim vice to ukazuje na jeho omezenost a neschopnost jit za svymi nazory, protoze se boji a to i presto, ze to jmeno stejne nic neodhali. Proste ubojacneny hlupacek a chudacek. Ale kazdy sveho stesti strujcem. Jenom to ukazuje co jsou ti lidi zac. Tot vse.
Omezený hlupáček jste vy, pokud se domníváte, že zvolit si jiný nick než občanské jméno je známka strachu a srabovství. Tvrzení, že nezáleží na tom, že podobných jmen může být tisíce, je naprostý nesmysl: Vytýkáte anonymitu, ale spousta lidí by pod svým skutečným jménem byla mnohem anonymnější než pod unikátním nickem. Možná jste tak posedlý svým jménem, protože nic hodnotnějšího nabídnout nemůžete...
No vidite, mate mozna pravdu. Na druhou stranu ja zde diskutuji jak pod svym jmenem tak pod nickem, ktery nebudu prozrazovat. A muzu rici, ze kdyz udelam jednu a tu samou rekaci pod nickem, nedeje se nic, kdyz pod svym jmenem, okamzite se vyroji kopa vykriku. Zajimave sledovat, ze lidem ani nevadi obsah tech prispevku, ale to, kdo je pise ;)A jinak mate pravdu, ze nick je nepodstatny.
"Na druhou stranu ja zde diskutuji jak pod svym jmenem tak pod nickem, ktery nebudu prozrazovat" ..ach, my připosraní hlupáčkové, kteří se schovávají za nicky, že? očividně jsem měl pravdu, že kromě jména jste nula, když tady takovými výrazy jako omezenec, srab či chudáček opovrhujete tím, co sám děláte...
Druhy nick tu mam proto, ze se tim dobre bavime. Nereste proc, ale je dobre sledovat lidi, jak nereaguji na obsah, ale na lidi ;) Dokonce i my spolu tu takto diskutujeme a vubec vam to nevadi ;)
V naší diskusi nereagujete na obsah pouze vy... O člověku, který zde nejdřívě opovrhuje těmi, kteří se tu baví pod nickem, a pak se chlubí, že on sám se tu pod nickem baví, a nepřijde mu to ani trochu v rozporu, si já myslím, že je idiot, ať už se jmenuje Ondrášík nebo jakkoli jinak.. ;)
souhlasim
"A v neposledni rade, ja nejsem autor ani tohoto clanku a ani jinych clanku za posledni vice nez rok"http://www.autorevue.cz/Autori/sc-48/default.aspx?author=175
To je sice pravda a co se týká třeba testů, tak ty zdejší považuji za vlemi zdařilé a tam také velmi výtám vlastní názor redaktorů, resp. to, že někdy tak uplně "napapouškují obecně zažitou pravdu".Bohužel zde musím tak trochu souhlasit.Ferrari přeci nikde neřeklo, že končí v F1, ale vždy ta informace byla trochu "obšírnější". Zde mi to přijde hodně zkreslené a trochu bulvární.
Já neobhajuji daný článek a jeho obsah, obhajuji obecné fungování AR
To obhajujete zcela správně. Jiný tak tragický automobilistický web s tak diletantnskými redaktory sice v Česku nenajdete, ale stejně jako socdem politika je orientována na jistou mentální hladinu obyvatelstva, i zde zdá se je projekt - ať už řízené nebo chaotické slabomyslnosti - jistou částí publika vnímán pozitivně a učňovská mládež při hodinách IT (pro neznalé - jde o "obslushu" webbrowseru) se tu intenzivně názorově realizuje. Pro ostatní je to spíše panoptikum či sociálně studijní materiál.....:-P
to ses koukal naposled asi minulej rok:-D
Je to tak...Ferrari založí nový šampionát, do kterého jim Mosley s Berniem nebudou kecat...co z toho chtějí udělat...závody motokár?... :-D vítám jejich rozhodnutí a doufám, že se brzy setkáme s šampionátem, kde půjde o špičkovou techniku a né jen to, co si "božstvo" vymyslí! Good Luck!!!
Myšlenka, že by Ferrari (případně s dalšími stájemi) založili nový šampionát tak trochu smrdí divokou privatizací, ale v porovnání se současným pastavem FIA je to pořád lepší.
ja ferarri taktiez fandim.... nezmyselne opatrenia, ktore mali zvysit konkurencioschopnost postupne degradovali formulu 1 na uroven poharovych sampionatov.S letargiou spominam na casy damona hill, miku hakinena, michaela schumachera... atd... to bol "ina podivana" - terajsi jazdci su tak nejak na jedno kopyto, rovnako ako technika.teraz je uz formula nuda, vyzera hrozne atd....
Tak to asi sledujeme každý něco jiného. F1 byla v posledních letech fakt dost nuda, ale letos je to přece jinak - Brawn s nízkým rozpočtem závodí jako o život díky neuvěřitelnému entuziasmu! To je závodění, ne to, co předváděly hvězdy velkých stájí! Proto si nemyslím, že omezení budgetu by mělo negativní dopad na cokoliv, právě naopak, mám pro rozhodnutí FIA pochopení, protože má potenciál udělat z F1 opět pořádné závody. Snad se vrátí doba Nigela Mansella, na něhož vzpomínám s nostalgií (ne s letargií...).
Brawn GP je na výsluní ani tak ne díky entusiasmu týmu, ale především díky Brawnově geniálnímu mozku. A ten teď Ferrari proklatě chybí.
No to nieje uplna pravda... Sucasne auto Brawn GP bolo vyvijane takmer pocas celej minulej sezony a cele to financovala Honda, ktora mala v minulom roku jeden z najvacsich rozpoctov... Zaroven sa Honda pri odchode z F1 zaviazala, ze svojmu nastupcovi (Brawn GP) da 100 mil. dolarov na prevadzku teamu, teda najma na zachovanie zakladne v Brackley.Suhlasim s tym, ze Brawn GP opat priniesol velku davku entuziazmu, fakt je ale ten, ze maju auto, ktoreho vyvoj bol jednym z najdrahsich v ramci F1, dostali ho v podstate zadarmo (Ross dostal team zadarmo s podmienkou zachovania Brackley) a dostali k tomu 100 mil. dolarov na prezitie aktualnej sezony...
Domnívám se, že ten strop 40 mil. liber se netýká pokrytí provozu, ale jen rozpočtu na vývoj. Ale nikde jsem se toho zatím nedopátral, všechno je zamoženo hysterizujícími "diskuzemi" jako třeba tady. Stáje taky akcentují jen ty údaje, kterými lze zpovykat fanouškovskou obec, takže se budu opakovat a znovu napíšu, že je potřeba vyčkat konkrétní podoby nových pravidel.
Mě by jen zajímalo, jak se to kontroluje - rozpočet na vývoj...:-/
A to je presne dalsi problem, na ktory poukazuje najma Toyota.Fabricke teamy niesu nejake samostatne spolocnosti, su sucastou velkych koncernov, v ramci nich velkych divizii motorsportu, kde je okrem F1 aj kopec inych veci (cestne vozy, rallye.... u kazdeho nieco ine...) A prave tu je problem. Ziadna z takychto firiem nechce nechat nejakeho "kontrolora" cmuchat vo svojich uctovnych vykazoch, nie kvoli tomu, ze by chceli podvadzat, ale jednoducho kvoli konkurencnemu boju, informacie o vyvoji a nakladoch su prisne tajne a nikde nieje zarucene, kam sa informacie, ktore kontrolori FIA vo vykazoch najdu, dostanu....
Ale to přece není pravda... Tovární týmy se staví jako "dceřiné společnosti" a kdo si projde jejich účty, nedozví se lautr nic o hospodaření mateřské továrny.
Takže ve skutečnosti pan Montezemolo prohlásil toto: "...pokud bychom byli nuceni opustit šampionát, jehož jsme byli součástí přes 60 let a kde jsme dosáhli mnohá vítězství a rekordy, bylo by to proto, že oni chtějí změnit povahu jeho základních hodnot...". Tedy mně osobně z toho vychází něco zcela jiného než autorovi článku, jenž se tímto u mě osobně pasoval do pozice hloupého doomsayera. Nestreste, vyčkejte, jak to všechno dopadne. Hysterie je pro pavlačový báby.
Presne, autor clanku vypousti akorat famy. Prohlaseni Ferrari jasne rika, ze pokud se nova pravidla nezmeni, pak prihlasku do rocniku 2010 (deadline 29.5.) nepoda: "... if the regulations adopted for 2010 will not change, then Ferrari does not intend to enter its cars in the next Formula 1 World Championship." (viz http://en.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/090512175405.shtml)
To vis, bulvarni nadpis zarucuje vysokou ctivost clanku! To se hodi, obzvlast kdyz zvazis kolikrat se zaroven zobrazi reklama, ktere je tady pomalu vic nez normalniho obsahu...
Ja vim, ze to bude znit jako klise, ale zadnou reklamu tu nemam (adblok). Ja vim, ja vim, oni z te reklamy zijou, ale na druhou stranu ja nejsem povinny si ji zobrazovat. To nic nemeni na tom, ze clanek mohl mit nazev treba "Ferrari zvazuje, ze opusti F1" a i tak by to stalo za kliknuti a precteni ...
Ja mam u sebe taky adblock+, ovsem v praci si nemuzu instalovat co chci. Zrovna na tehle diskusni strance tvori inzeraty a reklamy snad 1/3 plochy (co do objemu dat bych rekl ze je to vic nez polovina), a to je uz opravnu moc...
A z ceho ty servery maji zit? Je to opet proste okradani. Lidi to maji pod nosem a zdarma a nejsou schopni ani tu reklamu shlednout. Pritom je nikdo nenuti na ty stranky chodit. Ale to je pro ne prilis. Idealni stav by byl zpoplatneni kde ceho, pristu a jenom placeny. Pak by to slo bez reklamy, ale to by zase tito lide jako prvni kriceli, jak nikde nic neni.Takze ano, je to sorta lidi, kteri nebudou nikdy platit za nic, ani za to co maji a ani za to, co by ze slusnosti meli.
pane Ondrasiku, a priori vuci reklame nic nemam. Dokonce ji znam taky z druhe stranky, jako provozovatel web-stranky. Taky ji pouzivam, ovsem primnerenem mnozstvi! Akceptovat stav, kde je vic jak 30% plochy vyplneno kdejakymi blikajicimi blivajzy, to skratka nedovedu. Nebo ty plovouci obrazky, kterejch se clovek nemuze zbavit a prekryvaji cast textu. Nebo rvouci reklamy, ktere spusti nakou tu odrhovacku, nebo video. To uz je obtezovani, nerikam-li rovnou tyrani citatelu! Proti necemu takovemu ma clovek pravo se branit...Pokud me reklama neobtezuje, ziju s ni. Nevrham se na nastaveni adblock-u abych vsechno vyblokoval! Mam tam fakt jen par reklamnich serveru, ktere delaji prudce otravni reklamu: kdejake ty doubleclick.net, nebo etarget.net, od nich neberu uz nic!
A co respektovat pravidla tech u kterych jste na navsteve? Nekam prijdete a jsou tam nejaka pravidla. Nikdo vas k navsteve nenuti. Pokud tam prijdete dobrovolne, mysliste, ze je na miste akceptovat pravidla a pokud se mi pravidla nelibi, mam moznost dobrovolne jit jinam? Dle meho nazoru je to spravne. Kdyz prijdu do vegetarianske restaurace a chci maso, tak jim tam taky nezacnu hulakat ze chci maso, nebo jim nevlezu do kuchyne abych si ho udelal, ale jdu jinam. A to same by melo platit i v ostatnich vecech.Takze nekdo ma sever, ma pravidla a je na me svobodne vuli, zda je akceptuji nebo ne. Pokud ne, jdu jinam, pokud ano, beru to. Ale prijde mi hodne ubohe nekam chodit a podvadet, porusovat kde co a svym zpusobem se tim jeste chlubit.Takze pokud nekdo neni schopen akceptovat pravidla hostitele, at tam nechodi. Je to prece jednoduche ne? Obchazeni pravidel, zakonu apod. je ale zrejme daleko jednodussi.
Me by zajimalo jestli Radek Ondrasik kdyz se diva na TV a zacne reklama jestli ji celou pozorne sleduje nebo jeko vetsina ostatnich odskoci na zachod , udelat kafe pripadne prepne na jiny kanal.
To je správná otázka ;-)
Pokud mne nekto pozve na navstevu a hostitel mi spolu s kafe nabidne v "bundlu" taky nakej samo-palenej alkohol s ocekavanim ze pochvalim jeho produkci, slusne podekuju a odmitnu. Mozna mne jeste bude chvili premlouvat, ale jeste nikdy sem nezazil, ze by se hostitel opravdu rozcilil ze nedodrzuju "jeho pravidla", ze sem povinnej se u nej slejt jak prase domaci slivovici a lezt ven po ctyrech...V restauraci uplne bezne odmitam zeleninu, nemam ji rad. Nenutim je aby mi podavali neco co nemaji v nabidce, ovsem z toho co mi nabizeji si vyberu to, co mi vyhovuje. A taky mne za to nikdy nevyhodili. Takze tak, pane Ondrasiku. Z toho, co mi nekdo nabizi, mam pravo si vybirat. Obzvlast kdyz je mi to nabizeno v mnozstvi vetsim, nez je mi prijemne...
Ne, kdyz nekam prijdete funguji tam pravidla. Kdyz prijdete do rodiny nekuraku, taky si v obyvaku nezapalite, apod. a o tom to je.Zadnou volbu zde nemate, nikdo vam ji nenabizi, to si ji jenom v hlave delate, abyste si obhajil to svoje chovani. A je to presne ten nazorovy pristup zlodejicku software, hudby, filmu apod. ktery vse maskuji za bohulibe kecy, misto toho, aby repspektovali pravidla druhych.Kdyby CP nechtel, aby tu ta reklama byla, tak tu neni. Kdyby chtel volbu, udela to tak, ze si to clovek zvoli.Jenze to ne. Tito lide budou porad chodit tam, kde se jim to nelibi, ale budou neustale obchazet pravidla, aby byli kingove. No proc ne. Nekdo si koupit pro prodlouzeni penisu Hummer, nekdo bude delat toto.
Pane Ondrasiku, vy opomijite fakt, ze situace stoji opacne: ja neprinasim nic svyho, co bych nanucoval vam. To vy mi neco nabizite a podminujete, ze si s tim musim vzit jeste neco jineho. To vy ste ted (obrazne receno) ten kurak u kteryho sem na navsteve, a spolu s kafe mne nuti vzit si i cigarety a kourit i kdyz to nechi...
Ano, dalsi ukazka upravovani si reality. CP vam neco nabizi a rika vam "tu mate info o autech, ktere si muzete pocist, ale proste budou u toho reklamy" a vysledek "ber-neber". Nic jineho tam neni. To, ze si podminuje precteni tim, ze tu jsou reklamy jsou prave ty pravidla o kterych hovorim.Je to jako byste rekl, ze vam nekdo nabizi rohliky, ale podminuje to tim, ze je musite zaplatit. Toto je to same. Proste reklama je jina forma zaplaceni. Takze jsou servery, kde za cteni platite primo napr. zaplacenim si pristupu na nejakou dobu, nebo neprimo tim, ze si zobrazite reklamu.Takze pokud je nekde podminkou, ze si ke kave date i zakusek, tak je to opet o tom, ze to bude prijmete nebo ne. Ale neni to o tom, ze neustale budete hledat klicky, jak se vyhodnout i svym povinnostem pri cerpani toho, co chcete.Proste za chvili prijdete s tim, ze za kino nebudete platit, protoze je to zbytecne, jelikoz ten film by promitali tak jako tak, tudiz kdyz nezaplatite, tak se nic nestane.Jednoduse receno a tim budu koncit s timto tematem. Je to o elementarni slusnosti a respektu k druhe strane. Pokud mi druha starana neco nabizi a ja si to dobrovolne vezmu a vyuziji, pak je zakladnim predpokladem to, ze budu respektovat podminky, za kterych mi to poskytne. Jelikoz jsme svobodni, je jenom na nas, zda to prijememe nebo ne. Pokud se nam podminky nelibi a zda se nam, ze toho zavazku (reklamy) je prislis, ze se mi to nelibi, ze to ci ono, nemusim to prijmou a muzu jit jinam. Pokud to ale budu obchazet, jsem jenom typicka vyc-hcana ceska svine. Tecka. Nic jineho neexisuje. Slusnost vs. svinarna.
Dovolím si připojit vlastní názor.Implemetace reklamy k článkům či na server všeobecně je zcela pochopitelné a legitimní. Provozuji-li nějaký komerční web na který je volný přístup, nic jiného mi asi nezbývá.Na druhou stranu dobrý podnikatelský subjekt sleduje spokojenost svých zákazníků a je-li procento reklamy pro jeho zákazníka (čtenáře) již nepřijatelným, měl by ve svém vlastním zájmu analyzovat situaci.Např. ano reklamy je hodně, způsobí mi úbytek čtenářů x% ale to mi nevadí, protože množství reklamy a zbývajcící počet čtenářů, kteří na ni koukají mi v konečném součtu přinesou větší profit než omezení reklamy. To je silně ekonomické hledisko.Nebo si mohu říci že mi na spokojenosti zákazníka enormně záleží a proto se rozhodnu nějaké procento reklamy stáhnout a doufat že mi neodejdou čtenáři a naopak přijdou a hlavně zůstanou další, kteří mi zvýší návštěvnost webu, tak abych mohl zvýšit cenu za prodanou reklamu.Toto rozhodnutí je plně v kompetenci provozovatele, ať už se to čtenáři líbí či nikoliv. Ostatně dovedu si představit předplatné, kdy si čtenář zaplatí premium účet a na oplátku dostane web ZCELA bez reklam, což by byla ona možnost volby. Ovšem i tato varianta je zcela na provozovateli.Co se mi ale hodně nelíbí, je odsouzení R. Ondrášika uživatelů, kteří blokují na SVÝCH prohlížečích reklamu. Domnívám že stejně jako je zcela v kompetenci provozovatele kolik reklamy umístí na svůj web, je zcela a pouze na každém uživateli (čtenáři) jak si nastaví svůj prohlížeč a jaký obsah umožní či neumožní zobrazovat. To je plně v kompetenci uživatele a nevyvrátí to jakékoliv přirovnání.Já sám s tímto problém nemám, neb jsem nastaven na ignorování reklamy. Mnohdy tedy ani netuším jaká reklama se na webu nachází. Pokud se mi ale při otevření stránky zobrazí reklama přes celý prohlížeč, často navíc zcela nevkusná, nedokážji ji pochopitelně ignorovat a nepřál bych nikomu slyšet na jaká sprostá slova si v tu chvíli vzpomenu.
Ono je nekde nekde v zakone napsano, ze musim koukat na reklamu? Kdyz si nahraju film z nejake komercni stanice a pri pozdejsim shlednuti bych chtel reklamy pretacet, tak je to vlastne take spatne a mel bych na vsechny koukat? Tak to prece nefunguje. Na silnicich take spousta lidi nedodrzuje dopravni zakony a jeste se tim v diskuzi na autorevue.cz chlubi....a nevsimnul jsem si, ze bys jim nekdy neco rekl.....tak je zbytecne tady moralizovat nad tim, ze si nekdo blokuje reklamy.
A česky?
Bez si lestit saab B-]
Nerad bych se pletl, ale nemají se věci následovně? V úterý Ferrari oficiálně prohlásilo, že pokud se nezmění nové pravidlo týkající se fin. stropu a tím dvou druhů aut na dráze, tak do 29. května 09 nepodá přihlášku na rok 2010. Bude s vedením FIA ještě jednat. Takže se mi zde uvedené tvrzení, že definitivně nenastoupí nezdá jako pravdivé!
Tak tak, myslim, že takhle je to správně interpretováno a článek je zavádějící.
F1 je už pěkných pár let pěkná sračka, kde se pravidla dělají jen s ohledem na to, aby to byla maximální show, ale o to, kdo udělá nejlepší auto a kdo nejlíp řídí už v tom dávno nejde. Myslím, že to chce nový, úplně jiný seriál, kde se věci vrátí do starých kolejí. Rozhodnutí Ferrari naprsto fandím, myslím, že F1 tím končí, zvlášť pokud zmizí i další automobilky...
Přesně tak, šampionát automobilek bez FIA, na tohle co s pravidly FIA předvádí v posledních letech se už vážně nedá koukat - zákaz konkurence pneu, jednotný motor a jiné nesmysly. Vůbec se rozhodnutí Ferrari a ostatních automobilek nedivím a doufám že se zase nenechají přemluvit a budou na ukončení účasti v F1 trvat. Je to asi jediný způsob jak věci okolo F1 změnit.
konecne sa k tomu zmohli, už nebudú znečisťovať ž.prostredie a mrhaž miliardami na zbytočný šport, velke peniaze sa prestanú točiť, aspoň na niečo je dobrá kríza, mal by odstúpiť aj force india a ostatné tímy nech im tam jazdí safety car :)
no ty si ale vypatlanec :-/přečti si tohle: http://auto.idnes.cz/patnact-nejvetsich-lodi-znecisti-zivotni-prostredi-vice-nez-vsechna-auta-sveta-gdn-/automoto.asp?c=A090426_191128_automoto_vok
Vidím že k vám na slovensko se informace dostávají poněkud se zpožděním :D force india už dávno nejezdí...
myslis asi Super Aguri....Force India jazdi stale:-P
ja tformulu nesledujem posledne sezony, ked sa teda formulou nazvat daju, držím palce len Buttonovi a spol ale ak dovolíš dovolím si citovať z článku:Obecně se tak předpokládá, že v řádném termínu, tedy do konce května, svoji přihlášku do příštího ročníku šampionátu Formule 1 podají pouze týmy Brown, Williams a Force India- informácia sa mi dostala z čiech kde to napísal redaktor, tak brzdi
Tohle nemá s krizí nic společného, to je jen a pouze reakce na demenci FIA. I když to někdo bude jistě označovat za zástupný důvod. Nemyslím si, že zrovna Ferrari má nějaký problém a hledá záminku, proč po 59 letech odejít z F1... Tahle pravidla, to už prostě není sport, to nemá cenu, někdo se musel naštvat a bouchnout do stolu. Imho už dávno, ale lepší teď než nikdy.
tie pravidlá sa blížia k tomu, ako keby si v boxe nemohol udierať rukami ;)
Sorry ale trapnost zvana F1 uz neni sport pekne dlouhou dobu takze esli to cely totalne nudny a nenapinavy dobrodruzstvi nekdo odpiska at uz z jakehokoliv duvodu zadna skoda
Zdá se, že některá z tržních esesaček vzala pendrekem Maxe do hlavy poněkud přespříliš místo lehkých ran přes záda a tohle by mohl být výsledek. Nesmyslnost změn předpisů F1 v posledních letech je vskutku nebývalá nemá ve sportu snad nikde obdoby. Že na to týmy reagují negací, neboť jim už konečně došla trpělivost, je logické.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.