Citroën DS Inside: první z nové řady

34 komentářů

legnaw
2. června • 13:14

konecne dizajn... ked si spomeniem na C3 tak hned grcam

renoar
1. června • 16:11

hoši nechte toho.... vy se tu hádáte o hovně. Každy má kousek pravdy a každý trochu kecá. je fakt, že taky nemusím řeči typu " slyšel jsem, že to stojí za hovno, tak to bude asi pravda" ale ať si každý myslí svoje a kdo chce, zkusí si sám na vlastní kůži a kdo nechce, ten jde jinam.
Citroen je jiný a proto vždy budou zarytí odpůrci a stejně tak příznivci.

Permon
1. června • 21:14

Souhlas. Nicmene, ja nepsal nic v duchu "slysel jsem, ze..... " Ja napsal znamy fakt, ze Citroeny jsou zamereny na komfort, nikoliv sportovni zazitek. A z toho duvodu nemusim zkouset C5 kdyz nejsem spokojen ani se "sportovnosti" Mazdy6. Ale k veci, muj prvni prispevek slozil poklonu designu, ktery ted Citroen dela. Fakt pekny auta! Konecne. Nic proti Citroenu nemam, beru jej jaky je a vim, ze neni pro mne. Nechapu o co tu Ondrasikovi celou dobu slo.... :-(

lamal
2. června • 0:41

jj citroen zacal konecne robit design co stoji za nieco pravda je, ze ja ho mam rad celkom teda radsej nez peugeot... s tym Ondrasikom to netreba riesit to bola cista provokacia sa cudujem, ze si berie na svoje triko taketo sracky. No, ale mozno to vyhovuje jemu aj inim :-)

lamal
1. června • 20:02

inac som sa chcel k tomu new citronu vyjadrit, skvely design... :-O vazne keby takto vyzerala seriova verzia moc ludom sa to paci

Permon
1. června • 8:37

Pekne, moc pekne. Konecne se v posledi dobe Citroen vzpamatoval, vzpomnel na svou historii a zacal delat krasny auta..... ridit bych je nechtel, ale je radost pohledet. Bravo!

DucK
1. června • 10:38

Tak zkus predvadeci jizdu novou c5-kou; mozna zmenis nazor. ;-)

Permon
1. června • 11:11

Neverim.... Mam rad rizeni a Citroen podle informaci co mam, zadny zazitek z jizdy neprinasi. Mam novou Mazdu6, ta je udajne velmi zabavna, nicmene v porovnani s minulou generaci mi prijde dost nudna (zejmena elektricke rizeni je zabijak veskerych zazitku ). A tak pochybuji, ze by mne mohl Citroen uspokojit.

Radek Ondrášík
1. června • 11:20

Hm, on bude problem u vas a nepochopeni Citroenu C5. To auto je o komfortu, ktery nenaleznete ani u aut s cenovkou 2x vyssi a to jak v komfortu podvozku, tak akustickem. Takze pokud chcete zazitky musite jit jinam. Bohudik Citroen je takovy jaky je a nabizi to, co nenabidne zadne jine auto. A v tom je jeho prednost, takze na co z nej delat dalsi nepouzitelne auto jakych je na trhu sto padesat.

Permon
1. června • 11:30

Hm, naopak - Vy jste nepochopil muj prispevek. Z jeho textu je naprosto jasne, ze JA zamereni Citroenu chapu velice dobre! Proto si jej nikdy neporidim...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují
Radek Ondrášík
1. června • 11:37

No nevim, na jednu stranu pisete o tom, co o aute rikaji ostatni a proto mate asi dobry kar a na druhe strane pisete neco o sobe. Mam pocit, ze jste si koupil neco co stejne nepoznate, ale budete o tom chytre mluvit, protoze to vsude pisou ;)Takze s paskou na ocich byste poznal velke kulove, tedy presne to, co 99% ridicu, ale kecat o tom minimalne musi. B-]

Gallego
1. června • 11:58

Aježiš, pondělní dopoledne a Ondrášík se zas nudou kope do zadku, tak aspoň dělá chytrýho... kdo by to byl býval řekl, že institut obecního blázna se ujme i na motoristických serverech..nicméně, Permon má naprostou pravdu, že jste jeho vyjádření o "údajných" schopnostech jeho mazdy zle nepochopil.. z příspěvku jasně plyne "o mazdě6 se říká, že je zábavná, ale mně přijde nudná - proč bych se tedy zajímal o citroen, který ma nudu v popisu práce?", tudíž vaše interpretace je nesprávná, unáhlená a ukazuje, že byste si měl najít jiného koníčka..(jelikož je možné, že se opět ohradíte s tím, že reaguji na něco, co bych u příspěvku někoho jiného přehlédl, berte to jako kompliment, který říká: Ondrášík je jistá autorita.. tim spíše je nutno na tyto "chytré řeči" reagovat..)

Radek Ondrášík
1. června • 12:13

kdyz operujete s vyrazy, davejte jim spravny smysl ;)zle nepochopil = pochopil dobreAle i presto chapu, jak jste to myslel.

Gallego
1. června • 12:38

"zle nepochopil = pochopil dobře"??? myslím, že jste právě odhalil důvod, proč jste Permonovo sdělení o kvalitách jeho vozu nepobral...

Radek Ondrášík
1. června • 12:46

dve negace daji co? ano, uci se to v prvni tride tusim. Minus * minus je co? Zkuste to jeste jednou. Ale je to pohoda. Alespon vim, s kym hovorim.

Gallego
1. června • 13:01

zaprvé, "zle" není negace.. kdybych napsal "nesprávně" či "nedobře", měl byste pravdu, ale "zle" negace opravdu není... je to příslovce vyjadřující kvalitu, v tomto kontextu má podobný význam jako slovo "velmi"...zadruhé, i kdyby to byla negace, tak čeština - pokud byste v jejím studiu postoupil dál než do první třídy - umožňuje v mnoha případech užití dvou záporů bez toho, aby to bylo vnímáno jako klad (např. "nic mi neudělal" neznamená "něco mi udělal").. možná byste si měl odpustit taková kategorická vyjádření týkající se věcí, kterým očividně příliš nerozumíte...

Radek Ondrášík
1. června • 13:14

zle pochopit = spatne jsem to pochopil
zle nepochopit = spatne jsem to nepochopil = pochopil jsem to spravnechapu, ze lidi pouzivaji vyrazy, ktere pri spojeni jdou jeden proti druhemu a nelamou si tim hlavu, ale to neni tento pripad. Priklad "nic mi neudelal" je neco uplne jineho. Toto je ustalene slvoni spojeni.Proste tu neklickujte. Chtel jste neco napsat, napsal jste to spatne. Tecka. Misto pindu okolo byste to radeji mohl priznat a je klid. Vzdyt o nic nejde.

Gallego
1. června • 13:30

vážně, jak mluvit do zdi... nemůže se jednat o dvojitý zápor, neboť "zle" ani "špatně" nejsou zápory.. to, že jejich význam je chápán jako záporný, neznamená, že jde o zápory v gramatickém slova smyslu... proto kladení rovnosti mezi "zle nepochopil" a "správně pochopil" je nesmysl.. ale jinak máte pravdu: o nic nejde, tak se tu nebudu zdržovat s pitomcem, který ani pořádně nerozumí česky...

Radek Ondrášík
1. června • 14:03

Vy asi na pude ustavu jazyka ceskeho moc casto nebyvate ze?

lamal
1. června • 19:56

Kedysi som mal Ondrasikove testy rad... no postupom casu citajuc tie prispevky... Radku to s tym Permonom bolo jasne uz od zaciatku co napisal, na co tam do toho vlacit bulshit a potom si to obhajovat ? Pre kazdeho je pouzitelne nieco ine, on si kupil mazdu kazdy vie preco ja si mozem kupit citron lebo mne viac zalezi na tichu a komforte...niet o com debatovat...Pridete mi ako dost nezrela osobnost co sa tu obcas ventiluje. Este cakam, ze napiste `ale porad nic ceskyho`

Marek
1. června • 21:27

Je to jasne, ondrasik je plateny edakciou aby rozprudil diskusiu a vyvolal flame. Vela ludi tu chodi len preto aby si precitalo jak sa hada ondrasik plus niekto... cim viac klikov, tym viac penazi z reklamy.. je to jednoduche ;-)

lamal
2. června • 1:44

nj, ze by to az tak mizerne fungovalo ?

Permon
1. června • 12:00

Koukam, ze alespon nekdo pri cteni pouziva hlavu ;-)

Permon
1. června • 11:51

Aaaaa, mame tu odbornika na slovo vzateho, ktery neni ani schopen slusne precist a pochopit jeden odstavec a mele si tu svou. Ajaj. :( V Citroenu C5 jsem nejel a proto jsem objektivne napsal "podle informaci, jez mam". Nevim, o co vam tedy jde? :-O Koupil jsem si auto, ktere mi dle meho nazoru prinasi v dane kategorii a cene nejlepsi zazitek z jizdy. To, ze je elektricky posilovac rizeni M6 mizerny je fakt, klidne se stavte na hlavu :-O Mel jsem predchozi Mazdu6 a MX5. Vim, jak se chova rizeni techto aut a v porovnani s nimi je rizeni nove Mazdy6 proste mizerne. Tecka. To, ze to nepoznate vy, je vas problem .... to bylo ostatne asi duvodem, proc jste jiz pouze byvaly redaktor motoristeckeho portalu ;-)

Radek Ondrášík
1. června • 12:15

Psal jste "Mam novou Mazdu6, ta je udajne velmi zabavna, "hlavne ta cast "ta je udajne" pokud slozite takovou vetu, pak z ni jasne vyplyva, ze poukazujete na zjisteni jinych lidi, nez jste vy. Takze musite se naucit lepe vyjadrovat, pak mozna zamezite tomu, ze vas budou lidi spatne chapat. Pokud je tu takovy vyjadrovaci gulas, pak se nedivte, jake to ma vysledky.

Gallego
1. června • 12:44

samozřejmě, že to Permonovo "údajně" znamená "podle názoru ostatních".. to je přece pointa jeho sdělení: "ostatní si myslí, že je zábavná, mně přijde nudná".. obávám se, že důvody nepochopení jsou na Vaší straně, Ondrášíku..

Radek Ondrášík
1. června • 12:45

Nechte mluvit Permona, myslim, ze mluvciho nepotrebuje. A to co pisete uz je jenom klickovani jak byt za kazdou cenu v opozici.

Rimsey
2. června • 8:06

Inu pane Ondrášiku, mám za to, že holt nejste schopen protentokrát přiznat chybu. Takže - oprosťme se od této konverzace - ve smyslu pochopení/nepochopení kvalit daných vozů.To co Permon napsal zní takto: "Mam novou Mazdu6, ta je udajne velmi zabavna, nicmene v porovnani s minulou generaci mi prijde dost nudna (zejmena elektricke rizeni je zabijak veskerych zazitku )." - rozeberme si tuto větu jazykově.Mám novou Mazdu6 - v první větě souvětí pan Permon poukazuje na své vlastnictví Mazdy6.ta je údajně velmi zábavná - v dtuhé větě souvětí pan Permon poukazuje na fakt, ze se o ní říká (tedy jiní lidé říkají), že je zábavná - to kouzelné slůvko údajně to dokazuje.nicméně v porovnání s minulou generací mi přijde dost nudná. - tady si prosím všimněte slova nicméně, které bychom mohli nahradit třeba spojením navzdory těmto komentářům si myslím atd.Už to chápete? Chcete to víc polopaticky? Zkrátka pan Permon pouze řekl, že má novou mazdu, o níž se říká, že je zábavná, ale jemu taková nepřijde. V rozhovoru by to mohlo vypadat takto.Permon: Tak jsem si koupil novou mazdu6!
Permonův známý: Tak to je skvělé, jezdil jsem v ní a přijde mi hodně zábavná.
Permon: Vážně? Mně osobně totiž přijde nudná.
Omlouvám se za lehkou ironii svého příspěvku, ale opravdu mě rozčílilo, že nechcete uznat jen to, že jste nepochopil význam jedné věty. (Vhodnocení citroenu s Vámi souhlasím)

Gallego
1. června • 13:09

kličkování??? vždyť vy mu vytýkáte, že myslí "ostatní" tam, kde on opravdu měl na mysli "ostatní"! tím, že vás na tento nesmysl upozorním, se dopouštím "kličkování" pouze v představách někoho, kdo má vaše - dnes již notně zpochybněné - schopnosti porozumění...

Permon
1. června • 13:01

Dekuji mluvcimu za vysvetleni, nicmene si myslim, ze puvodni prispevek je formlulovan srozumitelne! Staci cist vetu do konce a chapat veci v souvislostech. To ale koukam neni nic pro vas. 3-[

Radek Ondrášík
1. června • 13:15

Ne, to je pro mne. Ale pokud odkazujete na informace druhych a pak stavite svoje vlastni zavery, je to ukazka cloveka hlupaka. Typicke "vim vsechno a nejlip, ale z doslechu". No proc ne. A to, jaka jste mel predtim auta na tom nic nemeni.

Permon
1. června • 13:38

No, uz je asi na case skoncit tuhle debatu o ...... Vy jste v zivote zkusil vse, vybadal vse, vse mate z vlastni zkusenosti:-O Tohle prece muze tvrdit jen hlupak B-] Ja, jsem obycejny clovek, ktery vse nezkusil, vse nevybadal a tak cerpam i z poznatku jinych. To je bezne. Nevim jake mate vzdelani, ale napr. i pri psani diplomove prace se vychazi z dostupne literatury, tzn. z neceho, co tvrdi jini, z neceho, co je bezne zname a pokladano za obecne platne. Jinymi slovy, inteligentni clovek pracuje i s informacemi jinych a porovnava je se svymi zkusenostmi, poznatky a na zaklade toho tvori zavery. Ale holt vy, velky GURU, vy vse znate a nejlepe vite z vlastni zkusenosti. UZASNE! Akorat mi potom neni jasne, kdo z nas dvou je ten hlupak:-O .... Priste si radsi rozmyslim napsat neco pozitivniho o Citroenu, abych se zase nedostal do krizku s .....

Radek Ondrášík
1. června • 14:02

No pokud zijete stylem, ze vam staci info z doslechu proc ne. Zenu jste si taky vybral dle toho, jak ji ohodnotili vasi kamosi ze sebou mrska v posteli? ;-)

Permon
1. června • 14:08

Je to jak rikate. Kamosi mi doporucili, ze bych mel zkusit misto zenskych konecne chlapy. Tak ze bych zacal s vama, kdyz se pochybujete v kosmetickem prumyslu... zaslechl jsem totiz, ze tam jsou vsichni tepli. A jak jsem si v zivote overil, to co se doslechnu, je vzdy pravda. Tak kdy a kde, hosaanku? :-P

Doporučujeme

Články odjinud