Zaplakal sem , to nové nemá morální hodnotu žádnou , to staré je zlikvidovat tragedie. Opravdu se mne libí jak výrobci se bojí starých aut jak čert kříže a vymejšlejí takovéhle teatrální demagogické akce aby mohli toho svého lepší a novějšího kovovo-plastového čtyřkolového poloboha prodat.
fakt si myslis ze stare auta su rovnako bezpecne ako nove?
Ano když s nimi, nebo někdo do nich bourá nejsou. Statistika je nádherná věc, jen když se to převede do reality, není to takové jak si lidé to bezpečné představují.Bouračku je potřeba přežít za určitých podmínek. Pokud ne, je to pro účastníka i společnost, která to zaplatí špatné. Mám extrémní přístup. Základem je aby účastník přežil a byla zajištěna ekonomická , společenská „použitelnost“ takovéhoto jedince.Myslím, že taková akce „Nemyslíš zaplatíš“ měla bejt směřovaná jinak. Chtělo by to takové příklady ...to je pán XY který boural s rodinou v bezpečném autu YZ, výsledkem je, že jeho paní má psychycké problémy, on na vozíku bez práce, děti nedefinované zdravotní postižení a špatně pak budou hledat uplatnění, partnera, bydlení, školu a co já vím co ještě by se dalo vymyslet atd... ….haleluja přežili v bezpečném autě, měli by jsme být rádi. Jenže tak to neudělají, protože ikdyž to je realita, je to společensky a politicky nekorektní. Nechtějí kazit automobilkám kšeft a nechtějí přiznat, že objeti jsou naše špatné svědomí se kterým nedokážeme nic dělat.Realita naší ateistické na kapitalistickém základu postavené společnosti je ta, že pokud by nepřežili bylo by to pro společnost a ekonomiku někdy lepší. Drsné, že? Takže, co takhle tedy raději nebourat a neničit technické památky jako jsou veteránská auta, která za to že za volanty aut sedají cvičené opičky, nebo divoká prasata nemůžou.Uznávám, že jsme dost odbočili
pochybný výsledok.Nepíšu,v akom stave bol Bel Air-korozia isto urobila svoje.Vodič samozrejme nebol pripútaný,lebo auto nemá bezp.pásy.Ale uznávam ,že moderné autá sú bezpečnejšie oproti 50 ročným veteránom:-))
nemyslim si ze ten vysledok je pochybny.Vysledok skor beriem ako demonstraciu technickeho vyvoja a evolucie. Ono ak by proti sebe poslali FORD T a Bel Air tak ten rozdiel by bol rovnaky v prospech novsieho auta. Tym ze vyvoj je postupny tak si ho az tak neuvedomujeme a myslime si ze stagnujeme. Podobne asi dopadne ked za 50 rokov poslu na crash test novinku z roku 2059 proti Malibu 2009. Ja si na vysledok pockam. :-)
Ono by bylo zajímavější poslat do souboje "moderní automobil čínské konstrukce". Ukázalo by se, že problém nespočívá v letopočtu.....
Případně do toho nového bezpečného nabourat, Audi Q7, případně nějaký Iveco, Man, Lizinu atd... ....jak kdyby si člověk mohl vybrat do čeho naboří :-/
Stejně by čina vyhrála..
A co takhle dvě Malibu proti sobě?Dvoumetrová kapota Bel Airu je docela dobrá deformační zóna;-)
nebolo to tu asi pred mesiacom?
To už bude víc než měsíc :-/
tomu se říká recyklace. Nedivme se děti doma panu novináři křičí hladem, manželka nadává...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.